Piggy |
|
(8.8.2013 12:47:27) Má tchýně začala rekonstruovat koupelnu, hlavním důvodem je výměna vany za sprchový kout se sedátkem pro téměř nechodícího tchána (87 let), ale bez rozbourání celé koupelny to nejde... Mimo jiné uvažuje o zažádání příspěvku na zvláštní kompenzační pomůcku (rekonstrukce koupelny kvůli tchánovi). Kromě příjmů (jen důchody) musí vyplnit kolonky ve formuláři, kde se ptají zda mají statky, pozemky, pole, hodnotnou movitou věc apod... Ale ptají se také kolik peněz mají na účtě, kolik v hotovosti . To už mě hlava nebere Je to normální, aby se na takové soukromé věci ptali a zjištujou si opravdu kolik má kdo na účtě a pod matrací, či v penežence?! Jaké máte zkušenosti?
|
papírník |
|
(8.8.2013 12:59:50) No tak když chce příspěvek tak snad musej vědět jestli ho potřebuje nebo si to může zaplatit ze svého.
|
|
Luc. |
|
(8.8.2013 13:00:00) Podle mě je to v pořádku. Někdo má na účtu 1000 a někdo půl mega a tudíž nepotřebuje příspěvek. Kolik kdo má doma pod matrací se zjistit nedá
|
Luc. |
|
(8.8.2013 13:01:12) Jo a doplním, ano zjišťujou si to.
|
boží žena |
|
(8.8.2013 13:22:44) Jak si to zjistujou Chápu na katastru to je veřejné přístupný údaj Ale banka?
|
Piggy |
|
(8.8.2013 13:29:34) To taky nemohu pochopit.. Při představě, že banka sděluje údaje úřadům jen tak, tak je mi špatně z toho, že by mohla taky vyklopit někomu bez mého vědomí!
A fakt je, že prachatí důchodci toto vyřeší mnohem dřív svépomocí. Nebo na úřadech žádají o příspěvky hlavně boháči, že vznikl kvůli tomu takový podrobný formulář? A chudáci se toho ani neodváží, neboť jim nikdo nevěří, že jsou opravdu tak chudí?
|
radka | •
|
(23.6.2014 13:50:05) ona to nezjišťuje bez tvého vědomí - ty na žádosti o příspěvek podepisuješ souhlas s tím, že sociálka má právo si ověřit některé skutečnosti, je to na konci žádosti, před podpisem.
|
|
|
Gretel |
|
(8.8.2013 13:35:46) Orgány sociálního zabezpečení mají v určitých případech zákonné právo o sdělení informací o bankovním účtu. Nevím, zda se pod ně dá shrnout i žádost o kompenzační pomůcku, ale neriskovala bych to. http://zakony.centrum.cz/zakon-o-bankach/cast-12-paragraf-38
|
boží žena |
|
(8.8.2013 13:39:14) To sem se tam nedocetla Tedy je tam pojistné a politika zamesznanosti kdy dluží
A je to dokonce skrtnuto od ledna 2015 nebude
|
|
|
|
|
Piggy |
|
(8.8.2013 13:05:11) A třeba 150.000 na účtu, když rekonstrukce byla vyčíslena na 130.000 (zatím)? Bude to pro úřady moc nebo akorát málo? Netuším, kolik má na účtu, jen spekuluji, neboť tchýně se začala vzpěčovat, že se štourají v soukromí, ale já si myslím, že nic moc nemají.. A je vůbec možné, aby banky úřadům sdělovaly kolik peněz je na kterém účtu?? Myslím, bakovní tajemství existuje, ne? Pokud teda není podezření z praní špinavých peněz...
|
Dáša 2 kluci+ holčička |
|
(8.8.2013 13:14:33) Je to trapné, nepište tam nic o stavu účtu a hotovost jen malou. V našem státě se nevyplatí být slušný, snažte se získat co nejvíc. Prarodiče se určitě napracovali dost a zaslouží si aby jim stát pomohl.
|
Luc. |
|
(8.8.2013 13:17:54) Co je na tom trapnýho?
Nenapsat nic neznamená, oni si to ověří a potom to budou nepravdivě uvedené údaje.
|
Dáša 2 kluci+ holčička |
|
(8.8.2013 13:23:41) Ověří si hotovost a stav účtu? Pochybuju.
Kdyby to byli prachatí důchodci, tak asi rovnou udělají koupelnu a neřeší to, ale jestli celý život škudlili a mají na účtu nějakou rezervu, tak proč by ji měli do koruny nacpat do něčeho, co potřebují k důstojnému životu? Pán špatně chodí nejspíš proto, že celý život makal, tak at se mu dostane pomoci!
|
Luc. |
|
(8.8.2013 13:30:51) Prosím tě Dášo, to jsou takové výkřiky " tak at se mu dostane pomoci!". Ne každý tu pomoc potřebuje a je dobře, že stát si to napřed ověří. Já sama nechci, aby z mých daní dostávali dávky ti co to nepotřebujou, jen jsou vychcaní. Ty jistě taky ne.
Stav účtu si ověří. Hotovost pod matrací samozřejmě ne.
Já věřím, že prarodiče Piggi (tchánojc) jsou poctivý a kdyby příspěvek nepotřebovali, že o něj žádat nebudou, takže nechápu tu histerii kolem, prostě nejsou movití, což lze doložit, a příspěvek dostanou, to je celé.
|
boží žena |
|
(8.8.2013 13:33:43) Jak si ověří stav úctu? To neni bankovní tajemství?
|
Gretel |
|
(8.8.2013 13:36:36) http://zakony.centrum.cz/zakon-o-bankach/cast-12-paragraf-38
|
|
Luc. |
|
(8.8.2013 13:38:32) Tak můžou to chtít doložit od žadatelů a těm to banka na jejich žádost poskytne.
|
|
|
Dáša 2 kluci+ holčička |
|
(8.8.2013 13:36:37) Jaké výkřiky? Pomoc se dostává těm, co ji nepotřebují a tady se třesou chudí důchodci, že nejspíš půjdou do basy když zapřou že mají na účtu našetřeno na pohřeb.
Žádala jsem o přídavky na děti a jen proto, že otec třetího je cizinec, nedostali jsme nic a sebrali přídavky i těm dvěma dětem se kterými neměl nic společného. Tehdy s námi ještě nebydlel a klidně jsem ho mohla zapřít a žádat o všechny možné dávky jako samoživitelka.
Takže od té doby na nějakou poctivost opravdu kašlu.
|
Luc. |
|
(8.8.2013 13:41:49) Dášo, já s tebou v podstatě souhlasím, pokud jsou to chudí důchodci, kteří celý život poctivě pracovali a odváděli daně, tak je v pořádku, že dostanou příspěvek. A tvrdím, že je dobře, že si stát prověří, že jsou opravdu chudí, co je na tom nepochopitelného?
|
Piggy |
|
(8.8.2013 13:54:56) Tak beznicku, asi je to v pořádku, že to prověří, ale vadí mi také, že u lidí, kde je evidentní, kolik si celý život vydělávali a když prokážou (úřad zjistí), že jiný majetek nemají, tak proč by se měli štourat, kolik mají na účtě. Mohla bych se na to koukat jinak, že někdo je tak šikovný, že si z mála, co si vydělal, si naspořil nějakou částku a měl by být za to potrestán?! Na rozdíl od určité skupiny obyvatel, kterým šetření nic neříká, jen natahovat ruku umějí velmi dobře, ti za to potrestáni nebudou, přece na účte nic nemají, snad jen dluhy?!
|
Dáša 2 kluci+ holčička |
|
(8.8.2013 13:59:29) Oni tam poctivě napíšou, že mají na účtu 100 tisíc,roky škudlených, doma 15 000, protože jim zrovna přišly důchody, a nedostanou nic a vše co měli by padlo na koupelnu.
|
Piggy |
|
(8.8.2013 14:03:26) To je, o to mi jde. Hezky řečeno...
|
|
Gretel |
|
(8.8.2013 14:03:42) No já bych naopak řekla, že takhle přiznané majetkové poměry ukáží na "průměrného důchodce", kterého pravděpodobně ani nebude nutné prověřovat a kterému bude příspěvek bez problémů přiznán. Příspěvek na kompenzační pomůcku není přímo vázán na majetek nebo na příjmy (jako třeba příspěvek na bydlení), je to jedna z věcí, ke které se při jeho vyřizování přihlíží.
|
|
|
|
|
Natašenka |
|
(8.8.2013 15:08:47) Dášo, tak to nemá logiku, snad když u vás nebydlel, tak koho bys jako chtěla zapírat...?
|
Dáša 2 kluci+ holčička |
|
(8.8.2013 16:13:46) Ale bydlel, jen pracoval daleko a doma byl pár dní v měsíci, jednoduše bych mohla předstírat že partnera nemám.
|
Natašenka |
|
(8.8.2013 16:45:17) Nechápu
|
|
|
|
|
Piggy |
|
(8.8.2013 13:39:02) Ta hysterie, taky to nechápu, myslím, že jsou už jen staří a konzervativní a tyto otázky jsou jim proti srsti, prostě jsou opatrní na sdělování soukromých údajů. Když s tchánovcema nepohnu, tak nic nebude, no
|
|
|
|
|
Piggy |
|
(8.8.2013 13:18:44) To jsem navrhovala, ale oni jsou moc slušní a strašně se toho bojej. Jsou to normální důchodci, celý život pracovali..
|
|
Dáša 2 kluci+ holčička |
|
(8.8.2013 13:30:43) Tak to vyplň a podej za ně.
|
|
|
Gretel |
|
(8.8.2013 13:39:24) Protože lidí, kteří nemají bankovní účet, je hrozná spousta, a vůbec to nebude podezřelé (zvlášť, když jim na ten účet možná chodí důchod právě do sociálky).
|
Natašenka |
|
(8.8.2013 15:11:40) Jenže oni spolu s těmi příjmy podepisují, že to uvedli správně a že soulasí aby si to uředník mohl ověřit.
|
Gretel |
|
(8.8.2013 15:15:59) To byla drobet ironická odpověď Dáše na doporučení, ať o účtu nic nepíšou. Akorát se to tady v těch vláknech drobet ztrácí
|
|
|
|
|
|
|