| Oliverka | 
 |
(4.10.2013 8:30:25)
Pres Facebook jsem zaznamenala obrovskou nevoli vuci tzv obamacare. I lidi vzdelani, zcestovali a jinak tolerantni jsou razantne proti. Prece nebudou platit az nekoho zdravotni peci! USA jsou snad ze me prvniho sveta, ktera nema univerzalni zdravotni peci. Pritom je to zeme silne krestanska. Proc jsou tak strasne moc proti? Ono uz jenom na toto tema s Nima zavest rec, rovna se dostat nalepku socialiasty ci komunisty. Canada nebo treba novy Zealand taky maji univerzalni zdr peci a nejsou to komunisticke zeme.
Holky co zijete v US, jak to vnimate?
|
| EvaMarie | 
|
(4.10.2013 9:07:10)
Na druhou stranu Amerika je proslulá nebývalým podílem charity ze soukromých zdrojů, to se se sobeckostí moc neslučuje 
|
| vlad. | 
|
(4.10.2013 9:15:11)
To je pravda, tady je zavedený jiný systém a charita se moc nenosí.
|
|
| Žžena |
|
(4.10.2013 9:20:37)
To sice jo, akorát že ta charita tam nezajistí plošně dostupnou zdravotní péči i pro ty s nižším příjmem.
|
| vlad. |
|
(4.10.2013 9:23:49)
To je pravda. Reagovala jsem na poznámku o charitě.
|
| Žžena |
|
(4.10.2013 9:25:05)
Však já taky 
|
| EvaMarie |
|
(4.10.2013 11:10:12)
a já na to, zda jsou Američané sobečtí
|
|
|
|
|
| vlad. |
|
(4.10.2013 9:23:49)
To je pravda. Reagovala jsem na poznámku o charitě.
|
|
| Grainne | 
|
(4.10.2013 9:29:32)
Charita má navíc tu zásadní nevýhodu, že méně sympatickému potřebnému by se pomoci nemuselo dostat vůbec.
Nikdo netuší, kolik lidí bez pomoci trpí vedle každého dojemného příběhu o charitativně zachráněném.
Charitu, která není líbivá, viditelná a v souladu s určitým očekáváním (vlastním), dělá jen minimum lidí.
|
| Žžena |
|
(4.10.2013 9:34:02)
To ale není problém nezištnosti, ale nesystematičnosti.
Není pravda, že by v USA lidi dávající na charitu měli méně bohulibé pohnutky, ale protože v tom není systém, tak se na každýho prostě nedostane. Jako dárce-jednotlivec, instituce, či nějaká charitativní iniciativa prostě nemůžeš zajistit, aby se pomoci dostalo všem potřebným.
Naše zdravotní pojištění je prostě systém s účelem plošné dostupnosti (a má taky svoje mouchy, no známe to).
|
| Grainne |
|
(4.10.2013 9:39:37)
Samozřejmě má mouchy - od selhání jednotlivce, až po nesprávné použití vybraných financí, ale pořád jsou to menší mouchy, než člověk, umírající bez lékařské péče, nebo s nedostatečnou péčí.
Na druhou stranu - Američany od trestu smrti neodradily ani justiční omyly a popravy nevinných, takže možná nejsou v některých věcech až tak úzkostliví.
Nechci se jich dotknout, ale myslím, že už nastal čas na jisté přehodnocení.
|
| Žžena |
|
(4.10.2013 9:42:59)
Grainne,
ale i náš systém zdravotního pojištění má své případy, kdy člověku není hrazena péče vůbec (třeba někteří imigranti) nebo není hrazena péče potřebná (u některých diagnóz a chorob Ti je prostě zdravotní pojištění k prdu, protože pojišťovna příslušné léky nebo terapie neproplácí).
A není to tak, že by u nás bylo všechno dobře a v USA všechno špatně.
Je to prostě jinak. Jak systémy, tak životní styl, tak i přístup lidí.
|
| Grainne |
|
(4.10.2013 9:47:48)
V tomto ohledu nejsme ve sporu, ale stále to považuji za lepší systém, než zůstat zcela bez pomoci.
Navíc občas se prostřednictvím médií a soudu té potřebné péče lze dovolat, takže ty excesy lze považovat spíš za selhání systému, než za to, že by byl ve svém základu špatný.
Tedy v podmíkách ČR, vím, že v některých jiných zemích je ten systém nastaven přísněji. Na druhou stranu si nemyslím, že by přísnější systém měl být vhodným příkladem k následování.
|
| Žžena |
|
(4.10.2013 9:52:40)
Grainne,
to jo, ale vem si, že to zdravotnictví je u nich jen jeden ze střípků vidění světa. Tak jako u nás.
A jejich "větší občanská autonomie" je všudypřítomná ve všech oblastech života, stejně tak jako naše "větší centrální systémovost". A určitě je těžký, nebo minimálně nezvyk, zásadně změnit jednu oblast života tam, kde ostatní jsou stále v souladu se základním nastavením a potvrzují jej v kontextu dané kultury.
|
| Grainne |
|
(4.10.2013 9:56:12)
Něco takového jsem tu už snažila napsat, zřejmě nějak "na levou", ale tak nějak to chápu.
Tady je třeba posun v tomhle způsobu myšlení a to není vůbec jednoduché, právě proto, že zdravotnický systém v USA je s tímto způsobem myšlení velmi úzce propojen.
|
| Žžena |
|
(4.10.2013 10:01:50)
Grainne,
to já zas nevím, jestli bych si dovolila říct, že je žádoucí, aby posunuli myšlení ve všech oblastech. Mně to u nich v hodně ohledech přijde naopak jako pozitivum. Tam je Tvůj dům Tvůj hrad a bez dovolení v něm nemá nikdo co dělat. U nás Ti zloděj vykrade barák, na odchodu s lupem si zvrkne kotník na Tvých schodech, zažaluje Tě a Ty mu ještě budeš platit bolestný a náhrady ušlého příjmu.
Prostě je to jiný. S pozitivama i negativama.
|
| Grainne |
|
(4.10.2013 10:11:41)
Žženo, já měla na mysli výhradně ten zdravotnický systém, ten od toho lze vcelku snadno oddělit, jinak ten způsob myšlení, který tu popisuješ, považuji za vyhovující.
Na druhou stranu, ne každý je na něj dost silný a zdatný, takže tenhle aspekt by měl být taky zohledněn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Oliverka |
|
(4.10.2013 9:34:13)
An,o, taky to tak vnimam, charita je nenarokova.
|
| Alenka.Alča |
|
(4.10.2013 12:00:03)
Prosím přeložit 
|
|
|
|
|
V její náručí
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v Zoo OlomoucOlomouc 
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Živý betlém
Štědrý den v Zoo Olomouc
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)