| překvapená 20.9. | 
 |
(3.11.2013 10:35:30)
Zerat, já pokládám za naprosto nepřípustné bavit se s lékařem o tom, jestli jsem někomu věrná, to není jeho věc.
A zároveň bych mu nedovolila, aby interpretoval moji "panenskost" jako kontrast k zhýralosti ostatních pacientek s horším screeningem, kde to jsme, proboha? To si nemůže dovolit, deviant jeden.
Divím se, že jako křesťanka jsi tím tak unesená, trochu pýcha, což~;
|
| Grainne | 
|
(3.11.2013 10:38:44)
Překvapená, ale on se takto bavil se Zerat, nikoliv s tebou. Nu..a proč by na to neměla být pyšná?
Jiná je zase pyšná na svou sbírku milenců, ovšem sbírka milenců může přinést jisté nepříjemné důsledky, ty je pak nutné umět nést stejně statečně, jako tu sbírku. Takový je řád světa.
|
| překvapená 20.9. |
|
(3.11.2013 10:46:14)
Doktorovi není nic do sexuálního života svých pacientek a zvlášť pokud jsou to ženy, které si na svém monogamním založení zakládají i z hlediska světového názoru a je to pro ně důležité, protože jde o zbytnou a velice zneužitelnou info. Divím se, že zrovna takový liberál jako ty pokládáš za normu, když se lékař ujišťuje o pacientčině věrnosti a dává ji do souvislosti s nějakou laboratoří.
|
| Mamča + 4 ♥ | 
|
(3.11.2013 10:52:23)
Překvapená..,
dle mě gynekolog má právo znát můj sex.život co se zdraví týče. Je jen na mě, zda mu ho sdělím či nikoliv. Buď mu důveřuju nebo ne. Tomu svýmu vděčím za uzdravení, ovšem teď mě čeká vyšetření, kterého se bojím a mám strach, opravdu strach.
Svému gyn. pevně důvěřuji. Zná můj sex.život.
|
| překvapená 20.9. |
|
(3.11.2013 10:57:18)
Tak ať ti to dobře dopadne.
Nicméně nevidím souvislost léčby a informace o sexuálním životě, u venerologických chorob je, tuším, povinnost hlásit partnery, ale to je něco jiného.
|
| Grainne |
|
(3.11.2013 11:00:41)
překvapená, souvislost tam jistě je a někdy je důvod, kdy přeléčit i partnera dotyčné, takže taková otázka může padnout při určitém nálezu i když se nejedná o kategorii pohlavně přenosných chorob.
|
|
| Mamča + 4 ♥ |
|
(3.11.2013 11:04:19)
Tak moje léčba spočívá i v té důvěře gynekologovi, byť chce/nechce znát mé sex.partnery. Nemuím mu t říkat, ale zadělala bych si na ještě větší průser ( ale jsem věrná partnerka a myslím, že i můj partner mi je věrný - myslím, že by na "bokovku" neměl čas  už takhle sotva má pro mě   )
A jinak děkuji - doufám, že to dobře dopadne..ale strach tu je..a velký.
|
|
|
|
| překvapená 20.9. |
|
(3.11.2013 10:54:21)
A ještě je dobré říct, že ani celibát by neměl ženu utvrdit v domněnce, že nemusí vzhledem k čistoskvoucímu děložnímu čípku chodit na preventivní prohlídky.
Jinak já si na věrnosti také zakládám, viz. níže.
|
|
| Grainne |
|
(3.11.2013 10:56:09)
To ale opravdu není tvoje věc, o čem se pacientka baví se svým lékařem a nikdo nemá právo se pohoršovat nad tím, jakou diskusi kdo se svými lékaři vede, pokud je s tím dotyčný(á) ztotožněna.
Pokud utrpíš nějakou přenosnou pohlavní chorobu, pak dokonce ze zákona musíš strpět, že je po tobě žádán seznam sexuálních partnerů a pokud budeš v tomto ohledu podvádět, dokonce se vystavuješ nebezpečí spáchání trestného činu šíření pohlavní choroby.
Docela dobře si dovedu představit, že bude značný kontrast mezi takovými seznamy, stvořenými na základě konkrétního nálezu a nálezem, "způsobeným" věrností.
Navíc Zerat nebyla pověřena obhajobou těch ostatních, ani těch cizoložných (krásný archaismus), ale ani těch, které k takovému problému přišly nevinně - další zásadní důvod, proč nevěru netolerovat.
|
| překvapená 20.9. |
|
(3.11.2013 11:05:18)
Je a není to moje věc, jako žena mám obecný zájem na tom, aby se jakékoliv předsudky a paušalizace na téma ženino sexuální chování odbourávaly.
A pak velké téma nadřazenosti lékaře a jeho manipulátorství.
Informace, že pan doktor chválí paní za to, že má jednoho partnera, měla být uvedena sdělením, že si paní a doktor povídají o sexu normálně (ideálně vzájemně) a neměla zaznít tak, jakože doktor má statistiku, kterou interpretuje a pacientka je z toho radostná.
|
| Grainne |
|
(3.11.2013 11:10:34)
překvapená, no mně v této otázce blaho ostatních žen až tak úplně moc nezajímá, protože dospělá žena, pokud má možnost svobodné volby, má také možnost se svobodně rozhodovat o svém sexuálním životě, bez ohledu na to, co si o tom který lékař myslí.
Ovšem ta svoboda rozhodování sebou vždycky nese jeden nepříjemný dopad, že taky každý musí čelit následkům svého rozhodování.
Kdybys na to byla připravená, asi by tě jiné rozhodnutí jiné ženy tak moc nezaujalo. Ty totiž neobhajuješ svůj postoj k sexualitě, ty napadáš postoj někoho jiného. Proč?
|
| překvapená 20.9. |
|
(3.11.2013 11:24:01)
Cože?
To je pěkná směska abstrakcí, vůbec ti nerozumím.
|
|
|
| Baobab | 
|
(3.11.2013 11:11:20)
Dneska ti, prekvapena, predsudky vadi, zatimco vcera jsi to, ze je promiskuitni zena povazovana za spinu, prezentovala jako kulturni benefit.
|
| Baobab |
|
(3.11.2013 11:42:44)
Re: Já tam zase tak velký rozdíl nevidím
2.11.2013 13:49:31No já se nedivím, že jsou chlapi v takové míře impotentní, když vezmu v potaz, že mají mít styk s osobami, které tam hrdě měly půlku evropské unie.Promiskuitní ženskou nikdo nediskriminuje jako občana(má stejné možnosti pracovat, angažovat se,atd,)To, že ji většina populace tiše pokládá za špínu, je kulturní benefit a já bych ze přimlouvala za to, aby nám vydržel.
- Autor prekvapena
|
|
|
|
|
|
| zerat | 
|
(3.11.2013 10:57:31)
Překvapená, já nechápu, co Tě tak popuzuje Kdo jiný by se měl bavit s pacientem o výhodách věrnosti než právě gynekolog? On i ten gynekolog ví, že někdy může stát za problémy ženy třeba právě její nevěrný manžel... Nemyslím si, že zrovna můj gynekolog by byl na tolik netaktní, že by nějaké řekl, že si za to či ono může svým způsobem života... Gynekolog, ke kterému chodím je na tolik empatický, že nevěřím, že by se někoho takhle dotkl...
A jinak děkuji Graine - nicméně hrdá, pyšná - popravdě mě do teď ani nenapadlo, že bych na tohle měla být pyšná. Spíše jen to beru jako přidanou hodnotu toho, že si snažíme být s mužem věrní.
|
| Grainne |
|
(3.11.2013 11:06:34)
zerat, pravděpodobně se někomu nechce nést tu "přidanou hodnotu" nevěry, nebo dokonce nevázaného sexuálního života
Protože se tu a tam ukáže, že to tak neškodné není - ať už v otázce zdraví, rozvrácených rodin a dalších možných následků.
To bychom museli připustit, že nezávazné laškování není ideální stav věci a že je mnohem výhodnější udržet ty pudy na uzdě.
Ovšem na rozdíl od tebe jsem se poučila poněkud nevázanými zkušenostmi, tedy až na tu zdravotní stránku věci, ale beru to jako štěstí, které by se nemuselo opakovat.
|
|
| překvapená 20.9. |
|
(3.11.2013 11:18:03)
zerat, info o sexualitě ve vztahu k chorobám je obdobně relevantní jako info o dalších aspektech života. Jenomže ten sex je naštěstí trochu hodnotící kriterium, proto je nepřípustné.
Věřím, že doktor je taktní, je otázka jestli musí být za každou cenu taktní jeho pacientky, ty na to nepřísahaly. Pokud je ve vašem obvodě ještě jedna super věrná prostší dáma(kterou pan doktor pochválí za věrnost neb má nulky), jsi si jistá, že neřekne sousedce s rakovinou :"Maruš, to máš z toho, že střídáš mužský": nebo si o tom v podobném duchu bude povídat?
A Maruš bude třeba ženská, co měla jediný sex s manželem, který ji zemřel před 10 lety po dlouhé těžké nemoci (takže si toho taky moc zřejmě neužil),takový případ znám a myslím, že tu paní by ranila i tato diskuse.
|
|
|
| Jenda00 | 
|
(3.11.2013 11:34:45)
No já zas nechci, aby to znělo, že věrnost je něco špatně. Vůbec ne, za sebe doufám, že můj muž mi věrný je. A pokud někdo má celej život jednoho partnera je to chvályhodné. Jen prostě stěr z čípku věrnost nedokazuje a nedá se tomu takto věřit.
|
| zerat |
|
(3.11.2013 11:57:41)
Pelíšku, ale střídání partnerů má skutečně vliv na šíření papilovirů, stejně tak orální sex má vliv na rakovinu krku, jazyka... Neznám žádné výzkumy, ale předpokládala bych skutečně, že malé holčičky a dívky, které ještě nezačaly s jakýmikoliv sexuálním praktikami budou mít stěry čisté Opět vycházím ze slov gynekologa - asi i tady budou výjimky, ale většina je asi má čisté?
Vždyť není nic nového na tom, že nevěra si nese s sebou hromadu negativ, které člověku ani nedochází. Od kukaččích dětí až po nemoci, které se šíří, předávají dál v podstatě nekontrolovaně, protože spousta dnešních mladých se ráno budí a ani neví, s kým zrovna spala... Jaká negativa má věrnost?  O čem tady diskutujeme?
|
|
|
|
| Kreaty | 
|
(3.11.2013 11:56:17)
Zerat, chodím na gynekologii 30 let a NIKDY v životě jsem se s žádným lékařem nebavila o věrnosti/nevěře, počtu sexuálních partnerů, o věrnosti svého manžela, ani nikoho jiného. NIKDY jsem se s ním nebavila ani o sexu. Vůbec nechápu proč bych měla . Musí to být pro něho docela trapné, když denně slyší 40 žen, že mu vypráví o svém sexu  , o svých počtech sexuálních partnerů. Chudák.
|
| zerat |
|
(3.11.2013 11:58:22)
Možná proto, že jsi ho ničím nepřekvapila vzhledem ke svému věku? Proč by se na to měl ptát, když neměl důvod?
|
| Kreaty |
|
(3.11.2013 12:05:41)
kopíruju:
Rizikovým faktorem je také dlouhodobé užívání hormonální antikoncepce, nutriční stav, imunitní stav, kouření, genitální infekce a nositelství mutace BRCA 1 a BRCA 2.
Je mi líto všech těch žen, které jsi jako nositelky mutací BRCA 1 2 zařadila mezi promiskuitní špindíry, které osouložily půlku EU.
|
| zerat |
|
(3.11.2013 12:14:22)
Ale no tak  Pokud si přečteš celou linii, tak pochopíš, že jsem neházela nikoho do jednoho pytle, protože jsem připouštěla i že jsou i další možnosti...
Dál, to že gynekolog v dnešní době pochválí ženu, že se sexem počkal až na partnera, kterého si pak vzal a řekne, že i tento postoj + vzájemná věrnost má či může mít také vliv na to či na to... vidím v dnešní době jako něco naprosto neuvěřitelného a pochvala si myslím, že byla od něj profesně na místě. Ráda bych k němu posílala vlastní dcerky a byla bych mu vděčná, aby tohle holkám řekl taky, že na věrnosti a "počkání si na toho pravého" něco bude... Jinak chodila jsem od cca 15-ti let na gynekologii kvůli mykózám a defakto nikdy se mi nestalo, že by se nějaký gynekolog nepozastavil nad tím, že jsem okolo 20 let byla ještě panna. Divili se všichni,- slovně samozřejmě...
|
| zerat |
|
(3.11.2013 12:24:29)
|
|
| Grainne |
|
(3.11.2013 13:33:59)
Některé, včetně mně, se zase můžou pochválit (a chválí) tím, že mají tu z p.dele kliku i když si s věrnosté svého času moc hlavu nelámaly.
|
|
|
| ...j.a.s... |
|
(3.11.2013 12:50:45)
Zerat, myslím, že jsi se do toho dost zapletla.
Mě by dost urazilo, kdyby mi doktor nad špatným výsledkem řekl něco v duchu, že jsem byla v mládí divoká. Co asi takový doktor řekne těm ostatním, když jiným chválí panenské výsledky?
Docela mě pobavilo, že z výsledku z gyndy usuzuješ, že je ti muž věrný. Vždyť by mohl mít sex s celým okresem a pokud by používal dobré kondomy, tak by ses nikdy nic dozvědět nemusela.
Orální sex vs. rakovina krku - byl plk loni na onadnes. Kdyby papilovirům např. líbání s dalšími lidmi, pak by nejvíc papilovirů museli mít tetičky, strýčkové se širokého příbuzenstva, co se při každém setkání líbají.
A poslední, co jsem chtěla napsat... Za sebe si věrnosti hodně vážím, ale rozhodně bych nepokládala za nejlepší na světě, že si dcera vezme prvního kluka či muže, s nímž něco bude mít. To je fakt blbost. Někomu to vyjde, ale spoustě lidí nikoliv. Podle mě je lepší si vybírat partnera, když už máš něco odžito.
|
| zerat |
|
(3.11.2013 12:51:38)
Jasněnko, když myslíš...
|
| ...j.a.s... |
|
(3.11.2013 12:52:42)
Zerat bez toho divení by to nešlo?
|
| zerat |
|
(3.11.2013 12:55:41)
Jaké divení zase  ? - podle mého výkladu znamená "jak myslíš, jak chceš, nevím no"
|
| zerat |
|
(3.11.2013 12:56:47)
Na divení je podle mě přesně tenhle smajl
|
| Raduna |
|
(3.11.2013 13:11:34)
Zerat,
s tou svou hrdostí na svůj cudný život před svatbou jsi tak trochu mimo. Mám skvělý příklad, jak to ve skutečnosti funguje v sobě a svojí nejlepší kámošce. Obě dvě jsme byly v mládí velmi divoké a já nemám ani stopu po jakýchkoli cytologických problémech na čípku, kdežto ona se s tím potýká už léta.
Rozdíl není v počtu partnerů, ale v imunitě, a tvůj doktor by to měl vědět. Existuje totiž i mnoho žen, které měly v životě třeba jen 2 partnery a stejně mají čípek v nepořádku.
|
|
|
|
|
|
|
| Monty | 
|
(3.11.2013 12:59:46)
Podle mne je nejlepší vybírat si podle toho, jak jsem nebo nejsem s dotyčným spokojený.
Nejlepší manželství, který znám má kamarádka, která si vzala prvního chlapa, protože měla štěstí hned napoprvé.
Kdyby se člověk rozhodoval podle svého pocitu a přesvědčení a ne podle nějaké debilní pověry, že má mít něco odžito, bylo by to v mnoha ohledech lepší a výhodnější.
|
| Baobab |
|
(3.11.2013 13:08:19)
Monty, souhlasim.
To, zda bude manzelstvi stastne ci nikoliv, nezalezi vubec na tom, co clovek pred snatkem videl a zazil.
Je samozrejme tezke posuzovat zvenci, ale sama znam nekolik "naaranzovanych" snatku, ktere vypadaji, ze funguji velmi dobre, a take nejaka manzelstvi z lasky a nekolikaleteho vztahu, ktera skoncila krachem.
Nikdo nemuze dopredu vedet, jak se vztah behem pristich let vyvine.
|
| 23.9Vokálová LIbuše16 |
|
(3.11.2013 13:10:42)
Souhlasím, s čím nesouhlasím je sex po svatbě.
|
| Baobab |
|
(3.11.2013 13:11:50)
Taky si myslim, ze by clovek mel absolvovat zkusebni jizdu, nez si poridi auto.
Ovsem taky se nedomnivam, ze panenstvi / panictvi az do svatebni noci musi nutne znamenat nestastne manzelstvi...
|
| 23.9Vokálová LIbuše16 |
|
(3.11.2013 13:15:47)
Nemusí, ale myslím, že je lepší vědět. Přece jenom máme každý /a máme na to právo/ jiné přání tužby, vyznáváme jiný styl, jiné chutě atd ..a pokud se to neshodne a to tak, že hodně, je průser na světě. S některými věcmi se dá pracovat s některými bohužel ne.
|
| zerat |
|
(3.11.2013 13:16:24)
A se kterými se pracovat nedá? Myslím, které jsou neodhalitelné v době chození?
|
| Monty |
|
(3.11.2013 13:25:08)
A se kterými se pracovat nedá? Myslím, které jsou neodhalitelné v době chození?
To by mně taky zajímalo.
Nemluvím o sexu až po svatbě, aby bylo jasno.
|
| Monty |
|
(3.11.2013 13:31:38)
Pelíšku,
to můj exmanžel taky, jenže to bohužel nikdy nevíš, dokud se to nestane.
Střídání partnerů ti v tom fakt nepomůže.
|
| zerat |
|
(3.11.2013 13:33:14)
 
|
|
| Grainne |
|
(3.11.2013 14:11:00)
Tak tu předem nezjistitelnou věc jsem si raději bez výjimky zjišťovala pečlivě předem - jestli tedy myslíme obě totéž, ale tak nějak by mě nenapadlo, že je zásadní chyba to nezjišťovat.
Navíc dost záleží na tom, co přesně od toho očekáváš.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 | 
|
(3.11.2013 14:35:37)
Přesně tak, souhlasím, Monty!
Ja nepovažuji za nutne "mít něco odzito" ve smyslu mít sex s více muži než s tim, koho si vyberu za partnera.
Beru to tak, ze mít s někým sex pro me znamená, ze toho cloveka mám rada a ze mu VĚŘÍM v tom smyslu, ze kdybych otěhotněla, tak bychom na to byli dva. Což znamená, ze náhodný sex mi pripada jako tak riskantní, ze bych do toho nesla, a o užívání by v tomto směru nemohla byt řeč.
Ja jsem se "trefila" hned napoprvé, povazuji za OK , kdyby se mi to nezadarilo, ze bych měla těch partnerů postupně víc, ale neumím si to predstavit jako "nezávazný sex", do toho bych proste nesla. Jen s člověkem, kterého bych si dokázala predstavit jako svého partnera a otce svého dítěte.
|
|
|
|
| Lída+4 |
|
(3.11.2013 13:29:29)
Zerat, takovýhle hodnocení mi u doktora přijde silně přes čáru, nejspíš bych dost zvažovala, jestli k někomu takovýmu dál chodit. A dceru bych k němu neposlala ani náhodou. 
|
| zerat |
|
(3.11.2013 13:33:00)
Lído, vzhledem k tomu, že mně to přes čáru nepřišlo , že mi pomohl ke druhému dítku, že mě vyléčil z neustále se opakujících mykóz, že je to fakt super kapacita... navíc mě se tím fakt nedotkl a neznám nikoho, kdo by si na něj stěžoval... tak k němu fakt děti klidně pošlu
|
|
| Evelyn1968,2děti | 
|
(3.11.2013 14:30:11)
Já jsem měla svůj první zánět v osmnácti letech, hned po první návštěvě gynekologie, před třiceti lety se asi tak nedbalo na sterilitu nebo co. Do tý doby jsem byla v pohodě.
|
|
|
|
|
Ale o mne rec neni, byly to jen tipy zakladatelce.
Nebo je dnes spousta lidí, co mají dům, ale platí na něj hypotéku, takže....
. Poslala ybch ji do jistých míst až přinese papír o otcovství tak ať si vyhrožuje jak chce.Do té doby je to ve stylu "vlk taky sliboval". Z konta bych vybrala přiměřenou částku a odjela srovant si v hlavě co a jak dál.Vybílení konta stejně nevyřeší nic,je to podle mě jen gesto.Stejně pokud budeš chtít rozvod tak spolu budete muset komunikovat.A pokud by měl platit výživné na dítě milence tak tomu stejně neunikne,těžko bude vysvětlovat že nemá z čeho protože mu manželka sebrala všechny prachy.Ve finále by sis mohla ublížit tímhle gestem akorát sama kort v dnešní době.Ale abys odešla bez peněz to určo ne.
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)