| takyjedna | •
 |
(19.1.2014 9:58:52)
no, někde mají, někde zase nic... osobně si myslím, že děti si pořizujeme sami za sebe, stát nám při tom neasistuje, tak snad si musíme spočítat, že se o ně máme i sami postarat, ono to zvýhodnění zas tak extra benefitem nebylo
|
| Z+2 | 
|
(19.1.2014 10:05:41)
Ale tady nejde o to proč si kdo pořizuje děti, ale o spravedlnost a případné důvody, proč zrovna rodina s dvěmi OSVČ na odečet na děti právo nemá.
O tom, že tohle si těžko mohl kdokoliv spočítat, když to Kalousek nevěděl ani když podával návrh zákona a dodával to tam až pozměňovacím návrhem. Natož aby to bylo inzerováno nějak dopředu. A pravděpodobně se to bude týkat, tak dvou let...
|
| Hermiona | •
|
(19.1.2014 11:01:47)
Nejenom rodina s dvěma OSVČ, ale hlavně samoživitelé/samoživitelky nemají na výběr, a tady to beru jako facku do tváře.
|
| Krabatka | 
|
(19.1.2014 11:09:45)
Facka do tváře bude, až žádnej odpočet/bonus na dítě nebude. Zatím ho OSVČ i zaměstnanec mít může.
|
|
|
|
| lela, rosa, niki | 
|
(19.1.2014 10:14:57)
sorry, ale nesouhlasim.
Tak samozrejme ze jsem si deti neporidila kvuli zvyhodneni,
,,Nebo je mam ted prodat nebo zabit, protoze uz mi to nevynasi ?????
Ale pokud se hlasime k socialnimu statu, tak by rodiny s detmi alespon symbolicky zvyhodnendy mely byt, vychovavame novou generaci, ktera bude prispivat do statni kasy. Jak rikam, mam zname Nemecku a rodinu v Rakousku, tak vim, jak to tam chodi. Nechci tu plakat, u nas to dela tak 20 000 za rok, to je takova jedna dovolena, hlady neumreme, ale prijde mi to jako spatny krok a alespon se k tomu chci verejne prihlasit.
A byt tebou, tak svuj nazor trochu prehodnotim
|
| Krabatka |
|
(19.1.2014 10:16:58)
Ale ty ten odpočet mít můžeš! Ty sis jen vybrala způsob, u kterého to holt nejde.
|
| Hermiona | •
|
(19.1.2014 10:52:20)
Krabatko, Kambalo, jasně že odpočet mít může, pokud si vybere uplatňování skutečných výdajů. Ale tady jde přeci o to, že zaměstnanec - nebo rodina, kde je mimo OSVČ i zaměstnanec, před touto volbou nestojí! A v tom vidím tu nespravedlnost.
|
| kambala pláááckááá | 
|
(19.1.2014 10:56:05)
Hermiono, jenže tady jde o zabránění únikům. Většina lidí, co jede na paušál, by na na nic vyššího jinak nedosáhla a NAVÍC si odpočítali děti. Takže se jim úleva poskytovala dvakrát
|
| Hermiona | •
|
(19.1.2014 10:59:31)
Kambalo, zaměstnancům se také NAVÍC odpočítá bonus na děti, a to i tehdy, pokud mají příjem tak nízký, že neplatí žádnou daň.
Takže pokud to jedné skupině vezmou, a jiné nechají, není to spravedlivé.
|
| X_X |
|
(19.1.2014 11:06:50)
Hermiono, ale jak už tu opakovaně padlo, oni to OSVČ nevzali. i OSVČ může i nadále od daní odpočítávat děti  jenom holt nemůže zvolit tu variantu, kdy v paušálu má sakumprdum veškeré odpočty, ale musí si vést daňovou evidenci, tedy odpočet skutečných nákladů.
|
| Hermiona | •
|
(19.1.2014 11:14:24)
X_X, až tedy bude platit např: OSVČ, který nemá děti a chce si uplatnit výdaje paušálem, zaplatí sociální pojištění 2x vyšší než doposavad, přijde ti taky, že "má na výběr"?
|
| X_X |
|
(19.1.2014 11:23:26)
hele, pokud se někomu vyplatí využít paušál, kde už má zahrnuté veškeré náklady včetně odpočtu na děti, ať ho použije. pokud se mu to nevyplatí, ať ho nepoužívá a ať je rád, že má na výběr. konečně, kdyby se zavedla jakákoli blbá "daň z paušálu", tak je pořád na těch OSVČ jestli se jim to vyplatí nebo jestli budou uplatňovat skutečné náklady ano, kdyby zavedli nemožnost volby, bylo by to blbý, ale takhle je to pořád výhoda výběru vhodnějšího modelu
|
|
|
| Monty | 
|
(19.1.2014 11:23:53)
Potíž je v tom, že u některých živností žádné výdaje, které by se daly odepsat z daní nemáš a paušálem danit musíš.
Nejde o to, že bych chtěla kohokoli ojebávat, ale pokud musím měsíčně třetinu až polovinu příjmu vysolit za bydlení, které si z ničeho neodečtu, tak ten paušál použít musím, jinak bych se nedoplatila.
|
| Krabatka |
|
(19.1.2014 11:39:05)
Monty, pokud je živnost, kde nejsou žádné výdaje, čistě jen příjmy, tak holt výdajem takové člověka jsou daně z příjmu.
Paušál je opět něco navíc od státu, protože jak píšeš, žádný náklad nemáš.
Jinak ten samý náklad za bydlení jako ty, musí dát i zaměstnanec, i OSVČ s náklady, kdyby bydlem na tvém místě.
|
| Monty |
|
(19.1.2014 11:47:12)
Krabatko,
mám - ale nedá se odepisovat.
Ono by to nejspíš nějak šlo, ale schovávat účtenky a řešit, co ještě musím letos koupit, abych to mohla odepsat z daní se mi fakt nechce, pár let jsem to dělala a je to neskutečný opruz.
Zrušení daňovýho zvýhodnění mne sice v první chvíli naštvalo, ale nakonec to není tak hrozný, myslím si, že jsou v rámci státního molocha věci, co mne se.ou podstatně víc.
|
| Krabatka |
|
(19.1.2014 11:54:57)
Monty vidíš, to já tady celou dobu píšu, že to jde, ale je to hroznej opruz. No a někdo to má ještě takový, že mu stát velkoryse nabízí náklad paušálem daleko vyšší. Neříkám všem.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Krabatka |
|
(19.1.2014 10:59:36)
Hermiono a z čeho by si jako měl zaměstnanec vybírat??? To nějak nechápu. Ten dostává přidělený plat a hotovo.
|
| Hermiona | •
|
(19.1.2014 11:03:29)
Krabatko, psala jsem o rodině, kde je mimo OSVČ i zaměstnanec. Tam si může OSVČ vybrat, jestli uplatní výdaje paušálem nebo skutečné.
|
| Markéta |
|
(19.1.2014 11:07:25)
V téhle rodině si děti odečte zaměstnanec a OSVČ pojede dál na paušál.
|
|
|
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(19.1.2014 10:32:58)
ano, přesně, odpočet mít můžeš, sama sis vybrala cestu, kde ho nemáš...
|
|
| uhugo | •
|
(19.1.2014 17:40:17)
Ale pokud se hlasime k socialnimu statu, tak by rodiny s detmi alespon symbolicky zvyhodnendy mely byt,
Sociální stát odtud potud, nějakou základní podporu těm, co se o sebe nepostarají sami, ano, ale že by se mělo vést všem stejně, to ne.
A rodiny s dětmi nejsou zvýhodněné pouze symbolicky, nýbrž masivně. Škola zdarma (náklady cca 300.000 Kč na dítě), zdravotní pojištění zdarma (cca 240.000 Kč do 20 let) a dále další studium, školky, sleva na dopravu, mateřská a rodičovská dovolená... Průměrné dítě erár takovým miliónem během jeho dětství, tedy cca 50.000 Kč ročně, podpoří.
Ale zase teda pokud v některých skupinách (podle ekonomické aktivity) stát děti podporuje daňovými odpočty, měl by to dělat ve všech, to je jasné.
A pro úplnost dodávám, že jsem si vědom toho, že bezdětní čerpají důchody z průběžného systému, na němž se nepodíleli, v míře větší, než byly jejich investice do cizích dětí, takže by nějaký posun směrem k vyšší podpoře dětí nebo (to spíš) nižší podpoře bezdětných byl rozumný.
|
| Hermiona | •
|
(19.1.2014 18:58:07)
Takováto podpora "dětných rodin" by se ovšem dala interpretovat i tak, že každý z nás byl nejprve dítětem - tudíž byl jako dítě podporován úplně stejně jako ostatní jeho vrstevníci, co se týká školství, zdravotní péče, slevy na dopravu atd.
|
|
|
|
| Hilly. |
|
(19.1.2014 10:21:00)
Takyjedna, špatná úvaha . Stát by měl dělat maximum pro to, aby nebylo nějak zvlášť stresující si děti pořizovat. I kvůli porodnosti. Ony ty vložené peníze se jim zase totiž do státní kasy vrátí, přes toho malého človíčka, co bude jednou pracovat. A i jako dítě má vliv už jen to, že se musí šatit, živit, ekonomika se otáčí..Nepřizpůsobivé ponechávám stranou, tam je to složitější.
|
|
|
.
a líto mladých rodin.
V její náručí
Závody dračích lodíTábor 
VědaFest 2024Praha 6 
Slavnost královny JohankyPříbram 
Rusalka na VysokéPříbram 
25. ročník sečení luk na SolániVsetín 
Závody dračích lodí
VědaFest 2024
Slavnost královny Johanky
Rusalka na Vysoké
25. ročník sečení luk na Soláni
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)