paja. |
|
(3.2.2014 11:22:55) Dobrý den, chtěla bych poprosit pokud je tu někdo, kdo rozumí účetnictví, o radu se zaúčtováním (nejraději v programu Pohoda). Týká se přijatého dobropisu (vrácení dph ze zahraničí). V agendě Přijaté faktury jsem vybrala Opravný daň. doklad. Do položek dokladu zapsala: dobropis - 10 000,- (se záporným znaménkem) a poplatek (který si firma naúčtovala za vyřízení) 900,- (kladně). Zaúčtování - 10 000,- 648/321 900,- 548/321. Je to takto správně, nebo účtovat do položek kladně? Předem moc děkuji
|
Jana a Petra |
|
(3.2.2014 11:30:45) Dobropis je vždy k nějaké faktuře. Jak jsi účtovala původní fakturu?
|
Jana a Petra |
|
(3.2.2014 11:36:07) nebo je to vrácení odpočtu DPH v jiném členském státě?
|
paja. |
|
(3.2.2014 11:37:58) Ano je to právě vrácení dph z jiného státu, takže se k faktuře nevstahuje
|
Jana a Petra |
|
(3.2.2014 11:45:42) Vrácení odpočtu se vždycky musí vztahovat k nějaké faktuře. Odpočet se vrací na základě daňových dokladů. Akorát ty společnosti, co to vyřizují, to dělají tak podivně, že to z toho nepoznáš, k jakým dokladům se to vztahuje.
Někdo vám poskytl službu - vyřízení vrácení DPH v jiném členském státě - asi bych to účtovala spíš na 518, ale 548 v zásadě nevadí.
Co se týká vráceného DPH, pokud víš k jakým fakturám se to vztahuje, tak bych snížila původní náklady, pokud to nevíš, tak bych snížila 548, ale i ta 648 není špatně (to je věc názoru, co je lepší). Navíc to není významná částka, tak bych se tím moc netrápila.
|
paja. |
|
(3.2.2014 11:57:29)
Možná je to faktura + dobropis, ale jsou to vlastně 2 listy, které společnost nazvala dobropis ( v překladu) a na jednom je vyčísleno, kolik nám vrací a na druhém vratka mínus jejich náklady a částka k vrácení, kterou nám zaslali na účet. Posílali jsme jim nějaké faktury a lístky z benzínky ze zahraničí, takže přesně nevím. Možná máš pravdu, že by bylo lepší o to snížit spíš náklady 548, také jsem nad tím přemýšlela. A zaúčtuji s mínusem částku k vrácení, plusem náklady? A moc děkuju A ještě prosím musím k tomu dělat nějak přiznání a odpočet dph?
|
Jana a Petra |
|
(3.2.2014 11:58:43) Českého DPH se to nijak netýká.
|
paja. |
|
(3.2.2014 12:02:36) Myslela jsem spíš při přijetí služby z EU. Takže dám jen do výnosů a to je vše. Díky, nevěděla jsem si s tím rady
|
Jana a Petra |
|
(3.2.2014 12:04:43) Ta vratka nemá žádný dopad do českého DPH. Jestli tu službu poskytoval za 900 Kč český plátce, tak je to běžné tuzemské splnění.
|
paja. |
|
(3.2.2014 12:07:14) Nee byla to dánská firma
|
Jana a Petra |
|
(3.2.2014 12:17:26) Správně by se mělo přiznat jen těch 900 jako přijetí služby z jiného členského státu (Dánska).
Na druhou stranu v jiných členských státech na to dost kašlou (s Dánskem nemám zkušenost), takže si netroufnu odhadnout, jak to dánský plátce vykáže v souhrnném hlášení.
|
paja. |
|
(3.2.2014 12:21:27) A kdybych to raději nechala a případně dánská firma uvedla do svého SH, to by se nám ozval finančák a já když tak naše SH opravila.
|
|
paja. |
|
(3.2.2014 12:25:04) Minulá účetní přede mnou dělala přiznání a odpočet DPH z poskytnutí služby ze státu EU na celý dobropis. Ale to mi přijde nelogické
|
Jana a Petra |
|
(3.2.2014 12:33:23) Je možné (??), že dánský plátce uvede do SH celý dobropis, i když to není správně.
Já bych to vykázala dobře. 900 je přijetí služby z jiného členského státu. Finanční úřad to snad pochopí.
Taky se můžeš domluvit s druhou stranou, co uvede do SH.
Ono jestli máte plný nárok na odpočet DPH, tak to nemá vliv na peníze, ať to vykážeš jakkoliv.
|
paja. |
|
(3.2.2014 12:42:25) Takže dát do SH jakoby jen ty jejich poskytnuté služby. Na zdanění to vliv nemá, tak snad v tom finančák problém hledat nebude. Teda jeden dobropis a já mám celé dopoledne co dělat A ještě jednou díky, že jsi mi s tím pomohla, protože já jsem v tomhle bezradná
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|