| asmara | 
 |
(13.4.2014 16:57:16) Tady se ví všechno, tak snad uspěju i s tímhle Dne 30.7. 2012 jsme ukončili nájemní vztah ve starém bytě a máme od pronajímatele podepsanou a notářsky potvrzenou Dohodu o ukončení nájmu. Jeden z jejích bodů říká, že případný přeplatek či nedoplatek se smluvní strany zavazují uhradit do jednoho měsíce od provedeného vyúčtování/ v tomto případě běžného ročního a taky se tak stalo, dostali jsme za rok 2012 přeplatek někdy v květnu 2013// a naplněním podmínek této Dohody jsou mezi nimi vyrovnány jejich vzájemné vztahy a nemají proti sobě dalších práv a povinností. Přesto nám teď pronajímatel poslal opravné vyúčtování za rok 2011, kde původně nebyla zahrnuta cena za distribuci plynu, s omluvným dopisem zaměstnankyně firmy, která chybu způsobila a žádá rozdíl ve výši 2600,- uhradit. A mě zajímá, jestli na to má právo jiné než morální/ koneckonců jsme ten plyn opravdu protopili/, vzhledem k jasně formulované Dohodě nebo se v tomto případě jedná o výjimku a my jsme povinni toto uhradit. Děkuju za odpovědi
|
| foxyna | 
 |
(13.4.2014 17:01:53) Amaro můžu se zeptat a proč to řešíš? Sama říkáš, že jste plyn protopili, chybu udělala uřednice, majitel si nenárokuje nic, na co by neměl právo.. Když ti tady polovina přispěvatelek napíše, že majitel má smůlu, neb tádadádadá, tak mu to neuhradíš?
|
| asmara | 
 |
(13.4.2014 17:20:49) Řeším to proto, že se jedná o velkou správcovskou firmu, která musí být proti chybě jednotlivce pojištěná, tudíž to paní za nás nezaplatí.S firmou byly neustálé potíže a i ten odchod z bytu se nám snažili maximálně znepříjemnit, takže mě skutečně zajímá, jestli je třeba platit. Notabene protopený plyn jsme zaplatili, tady nebyly započítané distribuční poplatky, ten povinný paušál Pražské plynárenské za to, že monopolně vlastní trubky....a koneckonců nevím, proč se ospravedlňuju, zajímal mě pohled právníka, ne morální pohled na věc
|
| foxyna | 
 |
(13.4.2014 18:02:25) Díky za odpověď. Ospravedlňovat se přede mnou nemusíš, je to tvůj boj a tvé svědomí nesvědomí . Mě jen zajímal důvod, proč má někdo problém zaplatit druhému to, co mu náleží.
|
|
|
|
| ivaxx | 
 |
(13.4.2014 17:19:19) V tomto případě bych zaplatila a neptala se po netu, zda má právo to žádat či nemá.
Kdyby nárokoval něco typu - po roce jsem zjistil, že po vás protéká WC, tak bych ho poslala do háje. Takto za to nemůže a nepřipadá mi správné, aby to za vás hradil.
|
|
| Krabatka | 
 |
(13.4.2014 17:24:35) Mýmu ex přišlo něco podobného, on na to tehdy vůbec nereagoval a ani oni ho pak již nijak nekontaktovali. Prostě to zkusili a nic, no.
Jinak se ptáš na právní nárok. Tak ten si myslím, že nemají. Dluh je, myslím, promlčen za 3 roky, ale ty máš tu dohodu, takže tam je to asi jasný, že jste "vyrovnaní". Ale třeba to bude vědět někdo přesně dle práva.
|
|
| *Owls* | 
 |
(13.4.2014 19:47:33) Když by to byl nárok z období, kdy jsme tam bydleli, nepřemýšlela bych, zda zaplatit, či ne. Bez ohledu na smlouvu. Prostě jsou to MOJE náklady a chybu udělala úřednice. Souhlasím s tím, co původně napsala Foxina. Jestli na to mají vymahatelný nárok, to ti neřeknu.
|
|
| Monika |
 |
(13.4.2014 22:24:30) Promlčuje se to za 3 roky, od doby, kdy jste to původně měli zaplatit (a kdy ta paní na to zapomněla ). Do té doby Vás můžou zažalovat a vyhrajou, pokud tedy ten nárok můžou prokázat.
|
| asmara | 
 |
(14.4.2014 12:31:16) Děkuju za odpověď
|
|
|
|