| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

ČR nepodporuje samostatnost Tibetu

 Celkem 238 názorů.
 Ananta 


Téma: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:09:02)

"Zrada, kapitulace, odsoudila opozice Zaorálkův podpis k Tibetu

Prohlášení, které v Číně podepsal ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) a v němž se mimo jiné praví, že ČR nepodporuje samostatnost Tibetu v jakékoli podobě, vzbudilo mezi opozičními politiky vlnu nevole."


http://www.novinky.cz/domaci/334873-zrada-kapitulace-odsoudila-opozice-zaoralkuv-podpis-k-tibetu.html

Jak si to vůbec mohl dovolit? Je to kachna nebo fakt? Připadá mi to jako vrchol drzosti, to je snad horší než to, že tam kde kdo kradl a možná ještě krade. Mám chut na nějaký protest, distancovat se od toho, ale nevím jak.
 betulapendula 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:16:46)
http://www.petice24.com/omluva_za_tibet_2014
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:36:38)
díky~;((
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:13:43)
Díky ~x~. Podepsáno.
 Len 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:17:33)
Je to hnus. Ja o tehle ceste do Ciny slysela v CR cestou na letiste v rozhlase a nadavala jsem jak spacek. Neni to kachna, i kdyz je to pro me osobne neuveritelne~a~ Obhajovali to v radiu tak, ze se tim CR jen pripojuje k oficialnimu postoji EU.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:37:37)
Tohle je oficiální postoj EU?? Proboha... a to si říkáme civilizovaný západ.
 . . 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:17:38)
Obávám se, že to není kachna. A jsem docela zvědavá, zda se tu k tématu strhne aspoň tak bohatá diskuze, jako k jedné z letošních sebevražd.

Co se mne týká - Zaorálek (ČSSD) nepřekvapil. Je to děs.
 Epepe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:38:44)
Myslím, že ne, protože každý souhlasí s tím, že je to prasárna.
 . . 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:47:36)
Tak v případě sebevraždy zas jistě každý souhlasí, že je to velké neštěstí. Jde o rozebírání okolností, lidí kolem, motivace, dopadu na okolí atd... Já se tedy moc nevyznám ani v současné politice, ani v bulváru, takže nemohu (a v druhém případě ani nechci) do diskuze nějak podnětně přispět, ale fakt je docela zajímavé, co je téma k bohaté diskuzi, a co ne.
 Evka a3 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:36:49)
nu, co se divit i sám Zeman dává přednost ekonomickým zájmům před nějakým porušováním lidských práv... tj. je ochoten vlézt Číňanům do pr.(hlavy druhou stranou) hlavně, když z toho něco kápne~;)
 neznámá 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:36:53)
Zaorálek zas tolik nepřekvapil, štve mě to, ale nic jiného bych od něj a jiného ČSSD nečekala.~d~
 Epepe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:37:56)
Strašné.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:46:44)
Ananto - tak pokud vím, samostatnost Tibetu nepodporují ani tibetští představitelé, nýbrž rozsáhlou autonomii:

Sanggjä ale tento měsíc také prohlásil, že dalajlamův přístup vůči Číně podporuje. "Jeho Svatost zastává takzvanou střední cestu, což je skutečná nezávislost v rámci Číny nebo v rámci čínské ústavy. Pokud by Tibeťané získali opravdovou autonomii, pak je Jeho Svatost dalajlama připravena akceptovat Tibet jako část Číny," řekl televizi BBC.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/tibet-ma-noveho-exiloveho-premiera-dalajlamu-nahradi-pravnik-z-harvardu-1a9-/zahranicni.aspx?c=A110427_084812_zahranicni_ipl
 . . 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:52:01)
"...Česká republika v této souvislosti nepodporuje samostatnost Tibetu v jakékoliv formě."
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 16:09:14)
A jeden zajímavý článek k zamyšlení a o tibetské teokracii:

http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/282559-nezavisly-tibet-ne-radeji-svobodnejsi-cinu
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:02:42)
Jak byly naposledy v Tibetu nepokoje, tak jsem četla nějaké rozhovory s Tibeťanama - vesměs jim vadila určitá invazivnost čínské kultury a čínského businessu k nim. Že už i tradiční tibetské suvenýry se vyrábí v Číně a prodávají je Číňané. A rodilí Tibeťané ostrouhají a propadají se do chudoby.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:40:32)
Ale tak to tam není. Čína v podstatě zničila tradiční budhistický stát, byla to invaze, pošlapání svatých míst, klášterů, mnišské kultury. Dalajlama jen nechce vyvolávat další násilí.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 19:04:32)
Samostatný Tibet je utopie. Maximálně můžou dosáhnout rozsáhlé autonomie v rámci Číny. A i tak je převálcuje ta čínská expanzivnost a dravost.
 Sam01 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:52:19)
Od socanů bych ani nic jiného nečekala. Zaorálek je debil,že může něco takového vypustit z huby.
Holt socanům jde o ten bussines a ne o lidská práva a suverenitu okupovaného státu jakým Tibet je.

Každopádně jsem neskutečně naštvaná. ČR by právě po zkušenostech z násilné okupace měla moc dobře chápat,jak je okupovanému Tibetu a lidem v něm žijícím.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:43:02)
Ale prosím tě, nevím proč do toho taháš socany a bussines, ten je tradičně spíš pravicový, trh ze každou cenu. Ti socani mluví hlavně o nedostatku pracovních míst. Mně je úplně jedno z které strany to zaznělo.
 withep 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 15:52:23)
Je to k zblití, takhle mluvit za 10 milionů lidí... ~a~

Už to ted tolik nesleduju, ale mám dojem, že v samostatnost Tibetu jako státu nevěří už pěkně dlouho ani Jeho Svatost Dalajlama; že se zasazuje o kulturní a náboženskou autonomii, a samozřejmě dodržování lidských práv.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:44:07)
"Je to k zblití, takhle mluvit za 10 milionů lidí... ~a~"

Jo, to mě napadlo jako první, ta drzost mluvit za ČR. Ve volebních tématech tohle jaksi neměli že.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:14:55)
Souhlasím.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:19:37)
Ananto - když jsem se relativně nedávno obula do starosty obce Modrava, jak může na stránce obce prezentovat POUZE své subjektivní názory (typu Duháci táhněte do Prahy; Nechceme tu ekoteroristy - chceme Šumavu zelenou apod.) a nijak se tak stránka obce neodlišuje od jeho osobní stránky, odpověděl, že VŠICHNI občané Modravy smýšlí stejně jako on, takže klidně může mluvit za všechny.

Zaorálek je něco podobného, ale ve větším, tak co bys chtěla?


Jo a ještě trefnější - vidělas nebo četlas Čtyři dohody?

Tam je:
Při volbách politik prosí: "Dejte mi svůj HLAS."
Po volbách říká: "Dal jsi mi svůj HLAS, takže teď můžeš jen mlčet..."
 withep 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 21:52:10)
Ananto, v parlamentních volbách nevím, ale třeba ve volební kalkulačce před prezidentskou vobou byla otázka ohledně obchodování a obecně kamarádíčkování se zeměmi, které porušují lidská práva. Táňa Fischerová jak jediná odpověděla ve smyslu, že by se od těchto zemí distancovala, jinak všichni ostaní by podporovali obchodní vztahy na úkor prosazování lidských práv (včetně Schwarzenberga).
 kambala pláááckááá 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 16:30:18)
to už je venku tak týden. podívej, máme velkou nezaměstnanost a drahotu. lidi potřebujou práci (takže ČR investory) a levný šmejdy (takže dovoz). kdyby lidi nechtěli sociální jistoty a stát, který se o ně bude starat, nemuseli bychom jako stát lézt do prdelí autokratickým režimům
 kambala pláááckááá 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 16:45:06)
nojo, protože se holt čína učinila v dovozu levného matroše nepostradatelnou
 Len 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 16:46:43)
Jenze moderni Cina a vse, co s tim souvisi, je produktem neoliberalisticke politiky rozvinutych zemi, tedy toho nestarajiciho se statu bez socialnich jistot.
 kambala pláááckááá 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 16:58:39)
len, tak to zcela určitě
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:04:34)
Čína má dlouhou historii zacházení se svým obyvatelstvem jako s dobytkem a teď v tom jen pokračuje. Proto buďme rádi za každou stávku čínských dělníků za vyšší mzdy a lepší pracovní podmínky.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:45:02)
Myslíš si, že by to bez té Číny nešlo?
 Lefff 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:22:47)
Jestli by to bez Číny nešlo? Možná šlo. Pokud by se našel někdo jiný, kdo bude čím dál rozežranějším konzumentům dodávat levné oblečení, hračky, elektroniku...

Je to bohužel tak, že spousta lidí si raději koupí a následně často obměňuje levnější a méně kvalitní věc, než aby si jednou za čas koupil podobnou věc ve vyšší kvalitě za vyšší cenu. Navíc ne vše z Číny nutně musí být nekvalitní, i když levné.
Jejich schopnost kopírovat kdeco je pro ně výhrou - těch, kteří si nemohou dovolit originály, ale zároveň touží po určitých status symbolech (nebo určité produkty za status symboly považují) bylo, je a bude vždycky strašně moc.

Ideály jsou krásná věc, ale konzum táhne víc.
Můžeme se pohoršovat nad Zaorálkovým výrokem, můžeme odsuzovat Čínu za její porušování lidských práv, dětskou práci atd., ale kolik lidí skutečně bojkotuje čínské výrobky a pečlivě si hlídá, aby Čínu v tomto ohledu nepodporovalo? ~d~
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:37:26)
No, já jsem si zkoušela pečlivě hlídat, ale ty výrobky nebo jejich součástky uhlídat nejdou, je to jako virus, je to všude. Koupíš si televizi, která není vyrobená v Číně, ale jsou v ní součástky z Číny, totéž další elektronika.
 Len 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:39:59)
Jj, pred par lety jsem cetla clanek o takovem projektu, kde se snazili prave o tohle a proste to neslo, protoze vzdy alespon cast vyrobku byla z Ciny. To uz bohuzel neni v moci radovych obcanu, z jejich strany zadny bojkot mozny neni.
 Lefff 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:52:20)
Jasně. A tím spíš to možné není, že spousta věcí, které kupujeme, není primárně čínské produkce, ale jsou to výrobky vymyšlené/navržené někde jinde, ale v Číně zhotovené. Společnosti navíc místa pro výrobu mění nebo se jeden produkt vyrábí na více místech.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:56:07)
Před třemi lety jsem chtěla, aby mi přítel z Texasu přivezl oblečení pro děti a klobouk k narozeninám pro mého tátu.
Posléze jsme zjistili, že kdyby chtěl opravdový americký klobouk, bude stát cca 4x tolik, než ten pravý, texaský z Číny. Oblečení - vše Čína, i texasky.

V Las Vegas, v národních parcích - tématické karty, plyšáci, nožíky... vše z Číny...
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:16:31)
Je to DEBIL!!!

Jdu podepsat tu petici:


http://podporujemetibet.cz/





Václav Havel vtiskl České republice obraz země, která je principiálním ochráncem lidských práv. Byl první, kdo pozval Jeho Svatost dalajlámu na oficiální návštěvu. Tibet měl v České republice silného zastánce. Letos si okupaci Tibetu připomnělo vyvěšením tibetské vlajky šest set jedna radnic a vice než sto škol, včetně University Karlovy.

Nyní však vláda oznámila, že se přestane vměšovat do vnitřních záležitostí komunistické Číny a distancovala se od tibetské exilové vlády.

Pane premiére, pane Zaorálku, nepřejeme si změnu politiky ve vztahu k Tibetu! Mýlíte se, Češi Tibet podporují!

Petiční výbor »




 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:47:37)
Večer to podepíšu, musím aspon nějak. Budu teda patetická, ale tohle plivanec na Havlův a nejen jeho hrob. To je prostě vrchol, pokud je to skutečně tak jak píší, proto jsem se ptala zda někdo neví víc.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 18:20:48)
Ananto - už jsem to podepsala. Docela to přibývá...

Snad to ta Bartošová nepřehluší.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:21:45)
Teda fakt se málokdy nechám vytočit, ale Zaorálkův vlezdoprdelismus nemá obdoby - a ještě ke všemu to celé zanikne a nikdo se nic nedozví, protože to vytlačí Bartošová pod vlakem ~7~
 Persepolis 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:23:32)
Tak Zaorálek je kus debila, ale může tohle prohlášení pustit do světa bez toho, aby mu to schválila ČSSD?
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:49:41)
To šlo určitě z mnohem vyšších míst než z ČSSD, ale jsem ráda, že volím Zelené. Jsem sice vždycky na vahách, ale tohle jsou pro mě dost zásadní věci ve kterých u Zelených mám jistotu.
 svynka+2 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 17:41:55)
Strašná hanba to je a Zaorálek je prosto debil.
Každopádne može ďakovať zosnulej Ivete, že sa rozhodla odísť práve dnes a tak sú reflektory upriamené na jej skon a nie na jeho postoj, ktorý bol bohužiaľ vyrieknutý v mene Českého národa.
 Z+2 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 19:18:48)
Tak on byl vždy bezcharakterní karierista, ale tohle je dle mého za hranou. Kdyby taktně o Tibetu mlčel tak mu to odpustím, ale tohle prohlášení je úlet.

Já v samostatnost Tibetu, doufám.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 19:28:19)
Řekl nahlas, co každý ví - že Tibet nikdy samostatný nebude. Jen netuším, proč měl tu potřebu to říkat. Třeba se to tam má, jinak by ho nepustili domů či co. ~:(~d~
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 20:04:41)
"Řekl nahlas, co každý ví - že Tibet nikdy samostatný nebude"

ne, žekl nco úplně jiného. Totiž, že

"Tibet je neoddělitelnou součástí Číny a Česká republika nepodporuje jeho samostatnost v jakékoli podobě."

To je něco zak úděsného, že by měl být okamžitě odvolán s tím, že cestu zpět do ČR s má zajistit jak chce, nejlépe nijak.
 Z+2 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 20:56:24)
Souhlas. Nechal bych jim ho jako dárek!
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 21:01:11)
"Nechal bych jim ho jako dárek! "

a postavil bych mu chýši v Tibetu, blbovi.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(1.5.2014 9:18:31)
kili - meditací v chýši v Tibetu se u Zaorálka ničeho nedocílí... Ale někam do nějaké chýše by se zahrabat mohl, to je fakt.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(1.5.2014 11:13:16)
"meditací v chýši v Tibetu se u Zaorálka ničeho nedocílí"

meditaci Zaorálka jsem nemínil ani trochu, zemřel by dříve, než by byl s to tak složité slovo vyslovit (viz jeho hlavní referát v PS PČR -. uprávu o jednání EU o situaci na Ukrajině, kde ani na podesáté se mu nepodařilo vyslovit slovo "absentovat"
a kononce se mu podařil změnit je na "obscénovat". Je to pako.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 17:10:41)
názor z druhé strany:

" „Celý folklór věšení tibetských vlajek se zakládá na lžích a hlavně na mýtech. Prvním z těch mýtů je tvrzení, že Tibet byl ráj na zemi. Každý se ale může na internetu podívat, že to byla feudální společnost, kde lidem sekali ruce, uši a vypichovali oči. Fungovala tam kastovní společnost, a když nižší kasta nedodala do kláštera obilí a neživila mnichy, tak jim třeba vypíchali oči a podobné drakonické tresty. Tohle přece není něco, co bychom měli podporovat a vzývat,“ konstatuje znalec Číny.

"Druhým mýtem je podle něho tvrzení, že Tibet nikdy nebyl součástí Číny. „Kromě historických faktů existují i západoevropské atlasy světa z 19. století, kde všude je Tibet zakreslen jako Čína. Až v době, kdy v roce 1911 padlo v Číně císařství, které bylo vnitřně i zvnějšku velmi oslabené, ve Lhase toho využili a v roce 1913 si vyhlásili samostatnost. Tibet nikdy nebyl samostatným státem s vlastní historií, to oni pouze prohlašují a odkazují na dobu, kdy byl v Číně velký nepořádek včetně občanské války a japonské okupace a stát neměl pod kontrolou celé své území,“ vysvětluje Pavel Křivka.
Současný dalajlama byl členem komunistické strany

„V roce 1959 tam bylo povstání a dostupné prameny uvádí, že dalajlama ho pomáhal podněcovat, ačkoli před tím byl devět let členem Komunistické strany Číny a dokonce jsou snímky, jak si podává ruce s Mao Ce-tungem,“ sděluje Křivka.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Disident-a-znalec-Ciny-ktery-odvrhl-Havla-Bursik-lze-s-Tibetem-je-to-uplne-jinak-A-Dalajlama-317495

autor toho článku byl za komunistů vězněn, takže komunista to asi nebude... (to jen aby některé nicky nepřišly na snadné vysvětlení, proč si to ten člověk sakra myslí). ~;)
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 17:20:37)
To se dělo před čínskou ivazí? Nebo dřív v historii? V Čechách se mimo jiné upalovali lidi, byl to důvod pro vpád ruských vojsk?

To má být omluva pro čínskou invazi nebo co? Nějak jsem to nepochopila. Mám navíc jiné informace o tom, jak se žilo dřív v Tibetu, každopádně tam Čínu nikdo nevítal. Invaze vyvolala akorát zmatek, zoufalství a rozbila Tibetskou kulturu.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 17:23:48)
"Od roku 2009 do října 2012 se v Tibetu (Autonomní oblast Tibet, Kham, Amdo) upálilo více jak 60 Tibeťanů. Další tři v zahraničí (Nepál, Indie). Mezi upálenými jsou převážně mniši, ale i mnišky, nomádi, zemědělci, ženy i studenti. Všichni během svého činu provolávali svobodu Tibetu a návrat dalajlámy do vlasti. Většina z těchto lidí podlehla popáleninám. Někteří byli po činu odvezeni čínskou policií. Oběti jsou ve věkovém rozmezí 15 až 64 let."

http://cs.wikipedia.org/wiki/Tibet
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 17:30:18)
"V době od zániku Čchingského impéria do zabrání Tibetu čínskými vojsky v roce 1949 byl Tibet de facto nezávislým státem.[95][96] Některé čínské zdroje však tvrdí, že v této době byl Tibet stále součástí Číny a že k jeho osamostatnění nedošlo.[97] Vztahy mezi Čínou a Tibetem se radikálně změnily poté, co z čínské občanské války vyšli vítězně komunisté. Dne 1. října 1949 vyhlásil předseda Ústředního výboru komunistické strany Mao Ce-tung vznik Čínské lidové republiky. Tibetská vláda v čele s regentem Tagdag-rinpočhem vyhlásila k 4. listopadu 1949 formální nezávislost Tibetu a vyslala k hlavním světovým mocnostem mírové mise, které měly tyto země přimět, aby uznaly nezávislost Tibetu. Čínská vláda, která nesouhlasila s těmito kroky, nechala vyslat do Tibetu svou armádu, aby tak s konečnou platností vyřešila otázku Tibetu a začlenila jej do nově vzniklé ČLR.[98] Tibetská vláda ještě téhož roku prostřednictvím Velké Británie žádala o přijetí do Organizace spojených národů[99] a snažila se tak ještě na poslední chvíli dosáhnout nezávislosti Tibetu."

Víš co dělal s lidmi Mao Ce-tung? Kulturní revoluce?
 Luppa 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 17:24:41)
Jako diskutujete tady pekne o historickem vyvoji postojum k Tibetu a o lidskych pravech...
Ale kdyz se podivate na mapu, tak zjistite, ze v Tibetu prameni vetsina cinskych rek.. A to bude nejspis duvod, proc Cina Tibet NIKDY nepusti... Co kdyby osklivy zapad chtel udelat prehrady....
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:08:02)
Ananto - jen jiný názor na Tibet.

Originálních kultur bylo po světě zničeno mnoho.Pokrok nezastavíš.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:53:35)
Liško a tím pokrokem je jako v tomto případě myšleno co?
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:57:06)
Ananto - pokrokem myslím "kulturní pokrok", jehož výsledkem bude nějaká forma globální kultury založené na konzumním způsobu života a tlustém pánovi s bílými vousy a v červeném oblečku, který nás bude lákat na pravé čínské nudle. Ale třeba ty složky tibetské kultury, které se dají zpeněžit, přetrvají.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:13:37)
To co udělala čína v Tibetu není kulturní pokrok, to je prasárna největšího kalibru a nejen co udělala kulturní revoluce s Tibetem, ale i se samotnou Čínou. Přečti si něco o kulturní revoluci.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:22:43)
Ananto - tento kulturní pokrok již nebudou formou kulturní revoluce.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:42:41)
moc ti nerozumím

 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:51:43)
Já si ji pletu? Četla jsi vlákno? Já mám naopak pocit, že si to plete Liška, proto nechápu co píše.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:57:33)
Šuplíku - já s tím také nesouhlasím, ale tak to prostě je. Už se to děje.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:02:08)
Proto jsem také původně psala "pokrok". ~;)
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:56:40)
Ananto - tibetská kultura je odsouzena k zániku, jako další kultury před ní. Vše převálcuje globální kapitál, konzum a čínská expanzivnost.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:00:28)
Hm, tak tento pseudopokrok pak zabije nás samostné.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:04:09)
" pseudopokrok pak zabije nás samostné. !

každý pokrok zabíjí, at je skutečěný nebo pseudo. Na pokrok bych se vykašlal. Ale pindy o tom, že nám je Tibet u zadele, mi llhostejné nejsou, aniž bych byl z těch, co věší tibetské vlajky kdevšade. Zaorálek je pitomec. A pokud ani to prohlášení nestaří k jeho odvolání, pak jsou pitomí i ti, co ho neodvolali, ač měli a mohli.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:10:35)
Šuplíku - podle všeho je to oficiální stanovisko ČR již nějakých 20 let (či spíše déle) a stejně tak je to oficiální stanovisko celé EU. Prý ta deklarace takřka doslovně kopíruje deklaraci čínsko-německou.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:37:37)
"podle všeho je to oficiální stanovisko ČR již nějakých 20 let "

pendrek pendrek. Ale i kdyby nylo, i kdyby, pak je také věc osobní statečnosti se tomu postavit z posice ministra. A jestli tu statečnost nemá, tak je to flatulující ministr na lejno. A neužívejte prosím argumenty minulosti, že ono to jinak nešlo, protož e všichni žíkal.... Pendrek. Zaorálěk je špína. A LSČSSD taky, pokud ho nepošlou do ptopafliště politickéjo anhažmá. Je mi zle.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:34:35)
"zaorálek tam tlumočil skutečně oficiální stanovisko naší vlády, které je navíc v souladu s EU "

i kdyby to tak bylo, i kdyby, neomloubejte toho pitomce právě tím. Jednak mu nikdo nekázal, aby to tam vyžvanil veřejně, jednak - a to především - men by k tomu nedonutil ani Obama, prostě to je špatně, to já neřeknu a sbohem, končím, ale toto tam nepronesu, abych se mohl někdy podívat do zrcadla a nezblil se.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:39:41)
"ztrácíte úroveň"


bevím jak a jakou, ale moje věc. Pro Vás jen ta informace, že neztrácím, nebot jsem nikdy nebyl na úrovni těch, co omlouvají podlost, špínu, podporu bezpráví.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:41:31)
"zajímavé, kam až dokážete klesnout"

ano ? a co z toho poklesu je pro Vás nejzajímavější ?
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:48:13)
"vy"

hm, tak promiňte že jsem se narodil. Nicméně já jsem na tom právě opačně : mám za zajímavé, jak daleko dovedou lidé odhodit smysl a pevnou a trvalou vůli dáz každému, co mu podle práva náleží. ¨ˇRíká se tomu spravedlnost. Tibet daleko, Čína dál. o na tom, že je tu nějaké bezpráví, hlavně že tu kizajec přivece levné zboží a zachrání nás od neschopnosti těch co stojí v čele, aby vedli národ k hospodářské prosperitě.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:43:49)
kili - zažil jste už ledacos a pořád se rozčilujete kvůli politice
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:52:31)
"kdo se nechce ušpinit, nesmí do vysoké politiky lézt. neznám žádného neušpiněného politika. rozčilovat se je zbytečné, shazovat spoludiskutující ubohé... "


a) právě naopak, kdo se nechce zšpinit, má jít do politiky

b) zbytečné, ale povolené

v) kterého spoludiskutujícího jsem shodil a jak ?
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:07:22)
"jak jinak si tedy vysvětlit tato vaše slova? možná špatně chápu..."

Asi ano.

"i kdyby to tak bylo, i kdyby, neomloubejte toho pitomce právě tím."

požádal jsem, abyste neomlouvala pitomce Zaorálka užitám způsobem. Nijak jsem se tím
nedotknul ani Vás, ani spoluriskuzujícího.


- "nebot jsem nikdy nebyl na úrovni těch, co omlouvají podlost, špínu, podporu bezpráví."

to je odpověď na sděleí, že jsem klesl na jakousi úrove%n. Informativní sdělelní ve formě přímé odpovědi. Nic urážejícího.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:16:24)
"pitomce zaorálka" neomlouvám. popsala jsem skutečnost, o které jsme si donedávna nebyla jistá, zda je skutečností. ale zdá se, že bohužel ano. za mnohem závažnější nežli počin zaorálka považuji to, že toto je (zřejmě) oficiální postoj EU i USA. zaorálek nás svým podpisem přiřadil mezi ně. co si o tom myslím jsme myslím napsala ostatečně jasně již dříe, opakovat se nebudu "


tak aoe pak nevím, proř máte mnou napsané za nějaké dotknutí spoludiskutujících.

Nicméně : je m celkem jedno, (v dané diskutované věci), cio EU a co USA. Není mi jedno, že representant republiky, jejímř jsme občanem, vede tak pitomé řeči, ze kterých se hý a ostatní jeví jhaji národ křiváků a vyčuranců, kteří prodají za zpropadené čínské zboží svobodu jiného národa.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:19:34)
"co jste mně psal "


co máte na mysli ?
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:51:04)
" pořád se rozčilujete kvůli politice "

ale madame, já se nerozčiluji kvůli politice, kdežto kvůli křivárně, kterou tropí politikové, právě nyní Zaorálek, to čuně bezcharakterní.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:57:56)
Politiku tvoří politikové, takže se rozčilujete kvůli politice. Buďte realista - Tibet nemá vůči Číně žádnou šanci. Jistě - Zaorálek si ty pasáže mohl odpustit, ale to je prostě realita. By mě moc zajímalo, co by udělalo USA, kdyby se Čína pohnula vůči Tajvanu. Předpokládám, že by USA neudělalo nic a Čína by to už nějak zaonačila, aby se z toho USA nějak vyvlíklo a neztratilo totálně tvář.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:02:09)
- "Politiku tvoří politikové, takže se rozčilujete kvůli politice."

ale notak. TO je chyba v prosté školské logice. Nemluvě už o tom,ž eZaorálek není politik, ale pako.

- "Buďte realista - Tibet nemá vůči Číně žádnou šanci."

to jsme vůři Moskvě také zdánlivě nemělo. M.j. i proto, že kdekdo bylrealista.


- " Jistě - Zaorálek si ty pasáže mohl odpustit, ale to je prostě realita."

to je. A i to je realita, že je to pitomec a kživák ne politik.



- "By mě moc zajímalo, co by udělalo USA, kdyby se Čína pohnula vůči Tajvanu."

no, to nevím,. Ale ani jsem neslyšel nějakého representanta USA pindat o tom, že to má Tibet marné.

 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:08:10)
" zaorálek nepindá o tom, že to má tibet marné. nebo ano? "


tak včíl nevím, z čeho mne zkoušíte.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:08:31)
Uznání Tibetu pouze jako součástí Číny, je i oficiální politika USA, co vím.

Vůči Moskvě jsme žádnou šanci neměli. Hrdinný český odpor SSSR opravdu nezničil. ~:-D

Nevím, jestli je Zaorálek pako. Názorově se s ním často rozcházím, ale na takové hodnocení ho neznám dost dobře.

Mám takový matný dojem, že mnozí světoví politikové budou dost rádi, až dalajláma umře a oni už se nebudou muset tolik přetvařovat a sedět na dvou židlích (přátelé dalajlámy i přátelé Číny). Mnohé to kamarádění s dalajlámou je jen sebepropagace, jak jim záleží na lidských právech. Ha ha. Je jim to šumák - ekonomické zájmy vždy vyhrají.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:13:15)
"Uznání Tibetu pouze jako součástí Číny, je i oficiální politika USA, co vím."


No a co s tím. Jakože to dává gnefel zomu pitomci, aby to dával do vínku ?


- "Vůči Moskvě jsme žádnou šanci neměli. Hrdinný český odpor SSSR opravdu nezničil. "

není žeř o zničení CCCP. Vůči CCCP (Moskva) jsem šanci měli, většina ji nehledala.

- "Nevím, jestli je Zaorálek pako."

Vždy%t BVám to píšu. Je.


-" na takové hodnocení ho neznám dost dobře."


to ani není třeba. to co provedl staří, je to velmi silný marker.

- " kamarádění s dalajlámou je jen sebepropagace, jak jim záleží na lidských právech"

Nechte Havla spát v klidu, prosím.

 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:16:04)
Havel je po smrti. Ten už s dalajlámou nekamarádí. O něm nepíšu.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:17:27)
" O něm nepíšu. "

bezva, aspoň něco. A ostatní, ty ostatní, o kterých píšete, ty znáte ? Kteří to jsou ? ~o~
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:22:40)
V ČR třeba Schwarzenberg či Bursík, ve světě Obama či jeho předchůdce Bush junior.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:52:51)
Šuplíku, já jsem psala, že kulturní revoluce nemá s kulturou nic společného, že šlo o rozbití skutečné kultůry.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 9:13:58)
Ananto - zato já Strašidlu rozumím, až moc dobře i tomu, proč a co sem nenápadně podsouvá... ~Rv

Takhle to totiž dopadne - pár podpisů a nenápadné ujištění veřejnosti, že se zas tak moc neděje, pár incidentů s manželem Ivety Bartošové a téma Tibetu zapadne, i kdyby cvičil Dalajláma na Strahově spartakiádu...
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 11:24:05)
" téma Tibetu zapadne, i kdyby cvičil Dalajláma na Strahově spartakiádu"

no, a všichni jsem kňičeli v 68. že se na nás svět vykašlal.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 12:03:10)
My nemůžeme bojovat s Čínou, ale minimálně co bychom měli udělat je, že se k tomu nebudeme vyjadřovat a i to je přizdisráčství, ale otevřeně deklarovat, že souhlasíme s tím co se děje v Tibetu je hnus. Ani z té EU bychom se neměli podělat, chtěla bych vidět ten dokument o podpoře Číny, který podepsali všechny státy EU.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 14:27:46)
Ananto - jak se tu můžeš dočíst, většina lidí si myslí, že jde o nějaké ne zas tak podstatné principy.

Ostatně tady se za bolševika taky nikomu nic nedělo, pokud držel hubu, krok a neměl smůlu...

Jak tak na to koukám, obecná představa je, že chtějí Tibeťané "tak nějak trochu víc týdlenctý autonómie" (a mezi řádky - ale bez ní se taky nepotento...)

Nějaké umírání, zabíjení, útisk, šikana, nulová lidská práva - prosímtě, co bys ještě nechtěla?
Pojedeš tam bojovat? Nepojedeš. Z toho plyne, že s tím nelze nic dělat a nemusí se o tom ani mluvit.
Tak podepiš petici, když máš tu potřebu a začti se do opravdových problémů, které cloumají státem (třeba, kdo všechno (ne)přijde na pohřeb Ivety Bartošové, nebo jaký druh květin položil Jonák na hrob své ženy, kterou nechal zavraždit...)


(alespoň na některém tématu vidíš, proč jsem občas tak elektrická a radikální - metáš tu úplně zbytečně perlama a hrachem, a to především v otázkách abstraktních pojmů typu lidská práva, svoboda, demokracie, lidskost, pomoc, solidarita aj.)

Pokud nedostaneš přímo vynadáno a nesejmou Tě, alespoň jsi poplácána po zádech za lidskost (ale za lidskost na nesprávném místě), všichni chápou, že to myslíš dobře, ale... :-)
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 14:31:26)
Česká republika má s okupacemi velké zkušenosti - a máš pravdu: nebylo to tak hrozné. ~k~

Svobody se nenajíme: to je dnešní heslo. ~a~
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 14:56:14)
Bin, já mám pochopení pro lidi, kteří řeší, jak vyjít s výplatou, že mají jiné starosti než je Tibet. Ale vadí mi, že tam kde by měla sedět česká inteligence sedí svoloč a dovoluje si vyslovit za všechny, tak principiálně zásadní vyjádření, jednoznačně namířeno proti lidské důstojnosti, lidským právům a svobodám, které EU mmch pokrytecky garantuje. Zaorálek to odnesl, kdyby to byl jen jeho názor, tak čert to per, mě nejvíc dostalo, že je to nějaká oficiální verze.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 15:50:33)
Ananto - zmínilas to přizdisráčství - touto cestou jde zřejmě EU (a také celý svět, neb Tibet je každému egál, pokud to bereš pouze přes vlády a politiky; nebo dokážeš jmenovat alespoň dvě tři země, které Tibet ofiko podporují?) a aspoň se nevyjadřuje a neleze komoušským Číňanům do pr...e tak zjevně.
Zaorálek, který je skutečným dementem mezi vyvolenými, chtěl být opět papežštější než papež a nepřišlo mu to nijak divné, neb řitní alpinismus jest pro něj druhá přirozenost.
(mimochodem, vzpomínám na jeho nepochopitelné prohlášení, že je zpěvák a skladatel Paul Simon homosexuál, ač se ho nikdo na nic neptal ~:-D )
Prostě plácá a plácá...
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 15:58:55)
Ananto - a ad starosti s výplatou - pokud nemohu udělat nic jiného, podpis pod petici je ok a nijak mi to rodinný rozpočet nezatíží, takže kecy na téma "Já mám svých starostí dost, ještě se starat o nějaký holohlavý mnichy" (odposlechnutý citát), mě opravdu nedojmou.
Stejně jako odmítám chápat výsměch člověku, který přijde do hospody s tričkem podporujícím Tibet a sklidí jen jedovatosti a jízlivost, že když je nezaměstnaný a máme tu svých problémů dost, proč se stará o "nějaký šikmovoký."
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 16:55:24)
Tak já tomu taky netleskám, ale zase respektuju Maslowovu hierarchii hodnot a Gausovu křivku, s tím se nic moc dělat nedá a ani moc soudit. Ovšem vadí mi, když se deklarovaná inteligence západního světa prezentuje tímto způsobem.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:03:41)
Ananto - je hezké, že to umíš omluvit respektem k M. a G.
Já prostě na lidský primitivismus, necitelnost, lhostejnost a debilitu vůči druhým (a většinou i nevědomky vůči sobě) omluvu nemám.

Když potkám nevycválaného blba, který neumí poděkovat, pozdravit a kope do psů, prostě si řeknu, že je to nevycválaný blb, nikoli, že statistiky praví, že je mezi námi x% nebvycválaných blbů, tak co se rozčilovat... ~d~
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:19:32)
"je hezké, že to umíš omluvit respektem k M. a G."

akorát že zde by spíše byla platná teorie her (Neumann a Morgenstern)
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:17:10)
"Maslowovu hierarchii hodnot a Gausovu křivku"

No, Maslow""s hierarchy of needs (presentovanou jako pyramida) to je teorie lidských potřeb, nikoli hodnot. A ohledně křivky Gausovy ?: Máte dojem, že jde o konstantní rozložení bez ohledu na čtvrtý rozměr ?
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:36:08)
Kili, ty potřeby souvisí s hodnotami. Tak je ta pyramida i prezentována. Pokud člověk nemá zajištěny základní potřeby, tak se mu těžko realizují nějaké vyšší hodnoty a na přemýšlení o nich nemá energii ani čas natož na realizaci. Mám na mysli průměr.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 19:20:25)
- " ty potřeby souvisí s hodnotami."

tomožná. Nicméně Maslow hierarchie je věc potřeb, ne hodnot.

- "Tak je ta pyramida i prezentována."

to ani ne. i pyramida zobrazujehierarchii potřeb, ne tak hodnot

- "Pokud člověk nemá zajištěny základní potřeby, tak se mu těžko realizují nějaké vyšší hodnoty a na přemýšlení o nich nemá energii ani čas natož na realizaci. Mám na mysli průměr."

nemyslím si, že to je tak, jak píšete, ale to už se příliš rozčiřuje thema. Maslow je hierarchie potřeb (needs), ne hodnot (value)
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:37:51)
Kili, co máte na mysli tí čtvrtým rozměrem? Nějaké transcendentno?
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 19:25:22)
"co máte na mysli tí čtvrtým rozměrem? Nějaké transcendentno? "

to ani ne, kdežto rozměr Minkowského, tedy čas (a tedy ne eukleidovský čtvrtá rozměr, na ten moc nemám hlavu¨a IQ).
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:01:57)
"Ananto - zato já Strašidlu rozumím, až moc dobře i tomu, proč a co sem nenápadně podsouvá... ~Rv"

to by mě Bin fakt zajímalo, v čem mi tak dobře rozumíš a co sem nenápadně podsouvám

 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:04:43)
Strašidlo - vysvětleno hned v odstavci pod tím. Prezentuješ tu výhled, jak to dopadne, a co se už teď podsouvá nenápadně lidem....
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:06:12)
Strašidlo - mám na mysli tyto řádky:

Takhle to totiž dopadne - pár podpisů a nenápadné ujištění veřejnosti, že se zas tak moc neděje, pár incidentů s manželem Ivety Bartošové a téma Tibetu zapadne, i kdyby cvičil Dalajláma na Strahově spartakiádu...


Čili - snaha o uklidnění veřejnosti, že zas o tak moc nejde a odsunutí Tibetu a Zaorálka do pozadí...
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:13:19)
"odsunutí Tibetu a Zaorálka do pozadí... "

zaorálek už tam (přímo v pozadí) měl být i reálně, nejen ideově. Něco takstrašného mít za mnistra zahraničních věcí je úplná trága. Machruje do Putina a třepe se před Čínou. Neuvěřitelný magor. Děs.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:24:29)
" Prezentuješ tu výhled, jak to dopadne, a co se už teď podsouvá nenápadně lidem...."

To myslíš jako moji predikci, že tibetská kultura nemá šanci? Ale já jsem o tom přesvědčená. Proti expanzi Číny nemá nikdo šanci. To je prostě fakt. Já žiju v reálném světě, kde money rules. Ty možná někde na obláčku. Nevím. Ale jestli si myslíš, že mě stav světa a hodnot těší, tak se mýlíš. Jenže těžko změníš lidskou podstatu.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 17:49:35)
ještě něco k té oficiální české politice vůči Tibetu:

"Jaromír Štětina chce prý prosazovat "schwarzenbergskou" zahraniční politiku. Ok. Tak mám pro něj jeden citát od pana KS : "Česká republika, ale i Československo, vždy uznávaly jednotu Číny. Bylo by ale žádoucí, aby Tibet i další oblasti Číny dostaly větší autonomii." Tedy též podle KS je Tibet oblastí Číny. Co ted´s tím bojem za samostatný Tibet, pane Štětino ?"

okopírováno ze zdi europoslance za ODS Zahradila

Co na to Bin? ~5~
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 19:27:25)
"Co na to Bin? "

zo sice nevím, ale aby tupá dutý zaorálek jel do číny, aby jim to ta sdělil, to skutečně odráží jeho charakter.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 20:20:42)
Jan Tleskáč ? Nevím o koho jde, takže mořná hic latet anguis in herba.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 20:32:21)
no, já neznám ani Tleskáše, ani toho zeleného raoula v reflexu an ijinde, ale když mi to nebylo urřeno, tak OK

 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 20:49:42)
"nečetl Foglarovky? neznáte Rychlé šípy - Záhada hlavolamu? "
neříká mi to vůbec nic ... tedy tuším, že cosi takového jke, ale o čem proč a k čemu nevím ani trochu
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 21:05:08)
"první člověk, kterého znám"

je to možné, ale co už ted s tím, číst to nebudu
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 21:14:29)
kili - to stojí za to v každém věku ~:-D
Mirek Dušín, ten němý chlapec, který nikdy neřekl sprosté slovo, je vzorem mnoha skautů už desítky let ~t~
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 21:15:21)
Jinak tedy - velmi oceňuji trefnou poznámku o rozdílu mezi potřebami a hodnotami :-)
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 21:47:36)
Nj, tak jsem nakonec za debila :-)) ale já fakt vím, že je to hierarchie potřeb, ale psala jsem o hodnotách, tak se nezblázněte ~3~
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 22:08:38)
~:-D~;((
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 7:30:59)

" to se stane, že člověk něco jiného myslí a něco jiného píše"

to se jistě stane, nicméně ona napsala v reakci na připomínku, že Maslow jsou potřeby a ne hodnoty toto :


"potřeby souvisí s hodnotami. Tak je ta pyramida i prezentována. Pokud člověk nemá zajištěny základní potřeby, tak se mu těžko realizují nějaké vyšší hodnoty a na přemýšlení o nich nemá energii ani čas natož na realizaci."

Netřeba mít se (třeba i jen ironicky či odevzdaně) za neznalého - jde-li o neporozumění, je dobře věci vyjasnit.


Jakkoli potřeby souvisí s hodnotami, jsou to zcela odlišné věci. Maslow´s pyramid ilustruje (nemyslím si, že presentuje) potřeby, nikoli hodnoty.

Trochu nerozumím výrazu "realisovat hodnoty", nicméně :

Jsou statky světské a duchovní. Pokud člověk nemá zajištěny základní potřeby, pak se je snaží naplnit a právě při tom může ctít hodnoty, jakými jsou např. ty, ke kterým nabádá Desatero. Jakkoli nemá kde spát, nevnikne do cizího domu, nemá co jíst a nekrade, etc. Krom toho nezavrhne lásku k dětem či k životními partnerovi, může se zamilovat, mluvit pravdu, chovat se a jednat přátelsky, pomoci tonoucímu, nezradit, neškodit, nepodrazit.......... a také třeba nežádat více, když se dostane tolik, co stačí (Horatius - quod satis est cui contingit, nihil amplius optet)

prevít zaorálek předvedl své potřeby i hodnoty. Chtěl se zalíbit a tím i získat, a to na úkor jiného. Navíc jako representant státu (Qualis rex, talis grex) představil národy ČR jako zištné, zrádné, podrážející, ba i falešné (tu vlají na budovách tibetské vlajky, Jeho Svatost tu byla návštěvou hlavy státu,,,). Je to na emesis.

Quam non est facilis virtus! Quam vero difficilis eius diuturna simulatio. Quae fuerant vitia mores sunt. Quid non mortalia pectora cogis, auri sacra fames? Quid sit futurum cras, fuge quaerere.














 Grainne 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 8:06:24)
Nechci se vám až tak moc plést do učené diskuse, ale základním kamenem hodnot je jejich znalost, kdežto potřeby se nikdo učit znát nepotřebuje.

Nemám tušení, kolik lidí napadne, že Zaorálek je zkrátka hovado bez schopnosti uvědomit si "hodnotu hodnot", což by mělo být základní schopností politika a kolik nad tím mávne rukou, protože "pivo levnější nebude".
Pokud je víc těch druhých, zřejmě společnost někde něco zásadně zanedbala a povýšila potřeby nad hodnoty.
Případně nastolila hodnotu jedinou, honit se s vyplazeným jazykem za výdělkem, který stačí tak akorát na přežití. Pak už opravdu nezbývají síly na Tibet, lidská práva a to dokonce lidská práva, porušovaná za prvním rohem našeho kutlochu, natož kdesi v Číně.

Nechci se nikoho dotknout tady, ale zahraniční politika naší země přesně odpovídá tomu, že nejsme národem, kde by se většina spokojila s mísou brambor ve jménu lidských práv. V takovém případě by bylo možné, vhodné a žádoucí, odeslat Čínu a zdaleka nejen ji, do míst, kam takový stát patří - tedy do izolace.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 8:36:56)
" do izolace. "

Inu, kdoví. Nevzpomenu si přesně, ale píše se kdesi o tom, jak byl jeden politik chválen za výrok "přátelům činit dobře, nepřátelům zle". A Sokrates opáčil : "Oč lepší je činit přítelům dobře a z nepřítel dělat přítele".



 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 8:42:13)
"nejsme národem, kde by se většina spokojila s mísou brambor ve jménu lidských práv."

je to ještě obecnější : chybí vědomí, že tak velká je síla ctnosti, že když na druhou misku vah položíme vše ostatní, není to ani vidět, jak pravil Cicero
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:19:03)

"Nemám tušení, kolik lidí napadne, že Zaorálek je zkrátka hovado bez schopnosti uvědomit si "hodnotu hodnot", což by mělo být základní schopností politika a kolik nad tím mávne rukou, protože "pivo levnější nebude"."

Grainne - mě tohle coming out jen připomenulo, že svět je ještě ve větší řiti, než se zdálo. Na druhou stranu, snaha vychovat nové cnostné lidi obvykle skončila masovým proléváním krve (a že je historie plná pokusů). Ono to hledění si svého a sledování materiálního zabezpečení, je manifestací instiktu přežití.

 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:30:23)
" Ono to hledění si svého a sledování materiálního zabezpečení, je manifestací instiktu přežití."

No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main;
if a clod be washed away by the sea, Europe
is the less, as well as if a promontory were, as
well as any manner of thy friends or of thine
own were; any man""s death diminishes me,
because I am involved in mankind.
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee.

 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:35:33)
"snaha vychovat nové cnostné lidi obvykle skončila masovým proléváním krve "

no si nejsem jist - chtěloby to nějaký příklad.

Nicméně : prozatím stačí ukázat špatnost a postavit se jí, netřeba hned vychovávat nové ctnostné lidi, Stejně tak je patřičné ukázat dobro, což je to, co je svou přirozeností dokonalé, jak pravil Diogenes.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:40:50)
kili - třeba Rudí Khmérové, Dulciniané, nácisté,... všichni chtěli stvořit nového cnostného člověka.
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:42:07)
Tak to jsi něco hodně nepochopila. ~t~
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:46:29)
" Rudí Khmérové, Dulciniané, nácisté,... všichni chtěli stvořit nového cnostného člověka. "

tonemyslíte vážně, že ne
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:51:38)
Jistě, že myslím. To bylo jejich cílem - očista společnosti a stvoření nové lepší společnosti a nového lepšího člověka. A při té "bohulibé práci" bylo třeba vraždit.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:57:31)
"To bylo jejich cílem "

omyl. Nechtěli lidi ctnostné, kdežto oddané a poslušné nectnostné ideologii a tak i nectnostným ideám. Co si mysleli, to je druhá věc. Možná i zaorálek taky myslí, že je ctností podrazit Tibet. Není to ctnostné.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:08:08)
"o to právě jde, že jejich hodnoty (a ctnosti) byly zcela pokřivené a zcestné"

jejich hodnoty nebyly ctnoctmi. Jejich hodnotami byla vypořítavost, hamižnost, nadžazenost nad ostatními i nad světem. To věru ctnostinejsou. Nechtěli společnost stnostných, ale soleřnost dobrovolných otroků.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:10:55)
"jejich hodnoty nebyly ctnoctmi. Jejich hodnotami byla vypořítavost, hamižnost, nadžazenost nad ostatními i nad světem. To věru ctnostinejsou. Nechtěli společnost stnostných, ale soleřnost dobrovolných otroků. "

A kdepak, pravý opak. Oni sami sebe považovali za cnostné, za zachránce národa/národů či za pravé křesťany (v případě různých sekt).
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:15:39)
"Oni sami sebe považovali za cnostné, za zachránce národa/národů či za pravé křesťany (v případě různých sekt). "


Vy jste s nimi byla ? Ale i kdyby : cnotst není to, co ci kdo o sobě myslí nebo to, zař ji kdo vyhlašuje. Ctnost je lidskou přirozeností, utlačovanou lidskými neřestmi, které také mezi přirozenosti patří.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:19:09)
kili - jenže jaksi to dokazuje, že cnost má pro různé lidi, různé doby a různá místa, různou podobu.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:23:32)
"cnost má pro různé lidi, různé doby a různá místa, různou podobu"

to jistě
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:30:33)
když už jsme u těch citátů:

Arbor ex fructu cognoscitur

já dodávám - že v ten okamžik může být již pozdě
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:34:45)
V ten okamžik pozdě bylo: ale my jsme si ty jedovaté stromy zapamatovali a nemusíme čekat na strašlivou sklizeň: vyklučíme je hned, i když mají tuhý kořen!
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:39:39)
"V ten okamžik pozdě bylo: ale my jsme si ty jedovaté stromy zapamatovali a nemusíme čekat na strašlivou sklizeň: vyklučíme je hned, i když mají tuhý kořen! "

Tohle uvažování je příkladem neřesti zabalené do hávu cnosti. Stejně uvažovali nacisté - již poznali ty jedovaté stromy (myšleno Židy) a vyklučovali. Stejně tak uvažovali komunisté - již poznali ty jedovaté stromy (myšleno různé kapitalisty, kulaky, preláty, apod) a vyklučovali.

Jakmile ti mozek zanese idea, že je třeba společnost očistit a vyklučit, tak jsi na stejné lodi, jako ti jmenovaní.
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:42:28)
Nejsem: stromy pro mne nejsou metaforou lidí, ale názorů. ~;)

Některé ideologie jsou nepřijatelné, o lidech to ovšem neplatí! :-)
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:44:08)
Až jsem se lekla.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:46:57)
" stromy pro mne nejsou metaforou lidí. "

mne by ani nenapadlo předjímat něco jiného
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:26:04)
Vulgus veritatis pessimus interpres.
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:16:37)
Je nedůležité, za co sami sebe považovali, ale co skutečně byli. ~q~
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:18:31)
"Je nedůležité, za co sami sebe považovali, ale co skutečně byli."

Ex fructu arbor cognoscitur.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:03:48)
kili - mýlíte se. Páchali dobro, což bylo dobro v jejich pojetí. Budovali nový svět, na troskách toho starého. A když selhali, tak né proto, že teklo příliš krve, ale že jí teklo příliš málo. Tak to chápali. Lidi se obvykle nedají nachytat v takovém množství na myšlenku, která se nejeví jako dobrá. Lidé mají potřebu páchat dobro. Problém je, že páchání dobra za každou cenu se jaksi zvrtne v zlo, a že dobro si různí lidé vykládají různými způsoby.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 9:49:50)
" Stejně tak je patřičné ukázat dobro, což je to, co je svou přirozeností dokonalé, jak pravil Diogenes. "

Kili - no nevím nevím: "co je svou přirozeností dokonalé" - to by si každý mohl definovat podle svého a dojít k různému označení toho, co dobro je a co dobrem není. Já se obávám, že neexistuje ani nějaký globální žebříček hodnot či alespoň shada, co je tabu, natož stejné poznatelnost dobra.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:03:02)
- "neexistuje ani nějaký globální žebříček hodnot či alespoň shada, co je tabu"

to jistě ne, přesto jsou hodnoty obecné, které každý má za své, ba i které jsou v kodexem (např. zrovna ono Desatero). Jsou i hodnoty statků hmotných, ale o nich nepíšu, netřeba debatovat zda je lepší zmrzlina nebo stokoruna. Lidská pospolitost má své společenské normy, dané mravy a mravností. Nebož k řemu by byly zíákony, kdyby nebyly mravy, jak ptá se Horatius (Quid leges sine moribus? )


-" natož stejné poznatelnost dobra."

kedo neponá dobro, není dobrý.

 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:06:25)
I Desatero se dá obejít - stačí jen připravit své nepřátele o člověčenství, udělat z nich podlidi a jejich zabití už neodporuje Desateru. ~:(
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:10:20)
"I Desatero se dá obejít - stačí jen připravit své nepřátele o člověčenství, udělat z nich podlidi a jejich zabití už neodporuje Desateru"

Božemůj. Quae caret ora cruore nostro?
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:13:49)
kili - divíte se, jako kdybyste byl nedotčen historií. Nezabiješ, říká 6. přikázání. A kolik oddaných služebníků Boha zabilo? A nějak si to v sobě odůvodnit museli.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:17:17)
Mám teď rozečtenou knihu o životě Nietzecho a počátcích nacismu v Německu. Výživné čtení, jak se dá cokoliv překroutit a taková sonda do duše prvních nácků a jejich vidění světa.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:17:49)
"A kolik oddaných služebníků Boha zabilo? A nějak si to v sobě odůvodnit museli. /

Ale to nebyli služebníci Boha, kdežto darební ničemové, kteří se za sluřebníky božéí vydávali. Jdyby byli služebníky Boha, jednali by jako on. Co zlého natropil Kristus ?
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:24:45)
Kdyby Kristus nevstal z mrtvých, musel by se v hrobě obracet - tolik zla se napáchalo s jeho jménem na rtech.

Znáte Modrovousa? Alias Gilles de Rais. Četla jsem o něm, že v jeho pojetí křesťanství si myslel, že páchá dobro, že ty děti osvobozuje.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:29:56)
" tolik zla se napáchalo s jeho jménem na rtech"

čímž potvrzujete, že pokřtít neřest ctností neznamená udělat z ní ctnost.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:33:36)
"čímž potvrzujete, že pokřtít neřest ctností neznamená udělat z ní ctnost. "

to máte pravdu, ale mnohdy se odhalí, že tzv. cnost je vlastně neřest či zlo, až s určitým odstupem času
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:50:07)
A co takový Thomas More - byl cnostný nebo neřestný?
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:59:18)
" A co takový Thomas More - byl cnostný nebo neřestný? "

Já nevím. Neznám ani příliš jeho dílo, ani jeho životopis. Nicméně, každý člověk bední jak se ctí, tak nemravně, správně i chybně. Žádné jednání nebude správné, pokud nebude správná vůle, z níž pochází a opět vůle nebude správná, pokud nebude správný duševní stav, z něhož pochází ona. Omyl je nejplodnější věcí na světě, jen aby mohl nést ovoce, musí být prvně poznán. A stejně tak hřích se nevykoupí motlitbami za pokání, ale samotným jeho uvědoměním, poznáním chybného jednání a vyvarování opakování

I proto mezi hodnoty statků nehmotných náleží i pokora.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:02:54)
"I proto mezi hodnoty statků nehmotných náleží i pokora. "

tak v tomto s vámi plně souhlasím

Když někoho odsuzujeme za jeho činy, děláme to z pozice "já bych to nikdy neuděl/la". Ale je tomu opravdu tak? Není to jen naše nabubřelost, že si myslíme, že jsme morálně vyspělejší, než druzí? Být v té situaci, možná bychom se zachovali ještě 5x hůř.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:08:16)
"Být v té situaci, možná bychom se zachovali ještě 5x hůř."

je to možné. Přesto si nedovedu předdtavit, že bych ze kteréhomkolivěk postu zvolal jednou, natož pak pětkrát, do světa to co zaorálek.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:09:14)
protože nejste politik
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:18:00)
"spíše - "a proto nejste politik" "

no, to nevím. Nicméně naznačujete faktor profesí deformujících vlivů. Je možné, ž ečlověk vstupem na post v šele státu změní nějak svá hodnocení, jednání, zamění pořadí důležitosti těch kterých věcí. Ale nemyslím si, že by mohl změnit charakter - to nanejvýše dá průchod pudúm a mravním zvyklostem, jimiž byl vybaven už předtím.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:22:10)
"o kterých možná neměl ani tušení "

ty osoby možná, jejich voliči to poznat mohli a měli. Ale bilbóoordy myslím to upřímně a podobné taškařice zahalují skutečnosti před jejich zraky.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 13:12:51)
A nyní, v OVM, zaperlil vyjádřenimi ke vztahu ČR - Tibet - Čína i soudruh Sobotka. Je z nich zřejmé mnohé. Např. i to, že když jiní, tak my taky, ať už ano nebo ne.
V té souvislosti mne i rozesmál svým hrdopyšným vyjádřením, že on nemá důvod setkávat se s Dalajlámou. Jistěže nemá důvod, především ale nemá ani nejakou žádost Jeho Svatosti. Nevím, co by si s ním vaprávěl, nanejvýše by mohl přijmout nějaké požhnání, to by si snad i zasloužil, protože je pouze hloupý, ne až tak zlý jak jeho stranický souputník zaorálek. Současně ovšem neopomenul naznačit, že kdovíco by na to řekli spojenci, kdyby on se s Dalajlámou bavil, když oni se nebaví. A samozřejmě nezapoměl na peníze, pro které paskřivec zaorálek do Číny jel.

Z dalších zpráv :
- silnice v pohraničí jsou očišťovány od prodejných děvek. Pomáhají tomu soukromé agentury.

A z jinéhí soudku :
- ukrajincká armáda střílela ka pozorovatele včetně našeho důstojínka.


 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 13:49:50)
Hm, to je fakt duchovní bída.

Nebo bude válka, bojí se, osobně mám pocit, že je všeobecná obava i na vyšších místech z nějakého konfliktu, přece k tomu musí mít nějaký důvod. Havel se obrací v hrobu a Dalajlamy je mi neskutečně líto, na jaký marast se musí na tom světě dívat.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 14:28:26)
"Nebo bude válka, bojí se"

Qui desiderat pacem, praeparet bellum
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 17:28:31)
Šuplíku - vidělas ty fotky? po požáru ~n~ Ta udušená těhotná žena...

Řekla bych, že spousta těch obětí byli i normální zaměstnanci, co v tom domě pracovali. Uniformu neměl nikdo z těch mrtvých.
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 17:39:03)
Obávám se, že "ti hodní" tam prostě nejsou, ale používat výraz "nová osvětim" je poněkud přepjaté. ~a~
 Grainne 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 17:42:30)
Přepjaté? Vědomně podpálit objekt,ve kterém jsou lidé? Ještě ke všemu nezúčastnění na vyřizování účtů?
Já tedy odmítám jakékoliv odsouzení tohoto způsobu zabíjení posuzovat jako přepjaté.
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 17:49:44)
Též odsuzuji zabíjení, ale s přirovnáními k Osvětimi bych šetřila velmi. ~:(

 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 17:57:04)
Domnívala jsem se, že budeme diskutovat o sovětské propagandě. ~f~
 Grainne 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 18:01:28)
Martino, za jakoukoliv propagandou jsou tady mrtví, nevinní lidé, kteří pravděpodobně jen chtěli žít v klidu a bezpečí a v tomto kontextu je mi úplně jedno, co na to Putin, nebo naopak Obama s Merkelovou v pozadí.
Zatím ani jeden neudělal nic, co by to běsnění zastavilo. Prázdné žvanění pravděpodobně jen přilévá oleje do ohně.
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 18:02:15)
Premiér (ukrjinský) komentoval tragický incident, při němž zahynulo 46 mladých lidí a 200 dalších bylo zraněno. Většinu obětí si podle médií vyžádal požár v místní odborové centrále, kam se ukryli proruští radikálové před odvetou davu fotbalových fanoušků, které předtím napadli.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/335281-v-odese-propukaji-dalsi-nepokoje-propustene-radikaly-vita-dav-jako-hrdiny.html
 Martina, 3 synové 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:33:21)
autor článku asi ne. ~t~

Zato Franc Klincevič je bojovník za znovuzavedení trestu smrti, veterán války v afghnistánu. ~k~

Leonid Sluckij je šéf výboru Státní dumy pro postsovětský prostor. ~a~
 .kili. 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:52:26)
" název článku je poněkud přehnaný"

je přehnaná silně, což budí apriorní nedůvěru. Mortvé jistě vidět je, jsou mrtví na Ukrajině a byli mrtví v Osvětimi. Každé smrt je strašná, násilnáještě strašnější. Přesto, prostě přesto to není Osvětim.

Ukrajina je složitý problém. Hned tak ho někdo nevyřeší - nakonec se možná ukáže, že nejlépe by to dokázalo Rusko. Ale bez jakýcholivěk spekulací : Je to velký půšvih, jak jsem tu psal před asi dvěma už měsíci. Velký průšvih. A i do něj kecal přiblblý zaorálek. A do toho na Krymu děkují Bohu a Rusku, že uř nejsouo Ukrajinou. Amy s amiky poletíme zontrolovat kolik Rusů je u hranic. Kdo by tam nenastrkal vojáky, když u souseda je takový čurbes. Možná se za chvíli roztřesou Slováci a Rumuni a posílí hranici. Ukrajinský stát selhal.
 Kafe 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:54:34)
"Ukrajinský stát selhal. "

přesně~:(
 Kafe 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:37:40)
By mě zajímalo, co se myslí tím označováním "proruský". Jestli je tak označen každý, kdo se staví negativně k nové kyjevské vládě (z různých důvodů - třeba se jim nechce do NATO či do EU či preferují jiné politické strany, apod), tak je to jen odporné nálepkování. Nebo jste někde viděli relevantní průzkum, který by dokazoval, že tzv. proruští radikálové fakt chtějí připojení k Rusku?

Našla jsem ale na youtube video, které již názvem napovídá, co je nutné si myslet:

"Russian Terrorists Burnt Alive In Trade Union Building Fire In Odessa Ukraine, May 2 2014

autor: EuroMaidan PR
před 22 hodinami
3 953 zhlédnutí"

ten autor (EuroMaidan PR) vypovídá ale za vše...~a~

 Martina, 3 synové 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:41:41)
Video mi nejde spustit, protože mi ještě nebylo 18. ~t~

Já myslela, že proruští radikálové jsou vojáci ruské armády. ~;)
 Martina, 3 synové 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:53:47)
Zdá se, že v zapálené budově byli i civilisté, ale ty snad nikdo za proruské aktivisty neoznačoval. ~a~

Zřejmě je v Oděse zcela paralyzovaná policie, možná i hasiči. V Rusku jsou pozdní výjezdy k požárům bohužel běžné. ~n~
 Kafe 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:56:00)
"Zdá se, že v zapálené budově byli i civilisté, ale ty snad nikdo za proruské aktivisty neoznačoval. ~a~"

Pouze upaloval či dusil kouřem - ta udušená těhotná žena určitě nebyla nějaký pro-ruský či jaký radikál. Byla v práci.
 Martina, 3 synové 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:59:21)
Stejně nevíme, kdo to zapálil. ~a~

Možná nějaký sebevrah, který za svůj čin nenese z etických důvodů odpovědnost. ~;)
 Kafe 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 19:01:33)
No na Facebooku mají někteří jasno a už koluje fotka nějaké holky, co byla viděna, jak tam mrská do oken jeden molotov za druhým.

Mimochodem - tvá "vtipná" poznámka o sebevrahovi je dosti nevkusná.:-©
 Kafe 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 19:25:04)
"Každopádně na Ukrajině buď žádná státní moc neexistuje, když tam policie nechá v klidu na ulici vyrábět zápalné láhve, anebo je ta Ukrajina úplně jiný vesmír, když si tam fanoušci na stadión nosí kanystry s benzínem."

napsal Honza Kudrna
 Grainne 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 19:07:53)
Martino, no já čekala, kdy se do mně někdo naveze, ale v této verzi a v tomto prostoru to bylo víc, než nevkusné. Ne kvůli mně, ale kvůli těm obětem.
Sebevražední atentátníci se naprosto vymykají z okruhu nešťastníků, kteří neznají jiné východisko.
 Kafe 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:48:04)
Martino - já tedy ani neměla chuť si ho spouštět. Viděla jsem video RT a skákání lidí z hořícího domu nemusím vidět víckrát. ~n~:-©

Kdyby tam našli nějakého ruského vojáka, tak by se to rozmázlo hned. Ten dům byl plný i zaměstnanců.

Jaceňuk se vyjádřil, že to byla provokace. No nevím, jestli takovými řečmi pomáhá situaci uklidnit či eskalovat. Myslím, že je načase, aby se do dění na Ukrajině angažovala OSN - modré přilby. Takto to rapidně směřuje k občanské válce a to je ta nejstrašnější možnost.
 Grainne 


Re: ukrajina 

(4.5.2014 18:52:21)
Martino, zda jsou, nebo nejsou, tak nad tím se média a dokonce i odborníci dohadují. Existuje pravděpodobnost, že jsou, ale pravděpodobnost ještě není jistota, navíc, část může být a část je dav, který se přidal - v takto vypjaté situaci nic neobvyklého, lidé vždycky mají potřebu se nekam přidat.

Ukrajina by se měla, tedy především její političtí představitelé, pozastavit především nad příčinou toho dění a především zjistit, nakolik je touha přidat se k Rusku skutečně tak silná a nakolik se hledá ochránce před samotnou ukrajinskou oligarchií. Tady totiž může být příčina - to ovšem já nevím. Neznám pocity lidí před vypuknutím samotného převratu.
 Grainne 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 17:40:25)
Šuplíku, víš co je na tom strašného? Že přes spoustu hezkých slov, nebo ošklivých slov z jedné, nebo z druhé strany, nejde ani z jedné, ani z druhé strany o blaho těch lidí, ale o vliv a moc.
To ještě dokonce ani ne o vliv a moc v samotném státě, ale zvnějšku.

Někdo by měl pořádně zařvat "vždyť jsou tady lidi!!!"

Vím, že je to citát, vím i odkud, ale to není podstatné. Zabíjet, nebo nezabránit zabíjení z jakéhokoliv důvodu, nebo spíš pod jakoukoliv líbivou záminkou, je největší lidská zhovadilost.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 17:46:45)
Grainne -

"Někdo by měl pořádně zařvat "vždyť jsou tady lidi!!!"

Vím, že je to citát, vím i odkud, ale to není podstatné. Zabíjet, nebo nezabránit zabíjení z jakéhokoliv důvodu, nebo spíš pod jakoukoliv líbivou záminkou, je největší lidská zhovadilost."

Souhlasím. Cítím to stejně.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:12:38)
"protože nejste politik "

ale to přece není příčina. I kdybych politikem byl, jakože zkušenost s městskou politikou mám za sebou, řekl bych "toto ne, a jestli ano, tak beze mne". Tím jse si jist.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:16:14)
No a proč jste z té politiky utekl? Nebyl jste ochotný dělat kompromisy?
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:17:48)
""toto ne, a jestli ano, tak beze mne". Tím jse si jist. "

no a bylo by to bez vás

Také jsem párkrát řekla: "Sorry, ale tohle já podporovat nebudu." no a už mě nikam nenominují. ~t~
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:20:21)
"no a bylo by to bez vás"

marné, nejsem středobod otáčející světem. Vývoj, to je cesta krok za krokem, to není přenesení lidstva do daleké budoucnosti ideálů. Přesto je ohledna budoucnost tou největší věcí.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 14:21:12)
kili -

"Mnoho zemí viděl Zarahustra, i národů mnoho; tak objevil mnoha národů dobro a zlo. Nenalezl Zarathustra na zemi moci větší než dobro a zlo.
Žíti by nemohl národ, jenž zprvu by nehodnotil; chce-li se však zachovati, nesmí hodnoti, jako hodnotí soused. Mnohé, co tomu národu slulo dobrým, u jiného bylo posměchem a potupou; tak jsem to nalezl. Mnohé jsem nalezl, co zde bylo zváno zlem a onde zpodobeno poctami purpurovými. Nikdy soused souseda nechápal; pokaždé jeho duše žasla nad sousedovým bludem a nad jeho zlobou."

 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 14:26:28)
"nesmí hodnoti, jako hodnotí soused"

no, tak to pošlete paskřivci zaorálkovi a neználkovi sobotkovi, at si to hodnocení jiných strčí za klobouk, aby zachovali národ.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 14:33:44)
" Nikdy soused souseda nechápal; pokaždé jeho duše žasla nad sousedovým bludem a nad jeho zlobou"

 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 15:02:17)
"Nikdy soused souseda nechápal; pokaždé jeho duše žasla nad sousedovým bludem a nad jeho zlobou"

no však, tady nejen lidé žasnou nad zhůvěřilostí burana zaorálka a jeho bludy, ale i podepisují se pod vyjádření nesouhlasu s jeho křupanstvím, licoměrností, falší, podrazáctzím.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:00:02)
A co Luther? Také takový myslitel a i on upadl do špíny antisemitismu.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:01:14)
"A co Luther? "

zdá se, že spojujete determinaci ctností s osobami. To je ale pošetilé.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 11:07:10)
More i Luther jsou chápáni jako osobnosti cnostné, tak proto.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:05:31)
". budou ale opravdu jiní? jinak dobří? jinak špatní? "

Quid si caelum irrutat?

 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:13:42)
"sprosté urážky na adresu "prodloužené ruky naší vlády" považuji za nic neřešící"

zaorálka tady nikdo neurazil, co oněm napsáno bylo zde, to jsou lichotky v ohledu na to, co provedl, paskřivec jeden. A co týká se smyslu nápravného, jistěže to nic neřeší. Ale aby se něco mohlo žečit, musí se to prvně poznat a před tím na to ukázat.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 8:47:32)
kili - ~R^
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:18:24)
Kili, Maslow jsou potřeby, ale pletete se v tom, že není pyramida vysvětlována v souvislosti s hodnotami, já si pamatuju přednášku kde takto interpretována byla. Je to tak jak jsem psala, pokud nemáte uspokojeny základní potřeby, jako je jídlo a bezpečí, tak se těžko šplháte k nějaké vyšší hodnotě (která je samozřejmě i potřebou), jako je vzdělání a seberealizace.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:22:43)
- ""Maslow jsou potřeby, ale pletete se v tom, že není pyramida vysvětlována v souvislosti s hodnotami, já si pamatuju přednášku kde takto interpretována byla."

Hm. Maslow´s pyramid je frafickým znáízorněním (ilustrací) potřeb.


- "Je to tak jak jsem psala, pokud nemáte uspokojeny základní potřeby, jako je jídlo a bezpečí, tak se těžko šplháte k nějaké vyšší hodnotě (která je samozřejmě i potřebou), jako je vzdělání a seberealizace."

onu, když myslíte, nemíním Vám to vyvracet. Co sdělit jsem k tomu chtěl, sdělil jsem.
Qui nimium probat, nihil probat



 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(4.5.2014 10:22:09)
" Jakkoli nemá kde spát, nevnikne do cizího domu, nemá co jíst a nekrade"

No, to sice tak může být, pravda je ale taková, že pokud nemá tyto potřeby zabezpečeny, obvykle se právě uchyluje (i hromadně) k těm krádežím nebo násilí, historie mluví jasně a nejen ta.
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 23:29:32)
Ananto - ale vůbec ne, jen je třeba upřesnit, že to, že si někteří pletou hodnoty a potřeby, neznamená, že je to totéž.
Třeba ten uvedený nezaměstnaný, co si uškudlí sem tam na pivo, ne aby se nalil, ale aby poseděl s přáteli, pomáhá zvířatům, propaguje kdejakou dobročinnost, pere se za Tibet - a přitom by dle Tvé teorie měl mít na prvních místech potřeby, nikoli hodnoty.
dost podobná je jedna moje bývalá kolegyně.

Prostě to, že jsi dlouhodobě nebo momentálně materiálně v háji, ještě neznamená, že kvůli tomu prodáš vlastní matku nebo se přestaneš zajímat o utrpení jiných živých tvorů... ~d~

Proto jsem také psala, že i pokud obracím každou korunu, můžu snad podepsat petici, jestliže mě to zajímá. Výmluva, že nemám co do huby, je směšná a výmluva, že se o cizí utrpení nestarám, PROTOŽE nemám co do huby, není žádná teorie ani pyramida, to je prostě čirý egoismus, ať jde o Tibet nebo o cokoli jiného...
Ne vždy člověk musí vynakládat finance či materiální pomoc.
Stačí třeba jen šířit informace...
 Binturongg 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 21:39:21)
Strašidlo - jenže Zaorálek svým vlezdoprdelismem smetl JAKÉKOLI možnosti, včetně toho názoru, že by měl mít Tibet pouze větší autonomii.
Zaorálek v podstatě podlézavě řekl, že co Čína činí, dobře činí a my budeme držet hubu a krok.
Nějakým teoriím o samostatnosti či větší autonomii absolutně nedal prostor.

Mluvil i za ty, co chtějí "pouze" větší autonomii i za ty, kdo chtějí Tibet samostatný, protože jsou pochopitelně všichni téhož názoru jako on.

Jak se praví ve Čtyřech dohodách:

"Politik říká DEJTE MI SVŮJ HLAS a po volbách, pokud má někdo námitky, říká týž politik DALS MI SVŮJ "HLAS", TAK TEĎ NEMŮŽEŠ MLUVIT. MLČ!"
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 17:36:19)
Jo a prosím tě, můžeš dodat nějaký věrohodný zdroj o tom, že Dalajlama byl komunista?

On o sobě prohlásil, že je poloviční marxista a je jasné proč a co je mu v tom blízké, já ho chápu. Taky co vím, tak on se chtěl s čínou dohodnout, snažil se jednat, hledal kompromis, ale bohužel mu v jeho dobré víře nedošlo, že jedná s dáblem.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:09:52)
Ananto - tak i kdyby byl 5x komunistou, tak mi je to jedno.
 Ananta 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:54:46)
Nevím co byl, ale nikdy nebyl komunistou tak jako mao ce-tung, v tomto kontextu to vyznívá otřesně.
 libik 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 17:46:52)
Hele Liško, i kdyby tam žrali malé děti, BYLO TO JEJICH ÚZEMÍ.

V Tibetu se s leččíms nepárali, je to všestranně drsný kraj, každý ať si udělá názor na základě vlastního studia.

Ale anektovali je a ne v rukavičkách.
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:17:40)
"jen aby některé nicky nepřišly na snadné vysvětlení,!

Hic ego qui iaceo tenerorum lusor vulpecularum : Ceterum autem censeo Tibet esse delendam.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:20:03)
ano kili - myslela jsem přitom na vás. ~:-D~;)
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:25:36)
Phantasma vulpeculophillum
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:27:02)
"myslela jsem přitom na Vás "


Phantasma vulpeculophillum "
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 18:31:13)
dovoluji si opravit: vulpecophylium
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:45:09)
"vulpecophylium "

tak to nevím, co tím míníte. Já jsem přeložil do latiny (nejsem nijak expertú
strašislo liškovité a "philu" značí -filní, zedy inklinující, milují a pod (philo - miluji).
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:47:45)
kili - phyllium je strašilka
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 19:59:24)
" phyllium je strašilka "

to ano, to je ale hmyz (lupenitka).

Já jsem použil pro strašidlo phantasma (to je neutrum)
pro liškoviré vulpeculophillum od vulpecula - liška a -philum (což znamená -filní, tedy inklinující, vázající se, nakloněno, milující - např. eosinophily ´eosinophilní granulocyty jsou bílé krvinky, barvící se eosinem).
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:06:28)
Vulpecula je souhvězdí Lištičky, ne? Liška je přeci vulpes vulpes (liška obecná). A liškomilná tedy jsem již od útlého dětství. V jednom ze svých minulých životů jsem určitě byla liškou. :-)
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:20:49)
vilpes je pro rod šelem, vulpes vulpes je liška obecná.

Pro šely toho rodu pak jsou četná latinská označení např.

liška klamavá - cantharellus decipiens
liška korsak - vulpes corsac
liška kyjovitá - cantharellus clavatus
liška kyjovitá - cantharellus clvatus
liška nažloutlá - cantharellus lutescens
liška obecná - canis vulpes
liška obecná - cantharellus cibarium
liška obecná - vulpes vulpes


Já jsem pouřil slova obecné latiny, v níž k označení lišky slouží vícero slov, např.
alopex, cantharellus, urocyon a také mnou užitá (v sémantickém ohledu) vulpecula.


 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 20:35:39)
cave canem :-)
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:23:01)
Jen technická poznámka: např. Gustav Husák byl komunisty vězněn, přesto byl komunista jako poleno. Někteří další komunisté byli komunisty popraveni. ~;)

Čili to, že byl někdo komunisty pronásledován, o jeho politickém smýšlení vypovídá velice málo. ~t~
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:24:44)
Martino - technická - komunisté těžko mohou podporovat kapitalisticko-fašistickou Čínu. ~;)
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 21:50:34)
Připadá mi, že Čínu - ať už je jakákoli - nepodporuje vůbec nikdo. ~t~

Kromě toho komunisté už prakticky neexistují. ~k~
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(2.5.2014 22:40:36)
Zřejmě záleží na tom, zda ekonomicky či politicky: bereme od nich levné zboží a tváříme se, že nevíme, za jakých podmínek vzniká, protože je nám vlastně celá Čína u zadele, jen když dodávají levně... ~z~
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(3.5.2014 8:58:05)
Čína není nikomu u zadele, ale nevíme, co s ní. Tak se raději všichni tváříme, že se to tam ubírá správným směrem, s lidmi se tam zachází dobře, s přírodou taktéž, atd..
 Z+2 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 21:01:09)
Kdo by před rokem, řekl, že Krym bude součástí Ruska. Ona Čína v dlouhodobé perspektivě těžko může vydržet v hranicích v jakých je. Předpokládám, že i státní zřízení je jen dočasnou epizodkou.
 Kafe 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(30.4.2014 7:51:27)
Z+2 - bankrotující Ukrajinu těžko můžeš srovnávat s jedinou skutečnou velmocí Čínou. Čína si opravdu může dělat co chce. Jediní, co by mohli trošku korigovat chování čínských představitelů, jsou sami Číňané a ti mají minimální vliv (nemají tam demokracii).

Čína je mnohonárodnostní stát a nemůže si dovolit o Tibet přijít už proto, že by to dalo špatný příklad dalším národům (mohly by se také chtít trhnout).
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 21:05:52)
"jak mlčel?"

ten magor, co ani na podestáté nedokázal vyslovit sloévo "absentoval" ve svém jlavním referátě v PS PČR, by mněl mlčet úplně furt, neboť nejenře nedokáže myslet, ale ani mluvit. Navíc křivák křivý. Je to příšerná hanba této republiky, zlaté proti němu spící kníže,
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 19:59:47)
Nihil esse tam sanctum quod non violari, nihil tam munitum quod non expugnari pecunia possit.
 Luppa 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 21:04:03)
Zamyslel se nekdo nad tim, proc Cina nechce Tibet pustit ? Pritom by ji vubec nemusel zajimat...
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(29.4.2014 21:07:19)
"proc Cina nechce Tibet pustit "

schovávali si to pro Zaorálka. Je úpúlmě jedno, co čína chce. Tady jde o to, co prská to pako české všíl v Pekingu.
 Luppa 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(30.4.2014 7:12:03)
Aha... Tak ja se obavam, ze prave NENI jedno co Cina chce :-)
 .kili. 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(30.4.2014 7:33:58)
"ja se obavam, ze prave NENI jedno co Cina chce "

to jistě jedno není. Nicméně Vy jste špatně pochopila co jsem napsal v kontextu s obsahem příspěvku, na který jsem reagoval.
 hbf 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(30.4.2014 14:07:30)
Pokud jsme tak zásadně proti čínské anexi Tibetu, proč už dávno nebojkotujeme čínské zboží? I běžný dělný lid, místo aby si sveřepě stál za svým světonázorem, vesele s Čínou obchoduje ... Zaorálek dělá to, co většina jeho voličů i nevoličů.

Evropa si neumí poradit ani s Ruskem, natož s Čínou.
 Martina, 3 synové 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(30.4.2014 14:13:32)
Tibet byl okupován Čínou v r. 1950 - to je důležité si v této souvislosti uvědomit.

Naše vztahy s Čínou a postoj k Tibetu mají dlouhý vývoj. ~;)
 hbf 


Re: ČR nepodporuje samostatnost Tibetu  

(30.4.2014 15:26:56)
No však, je to 65 let stará záležitost. 65 let se to tolerovalo, nejen východní blok, ale i zbytek světa. Nemá cenu po takové době formálně protestovat. Nikomu to nic nepřináší, ani Tibetu, ani nám a Čína se směje, jak meleme pantem, ale kupujeme od nich jako diví, investujeme u nich jako diví, půjčujeme si u nich jako diví ...

Máme za humny aktuální problém s Ruskem a Ukrajinou a nedokážeme s tím vůbec nic dělat, teď nemyslím jen ČR, ale celý západ.

Čína nemusí pochybovat o tom, že i kdyby Tibeťany zavřela do koncentráků, tak západu bude nejmíň rok trvat, než se shodne na rezoluci, že to není pěkné.

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.