Marie-Ellena |
|
(12.8.2014 22:14:55) V roce 2010 došlo k vyjmutí vakcinace proti tuberkulóze ze systému plošného očkování novorozenců a dětí. Známí pracují jako sociální pracovníci a otec rodiny při výkonu svéh povolání chytil TBC. Naštěstí v raném stádiu se léčí v nemocnici, ale je to běh na dlouhou trať. Doma mají malé dítě, které očkováno není a plicní lékaři tvrdí, že z preventivních důvodů by mělo i ono podstoupit půlroční léčbu léky proti tuberkulóze. I když připouštějí, že riziko nákazy z otce na dítě je ve fázi, v jaké se u otce TBC objevila, zcela mizivé. Tyto léky jsou velmi agresivní, mají mnoho nežádoucích účinků. Lékaři dále tvrdí, že hygienická stanice může rodičům nařídit nechat dítě léčit..... A mně zajímá Vás názor - jak se bránit, kde shánět informace, jak se bouřit proti vyjmutí této očkovací látky z povinného očkování (když jsou hranice otevřené a mohou se běžně lidé z rozvojových zemí, nakaženi otevřenou TBC), setkali jste se s tím něbo něčím podobným někdo...každá rada, nápad a tip jsou vítané. Díky.
|
Kafe |
|
(12.8.2014 22:18:00) Tchyně ji měla jako mladá. Nemohla kvůli tomu kojit.
Pokud vím, tak ta vakcína má poměrně malou účinnost.
|
|
Cimbur |
|
(12.8.2014 22:20:46) Několik příbuzných prodělalo TBC v dětství, před desítkami let, nikdo z nich už nežije. U jedné se nemoc v posledních měsících života aktivovala. Byla jsem v kontaktu s několika pacienty s otevřenou tuberkulózou, o které jsem nevěděla. Nenakazila jsem se.
|
|
Babsi+2 |
|
(12.8.2014 22:27:26) Ano,moje maminka musela na testy-v době,kdy se vyskytovala často ve společnosti zedníků z Ukrajiny. V té době jsem měla děti 3 a 4 roky staré. Strach jsem měla, ale ne zas tak velký. Kupříkladu žloutenku jsem chytla po 4-denní návštěvě Prahy. Člověk nikdy neví...děti jsem nechala očkovat,byť vím, že i přes očkování mohou tbc dostat. Pořád počítám s tím, že to nejsou žádní chcípáčci,ale děti se silnou imunitou zděděnou po otci.
|
|
Eilatt |
|
(12.8.2014 22:28:03) Pokud bych pracovala v lokalitách a s lidmi, kde je větší pravděpodobnost nákazy, nechala bych se naočkovat, ale na to už je bohužel pozdě. Očkování již není povinné, ale dobrovolně si ho každý dát může, možná se to teď platí, nevim.
Já jsem naopak ráda, že je z povinného očkování vyjmuté, bývalo na něj dost nežádoucích reakcí a účinnost je prý navíc malá(já znám naopak případ, kdy dítě po tomto očkování málem umřelo, tak šílenou reakci mělo). Riziko nakažení TBC samozřejmě pořád existuje, ale nemyslím si, že je až tak velké. Pokud by se výskyt nějak dramaticky zvýšil, tak pak ať nějaké plošné očkování opět zváží, ale ta vakcína by měla být bezpečnější a účinnější.
|
|
Epepe |
|
(12.8.2014 22:34:51) Tak očkování je dobrovolné. Pokud člověk pracuje v nějaké rizikové lokalitě, tak má možnost se nechat naočkovat. Např. u mně a mých dětí je riziko nákazy minimální, tak proč bychom měli snášet povinné očkování?
|
|
Markéta, kluci 12 a 5 | •
|
(12.8.2014 22:41:47) A ten otec snad nebyl očkovaný?
|
|
Lady V. |
|
(12.8.2014 22:47:12) Ano. Sousedka si ji privezla pred ctyrmi lety z Makedonie.
|
|
vlad. |
|
(12.8.2014 22:49:13) Nevím, s jakým pracovištěm jsou v kontaktu, jeden z nejlepších odborníků na dětskou TBC je prof.Křepela z FTN Praha. Na jeho rady bych určitě dala.
http://www.ftn.cz/pacientum-a-verejnosti/oddeleni-a-kliniky/pediatricka-klinika-ipvz-1lf-uk-a-tn/ambulance/ftiseologicka-ambulance/
|
|
Sylva | •
|
(12.8.2014 22:51:25) Jo. Měl ji bývalý manžel, očkovaný proti TBC. Chytil ji od známého, též očkovaného.
|
|
Modřinka |
|
(12.8.2014 23:18:54) Příbuzný a jeho manželka pracují v léčebně pro drogově závislé, v areálu i bydlí. Do styku s TBC přišli několikrát. Když chtěli po narození nechat naočkovat své děti, byla jim žádost zamítnuta. Nechápu.
|
|
magda | •
|
(12.8.2014 23:25:06) Jestli se otec léčí v nemocnici(předpokládám že asi v Krči, kde je největší oddělení pro léčbu TBC), je pravděpodobně infekční, tudíž mohl dítě nakazit, i když má třeba nález na plicích na rentgenu malý. Ne každý, kdo přišel do kontaktu s pacientem s TBC, se ale musí nakazit, to záleží na více faktorech ( infekčnost pacienta, imunita organismu, délka a blízkost kontaktu s nemocným,...). Pro zahájení preventivní léčby příbuzných, včetně dětí existují konkrétní doporučení, kdy léčit a kdy ne. Jinak očkovací látka proti TBC spíše chránila proti závažným formám TBC jako je tuberkuloza mozku, kostí a pod., ale jako ochrana proti nákaze TBC, nestačila. Vzhledem k tomu, že ČR patří mezi země s nízkým výskytem TBC, pneumologická+imunologická + pediatrická společnosti rozhodly, že efekt vakciny je nižší než její rizika, proto se očkují jen rizikové skupiny.
|
|
Girili |
|
(13.8.2014 0:03:01) Setkala. Mamina kamaradka a kolegyne z prace onemocnela. Nevi presne kde. Dela sice ve zdravotnickem zarizeni, ale neleci se tam nic infekcniho, je to rehabilitacni lecebna pohybovych poruch. Cizinci tam nejezdi. Ostatni zamestnanci nemocni nebyli, co vim. Cert vi, kde k tomu prisla. Ac jsem jinak s ockovanim opatrna, starsi dite ockovane proti TBC mam, mladsi take necham. Ale bourit se proti vyjmuti kalmetizace z povinneho ockovaciho planu by me fakt ani nenapadlo. Jsem rada, ze je to vyjmute, kazdy se i tak muze nechat naockovat a nemusi to byt zrovna par dni po narozeni.
U zminovaneho ditete - nestaci nejprve tuberkulinove testy?
|
Girili |
|
(13.8.2014 0:50:12) No jo, nestacily, uz na to koukam.
|
|
.kili. |
|
(13.8.2014 8:24:43) " muze nechat naockovat a nemusi to byt zrovna par dni po narozeni"
hm, to jistě ne. Jde o to kdy tedy.
|
Girili |
|
(13.8.2014 8:50:10) Ano, to by me zajimalo kdy. Vzpominam si, ze jste psal, ze ve vyssim veku, tusim nad 2 roky, uz to nema cenu, neni patricna imunitni odpoved. Na vakciny.net neco podobneho take pisi. Avsak v kalmetizacnim centru ve Spalene se na me tvarili, co je to za blbost, ze ma stejny vyznam ockovat i dospeleho.
|
|
Lexi. |
|
(13.8.2014 9:10:05) před časem jste zde myslím psal, že nejvhodnější doba pro očkování proti TBC je cca věk 6 měsíců Jinak nejstarší dítě mi naočkovali proti TBC bez mého vědomí 2 dny po narození, nejmladší jsem nechala naočkovat 3 týdny po narození (nejzažší možný termín který mi "povolili".
|
|
|
|
Lída+2 |
|
(13.8.2014 6:07:31) Annastasie , ty si myslíš, že očkovaný člověk TBC nedostane...tak to se mýlíš.... co já si užila 13-14rok a následně jsem docházela snad co 2měsíce na kontrolu další 4roky.....sledovaná, kontrola na den přesně.
A s cizincema jsem do styku ani přijít nemusela....
A můj táta si to dovlekl z vojny.....
|
.kili. |
|
(13.8.2014 8:23:25) "si myslíš, že očkovaný člověk TBC nedostane...tak to se mýlíš"
no, mýlí i nemýlí. Polovičatá vyjádření ani nic jiného neumožní.
|
.kili. |
|
(13.8.2014 8:51:49) - "pozadat o nazor"
medicína není věc názoru, ale důkazu
- "zda ockovat zde, nebo az tam. "
zasoučasného stavu poznání je nejvhodnější nerisikové (v ohledu na kontakt) novorozence očkovat ve druhém půlroce prvního roku života
- " vakcina v JAR je sita jim na miru"
to je docela iluse a nemyslím si, že by Vám někdo něco takového mohl seriosně říci
- " V JAR se neockuje klasicky jehlou do ramene, nejak mi to vysvetlovali, ze to jde jen jemne pod kuzi "
calmetisace se provádí intrakutánně, tedy vakcína se aplikuje do kůže, ne do podkoží. Vytvoření chráničky je důsledkem řádného očkování, nevytvoření chráničky důvodem k ověření imunitní odpovědi.
|
.kili. |
|
(13.8.2014 9:11:21) - "mala asi nebude nerizikova, kdyz letime do JAR..."
Risikové jsou děti, které z risikových zemí (vyjmenovaných ministerstvem zdravotnictví ČR v pravidelných intervalech - a mezi ně JAR patří) přicházejí. Nicméně i tak, asi by měla bát naočkována zde do 6 týdnů věku.
- " v tu dobu jeste bude schopna vyuzit nejake imunity ziskane ode me? "
od Vás nic nezíská, pasivní imunita pro TBC není, nejde oolnost založenou na protilátkách
- "K rekaci...ted se resila stiznost na sestru aplikujici TB vakcinu.."
nevím, zda krom sestry kalmetisačního střediska je nějaká sestra kompetentní calmitisovat, takže v tžom jistě může být problém, nicméně výreaznější reakce, případně i nežádoucí reakce (tzv. BCG-itis) není jen věcí chybné aplikae, jak ylo prokázáno i u nás při užívání sovětské vakcíny.
|
.kili. |
|
(13.8.2014 9:23:07) "jsou to kalmetizacni centra "
to je OK, nicméně aplikace je všude na světě intradermální, nikoli subcutánní (tedy do kůže nikoli pod kůři), nežádoucí účinjky nejsou spojeny toliko s aplikací a konečně, vakcína (MVA85A) není nijak šitá pro JAR
|
.kili. |
|
(13.8.2014 9:43:52) "je to ta stejna vakcina, kterou se ockuje I v CR? "
tpo Vám nepovím, ale z hlediska navození imunity je to stejné, nejsou žádné specifické kmeny po JAR a na ně zaměřené spec. vakcína. Je celá řada typů mycobacterií, ty se různě po světěrůzně vyskytují. Problém neočkovaných je v bovinních kmenech, které jsou muultiresistentní, calmetisace má ale protektivní efekt i proti nim, jak ukázaly analysy ze Švédska a USA:
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(13.8.2014 9:38:58) - "tedy nepisi, ze absence absesu vyzaduje pretestovani...naopak, ze zadny neni potreba, pokud se to nedobne prilis hluboko...pricemz tedy nepopiraji, ze nekdy se muze abses udelat I v pripade, ze nebylo pochybeno."
samozřejmě že nevyžaduje, proč by měla. Abscess je nežádoucí, nejde o chráničku.
- aéplikace je intradermální, jak jsem psal, technika může být různá, nicméně je prokázáno, že intradermální jehla je nejbezpečnější (pokud jí očkuje erudovaný).
|
|
|
|
|