| Pafča | 
 |
(26.9.2014 17:41:00) Docela by mě zajímalo, zda je tu někdo, kdo dítě nedával na kroužek AJ než šlo do školy a jak pak AJ ve škole zvládalo.. dcera chodí na logopedii a nevím,zda je to vhodné ji tam dávat. Znám děti,které nikam před školou na aj nechodily a žádný problém z toho neměly. Vím, že by to pro ni bylo určitě dobré, seznámit se s tím jazykem,když ho mají od 1.tř. povinný.
Ale co vím, syn chodil v předškolákách také a stejně si z toho pak nic nepamatoval po prázdninách (samozřejmě ale byl obeznámen s jazykem).
|
| Persepolis | 
 |
(26.9.2014 17:46:36) Moje dcera nechodila ani ve školce a dokonce ani na prvním stupni, její učitelka ve vesnické malotřídce(ale jinak super škola) vládla pouze němčinou. Pak šla na osmiletý gympl a mezi dětmi, co měli na prvním stupni angličtinu a těmi s němčinou nebyl až tak markantní rozdíl.
|
|
| Gudrun | 
 |
(26.9.2014 17:48:00) Povinná aj v 1. třídě? Za chvíli tu bude aj úředním jazykem a čeština vymizí. Kluk neměl aj ve školce, v 1. třídě jsem ho přihlásila na volitelnou. Oni se toho moc nenaučí, pár slovíček.
|
| Gudrun | 
 |
(26.9.2014 17:53:39) Myslím, že úředním jazykem se tu brzy stane angličtina a češtinou budou mluvit ty služky a venkované, jak před národním obrozením. Za totality se do nás zas tloukla ruština. Jo, čí chleba jíš....
|
| Z+2 | 
 |
(26.9.2014 17:55:20) Čemu vadí umět kromě svého další jazyk. Nevšimnul jsem si, že by dánština, holandština nebo norština mizely.
|
| Gudrun | 
 |
(26.9.2014 18:00:43) To nevadí nikomu. Ale ostatní svět. jazyky jsou kvůli angličtině odsunuty. Vadí mi to vlezdo..delkování Americe.
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(26.9.2014 18:03:08) A který univerzální světový jazyk bys doporučila? Latinu, esperanto, fráninu?
|
|
| Len | 
 |
(26.9.2014 18:05:29) V Americe se mluvi americky To je druhorada anglictina
Myslim, ze dalsi jazyky rozhodne neztraceji. Ja se napriklad ucim nemecky a portugalsky a zvlast ta portugalstina je jazyk hodne na vzestupu, ostatne to plati i o spanelstine. Anglicky teda uz umim.
|
| Anni&Annika | 
 |
(26.9.2014 19:06:42) Len, nedes me....zjistuju, ze ovladas stejne jazyky jako ja....ja teda ted zacala konecne tu aj
|
| Len | 
 |
(26.9.2014 20:55:40) Anni, ovladam je trochu silne slovo Ovladam cj a aj, ucim se nj a portugalstinu, ta me hrozne moc bavi
|
| Anni&Annika | 
 |
(26.9.2014 21:57:43) len...a urcite mluvis i trochu italsky stejne jako ja
|
| Len | 
 |
(26.9.2014 22:06:17) Anni, jo Ja teda nemluvim, spis rozumim, celkem hodne, protoze to mam naposlouchane.
|
|
|
|
|
|
| Z+2 | 
 |
(26.9.2014 18:07:15) Tak Aj je logická volba. Domluvíš se s ní v velké části světa a není důvod proč by neměla byt první volbou. Rozhodně to nebrání se naučit jakýkoliv další jazyk.
|
| Petrajda | 
 |
(27.9.2014 21:27:26) Já myslím, že AJ není logická volba. Je těžká a nelogická na výslovnost ani to není moc logický jazyk, ani moc podobný češtině. Já bych pro začátek považovala za lepší třeba italštinu - Praha je plná Italů, spousta dětí má asi větší šanci procvičit na dovolené italštinu než angličtinu - úspěch by pocítily dřív. Nebo aspoň španělštinu, ta je zas ze světového hlediska rozšířenější. Ale co se dá dělat, angličtině se podařilo získat pozici univerzálního dorozumívacího jazyka, a pokud má někdo obavy, že víc než jeden cizí jazyk nezvládne, tak to chápu a nic jiného nezbývá... Ale štve mě, že málokterá obyčejná základka (nepražská) jako první jazyk něco jiného než AJ nabízí.
K tématu - moje děti na AJ před ZŠ nechodily a zvládají v pohodě, u nás je AJ až od 3. třídy.
|
|
|
| Tragika | 
 |
(26.9.2014 18:08:35) Řekla bych, že pokud dává rodič dítě do klasické ZŠ, kde se první tři roky v AJ celkem nic moc neprobere, je jakýkoliv kroužek AJ v předškolním věku zbytečný. Něco jiného je, když dítě míří na jazykovku, či školu, kde se nějaká ta znalost AJ již předpokládá. Syn chodil pár měsíců do anglické školy, kde učitelé neuměli ani slovo česky. Neřekla bych, že se tam něco naučil. Spíš tu řeč oposlouchal a má možná o chlup lepší výslovnost, než jeho vrstevníci. I to se ale může časem změnit.... Obecně nejsem zastánce jakýchkoliv kroužků v MŠ. Proč a k čemu? Už jen to, že dítě tráví v kolektivu denně x hodin, je snad postačující.
|
| Dana | 
 |
(26.9.2014 18:39:59) Přesně tak, také si myslím, že učení se angličtiny v kroužku ve školce, je docela na nic. Co jsem viděla " absolventy" těchto kroužků ve školce, tak neuměli skoro nic, co by ostatní děti ve škole záhy nedohnaly. Samozřejmě, že ty, co se takovými kroužky živí, budou tvrdit něco jiného. Podle mě, jsou jakékoliv kroužky ve školce, jenom k tahání peněz z rodičovské kapsy. A ono nakonec i mnohé kroužky ve škole.
|
|
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(26.9.2014 17:57:46) Nikdy jsem nepozorovala, že by někdo nějak zvlášť dobře uměl rusky - což bylo hlavně proto, že ta řeč neměla žádné použití. Umět anglicky je praktické a zjednodušuje to život.
Jinak máš pravdu v tom, že znalost angličtiny dává člověku úplně jiné životní možnosti.
|
|
| vlad. | 
 |
(26.9.2014 18:48:50) Mančo, nějaký komplexík? Myslíš, že američtí židozednáři společně s ilumináty na českém ministerstvu školsví zařídili, aby v naší malé bezvýznamné zemi byla povinná výuka angličtiny na ZŠ?
|
|
|
|
| Z+2 | 
 |
(26.9.2014 17:54:12) U jazyka nepochybně platí, čím dřív, tím lépe.
Jinak znalosti AJ jsou v populaci daleko hroší než bych čekal a noví lidé z VŠ, kteří k nám přicházejí ji rozhodně neovládají na dostatečné úrovni.
|
|
|
| zerat | 
 |
(26.9.2014 17:50:17) Ani jedno z našich dětí nechodilo do placeného kroužku před školou. Obě chodily jen v rámci školku, kde si za nimi chodila povyprávět a pohrát ředitelka školky asi na jednu hodinu týdně. Nic neztratila ani jedna
|
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(26.9.2014 17:53:01) Nejmladšího kluka jsem dávala (za komunistů nic takového nebylo), ale to nebyl kroužek, ale jazykový škola. 
Když přišel na osmileté gymnázium, mysleli si, že je rodilý mluvčí.
|
|
| Jita111 | 
 |
(26.9.2014 17:53:32) Já jsem nedávala na AJ ani jedno dítě. Byli asi jediní, ale přišlo mi to zbytečné. Mají AJ od 1.třídy, je to pro ně něco nového, a baví je to. Nepřipadá mi dobré, když děti opakují pořád dokola zvířata, barvy atd. Ve školce, na kroužku, a pak zas ve škole... Celkově se mi moc nelíbí tendence učit děti "napřed", aby měly náskok před ostatními.
|
| Jita111 | 
 |
(26.9.2014 17:57:34) A rozdíl mezi nimi a spolužáky nevidím žádný.
|
|
|
| 3.3Dáša, syn 199816 |
 |
(26.9.2014 17:54:55) Špatná výslovnost a nutnost navštěvovat logopedii byla důvodem, proč jsem syna na AJ před školou nedávala. A upřímně řečeno, nemyslím, že by kroužek AJ ve školce pro děti znamenal zase až takový náskok. To už by musela být anglická školka nebo alespoň školka, kde se AJ věnují hodně Je jasné, že čím dřív se s jazykem začne, tím lépe. Ale v tomhle věku děti mohou náskok těch, kdo začali dřív, ještě celkem snadno dohnat.
|
|
| Len | 
 |
(26.9.2014 17:55:19) Urcite to nutne neni. Muj synovec ted nastupuje do skolky, kde pry aj uci interaktivne , vubec netusim, co tim mysli, jsem docela zvedava, jestli to bude mit nejaky ucinek. Z toho, co povidaly kamaradky, jak se v beznych skolkach provadi ta vyuka anglictiny, mam dojem, ze je to spis kontraproduktivni. I kdyz urcite vyjimky jsou.
|
| Pafča | 
 |
(26.9.2014 18:09:17) tak to docela ráda slyším, že to není opravdu nutné.. myslím si přesně to, že si třeba zapamatuje nějakou tu barvu nebo tak a tím to stejně skončí a ve škole na tom bude stejně s dětmi, co ji neměly..ikdyž si myslím,že jich je asi fakt málo. asi to nakonec nechám bez té AJ před školou.
|
| La Pepa | 
 |
(26.9.2014 18:18:43) no, spíš aby chápalo, že něco jako cizí jazyk existuje - odhalili jsme s tím problém se synem, objasnili důležitost a snáší i rodilého mluvčího (on občas nebere ani češtinu, tak si původně myslel, že prostě nerozumí)
|
|
|
|
| vertigo | 
 |
(26.9.2014 18:12:58) Dcera na angličtinu ve školce nechodila, nepokládala jsem za nutné, aby se cizí jazyk učila už ve školce (navíc o úrovni výuky ve školkách si moc iluze nedělám), raději jsem ji dala na keramiku. Začala s angličtinou až ted´ v první třídě, ale mají za sebou teprve 2 hodiny, tak nemůžu posoudit, jak na tom je ve srovnání s dětmi, co angličtinu už měly.
|
|
| daba+holčička | 
 |
(26.9.2014 18:14:55) moje dítě nechodilo a AJ v první třídě jí baví a jde. Zato čtení nic moc.
|
|
| La Pepa | 
 |
(26.9.2014 18:16:56) já - obě důvod - logopedie dcera nemá jediný problém, kluk ještě nevím, ale nevypadá to.
|
|
| Kafe | 
 |
(26.9.2014 18:19:53) Malá na aj nechodila a ve škole ji zvládá snadno.
|
| Tragika | 
 |
(26.9.2014 18:28:53) Když nahlédneš do prvních ročníků učebnic AJ, musí ti být jasné, že dítě, které již angličtinu navštěvovalo, se musí ve škole neskonale nudit. V naší škole bohužel už v první třídě vyžadují v hodinách AJ psaní slovíček, ale to se v 99% školách vůbec nepraktikuje.
|
| daba+holčička | 
 |
(26.9.2014 18:37:10) a ja kpíšou slovíčka, když neumí psát?
Naši se učí něco o rodině a zpívají k tomu takovou hezkou písničku :)
|
|
|
| Dana | 
 |
(26.9.2014 18:49:39) Rozdíly mezi jednotlivými školami ve výuce angličtiny, a to nemluvím o jazykovkách, jsou obrovské.V některých školách umí žák ve třetí třídě víc, než v jiných žák ze šesté třídy. Nechápu, jak je to vůbec možné. Vidím to na dětech svých i jiných známých. Hlavně mě vždycky fascinuje, jak mají u každého článku anglicky napsáno, co mají dělat, pořád dokolečka - read, write, draw, answer,ask, a oni vůbec nevědí, co mají dělat, protože těm slovům nerozumějí.
|
|
| Jita111 | 
 |
(26.9.2014 19:39:04) Psaní slovíček? Ty jo, nechápu, jak to můžou zvládnout. U nás se zpívá, maluje a tančí. Mají nějaký pracovní sešit se zvířaty z džungle. Moc hezká učebnice pro prťata...
|
|
|
|