| Kafe | 
 |
(19.4.2015 9:06:25) "Desetitisíce lidí v řadě evropských zemích protestovaly proti připravované obchodní dohodě mezi Evropskou unií a Spojenými státy známé jako Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP). Jedny z nejpočetnějších demonstrací se odehrály v Německu, kam bylo podle protiglobalizačního hnutí Attac svoláno 230 ze zhruba 750 protestních akcí. Terčem protestů jsou vedle TTIP i chystané dohody s Kanadou označovaná jako CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) a smlouva o službách s USA TiSA (Trade in Services Agreement). Kritici připravovaných dohod tvrdí, že Evropa bude v zájmu smluv muset ustoupit ze svých standardů chránících spotřebitele, životní prostředí i sociální výdobytky. „Je tady dost velké riziko, že TTIP omezí naše demokratická práva. V budoucnu tak budou mít koncerny ještě větší vliv na vznik zákonů,” prohlásil v rozhovoru na německé rozhlasové stanici NDR Info Thilo Bode z neziskové organizace foodwatch, která sleduje praktiky v potravinářském průmyslu." http://www.novinky.cz/zahranicni/367373-desetitisice-evropanu-vcetne-cechu-demonstrovaly-proti-dohode-eu-a-usa.html
V Praze se včera také demonstrovalo, stejně tak v Brně, Opavě a Ostravě.
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 9:56:27) Podle policie protestovalo v Berlíně asi 600 lidí, odhady organizátorů byly zhruba dvojnásobné.
http://www.novinky.cz/zahranicni/367373-desetitisice-evropanu-vcetne-cechu-demonstrovaly-proti-dohode-eu-a-usa.html
|
| Kafe | 
 |
(19.4.2015 9:58:51) V Praze nás bylo včera tak kolem 500. Lidi o té smlouvě moc neví a až se to dozví, tak už bude pozdě.
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 10:05:11) Pozdě na co? Každá smlouva se dá vypovědět nebo změnit. 
Evropa je příliš protekcionalistická, v USA to mají lépe zařízeno, je načase vliv úředníků EU omezit, nenechat je do všeho čmuchat.
|
| Kafe | 
 |
(19.4.2015 10:09:00) Martino - tvůj optimismus mít....(nebo naivitu ).
Nejrizikovější část jsou ty arbitráže. Nejen, že státy přijdou o část pravomoci schvalovat zákony (a tím vlastně i poklesne síla voličského hlasu), ale ještě vzroste riziko finančních kompenzací (a kdo to zaplatí? naše peněženky!)
Že mají v USA nižší ochranu spotřebitelů co se týče třeba geneticky modifikovaných potravin, mi až tak nevadí, ale část populace z toho na talíři asi nadšená nebude.
|
| Lady V. | 
 |
(19.4.2015 10:10:23) Presne, Lisko, prave ty geneticky modifikovane potraviny jsou fakt pruser.
|
| Kafe | 
 |
(19.4.2015 10:13:25) Lady - a také chlorovaná kuřata.
|
| stormer | 
 |
(19.4.2015 10:59:43) Liško, prosím, co jsou chlorovaná kuřata? Stačí už ty hormony dneska... Přestala jsem kuřecí kupovat. Je to hnus, co do nich a potažmo do spotřebitelů cpou .
|
| Kafe | 
 |
(19.4.2015 13:52:59) stormer - chlorem dezinfikované kuřecí maso. V současné době je to v EU zakázané, ale v USA povolené. Když se smlouva schválí, americká kuřata budou moci volně proudit do Evropy. Stejně tak se dostane do EU maso a mléko obsahující růstové hormony (které zvířatům v USA dávat mohou).
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 14:18:06) Je otázka, kolik potravin se reálně z USA do EU doveze, i teď je problém s nadbytkem evropské produkce.
Ale v EU platí pravidlo, že země původu musí být uvedena, což se tedy obchází a spoléhat se na to nedá, to uznávám.
|
| Kafe | 
 |
(19.4.2015 14:21:48) Martino - tam, kde jsou nižší standardy výroby, je obvykle i nižší cena. Takže odhady o dopadu této smlouvy na zaměstnanost v EU říkají, že EU přijde o 600 tisíc pracovních míst - budou nahrazeni americkým zbožím.
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 14:24:41) Další otázka je, jestli má USA takový přebytek potravin a jestli ho neprodá jinde.
Ale odhady nezpochybňuji, jen dodám, že mnozí spotřebitelé zlevnění uvítají, víme, že např. u nás se na kvalitu tak nehledí jako na cenu.
|
| Kafe | 
 |
(19.4.2015 14:28:25) Martino - také mám nejvyšší výskyt různých rakovin střev. To je z toho žrádla (jídlem se to nazývat nedá), co do sebe mnozí ládují.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 10:28:55) Geneticky modifikované potraviny jsou úplně všechny, jíme je běžně. 
Naprostá většina lidí ani neví, co to je.
|
|
|
|
| Persepolis | 
 |
(19.4.2015 10:11:18) Vím o ní hlavně díky Pirátům. Docela často smlouvu rozebírají.
|
| Kafe | 
 |
(19.4.2015 10:15:14) Persepolis - Piráti včera na demonstraci také byli.
|
|
|
|
|
| stormer | 
 |
(19.4.2015 11:01:24) Tak o tomto slyším poprvé . Zájem o utajení a nemedializaci je jasnou známkou černoty...
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 11:10:40) Úplně utajeně ta jednání neprobíhají, informací lze nalézt hodně, jen chtít. 
http://cs.wikipedia.org/wiki/Transatlantické_obchodní_a_investiční_partnerství
|
| stormer | 
 |
(19.4.2015 11:19:09) Hele, Martino, ale abych si zadala do Googlu/(Wikipedie "Transatlantické obchodní a investiční partnerství", musela bych nejdřív mít info, že něco takového vůbec existuje a že jednání právě probíhají. Nemůžou všichni vědět všechno sami od sebe a měla by být nějaká povinnost transparentně informovat veřejnost/občany o tom, co za ně jejich vláda s kým dojednává, aniž ba se ten občan po tom musel specielně pídit. To se nám ta demokracie a svoboda nějak zvrtla do formy "Ti nahoře si demokraticky a svobodně dělají co chtějí a řadový občan drží hubu a krok, neboť je zvolila většina a hotovo.. ".
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 11:24:40) O TTIP se píše docela dost, pravda - asi ne v Blesku.
|
| stormer | 
 |
(19.4.2015 11:31:30) Martino, co píšou v Blesku netuším. Kde dochází argumenty, nastupují urážky..
|
| stormer | 
 |
(19.4.2015 11:38:21) A to mělo být vylepšení té argumentace ?
|
| Martina, 3 synové | 
 |
(19.4.2015 13:08:06) stromer
Já s tebou přece souhlasím: média s většinovou sledovaností o Úmluvě informují málo, ale nedá se to říct tak, že jednání probíhají utajeně, jakkoli se zveřejňují jen části ujednání, ne plné znění.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Filip Tesař |
 |
(19.4.2015 15:44:13) "Zájem o utajení a nemedializaci je jasnou známkou černoty..."
Neutajuje se jednání jako takový, ale konkrétní probíhající kola jednání. Důvod je hlavně ten, že jednání jsou kvůli rozdílejm předpisům hodně složitý, průběžně obě strany různě ustupujou a taktizujou, a proto nemaj zájem předčasně medializovat svoje stanoviska.
Utajit existenci samotnýho jednání by bylo neproveditelný, jde o 28 zemí, mezi nima třeba státy s o dost vyspělejší spotřebitelskou kulturou než u nás, například Německo, Rakousko, Švédsko, Dánsko..., státy, pro který jsou zájmy domácích zemědělců enormně důležitý (Francie, Polsko...), a v Unii je přece jen většina států, ve kterejch je žurnalistika na vyšší úrovni než u nás, a dost států, kde je běžná znalost angličtiny. Ale hlavně: nejde o něco, co by si vymyslel nějakej Brusel a snažil se to potichu realizovat, hybateli jsou konkrétní státy EU. Třeba v Německu je to medializovaný ažaž.
Demonstrace OK, však je to vyjádření názoru, ale lepší je myslím demonstrovat proti konkrétnímu, než proti dohodě jako takový. Hlavním účelem je otevřít si navzájem unijní a americkej trh, největší překážkou v tom jsou rozdílný normy a další předpisy.
Poměrně dost do činění s tím má i Jourová, česká eurokomisařka.
|
| Kafe | 
 |
(20.4.2015 8:03:50) Filipe - zásadní problém jsou arbitrážní soudy. Pokud získají korporace právo napadat rozhodnutí států u arbitrážních soudů (nyní se můžou soudit u standardních soudů), tak se nedoplatíme. Navíc tím přejde část pravomocí parlamentů na korporátní managementy a tím pádem i poklesne síla nás voličů u voleb. Takže se může stát, že se vláda v Bulharsku rozhodne zvýšit o 5% minimální mzdu, korporace to napadne u arbitrážního soudu a vláda nejen že nebude moci mzdu zvýšit, ale navíc bude muset platit korporaci ušlý zisk+náklady arbitrážního soudu.
|
| Filip Tesař |
 |
(20.4.2015 8:34:32) Ano, to je problém, osobně považuju taky přenos pravomocí z vládní na korporátní úroveň za nebezpečnou, ale na druhou stranu to, co jsi uvedla, je přece jen hypotetickej odstrašující příklad.
Spoléhám na evropský vyjednavače, nakonec je to víceméně evropská iniciativa, co se týče Američanů - většiny republikánů a velký části demokratů - je smlouva možná fajn myšlenka, ale čím dýl se bude dojednávat, tím líp. Navíc musí dojednaná smlouva projít ratifikací 28+1.
|
| Kafe | 
 |
(20.4.2015 8:39:52) S ohledem na profláklý skandál s odposloucháváním evropských politiků americkou tajnou službou, nějak na evropské vyjednávače nespoléhám. Kdo ví, co na ně našli a kolik z nich mají v hrsti.
|
| Filip Tesař |
 |
(20.4.2015 9:19:07) No, to už mi připadá trochu paranoidní. Naznačuješ tím, že americký korporace se snažej prostřednictvím americký vlády schválně vnutit EU vydíráním něco, na základě čehož se ty korporace chystaj inkasovat za arbitráže?
Nemyslím, že se všechno dá hodit do jednoho koše, zamíchat a říct, že všechno je špína.
A kdo ví, kolik Američanů odposlouchávaly různý evropský státy...
|
| Kafe | 
 |
(20.4.2015 10:36:04) filipe - lepší být nedůvěřivý a opatrný, než naivní. A propojení politiky a businessu je prostě fakt, v USA nevyjímaje (tam obzvlášť).
|
| Filip Tesař |
 |
(20.4.2015 12:20:23) Jsem celkem skeptickej, hlavně k dobrejm záměrům, ale snažím se bejt přitom adresnej.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| karma |
 |
(19.4.2015 11:12:24) http://vttip.cz/o-ttip/
ale jen mi to vypadlo, nečetla jsem ještě. díky za upozornění, tohle asi stojí za pozornost
|
|
|