| Kudla2 | 
 |
(9.7.2015 8:21:07) Ve stručnosti - v anglickém Rotherhamu bylo mezi lety 1997 až 2013 znásilněno odhadem 1 400 dívek, velmi často nezletilých a bílé pleti, pákistánským gangem.
Úřady dlouho nedělaly nic, dívkám to nevěřily nebo se bály nařčení z politické nekorektnosti (oběti byly bílé, útočníci nikoli).
Máte o tom nějaké bližší informace, třeba vy holky, které v Británii žijete?
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/284258-zneuzivani-deti-ve-velkem-anglicky-rotherham-je-v-soku/
Mně to přijde naprosto příšerné, normálně jsem pro to, aby vedle sebe žili lidi všech kultur, ale tady se přiznám, že jsem si řekla, že o takovéhle "móresy" opravdu nestojím, uvažuji, co je toho příčinou? To, že ti lidi mají tzv. "jinou kulturu"? To, že žijí v komunitě, která sdílí jiné hodnoty? To, že to bylo třeba ghetto a úřady trestuhodně selhaly (alespoň některé ty dívky byly z děcáku, tudíž asi mnohem zranitelnější)? Proč jim to trvalo tak dlouho (16 let!), když se jednalo o něco tak závažného jako zneužívání nezletilých? Stalo by se to za stejných podmínek i v "bílém" ghettu vyloučených?
|
| Ruth | 
 |
(9.7.2015 8:46:14) To nejsou "móresy" ale trestné činy, Kudlo. Trestuhodné selhání policie a dalších orgánů. A všichni se všemi vedle sebe žít nemůžou.
|
|
| cinnamon | 
 |
(9.7.2015 9:41:55) Kudlo, taky mi nevadí soužití různých kultur, ale myslím, že lidé vedle sebe mohou žít za předpokladu vzájemného respektu a dodržování zákonů místa, kde žijí. Pokud jedna strana přiznává sobě jiná práva a jinou hodnotu než druhým, má nastavenou zcela jinou kulturu mezilidských vztahů, fungovat to nebude. Tady se střetávají zjevně jinak nastavená měřítka toho, co je a není možné - podpořená skupinovým myšlením - a naráží na trestuhodný alibismus a strach něco řešit, aby majoritní společnost nepůsobila jako dominantní a poručnická. Tento model soužití s ustupováním agresi je zásadně špatný. Bojím se, že jsme se dostali do situace, kdy obětujeme ledasco, jen abychom vypadali friendly, otevření a respektující. Trochu mi to připomíná situaci, kdy česká majoritní společnost předpokládala, že romská minorita přece musí pochopit její hodnoty a životní způsob - a když jí je bude dopřávat dostatečně hojně a bezproblémově, tak je přece automaticky začne respektovat a vyznávat. Nepočítali s jinou mentalitou, jinak nastavenými hodnotami... a dokud je nezačlenili do svých úvah, nemohli být úspěšní (a leckde asi stále nejsou). Dokud pravidla soužití a jejich vymáhání nevezme v potaz uznávané hodnoty a respektované způsoby jednání v obou společnostech tak, aby si vzájemně neubližovaly, bude to stále jako sezení na odjištěném granátu .
|
| susu. |
 |
(9.7.2015 9:48:04) "myslím, že lidé vedle sebe mohou žít za předpokladu vzájemného respektu a dodržování zákonů místa, kde žijí. Pokud jedna strana přiznává sobě jiná práva a jinou hodnotu než druhým, má nastavenou zcela jinou kulturu mezilidských vztahů, fungovat to nebude. Tady se střetávají zjevně jinak nastavená měřítka toho, co je a není možné - podpořená skupinovým myšlením - a naráží na trestuhodný alibismus a strach něco řešit, aby majoritní společnost nepůsobila jako dominantní a poručnická. Tento model soužití s ustupováním agresi je zásadně špatný. Bojím se, že jsme se dostali do situace, kdy obětujeme ledasco, jen abychom vypadali friendly, otevření a respektující. "
Cinnamon, velmi hezky napsáno.
|
|
|
|