| Zeyfera | 
 |
(16.9.2015 0:39:24) Až se bude příště jednat o kvótách, nemusejí Němci vymýšlet žádný nový projev, kterým by apelovali na solidaritu zatím vzdorujících zemí Visegrádské čtyřky a dalších. Takový projev už byl dávno napsaný, citují část z něj:
"V žádném případě si nesmíte myslet, že my, pokud zavádíme v Evropě jistý proces pořádku, to děláme proto, abychom jednotlivým národům zkrátili život. Podle mého názoru se musí pojem svobody nějakého národa uvést do souladu se skutečnostmi, před kterými dnes stojíme, a s jednoduchými otázkami účelnosti. Tak jako v rodině nemůže mít jeden její člen právo rušit trvale svou sobeckostí její vnitřní mír, tak nemůže ani jednotlivý národ v Evropě mít natrvalo možnost stavět se proti všeobecnému procesu pořádku."
A ještě poučný apel pro intelektuály: "Průměrný člověk totiž nevidí příliš daleko. Je právě úkolem inteligence pozvednout se nad úzký horizont a získat přehled v širším měřítku, představit si ve své fantazii stav, k němuž dojde jednou a proti kterému nesvědčí skutečnost, že tu ještě není. Je vždy úkolem inteligence nějakého národa být průkopníkem přicházejícího stavu, a ne slepým zbožňovatelem současnosti. Vyzývám vás proto, abyste k českému národu mluvili v tomto smyslu"
z projevu k českým intelektuálům 11.9.1940, pronesl ministr propagandy Joseph Goebbels
Poučíme se někdy? Já osobně hádám, že ne.
|
| withep | 
 |
(16.9.2015 5:32:35) Jistě. Takový demagogický žvást by mohl pronést jakýkoliv samozvaný inteligent a vizionář lepšího řádu při jakékoliv vhodné příležitosti. Ale ani tentokrát by zřejmě nepadl na úrodnou půdu, byť ta situace je v určitém smyslu přesně opačná.
|
|
| Lady V. | 
 |
(16.9.2015 5:52:30) Průměrný člověk totiž nevidí příliš daleko. Je právě úkolem inteligence pozvednout se nad úzký horizont a získat přehled v širším měřítku, představit si ve své fantazii stav, k němuž dojde jednou a proti kterému nesvědčí skutečnost, že tu ještě není.
Předpokládám, že ta inteligence jsou Konvička, Okamura, jejich stoupenci a další joudové, kteří už nás vidí v burkách.
|
|
| Epepe | 
 |
(16.9.2015 6:52:44) Já zas viděla toto:
|
| Cimbur | 
 |
(16.9.2015 8:25:26) Děkuji Umami, pěkné. Přesně tak. Za uměle živeným strachem už úplně zmizel obyčejný lidský soucit s desítkami tisíc lidí trpících na dlouhé cestě za záchranou vlastního života. Tak zlé to s námi nebylo jistě po celé minulé století. Už i moji FB přátele, jinak dobří lidé, jsou schopni sdílet propagandu nových převlečených nácků.
|
| Kudla2 | 
 |
(16.9.2015 8:34:31) Cimbur,
tak nějak.
A k tomu navíc je ještě to, že není možný se řídit ani čistě JEN tím soucitem, prostě jen z kapacitních důvodů.
Ale dala bych přednost tomu, kdyby se to odehrávalo bez zjitřených emocí a předpos.rnosti, viz zprávy o tom kominíkovi a o udání lidí, kteří vidí uprchlíka za každým bukem a on se z toho nakonec vyklube lesní dělník. Ale to bych asi chtěla moc, lidská psychika tak bohužel funguje, i s tím Goebbelsem, bohužel.
|
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 10:16:23) Cimbur, ale to je tvůj zkreslený pohled, že každý, kdo nechce mít v zemi větší počet uprchlíků, aniž by věděl, co s nima, tak je nácek. Nikdo nechce uprchlíky posílat do plynu a fyzicky je likvidovat, ale dost lidí je nechce živit a dohadovat se, jestli součástí práva na azyl je povinnost postavit jim mešity a zajistit to, aby měli svoje jídelny se správným jídlem apod. Na uprchlíky nikdo neútočí a nevybízí k útoku, tak jak to dělala nacistická propaganda. Mě přijde hnusné dát každému, kdo nepláče nad uprchlíky a nedává jim svou košili, nálepku nácek.
|
| Hr.ouda | 
 |
(16.9.2015 10:20:52) problém je ten odezdikezdizmus na obě strany
dokud budou s oběma stranama mlátit emoce, není možné přece cokoliv řešit
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(16.9.2015 10:25:29) zbytečně to hrotíš
pochybuju, že Cimbur každého, kdo vyjádří svůj názor kultivovaně, považuje na nácka
je úplně normální říct, že se domnívám, že Evropa takový počet nově příchozích neunese, a že si to mylsím z těch a těch důvodů a že vidím ta a ta rizika
Problém je to emotivní primitivní štvaní a vytváření atmosféry strachu
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 10:29:32) Jenže Hroudo, to emotivní primitivní štvaní je i dílo humanistů, co vítají uprchlíky v jakémkoliv množství, protože když se objeví názor, že Evropa takový počet nově příchozích neunese, a s uvedením důvodů a rizik, tak je jediná odpověď. Chudáci uprchlíci. Hnusný sobecký český Pepík.
|
| Kudla2 | 
 |
(16.9.2015 10:35:59) Kalali
"to emotivní primitivní štvaní je i dílo humanistů, co vítají uprchlíky v jakémkoliv množství, protože když se objeví názor, že Evropa takový počet nově příchozích neunese, a s uvedením důvodů a rizik, tak je jediná odpověď. Chudáci uprchlíci. Hnusný sobecký český Pepík."
Tohle tedy považuju za těžkou demagogii a jednu zeď toho odezdikezdismu.
Přehánění argumentů druhé strany ad absurdum (ani humanisti, pokud vím, netvrdí, že vítají kohokoli a v jakémkoli množství) a vkládání jí do úst toho, co nikdy neřekla.
Snad se shodneme na tom, že celá záležitost není černobílá a že neexistuje jediné správné řešení. Přijmout úplně všechny uprchlíky včetně těch ekonomických je asi věc, kterou si nemůžeme dovolit, ale odpálkovat úplně všechny včetně těch, kterým doma hrozí reálně něco, co si pravděpodobně neumíme (naštěstí) ani ve snu představit, taky není úplně to pravý.
A nezapomínej, že ta situace se řeší za pochodu, a podle mě se neřeší až zas tak špatně.
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 10:40:43) Kudlo, já nepsala o všech humanistech, ale o těch sluníčkových, co mají rádi každého a každému se má dát šance, kteří vůbec nepřemýšlejí o tom, co s těmi uprchlíky potom nebo si je chtějí vzít domů. Takže tedy speciálně pro tebe upřesňuji, že jsem si vědoma, že mezi "nácky" a "humanisty" je většina těch ostatních, zmatených protichůdnými propagandami obou stran. A ti hned dostanou nálepku podle toho, jaký názor zrovna řeknou. Uvažují-li, co s uprchlíky, jsou "náckové". Nabízejí-li pomocnou ruku, jsou "humanisti".
|
| Kafe | 
 |
(16.9.2015 10:41:53) "ale o těch sluníčkových, co mají rádi každého a každému se má dát šance,"
Kalali- a existují takoví vůbec? Nebo jen jeden a ten se jmenuje Kohout a leje svoje sperma do svěcené vody?
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 10:45:50) Liško, já neříkám, že je jich hodně. Ale můj příspěvek byl reakcí na srovnání nacistické propagandy s tou dnešní odmítající uprchlíky. Vadí mi to, protože nikdo nevyzývá k likvidaci uprchlíků, ani nijak z uprchlíků netvoří "podlidi", takže mi to srovnání přijde dost urážlivé.
|
| Hr.ouda | 
 |
(16.9.2015 10:46:45) "nikdo", jo?
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 10:48:33) Hroudo, nikdo tady na rodině. Ale je fakt, že já se s takovým názorem opravdu nepotkala nikde, že by se měli uprchlíci likvidovat, že jsou něco míň. Tak slovo nikdo opravuji na většinu (mě známou). Aby to tedy bylo přesné a korektní.
|
| Epepe | 
 |
(16.9.2015 14:15:52) tak ještě něco z fb pro tebe:
|
| Lassiesevrací |
 |
(16.9.2015 18:23:35)
  
Tak hlásim, že Fiskarsku máme.
|
|
| Binturongg | 
 |
(16.9.2015 19:11:32) Umami - notyvole! 
Není to ta, jak zavolala zásahovku na toho nebohýho kominíka?
|
|
|
|
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 10:50:46) Olgavo, už jsem svůj příspěvek upřesnila, já takové příspěvky, o kterých píšeš nečtu. Obecně diskuze o uprchlících nečtu, protože jsou to jen emoce a emoce.
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 10:51:23) Pro rýpaly hned doplňuji, většinou nečtu. Občas se nechám unést.
|
| JaninaH |
 |
(16.9.2015 11:30:30) Kalali, a když se necháš unést, tak v těch diskusích nenajdeš nic urážlivého? Ani tady na Rodině?
|
|
|
| JaninaH |
 |
(16.9.2015 11:29:28) Kalali, když diskuse o uprchlících nečteš, tak jak můžeš vědět, co se v nich píše?
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 12:03:07) Janino, nechápu, že zrovna mě jste se rozhodly tak chytat za slovo . Já samozřejmě nepsala o všech diskuzích, jen o tom, na co jsem narazila. Už jsem pochopila, že hloubku nenávistných příspěvků nemůžu obsáhnout, protože je prostě nečtu. Nějak jsem zcela naivně psala o svém okolí a o tom, co čtu, aniž bych to zdůraznila. V mém okolí diskutují lidi kultivovaně, nikoho neuráží a i když uprchlíky vesměs nechtějí, tak se nikdy nesnižují k jejich urážení a vtípkům na jejich likvidaci apod.
|
| JaninaH |
 |
(16.9.2015 12:09:21) Kalali, protože ty jsi napsala Na uprchlíky nikdo neútočí a nevybízí k útoku, a to prostě není pravda, ani tady na Rodině, natož na Fb a v diskusích pod články.
|
|
|
|
|
|
| hbf |
 |
(16.9.2015 10:55:14) Ale tizi to srovnání se soudruhem Geoblesem myslela obráceně.
|
|
| Kafe | 
 |
(16.9.2015 11:07:30) "ani nijak z uprchlíků netvoří "podlidi", takže mi to srovnání přijde dost urážlivé."
Asi čtu nějakou jinou rodinu.cz....
|
|
| Cimbur | 
 |
(16.9.2015 11:50:51) Kalali, lidi jsou krutí. Už jsem se pozastavovala nad příspěvkem jednoho kamaráda, který se radostně ptal, zdali ještě v Buchenwaldu mají "sprchy". No tam je nikdy neměli, ale tento humor ukazuje přání části lidí, jak otázku uprchlíků vyřešit.
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 11:58:10) Cimbur, tak takových příspěvků jsem ušetřena, tam bych viděla stejnou paralelu jako ty. Ale nedávno jsem viděla obrázek nahé ženy celé od krve napíschnuté na kůlu s komentářem typu "umírněný kanibalismus". Kdyby to nebyl tak nechutný obrázek, tak mi to přijde vtipné. Nevím, proč jsem si myslela, že dostáváš takovéto vtípky. Už chápu, že mám štěstí, že mě náckovské vtípky na uprchlíky jen míjejí.
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(16.9.2015 12:38:04) já nemám napojení na žádné sociální sítě a přiznám se, že s lidma se o otázce uprchlíků ani moc nebavím, protože mám regulérní strach, co by z něketrých mohlo vypadnout a jak bych to brala
na prvních třídních schůzkých tohoto školního roku mne stačila davova psychoza, která se rozpoutala během chvilky mezi rodiči ve třídě při představě, že by se do naší zázračné školy pro zázračné děti mohlo změnou systému zápisu infiltrovat nejaké cigáně .
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 12:43:27) Hroudo, každé moje dítě má ve třídě jedno cigáně a rozhodně třídu obohatilo   .
|
| Jaana2 | 
 |
(16.9.2015 19:54:41) u syna ve třídě bylo průběžně za školní docházku několik cikánských dětí - všichni ( rodiče, děti i učitelé) si vždy oddychli,když zas odešli. Teď, v 9.tř tam není ani jedno, asi do devítky na normální škole prostě nejsou schopné dojít
|
| Pollyenka | 
 |
(17.9.2015 7:30:13) Syn ma ted,v sedmicce taky cikanskeho,normalniho,slusneho kluka. Pokud vim tak na cele skole,kde je skoro 800 deti,jsou cikanata asi 4 ,prestoze jjinak je tam bohate zastoupena komunita vietnmskych,ruskych,ukrajinskych i arabskych deti. Takze nase deti jsou obohaceny hodne,protoze se bezne navstevuji.
|
|
|
|
|
|
| Mr. Miçkey | 
 |
(16.9.2015 12:13:42) Nikdo z nich netvori podlidi?po Facebooku koluje screenshot srovnavajici iq uprchliku a goril, nemluve o vyzve strilet do uprchliku na hranicich atd atd.
|
| Kalali | 
 |
(16.9.2015 12:19:09) No jo, vždyť už jsem psala, že jsem nějak mylně vycházela, že všichni mají v okruhu přátel takové lidi, jako já. To o čem píšete, to jde úplně mimo mě.
|
|
|
|
|
|
|
| Cimbur | 
 |
(16.9.2015 11:49:02) To není pravda. Já se taky bojím. Bojím se globální potravinové krize, toho, že nastane boj o zdroje. Bojím se toho, že mezi těmi lidmi jsou i lidi špatní, zlí, nepřizpůsobiví. Ale ve chvíli, kdy zatím máme kapacity jim pomoci, se k nim nemůžeme chovat takto. Ztrácíme veškerý morální kredit a pomáháme stupňovat napětí. Problém je, že opravdu Evropa není schopna se k uprchlické krizi postavit racionálně a koordinovaně. Teď jednoznačně převažuje panika nad soucitem.
|
| libik | 
 |
(16.9.2015 11:57:04) Já si myslím, že to paradoxně může Evropě pomoci, v tom, že se sjednotí, dojde ke změně nefunkčního politického systému EU a že se po dlouhých letech diskusí o ekonomických krizích vracíme k diskusím o lidských krizích. Nebojím se.
|
| Hr.ouda | 
 |
(16.9.2015 12:29:38) Libiku, chtěla bych mít tvoji důvěru v potenciál Evropy se sjednotit, byt teda tím méně štastným způsobe, a to, "proti něčemu".
Já si myslím, že ted vyjde v plné nahotě najevo, že Evropa je rozhádaná,plná předudků jedné země vůči dtuhé, plná mocesnkých bojů a také silných soukromých zájmů, které vysoce převáží nad zájmem veřejným
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(16.9.2015 10:17:27) že Facebookem letí prý zaručená poplašná zpráva, že v ĆR se prvňáčci budou muset povinně od letoška učit arabské číslice!
Prý to bylo původně jako žert, ale lidi se úajně děsili zcela vážně
to jsou chvíle, kdy i trochu zalituju, že nemám FB
jinak , já jsem si nad historockými knihami vždycky lámala hlavu, jak mohli lidi uvěřit, že jejich soused, Žid, možná krade nemluvňata a morduje je z rituálních náboženských důvodů......už si nelámu.
|
| Len | 
 |
(16.9.2015 10:26:00) To vis, je to podezrele, musi se to hlasit Vazne, me to vcera taky sokovalo, kdyz jsem to cetla. Vubec nechapu, PROC bych mela na nekoho volat policii jen z toho duvodu, ze nevypada jako stredoevropan nebo ma pro mne nezname obleceni.
|
|
| Kafe | 
 |
(16.9.2015 10:32:44) "Vubec nechapu, PROC bych mela na nekoho volat policii jen z toho duvodu, ze nevypada jako stredoevropan nebo ma pro mne nezname obleceni."
To mi je také záhadou. Přijde mi, že si někteří občané pletou uprchlíky s uteklými tygry ze ZOO.
|
|
|
| hbf |
 |
(16.9.2015 10:53:03) Tak já nevím, na jedné straně tvrdíte, že hlásit je třeba spíš víc než míň (týrané děti) a na straně druhé toto neuznáváte (imigranti). Pokud dobře chápu demokracii, tak jeden metr by měl platit i na bonzování, nebo ne?
|
| Kafe | 
 |
(16.9.2015 11:05:43) hbf - imigranti někoho týrají? něco kradou?
|
| hbf |
 |
(16.9.2015 11:30:57) A píši snad něco takového?
|
|
|
|
|