| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 13:34:30) dle LN:
" Podnět na norský úřad na ochranu dětí poslal nadřízený zdravotních sester poté, co si rodiče stěžovali na přístup personálu během hospitalizace miminka v jedné z nemocnic."
Zdroj: http://www.lidovky.cz/barnevern-odebral-dalsi-ceske-dite-devitimesicni-holcicku-pred-transplantaci-ledvin-gnc-/zpravy-domov.aspx?c=A160112_103613_ln_domov_hm
Hluboce totatlitní praktiky.
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 13:39:51) ty woe to je fakt k zblití
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 13:42:06) jsem přesvědčená, že dítě v tak špatném stavu, může umřít i když zůstane v původní nemoctinci, a to následkem toho, že k němu nepustí jeho vlastní rodiče - prostě na psychické strádání.
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 13:44:34) Díky Evě M. už rodiče vědí, že musí všechno zdokumentovat (např. lži pracovnic BV) a že nesmí odhalit svou identitu, protože jinak by byli exemplárně potrestaní.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 13:44:55) Hroudo, ano, souhlas. a je-li důvodem údajný nedostatečný kontakt s dítětem, tak to odebrání to zlepší jako jak?
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 13:46:17) mne by ten nedostatečný kontakt zajímal , co to přesně v tomto případě tak asi mohlo být
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 13:47:06) tak především oni si brali každý den dítě domů kdežto dočasná pěstounka ho chodí do nemocnice jen navštěvovat fakt super zlepšení
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 13:47:53) to je tak strašný týrání té holčičky
normálně pomalá vražda
|
|
|
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 13:51:23) Tak minimálně tady by si nemocným dítětem genofond moc nevylepšili. Já zas na spiknutí tohoto typu nevěřím. Ale věřím na nebetyčnou blbost konkrétních úředníků přesvědčených o tom, že konají dobro a zachraňují svět. A věřím na stádnost norské společnosti, která věří tomu, že to s nimi úřady myslí dobře a že tohle se přece nemůže dít.
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 13:54:32) já už si ani nemyslím, že je to stádnost v pravém slova smylu, ale strach
Arendtová definovala totalitární polečnost mj. tím atributem, že stát zasahujeaž do nitra rodin a intimních rodiných vztahů a ničí je tím, že podkopává důvěru lidí uvnitř rodin v sebe navzájem a pěstuje vědomí, že nad tím vším má moc - což už v Norsku v určité specifické variantě očividně je . Zestátnění rodiny.
|
| :-) zaregistrovaná | 
 |
(12.1.2016 13:55:46) Hroudo, ty čteš Arentovou? Dobrý - výstižný citát.
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 14:00:54) Původ totalitarismu
geniální kniha
mj. a snad i hlavně na tom, do jaké míry stát svými praktikami zasahuje do blízkých vztahů v rodině, rozslišuje totalitární režimy od také nedemokratických, ale méne uzurpačních, diktátorských.
musím jít mrknou
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 14:13:39) jak je zničen jeho vztah s Julii tím, že on jí tváří v tvář hrozbě mučení krysama zradí?
Podstatou orwelovského režimu je totální osamělost, kdy nemůžeš veřit ničemu a nikomu, ani sobě a nemůžeš mít blízké intimní vztahy , do kterých ti systém nezasahuje
podobné téma jajo charakterisliku totalitárního státu - totální osamělost , popisuje i Arendtová
|
| :-) zaregistrovaná | 
 |
(12.1.2016 14:14:54) Hroudo, a v Norsku si to odžívají v praxi. U nás by se jim to hodilo. Nedělám si iluze ze žádného socialistického zřízení, žádné snahy úřadů řídit lidské životy.
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 14:23:04) "co je dobré pro neměcký lid", "co je dobré pro sovetskou pracující třídu", "co je dobré pro norské dítě"
musím si tu Arendtovou znovu přečíst
jinak si vpomínám, že tam nekdě píše, že čím méně se v totatlitní zemi o nějaké organizaci reálně ví (tím nemyslm mýty, ale fakta, transparentnost), tí je v totalitním režimu významnější
což na BV padne jako prdel na hrnec - tzn. opředen mýty a dohady, ale kdo přesně opra vdu něco ví?
|
| :-) zaregistrovaná | 
 |
(12.1.2016 14:24:34) Hroudo, ví se toho už poměrně hodně - proto se bouří celý svět
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 14:29:58) no, každopádně Norsko se stává peknou ukzkou toho, že pretotalitární zeme může mít klidne parlament i volby
|
| Grainne | 
 |
(12.1.2016 14:39:30) Hroudo, v oblasti pece o dite jeste hur, tyto postupy opustili i komuniste za socialisticke totality v CR. Bohuzel Norove totez momentalne "objevili" jakozto velky pokrok.
Jen namisto ustavni pece deti prerozdeluji pestounum za ucelem zisku, system je prisaty na norsky stat, ovsem bez kontroly a bez moznosti napravy a to i v pripadech, kdy se opravnenost odebrani neprokaza.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 14:46:38) však Hitler byla taky demokraticky zvolen, zrovna tak komunisti u nás.
|
|
|
|
| Grainne | 
 |
(12.1.2016 14:34:50) Hroudo, systematickym postupem se toho podarilo zjistit dost.
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 17:20:08) já se obávám, že se mnohé neví, když je to takový už ani ne stát ve státě jako něco, co kašle i na jiné státy, veřejné mínění, cokoliv . Kdyby tam přijelo vedení WHO, tak tu holku nevydají.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 16:08:59) Muumii, možná někdo potřebuje i dětský orgány na transplantace, takže se hodí i děcko s nemocnýma ledvinama, to ostatní je v pořádku...
je to hnus, co se tam děje, proč tam ti lidi ještě zůstávají? já být v Norsku s dětma, tak už bych tam dávno nebyla - jak líp to česky říct? :)))
|
| :-) zaregistrovaná | 
 |
(12.1.2016 16:34:57) čtu verzi na Aktuálně, Kapitán už zase hází špínu jak může, zpochybňuje Chalánkovou a opět jede v módu "ono na tom určitě něco je" .... Proboha, to je žába na prameni!
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 16:40:17) Oni s Marksovou tak zoufale chtějí ty norské peníze, až to bolí. Po důrazném upozornění, že v případě Michalákových už nesmí šířit další lži, se tedy vrhnou na další případ. Ale tady mají rodiče vyjádření doktorů z nemocnice a mají i důkazy o upravování skutečnosti ze strany BV, takže snad nebudou muset čekat 4 roky, než se tím někdo začne zabývat. Navíc nelze říct, že dítě je už od druhého dne na pěstouny zvyklé a domů se nechce vrátit.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 16:46:42) nejhorší na tom je, že to dítě trpí psychicky a to zhoršuje fyzický stav, v Norsku přežijí jen nejsilnější a nebo největší ignoranti
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 16:56:16) ovšem zašpinit si ruce schvalováním pomalého zamordování dítěte, to už chce žaludek
|
|
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 16:55:18) že se neštítí
|
|
|
|
|
| :-) zaregistrovaná | 
 |
(12.1.2016 13:52:46) jen: hledala bych za tím prachy ..
to dítě je ve věku, kdy je ke své matce silně připoutáno, a každé odloučení těžce snáší. Natož tohle ..
holky, dovedete si představit, jak to asi komentuje ta pěstounka? Dostali jsme dítě, byli jsme se na něj podívat v nemocnici? To je tak strašný, mě z toho normálně vylítnul tlak!!!!!
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 14:05:09) A třeba pěstouni vypověděli, že jim při tom krátkém pobytu u nich dítě řeklo, že je rodiči zanedbávané a že už k nim nechce. To jediné tam ještě z jejich arzenálu chybí.
|
| Hr.ouda | 
 |
(12.1.2016 14:28:43) protože v devíti měsících ještě nemluví, což je jasná známka deprivace
|
|
|
|
| Renka + 3 | 
 |
(12.1.2016 13:53:52) Já ani nemyslím, že je to kvůli obnově genofondů, ale kvůli tomu, aby měli pod kontrolou výchovu dětí, které mají být vychovány podle nějaké standardní šablony. Aby náhodou nevyznávaly jiné hodnoty a tak. V tomto kontextu mě napadá, jak to bude s dětmi migrantů, kteří tam přece jen teď přišli v nezanedbatelném počtu, jestli je také budou chtít převychovávat. Myslím, že převýchova je ten hlavní cíl, proto se také rozdělují sourozenci, aby se neovlivňovali, byť je to maskováno a uváděné důvody jsou jiné.
|
|
| withep | 
 |
(12.1.2016 14:10:29) jentakj, prosím tě, zrůdné praktiky BV jsou natolik prokazatelné, že opravdu není zapotřebí realitu přibarvovat a diskreditovat jejich kritiku fantasmagoriemi o systematickém obnovování genofondu.
|
| withep | 
 |
(12.1.2016 15:08:11) Ne, nemá tě to přesvědčit. Je to JEN prosba lidí, kteří se v tom osobně angažují a opravdu se snaží postiženým pomoci, adresovaná davu, jehož podpora se občas vymyká kontrole a spíše škodí.
Svým srovnáním s Hitlerovou prezentací Terezína poukazuješ na co? Ruščák přece nepopírá, že BV provádí zvěrstva, naopak - říká, že zvěrstva jsou natolik závažná, že není nutné (naopak je kontraproduktivní) ještě je přibarvovat spekulacemi, které pak snižují důvěryhodnost všech, kteří je kritizují. Co se dělo v Terezíně by bylo stejně odporné, i kdyby za tím nebylo systémové úsilí o genocidu, a co se děje v Norsku je nepřijatelné, i pokud to norská vláda "jen" toleruje a nestojí za tím.
Mimochodem, to, že děti cizinců jsou jen kapkou v moři a BV bere děti stejnou měrou i ryze norským rodinám, je prokazatelný fakt. A je logické, že o těch norských se tolik nemluví, protože ty nemají vně Norska svou vlast, kam by se mohly obrátit s žádostí o pomoc.
|
|
|
|
|
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 16:59:48) To je logika, Norko mo poskozeny geneticky material, a proto ze muze pretrhnout, odebiranim NEMOCNYCH deti... 
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 17:34:43) já si tedy vůbec nemyslím, že BV odebral holčičku, aby vylepšil norský genofond. myslím si, že ji odebrali, protože jsou to (tyto konkrétní sociální pracovnice) zcela nekompetentní, empatii postrádající krávy. pardon, ale lepší výraz mě fakt nenapadá.
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 17:40:09) Myslím si totéž. Nekompetentnost, pravděpodobně žádné vzdělání v oboru, přesvědčení o své dokonalosti. A krystalická blbost k tomu. Prostě zachraňujou lidstvo a holt se s vaničkou vylije i dítě. Stane se, no:(
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 17:41:22) ale jistěže mají vzdělání v oboru. pěkně socialistické, které považuje rodinu za největší nebezpečí pro dítě.
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 17:46:07) Pravda, zde jim křivdím. Jistě na to mají hromadu ideologicky správných kurzů.
|
|
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 17:44:16) Oni jsou totiž přesvědčení, že páchají dobro. Vzpomeňte si na 50. léta u nás.
|
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 17:59:44) Muumi, ted mluvis o vas tady?
Ty mas vazne pocit, ze by norsti lekari poslali dite do horsi nemocnice, pokud to jeho zdravotni stav neumoznuje? Co je to za blbost, to by neudelal zadny lekar na svete..
A ze lekari pozaduji ledvinu po rodicich? Tak za prve...pozaduji? Co to je za citove zabarvenou manipulaci? Jeste nikdy sem nevidela, ze by lekar, kdekoli na svete, neco takoveho POZADOVAL..
A za druhe...pokud je ta ledvina od rodicu kompatibilni, proc ji to dite jeste nema? Vam to nepripada zvlastni?
A za treti...kdyz uz si myslite, ze Norum jde o zdrave geny, o penize a ja nevim o co..Nebylo by lepsi "obstarat si" ZDRAVE dite? Nic?
Tak ja uz nevim..hysterie tohle
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:03:22) Cito
A za druhe...pokud je ta ledvina od rodicu kompatibilni, proc ji to dite jeste nema? Vam to nepripada zvlastni?
já teda nejsem odborník, ale když si uvědomím poměr velikosti těla 9mesíčního miminka a dospělýho člověka, tak ta dospělá ledvina, velká asi jako pěst dospělýho člověka, by se do toho tělíčlka možná ani nevešla, takže toto si nejsem zrovna jistá, jestli je vůbec smysluplný téma
na druhou stranu jakýkoliv převoz do jiné nemocnice znamená, že se budou muset jinde naučit starat se o takto nemocný dítě, že budou té malé měnit prostředí, všechno bude změna a na tu tkto malý dítě reaguje negativně, což se odrazí na jeho zdravotním stavu
samozřejmě nepřítomnost rodičů, ale to tobě vysvětlit nejde, to už se ani nepokouším
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 18:05:47) Yuki, to asi Cite nevysvětlíš, že mezi tělem miminka a jeho rodičů je poměrně velký velikostní rozdíl. Kdyby byla trochu chytrá, mohla na to přijít sama (protože norští lékaři jsou nejlepší na světě, tak by tu transplantaci určitě udělali, kdyby to šlo).
|
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 18:06:34) aha, pardon, byla jsi rychlejší.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 19:23:24) Yuki, nepoměr nevadí, dospělou ledvinu lze transplantovat už 10 kilovému děcku. ale teda devítiměsíční dítě asi ještě těžko má.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 20:05:17) Rácheel, to jsem netušila, to se fakt vejde do těla?
každopádně v 9 měsících má málokdo 10 kilo, tak se asi čeká, až malá doroste, pokud není jiný důvod čekání
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(12.1.2016 20:10:20) nojo, taky jsem se divila :) "Jaká ledvina je vhodná pro dítě na čekací listině? Laici, ale i zdravotníci působící mimo obor dětské nefrologie tomu sotva věří, ale ledvinu dospělého člověka průměrného vzrůstu lze transplantovat již většinou dítěti vážícímu okolo 10 kg!" http://www.transplantace.eu/ledviny/deti.php
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 20:11:52) Ráchel, dík, tojsou věci... a větší šance, když nemusí být dárcem stejně malý dítě
|
| jak | 
 |
(12.1.2016 20:20:40) No Cita nezklamala jsi.
|
|
|
|
|
|
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 18:04:53) Nechápu, proč ses přilepila na mě a proč se ptáš mě. V té tiskové zprávě jasně stojí, že je zvažován převoz do nemocnice okresního typu, aby dítko bylo blíže pěstounce. Asi tušíš, že dětská dialýza se obvykle neřeší v nemocnici typu Brandýs nad Labem například.
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 18:09:13) Mno..jasne..proste jsou to diletanti. Pestounum vybrali naprosto nevhodny, nemocny a geneticky postizeny dite..a jeste ke vsemu ho posilaji do nemocnice, ktera na to neni vybavena.
Ironie (pro ty, co nechapou)...
Nevite, co za tim je, tak prosim prestante spekulovat. Diky.
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 18:11:05) Hele, a co zatím teda rozumně může být, můžeš nám nastínit nějakou teorii, jak je možno týrat dítě, které je od mala ve špitále, čili stále pod dohledem? To by mě děsně zajímalo.
|
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 18:11:59) Že by zase tajemné zlo? Ale poslankyně Chalánková má všechny dokumenty a BV tam důvod odebrání uvádí - už to tu bylo napsané. Takže nemusíme spekulovat, co za tím bylo.
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:15:01) Cito, ať je za tím absolutně cokoliv, tak lékaři chválí rodiče za péči o děcko ,který je nemocný a přesto prospívá - je péče rodičů šoatná? jak může být špatná, když má tyto výsledky? v čem by mohla vůbec být špatná? že mají málovyvinutý vztah nebo jak to psali - jstli je děcko víc v nemocnici než doma, tak má být vztah jaký? už to, že si děcko denně berou domů, i v tomto stavu, je přece to nejvíc, co můžou udělat - ale oni si ho asi berou proto, aby ho doma mohli týrat, že
děcko je v nemocnici, kde má špičkovou péči a čeká na transplantaci, odvezeme ho jinam - proč? aby za ním biologičtí rodiče nemohli? oni tam ale stejně nesmí, tak proč takový tahanice? pěstouni se postarat o nemocný děcko neumí, proč jim ho někdo dává? a jak se asi zajistí lepší kontakt s někým, navíc s někým neznámým, kdo bude jen docházet do nemocnice?
ta norská logika je zvrácená celá, a jestli se u Michalákových mohl někdo třeba jenom domýšlet, že tam třeba možná někdy nějaký zneužití mohlo být, tak tady rozhdoně NE, pořesto holčičku sebrali i za cenu zničení jejíhio života, proč? třeba je to likvidace rodičů a neo je to jen obyčejný dokazování moci BV, což je teda o to smutnější, že je to dokazování na nejbezmocnějšíoch z bezmocných, na nemocným dítěti
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 18:26:26) " Nyní Barnevern trvá na převozu do oblastní nemocnice podle bydliště předvybraných pěstounů."
Paní Chalánková několikrát ujistila, že má všechno pečlivě podložené, takže tohle nebude jen výmysl.
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 18:31:14) A ma podlozene i to, ze ta nemocnice na to neni vybavena a zdravotni stav ditete to vylucuje?
Proc je dite odebrane nevime....protoze je to krasne, zdrave dite a vsichni ho chteji to asi nebylo, ze ano. Pokud bude vyzadovat dialyzu treba dalsich x let, je logicke, aby zilo tam, kde ziji i ti, kteri se o nej budou starat.
Tot vse...fanatismu, manipulacim a hysterii zdar.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:32:51) zdar a už zmiz
|
|
|
|
|
|
|
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 18:06:13) Proč dítě tu ledvinu nemá? Třeba proto, že je ještě malý? Svatá prostoto.
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 18:10:54) Jinak nejsem blba..ze meloun nenarves do citromu mi je jasny taky..Ovsem proc z toho delaji rodice takovu vedu naprosto nechapu. To je to, co je teda dost divny.
|
| Muumi |
 |
(12.1.2016 18:13:00) Z čeho dělají vědu? Jako že jim vadí, že jim někam převezou těžce nemocné dítě? Tak to bude fakt nějaká česká hysterka, když se jí to nelíbí. Nebo o čem teď mluvíš?
|
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 18:13:18) "Jinak nejsem blba..ze meloun nenarves do citromu mi je jasny taky..Ovsem proc z toho delaji rodice takovu vedu naprosto nechapu. To je to, co je teda dost divny."
Nejsi, jo? No jasně, rodiče z toho dělají vědu, a přitom jde jen o smrtelnou genetickou nemoc... A transplantace je něco jako vyříznutí bradavice.
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:15:53) Cito, vysvětli prosím, jak myslíš toto:
Ovsem proc z toho delaji rodice takovu vedu naprosto nechapu
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:17:13) vdím, že nejsem jediná, kdo to nepochopil :) Cita by vědu nedělala ani z nemoci, která je těžká, ani z toho, že je děcko odebraný do cizí rodiny, která se navíc neumí postarat, halvně že rozhodl BV, slunce naše jasné
|
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 18:23:26) Podivej, ja bych svoji ledvinu dala i diteti, ktery by zilo u pestounu. Nikdy by me ani nenapadlo poukazovat na to ze: ledvinu by chteli, ale dite nedaji.
A pardon..me proste porad neni jasny, proc, kdyz je to tak, jak vy rikate, by tem pestounum "neobstarali" radsi ZDRAVE dite...
Na to mi tu neodpovedel jeste nikdo.
Zdar.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:25:17) dej co chceš komu chceš, ale jestli je ta ledvina velká, tka se nevejde, sama říkáš, že víš, že meloun do citronu nenarveš, ale chápu, že pro slávu BV by ses o to pokusila...
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:28:33) a že dítě není zdravý - no tak chybička se vloudila, kdo by čekal, že děcko v 9 mesících na tom bude takto, prostě chtěli miminko, tak jim ho obstarali
a tys mi ještě neodpivěděla na to, jak škodili rodiče tomu dítěti, jak to asi mohli dělat? aspoň nějakou teorii, já fakt na nic nemůžu přijít
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:28:33) a že dítě není zdravý - no tak chybička se vloudila, kdo by čekal, že děcko v 9 mesících na tom bude takto, prostě chtěli miminko, tak jim ho obstarali
a tys mi ještě neodpivěděla na to, jak škodili rodiče tomu dítěti, jak to asi mohli dělat? aspoň nějakou teorii, já fakt na nic nemůžu přijít
|
|
| withep | 
 |
(12.1.2016 18:32:25) Kdysi kdesi jsem postřehla poznámku, že norští pěstouni mívají zájem o nemocné/postižené děti, protože na péči o ně dostanou mnohem více peněz (když už se ptáš).
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:33:32) peníze jsou potřeba všude
|
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 18:35:40) Tak hlavně že rodiče si mohli miminko brát denně domů, ale pěstouni toho nejsou schopní. To je opravdu velké vylepšení pro psychický stav dítěte, když tráví týdny jen v nemocnici.
|
|
| Z+2 | 
 |
(12.1.2016 18:37:39) Co je mi nejasný, že občas někdo nějakou tu píču z Berenvenu nezastřelí. Jako nechat si takhle vzít dítě mi přijde nepochopitelný.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:42:57) kdo ví, koho kdo zastřelí, až tam bude ještě víc psychicky narušených jedinců, to už pak ale nebudeou jedinci, bude jich celá armáda a Norsko bude dost nebezpečnou zemí, nejen pro děti
|
|
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 18:44:29) Ubohy, ubohy....
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 18:45:50) jestli je něco ubohý, tak Norsko se svým BV
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 19:05:30) Ubohy je placat cancy, jakoze proc nekoho nezastreli..viz Z+2..i to, ze vas to absolutne netankuje. Jasne, zastrelete vsechny, co s vami nesouhlasi.. 
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 19:11:28) Zefyr, jestli to nebude tim, ze Norove proste vi, co je to za lidi, kterym se odebiraji deti.
..asi tak jako kdyz na slavnou demonstraci proti BV v Oslu prislo 40 lidi, z toho 20 otcu, kteri se tam schazeji pravidelne jednou mesicne i tak.
..ale my se vlastne BV bojime, ze? ;) Anebo se vsichni boji me 
Proste Norove nevi, ci jsou ;) a cekaji az je zachranite.
Tak jo
|
| Cita | 
 |
(12.1.2016 19:33:57) Pac uz me nebavi, porad tady opakovat neco, co stejne hned otocite. Posilam odkaz na stranky norske ambasady. Je to cesky 
http://www.noramb.cz/Embassy/Fakta-o-ochran-dti-v-Norsku/asto-kladene-otazky-o-ochran-dti-v-Norsku/#.VpVCP61IiM9
|
| Alca | •
 |
(12.1.2016 21:49:39) Hele mě to stejně pořád přijde divné. Třeba tady v té odpovědi:
"Co když policie přeruší vyšetřování?
Barnevernet a policie pracují na základě rozdílných pravidel. Policie potřebuje důkazy pro to, aby mohla někoho trestně stíhat a následně obžalovat, a soud potřebuje důkazy, aby mohl v trestním řízení vynést rozsudek. Úřady sociálněprávní ochrany dětí se řídí zájmy dítěte nezávisle na tom, zda je trestní oznámení odloženo z důvodu nedostatku důkazů nebo z jiných důvodů. Barnevernet zajišťuje, aby se dětem a mladistvým, kteří vyrůstají v podmínkách škodlivých pro jejich zdraví a vývoj, dostalo potřebné péče a pomoci."
Kdo rozhoduje, co je škodlivé pro zdraví a vývoj dítěte? Jasně, některé věci jsou explicitně jasné, ale ty jsou zároveň it restné a proti pachatelům se vede trestní řízení. Pokud není dostatek důkazů, tak jak může BV 100% vědět, že toto škodlivé jednání bylo provozováno? A paks e taky může stát, že BV může za škodlivé považovat něco, co škodlivé být nemusí, jen se řídí průměrem populace. Jenže děti jsou individuality a co pro jedno je problém, druhé může vyžadovat. Takže jak rozhodnout, co je prospěšné a co ne? Maximálně tak podle nejnovějších výzkumů, ale ty opět nereflektují vše. Ona tam v podstatě říká, že BV se neřídí zákony, ale potřebou dítěte, kterou si určuje sám. A to je hodně nebezpečné.
Mě to prostě přijde celé logicky nekonzistentní. U Michaláků jsem ještě věřila, že tam nějaký reálný základ, na kterém to stojí být může (byť opatření typu absolutního odříznutí jednoho od druhého etc. jsem taktéž kritizovala), ale tady opravdu nechápu. Pokud opravdu hodnotí "navázání kontaktu" tak jak? Jak to kvantifikují, jak to posuzují?
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 21:54:40) Alco, právě že nijak, někdo pošle udání, BV naběhne, nic nezjišťuje a odřízne dítě od rodičů, dá ho pěstounůpům a dál se o to nestará, co je taky BV do dětí, vůbec nic, o ty jim nejde, prootže kdyby jim šlo o děti, tak by takový týrání nemohli dopustit, a odloučení dítěte od rodičů není nic jinýho než týrání
|
|
|
|
|
| Grainne | 
 |
(12.1.2016 20:57:03) Cito, toto dite pravdepodobne zemre v horizontu nekolika tydnu, v dusledku hrubeho zanedbani zdravotni pece v rukach nekompetentnich zdravotniku, tak bud tak laskava a sklapni ten svuj chory mozek. Ta smrt pujde na vrub Norska, tak si prestan alespon tvari v tvar smrti placat jatra.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 21:43:28) Milado, v tomto případě je cokoliv samo o sobě neuvěřitelně bezohledný chování k celé rodině, nemocný dítě, seberou, dítě ztratí kontat´kt s rodinou, ztratí svoje lidi v tomto kritickým věku a ještě při nemoci, změna nemocnice, změna pečujících lidí - teda tady je to změna pečujících doktorů, prootže rodiče ztratila a pěstouni se starat neumí, takže zbývají jen ti v té druhé nemocnici, místo rodinnýho prostředí nemocnice, transplantace jako náročná věc sama pro sebe v těchto podmínkách - to je špatně všechno
jen jsme tak přemýšlela - kdyby bylo možný, aby rodiče, kdokoliv z nich, mohl darovat ledvinu, věřím, že by to udělali. K odebrání ledviny by pravděpodobně, doufám, došlo tam, kde by se transplantovalo. Takže by rodič byl ve stejné nemocnici jako jeho dítě. myslíte, že by se mohli aspon vidět? že by rodič dostával informace o průběhu operace? a když, nebude to počítaný do těch 4x2 hodin za rok? takže by třeba mohli mít za sebou během těch dní v nemocnici kontakt dopředu na několik let
a nebo je k sobě vůbec nepustí?
|
| Yanull & 2 | 
 |
(12.1.2016 21:48:00) Vôbec by som sa nedivila, ak by postupne z BV odišli všetci normálni ľudia (neznesúc už podieľať sa na tom svinstve) a ostali by tam už len samí psychopati...
|
|
| Grainne | 
 |
(12.1.2016 21:54:11) Yuki, k transplantaci za techto okolnosti pravdepodobne nestihne ani dojit, protoze kazdy vnejsi zasah takto postizene dite ohrozuje na zivote, tedy zmena prostredi, lidi v okoli ditete, prevoz i zmena zdravotni pece.
Pokud se v radu dni dite nevrati, je vcelku jiste, ze tento zasah neprezije. Ten zazrak, ze zije, se tezko bude opakovat. Pokud by se stal zazrak podruhe, nema sanci zvladnout transplantacni pripravu.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 21:56:15) jj, bohužel, přesto, že je děcko v takovým stavu, rodiče se o něho dokázali starat tak, aby mělo dětství a aby se vyvíjelo
možná právě to vadilo BV, mohl by pak někdo říct, že se rodina umí postarat líp než cizí
|
|
|
| *Hany | 
 |
(12.1.2016 22:12:19) Rodičům se informace o zdravotním stavu dítěte nepodávají. Dej ledvinu a zapomeň. Jako u Michalákových, kde po matce chtěli souhlas s aplikací růstového hormonu, ale informace o aktuálním zdravotním stavu neposkytli. A pak se snesla vlna kritiky, že matka nechce dát souhlas, jako by to byl jen vitamín C.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(12.1.2016 22:14:45) myslíš, že někoho zajímá, jestli dala Michaláková souhlas? o děcku neví, nemůže vědět, co mu kdo dává nebo dal, i kdyby mu píchali drogy, tak ona o tom neví
|
| :-) zaregistrovaná | 
 |
(12.1.2016 22:47:19) http://fialovajitka.blog.idnes.cz/c/491106/pro-pestouny-cokoliv.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|