| Monty | 
 |
(22.1.2016 8:58:55) Co myslíte? Vadilo by? Nevadilo? Podle mne je to normální spisovný výraz, syn má pocit, že se to nehodí. Čistě pro zajímavost, nic tím nesleduji. 
|
| Martina, 2 děti | •
 |
(22.1.2016 9:01:32) Vidím to jako tvůj syn. Pokud se jedná o něco z biologie, tak bych napsala "sexuální styk", jinak bych se tomu tématu snažila vyhnout. Ani nevím proč, spisovné to je, ale pro puberťáky mi to připadá zbytečně provokující.
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 9:03:41) Šlo o nějakou koláž z titulků do výtvarky. Doma si měli připravit ty titulky a našel "Soulož ve Čtyřlístku".
|
| Lefff | 
 |
(22.1.2016 9:05:30) Tipla bych si, že se paní učitelka lehce opotí, až koláž uvidí  Asi mi něco uteklo - já měla zato, že ve Čtyřlístku byl naznačen orální sex na zadním sedadle auta. Bylo ještě něco dalšího?
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 9:06:51) Lefff, on to nepoužije, jak ho znám. Já bych to použila. U prvňáka by mne to asi zarazilo, na místě učitelky, ale u sedmáka ne.
|
| Žžena |
 |
(22.1.2016 9:08:49) Ty ráda provokuješ, synek asi vyhodnotil, že to nemá zapotřebí :) Jako tím nechci říct, že soulož je tabu, ale že ne každej má potřebu vychovávat učitele k toleranci :)
|
| Fren |
 |
(22.1.2016 14:12:37) tak nějak
|
|
|
| Lefff | 
 |
(22.1.2016 9:10:30) Spíš než o slovo jde o téma samotné. Výraz provokativní není, téma podle mě ano. Zvlášť od někoho, kdo je ještě "pod zákonem". V sedmičce jsme se kdysi učili anatomii člověka a pohlavní ústrojí na stranách 116 - 118 jsme si nalistovávali hromadně už při přebírání učebnic na konci 6. třídy. Je jasné, že sedmáci mají často anatomii v malíčku, ale zabývat se ve školní práci sexem mi přijde u třináctiletých lehce nevhodné. A to se za puritánku nepovažuju.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
 |
(22.1.2016 12:24:20) jak jsi psala včera - syn holt není rebel :) což ale není charakterová vada
|
|
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 9:12:11) Lefff, jo, byla tam ještě soulož v okně.
|
| Lefff | 
 |
(22.1.2016 9:19:59) Á, už to vidím... Dík!  A to jsem předtím na tu vyprsenou ženskou pokládala za obyčejnou zvědavou babu  Teda, ze mě by byl znechucený i dr. Watson...
|
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(22.1.2016 9:06:49) Zajímavé téma. Ale asi bych ho příliš nedoporučila použít...
|
|
| Martina, 2 děti | •
 |
(22.1.2016 9:07:33) No tak pokud je to "umělečké dílo" a cítí se na to, tak proč ne. Ale jak říkáš, připadá mu to nevhodné ...
|
|
|
|
| Žžena |
 |
(22.1.2016 9:03:46) Asi jde spíš o věk autora školní práce a obsah tohoto slova? Jako že by do určitého věku školáka považoval učitel toto téma za nevhodné? Jinak souhlasím, že slovo je to neutrální, nebo možná odosobněné, což může ale taky vyústit v pejorativní nádech.
|
|
| Lefff | 
 |
(22.1.2016 9:04:19) Slovo soulož vnímám stejně jako pohlavní styk - neutrálně, věcně. Nic nevhodného na něm neshledávám.
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(22.1.2016 9:04:56) To by asi záleželo v jakém kontextu. Moc si neumím představit to téma. No v případě popisu např. života primátů v tlupě třeba jo I když tam by se asi použil výraz koitus. Jinak spisovné to samozřejmě je, ale jde o tu vhodnost...
|
|
| MEda. | 
 |
(22.1.2016 9:12:26) Máš šikovného syna, správně vyhodnotil, že není potřeba přidělávat si zbytečné problémy. Zřejmě nepůjde v maminčiných šlépějích.
|
|
| kachna_ |
 |
(22.1.2016 9:22:02) nevadilo.
|
|
| Kafe | 
 |
(22.1.2016 9:23:07) No hlavně aby to slovo sloulož nepoužil v popisu reprodukčního pudu třeba myšek, protože ty určitě do lože kvůli tomu nelezou. 
A tvůj syn má pravdu - je to nevhodné. Ať si to nechá pro střední školu.
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 9:24:49) Liško, ne, šlo o koláž z novinových titulků. Do výtvarky. Ta věta, kterou vymyslel mi přišla výborná, ale obsahuje slovo "soulož", tak ji nechce použít.
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(22.1.2016 9:39:35) Každopádně to není úplně špatné , protože se to týká i oboru - právě výtvarky. Jen chápu syna, že se mu do toho moc nechce...
|
|
|
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 9:26:32) Val, tak já to právě neberu jako provokaci, ale jako vtip - když se mi to slovo hodí do vtipné věty, tak bych ho použila. Provokace by byla tu soulož ve výtvarce nakreslit. Tedy aspoň podle mého názoru.
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 9:33:34) Val, ne, on mi říkal, že má vymyšlenou skvělou větu z titulků, ale do školy to nepoužije, protože mu to přijde nevhodný. Neb je tam ta "soulož". Já ho nepřemlouvala, nekecám mu do toho, jen mne zajímalo, jestli to lidem přijde taky spíš nevhodný nebo v pohodě.
|
| Vaitea | 
 |
(22.1.2016 9:44:23) Monty, můžeš mi tu koláž přiblížit? Nevím jestli je moje představa správná: koláž z jednotlivých titulků, nebo z titulků vlastních sestavených z jednotlivých slov z tisku?
Aféra:Soulož ve Čtyřlístku byla nedávno dost "horký" téma. Za mě je to teda titulek "aktuální" a humornej. Ale stejně jako Tvůj syn si myslím, že pro školu není jeho použití "efektivní" . Moc legrace nepřinese, a potíže by mohl. Prostě "škola" není ta správná cílová skupina. Ale nápad se mi líbí.
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 9:48:30) Vaiteo, to já úplně přesně nevím, možná že lze použít obě varianty, prostě mělo jít o nějaké "kreativní" užití existujících novinových titulků. Buď seřadit vedle sebe celé titulky, aby dávaly nový význam nebo třeba vyměnit ve stávajícím jen jedno slovo - asi podle uvážení.
|
| Vaitea | 
 |
(22.1.2016 9:56:47) Monty, díky. Každopádně vtipný, ale "škola" se moc smát nebude.....si myslím. I když by taková práce podle mě mohla a dokonce měla vyvolat diskuzi ( přímo v hodině) o "profesním kodexu" umělce. Myslím ve vztahu k skutečné "kauze". Práce Tvého syna - použití titulku - za mě teda - maximálně diskutabilní, nikoliv nepřípustné. Skutečná kauza - časopis Čtyřlístek - za mě - nepřípustná, přes čáru , bez debat.
|
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 10:11:04) Val, jo, to máš pravdu. Ono bude záležet na tom, jakou má tu dítě pověst. Kdybych to udělala já, tak je z toho haló, protože jsem právě byla vyhlášený průšvihář a rebel. Syn je ve škole za slušňáka, takže si myslím, že by z toho nebylo nic. Ale člověk nikdy neví.
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 10:26:53) Val, no, nedávno jsem viděla nějakou práci, kterou dělali ve dvojicích v jiném předmětu a tam bylo slovo, který mi osobně přišlo VELMI nevhodný do školy, protože bylo jednoznačně vulgární. Resp. bylo to jméno, tvořené hodně vulgárním slovem. A to prezentoval se spolužákem bez problémů. Jenže - bylo to u učitele, o kterém ví, že sám občas řekne třeba "prdel", a hlavně se asi nechtěl shodit před tím spolužákem, který to údajně vymyslel. Možná to bylo i trochu alibistické, protože spolužák má horší pověst než on, tak spoléhal na to, že by se případný problém svezl po něm. Teď jde o jeho samostatnou práci a jiného pedagoga, o kterém si asi není jistý, jak by to bral. I když proti tomu, co jsem viděla v sešitě, je "soulož" zcela nevinné slovo.
|
|
|
|
|
|
|
| známá neznámá | •
 |
(22.1.2016 14:21:13) Monty, nepsala jsi tu náhodou nedávno, že je syn ve věku, kdy se pochechtává, řeknou-li v dokumentu o kanadských dřevorubcích slovo "kláda"? A to samé dítě by s kamenným ksichtem obhájilo svou práci s výrazem "soulož"?
|
| Monty | 
 |
(22.1.2016 14:23:09) známá neznámá, tak mne to překvapilo spíš v souvislosti s tím slovem, co jsem našla ve školní práci v sešitě. Když před učitelem prezentoval tohle, tak by se "souloží" neměl mít problém. Ale je to jeho věc, jen mne to zaujalo jako téma pro nezávaznou diskusi.
|
|
|
|