Tante Bante |
|
(14.6.2016 23:07:27) Havel.
|
Monty |
|
(14.6.2016 23:08:23) Tante, Havel restituoval.
|
Tante Bante |
|
(14.6.2016 23:12:16) To taky. Ale před tím i vydělal. Asi ne nějaké neuvěřitelné majetky, ale taky žádné málo. Je pro jistotu: já mu to neožívám, ani náhodou. Dodneška se mi to líbí, že na něj komáři nemohli přes bídu. Musí být dobrý, když na tebe nemůžou přes bídu.
|
|
|
Tante Bante |
|
(14.6.2016 23:10:04) Vydělal kulturou a mluvením o kultuře hodně peněz. Vydělal. Praktik na nic nepotřeboval být. Vydělal si nepraktičností.
|
Kudla2 |
|
(14.6.2016 23:12:12) Tak zrovna u toho Havla si říkám, nakolik byl zájem o jeho hry politickej (protože mně se nelíběj, nerozumím jim a neznám nikoho, komu by se líbily, ale to může být samozřejmě chyba na mým přijímači).
|
Monty |
|
(14.6.2016 23:13:45) Kudlo, mně se některý jeho hry líběj. Aspoň tedy ty, co znám, protože všechny neznám.
|
Kudla2 |
|
(14.6.2016 23:18:06) Monty,
já taky všechny neznám, ale číst jsem je nebyla vůbec schopna a viděla jsem snad jednu - už si ani nepamatuju kterou - a těžce mě to nebavilo od začátku do konce a nevzbudilo to ve mě chuť vidět jakoukoli další.
|
|
|
Tante Bante |
|
(14.6.2016 23:19:11) To je chyba na tvém přijímači. Ne že se ti nelíběj a nerozumíš jim, ale že z toho vyvozuješ, že se tím pádem nemůžou líbit nikomu, a kdo to říká, má postranní motiv. Mě se líběj, rozumím jim (popravdě mi není moc jasné, co je zrovna na HAVLOVÝCH hrách těžko srozumitelné, to bych věděla o jiných autorech, co mi přijde darmo nad nimi dumat, a taky mají dost fanoušků) a reálně snad ani neznám nikoho, kdo by si myslel, že jsou jeho hry blábol, i když je nemá na prvním místě v seznamu oblíbenosti.
Mi připomínáš jednoho studenta, co mi vysvětloval, že se nikomu nemůžou líbit opery, protože jsou prostě blbý.
|
Monty |
|
(14.6.2016 23:21:15) "Mi připomínáš jednoho studenta, co mi vysvětloval, že se nikomu nemůžou líbit opery, protože jsou prostě blbý."
Tante, mně to zas připomíná, jak moje matka jednou prohlásila, že nechápe, jak se někomu může líbit vážná hudba, protože ona při poslechu vážné hudby musí vždycky myslet "na blbosti".
|
Tante Bante |
|
(14.6.2016 23:29:20) Tak to je jinými slovy totéž, žejo :-D. Z toho jsou prostě pak ty rozdíly v měřítkách na to, co je umění, kdo je umělec a v náhradní formě pak kdo je/není intelektuál, popř. elita.
Je to při tom docela jednoduchý. Elita je ten, kdo má moc a peníze. Jsou to jiní lidé, než jací to byli do první světové války. Pořád ta tradice trochu ještě doznívá, protože historicky ještě neuplynulo tak dlouho a vzdělání a kultura stále ještě nejsou úplně odpřáhnuté od prestiže. Ale je to spíš už labutí písnička. Retro, co ale pořád fičí, že je pikantní.
|
Kudla2 |
|
(14.6.2016 23:31:47) "Elita je ten, kdo má moc a peníze"
Takže elita je třeba Babiš, Bakala, Kočka?
Vůbec si nemyslím, že toto je hlavní kritérium, na to, abys byla elita, moc a peníze zdaleka nestačej (i když samozřejmě je můžeš mít taky).
|
Tante Bante |
|
(14.6.2016 23:34:03) Ano, tihle lidi jsou naše elita. Blbý, co? Mně se to taky nelíbí. Ale jsou.
|
Ropucha + 2 |
|
(14.6.2016 23:37:03) Tante, já trvám na tom, že nejsou. Mají peníze a vliv, jsou u koryt, ale elita prostě nejsou.
|
Tante Bante |
|
(15.6.2016 0:02:00) Anett, mně by se to taky chtělo tak říkat. Chtěla bych věřit tomu, že to tak je. Ale myslím, že k naší smůle není. Já třeba znám všelijaké lidi, o kterých by se dalo říct, že jsou naše elita, protože jsem se u nich mohla učit, nebo jsem viděla jejich partitury nebo je i slyšela hrát, nebo četla, co napsali, třeba úplně namátkou Jiří Přibáň, co mi teď vytanulo, kdybych měla říct, kdo je těžký intelektuál a zároveň není socka od popelnic... jenže tyhle lidi veřejnost nezná a asi ani nikoho z těch, kdo přemýšlejí, kdo je intelektuál a elita, nezajímají. A jestli je elita populární autor...jako teoreticky třeba i může, třeba si vezmi Zuzanu Navarovou, jenže to jsme zase zpátky kruhem....jen snění.
|
Ropucha + 2 |
|
(15.6.2016 0:08:30) Tante, podívej, co píše Libik: "Elita je špička své sociální skupiny, která v rámci té samé má respekt a uznání." To mi pasuje do světonázoru, protože ke komu nechovám respekt a uznání, ten pro mě prostě není žádná špička a elita, i kdyby měl náhodou zrovna nad mým životem moc
|
Tante Bante |
|
(15.6.2016 0:14:25) Jj, já tomu rozumím. A taky si za svoji elitu beru Přibáně, Bělohlávka, Druckmüllera, Haškovcovou, Holmerovou a Navarovou a ne Kočku, Bohdalovou atd... jenže to fakt nikoho nezajímá.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 0:20:21) Tante,
jak to, že to nikoho nezajímá?
Já si myslím, že právě tak je to "ono".
Ke své ostudě většinu Tebou jmenovaných neznám, což je asi ostuda, ale myslím, že je příznačné - předpokládám, že jsou to lidi, kteří ve svém oboru něco dokázali a zároveň mají i lidské kvality, a pokud ano, tak je velká hanba, že v obecném povědomí (bohužel i v mém, ale jak říkám, to je moje ostuda) bude spíš ten Kočka.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(15.6.2016 0:21:10) Nikoho nezajímá .... a tak, dneska třeba tleskala plná Betlémská kaple Lukáši Vondráčkovi, který aktuálně vyhrál soutěž královny Alžběty, a takových lidí máme řadu. Ale holt jsou elitou pouze v rámci své sociální skupiny, no A zůstanou-li doma, na závratné bohatství asi nedosáhnou.
|
|
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 0:17:19) "Elita je špička své sociální skupiny, která v rámci té samé má respekt a uznání."
To mi pasuje do světonázoru, protože ke komu nechovám respekt a uznání, ten pro mě prostě není žádná špička a elita, i kdyby měl náhodou zrovna nad mým životem moc.
Ano, s tím bych v zásadě souhlasila, snad jen s tou výhradou, že elita je špičkou nejen té dané sociální skupiny, ale celé společnosti (to by pak museli mít svou elitu proletáři, střední třída....
A stran toho respektu a uznání taky souhlasím, ale občas se jeví, že uznání mají i lidi, jejichž jedinou zásluhou je, že si nechali třeba zvětšit prsa (ale ti asi zase nemaj ten respekt).
|
Tante Bante |
|
(15.6.2016 0:24:14) Vždyť jo. Typický elitní proletáři jsem já a můj choť. Máme všechny charakteristiky proletářů (bída, špatné ubytování, hodně dětí, podřadné povolání) a přitom celkem obsáhlé (a stále se rozšiřující vzdělání) a doma slušný originály na zdech a když se prošouníme k nějakým volňáskům, tak svištíme jako šipky na opery a dodekafonie a sliníme při tom blahem.
|
|
Tante Bante |
|
(15.6.2016 0:24:21) Vždyť jo. Typický elitní proletáři jsem já a můj choť. Máme všechny charakteristiky proletářů (bída, špatné ubytování, hodně dětí, podřadné povolání) a přitom celkem obsáhlé (a stále se rozšiřující vzdělání) a doma slušný originály na zdech a když se prošouníme k nějakým volňáskům, tak svištíme jako šipky na opery a dodekafonie a sliníme při tom blahem.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 8:41:34) Tante,
ano, něco takového jsem měla na mysli - i já znám docela dost lidí, kteří mají "holý zadek" (obrazně, nežijou v úplný bídě), ale kulturní vyžití pro ně vždycky byla priorita a to tak, že doopravdy (ne že by chodili na operu jen se tam ukázat).
Nevím tedy, proč mluvíš o "podřadném" povolání, když jsi tuším učitelka , nelíbí se mi, když někdo sám sebe takto shazuje.
|
Monty |
|
(15.6.2016 8:52:25) Buchli, to ani nemusíš, ono stačí číst Rodinu. Učitelka je zákeřné a tupé stvoření, které nalézá potěšení v nespravedlivém hodnocení žáků. O elitě nemůže být řeč.
|
|
|
Alena |
|
(15.6.2016 8:46:36) "Nevím tedy, proč mluvíš o "podřadném" povolání, když jsi tuším učitelka , nelíbí se mi, když někdo sám sebe takto shazuje."
Nenapadlo te, ze je to ironie nebo vtip? Ja Tante chapu, spolecnost opravdu nedava najevo, ze ucitelka je prestizni povolani.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 9:11:37) Samozřejmě, že mě to napadlo, dokonce si myslím, že to přesně tak bylo míněno, ale já takovouto ironii zkrátka nemám ráda a vtipná mi nepřipadá ani trošku. To je jako by ten člověk připouštěl, že na té podřadnosti přece jen asi něco bude (což je totální blbost). Ale kdyby mu to řekl někdo jinej, tak by vyskočil jak čertík z krabičky.
Myslím, že člověk by měl mít přiměřenou úctu sám k sobě a takový věci o sobě neříkat, když si je skutečně nemyslí.
|
Alena |
|
(15.6.2016 9:17:04) Ty si Kudlo myslis, ze ucitelka je prestizni povolani? Financne je to podradne povolani - v zebricku platu vysokoskolaku jiste. Navic to dela mnoho lidi, co by to delat nemelo a kazi tomuto zamestnani povest.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 9:23:39) Aleno,
a pro Tebe prestiž znamená pouze hodně peněz?
|
Alena |
|
(15.6.2016 9:29:20) "a pro Tebe prestiž znamená pouze hodně peněz?" to jiste ne, ale je to jeden z ukazatelu (prestizni povolani jsou dobre placena ). Navic rada prislusniku tohoto stavu proste vaznost nevzbuzuje.
|
Ruth |
|
(15.6.2016 9:37:10) Aleno, "prestižní povolání jsou dobře placena" takový nájemní vrah typu Šakal taky není zrovna špatně placený
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 9:29:18) "Ty si Kudlo myslis, ze ucitelka je prestizni povolani? Financne je to podradne povolani - v zebricku platu vysokoskolaku jiste.ů
Tak si, Aleno, představ, že Ti třeba maminka nového kamaráda Tvého dítěte řekne, že je učitelka - pomyslíš si "to je ale socka, musím od toho kamaráda radši svý dítě držet dál"? To asi tak úplně ne.
"Navic to dela mnoho lidi, co by to delat nemelo a kazi tomuto zamestnani povest."
To ano, ale neplatí totéž o lékařích, právnících... a ti jsou považováni za docela prestižní povolání, ne?
|
Alena |
|
(15.6.2016 9:34:07)
"Navic to dela mnoho lidi, co by to delat nemelo a kazi tomuto zamestnani povest."
To ano, ale neplatí totéž o lékařích, právnících... a ti jsou považováni za docela prestižní povolání, ne?"
Ne, Kudlo, neplati. Na studia "prestizniho" a lepe placeneho povolani se hlasi o rad schopnejsi lide a ti take dokazi tlacit na to, aby bylo studium kvalitnejsi.Na pedagogickou fakultu se bohuzel vetsinove ty nejschopnejsi nehlasi (cimz opet nerikam, ze neznam velmi schopne ucitle - znam a vazim si jich) a sami studenti tvrdi, ze pedagogicke fakulty jsou ve spatnem stavu. Tak jaky muze byt vysledek?
|
|
|
Tante Bante |
|
(15.6.2016 13:42:03) Alena: "Navic to dela mnoho lidi, co by to delat nemelo a kazi tomuto zamestnani povest."
Víš, co je zajmavé? Tahle maxima má univerzální platnost. Je platná pro libovolné povolání. Ale diskutuje se to pouze v souvislosti s učiteli. Ve skutečnosti je v řadách učitelstva stejný díl pitomců, lenochů, neschopů a hochštaplerů jako kdekoliv jinde. Jediný rozdíl, který za ta léta vidím, je ten, že speciálně hochštapleři se ve školství realizují s daleko větším úspěchem než jinde. Dosahují značného stupně oblíbenosti a publicity.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elwing |
|
(15.6.2016 8:24:28) Tito intelektuálové nemusí být socky od popelnic, ale asi nenakupují v Pařížské a neprohánějí se v drahých autech. I kdyby na to měli, tak to pravděpodobně neudělají. Mají ty hodnoty poněkud hozené jinak a materiálno je až tolik neuspokojuje, je pro ně jen prostředkem k životu jaký chtějí mít, ne cílem.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 8:35:02) Elwing,
ano, vnímám to podobně.
|
|
Epepe |
|
(15.6.2016 9:14:30) To, že je někdo intelektuál, neznamená že chce žít jako Diogenes. To je spíš taková propaganda. Oficiální kult skromnosti jsme tu měli 40 let a naštěstí je pryč.
Já mám v okolí i v rodině dost intelektuálů a vždycky se zajímali o to, co si vzít na sebe, kam a čím jet na dovolenou, nebo jak se dobře najíst. Jsou to lidi z masa a kostí.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 9:15:45) Umami,
to určitě ano, ale nezajímají se JEN o to, že?
|
Epepe |
|
(15.6.2016 9:20:51) Kudlo, to jistě ne. Ale teď nechápu souvislost s tvou původní otázkou ... Bavíme se teď o tom, o co se různé sociální vrstvy zajímají?
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 9:24:51) Umami,
ne, bavíme se v podstatě o tom, zda míra kultivovanosti a kulturnosti roste přímo úměrně s výší příjmu.
|
Epepe |
|
(15.6.2016 9:29:34) Kudlo, promiň, ale na to si se v úvodu IMHO neptala. Položila jsi otázku přesně opačnou. Jsou lidé bohatí zároveň kultivovaní?
Nechci šťourat, jen bych si ráda ujasnila předmět diskuze.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 9:44:44) Umami,
máš pravdu, já sama trochu tápu v tom, z který strany to uchopit a jak tu otázku položit, aby to vystihovalo to, na co se chci zeptat, ale nevyznělo to klišovitě.
Protože ta otázka má hodně aspektů a možných úhlů pohledu - třeba u toho bohatství asi bude rozdíl mezi někým, kdo se v první generaci vypracoval zpod toho stolu jako Křižík (a tudíž se o svůj úspěch a z něho vyplývající majetek sám osobně zasloužil), a někým, kdo se "jen" narodil do zajištěné rodiny, takže ho má bez vlastního přičinění - toho prvního bych pocitově zařadila do majetkové elity (protože toho dosáhl sám a musí být tudíž v tomhle směru hodně schopnej), toho druhýho ne, protože tam NEVÍM - může být taky velmi schopný a nějak to celý dál rozvíjet, ale taky to může být budižkničemu, jehož jediná zásluha je, že se někomu narodil, a to pak pro mě je bohatej člověk, ale v žádným případě elita.
A pak to s tou kultivovaností - je spousta kulturně založenejch lidí, který popisuje třeba Tante a jichž si já osobně velmi cením, ale od jakýho stupně je možný je považovat za elitu - bude to každej takovej člověk, nebo je k tomu potřeba ještě něco dalšího - třeba aby byl nějak známej a nějak vynikal, třeba jen v určitým okruhu (to, že je někdo profláknutej po celý republice, ještě nemusí nic znamenat)?
|
Monty |
|
(15.6.2016 9:46:03) Kudlo, njn, jenže Křižík jako podnikatel prodělal kalhoty. V tomhle směru mu taky nebylo shůry dáno.
|
|
Epepe |
|
(15.6.2016 9:59:01) Většinou se v první generaci klade důraz na peníze, v další na vzdělání. Je to tak všude, lidi, co se vypracují a vydělají balík, to pak použijí na vzdělání svých dětí. Pracuju částečně na elitním gymnáziu a vidím to dnes a denně. Vzdělání rodičů je buď vysokoškolské, nebo ne, ale většina vážně nemá hluboko do kapsy. Nejmarkantnější je to u dětí expatů. Vždyť proto jsou tady, aby zajistili dětem vzdělání a jejich původní profese jsou často učňovské.
|
|
Grainne |
|
(15.6.2016 10:13:39) Kudlo, zrejme by to chtelo si ujasnit, v dnesnim informacnim chaosu, co to ta elita vlastne je. Coz bude problem.
Dale, jaky dosah na okoli ty elity maji mit a jakeho druhu. Od, staci jit prikladem, az po pozvedat na vyssi uroven ostatni.
Dale, jsme ochotni zahrnout vlastnictvi vyhradne materialnich statku do znaku elit?
Musi byt spolecensky prinos nutne intelektualni, nebo ma byt, ci muze byt praktickym prinosem?
Pak to bude v dnesni dobe otazkou jemnych nuanci vnejsiho projevu, muze byt elitou nekdo, kdo splnuje jiste predpoklady, ovsem do divadla zabehne v dzinach a odrbanych teniskach? Nebrat doslovne,jde mi o cloveka, ktery tak trochu ignoruje spolecenske obvyklosti.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 10:21:34) Ano, Grainne, to je případná poznámka.
|
|
Persepolis |
|
(15.6.2016 11:14:32) Grainne, já považuji za elitu lidi, kterých si vážím za to, co dokázali. Co něco vynalezli, objevili, vybudovali nebo lidi co vynikají ve svém oboru. Lidi co museli překonat spoustu překážek, než se dopracovali tam, kde dneska jsou. Vylučuji z toho gaunery typu Bakala, Babiš, Kellner,...co sice dokázali vydělat spoustu peněz, ale využili proto díry v zákonech, známosti, podvody a nechali za sebou spoustu zničených lidí.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 11:40:43) "já považuji za elitu lidi, kterých si vážím za to, co dokázali. Co něco vynalezli, objevili, vybudovali nebo lidi co vynikají ve svém oboru. Lidi co museli překonat spoustu překážek, než se dopracovali tam, kde dneska jsou."
Ano, to mám i já podobně. Včetně toho, že to muselo být "čistým" způsobem, příčilo by se mi za elitu považovat někoho, kdo se sice k něčemu dopracoval, ale prostřednictvím podrazů a nečestností.
Uvažovala jsem ještě nad tím, nakolik je důležitý, aby příslušník pomyslné "elity" byl veřejně známej, ale spíš se přikláním k tomu, že to není nutný, respektive je to zavádějící - třeba z lidí, které jmenovala Tante, jich já osobně moc neznám, ale to přece nic nemění na tom, že jsou pravděpodobně hodně na výši.
Vlastně by se mi příčilo i tohle - podmiňovat elitnost mediální známostí, protože to může být často velmi pochybná záležitost.
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(15.6.2016 9:29:37) "...bavíme se v podstatě o tom, zda míra kultivovanosti a kulturnosti roste přímo úměrně s výší příjmu"
Kudlo, s výší příjmu rostou možnosti, ale jestli je někdo využije nebo ne, to je jen na něm. V podstatě to ani moc nesouvisí s "výchozím prostředím" - mnoho významných osobností pocházelo a pochází ze skromných poměrů a naopak, nicméně určitá majetnost je jistě výhoda, protože ne každej má takovou touhu po vzdělání, aby na cestě za ním spal pod krejčovským stolem jako svýho času Křižík. Ovšem toho jeho chudí rodiče taky podporovali, byť jen v rámci svých skromných možností.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(15.6.2016 9:18:02) "To, že je někdo intelektuál, neznamená že chce žít jako Diogenes. To je spíš taková propaganda."
Umami, ano, souhlasím.
|
|
|
|
|
Saamajna |
|
(15.6.2016 0:04:46) Kdysi jsem nekde cetla definici elity:
"Elita bere zodpovednost za svoje jednani do svych rukou."
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 0:13:30) No, ale to je dvojsečný trochu - to může udělat i mafián.
|
Saamajna |
|
(15.6.2016 10:29:20) No dyt jo, oni patri k "mafianske elite"!
Jsou ruzny elity, ze jo.
V zadani slo o kryti majetkove elity a intelektualni elity.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(14.6.2016 23:22:51) Ježiš, Tante, takhle jsem to nemyslela, že by se to nikomu NEMOHLO líbit .
Jenom že se to nelíbí nejen mně, ale ani jednomu člověku, kterýho znám, takže jsem si zaspekulovala, nakolik to lze extrapolovat na zbytek populace.
A Havel byl ve svý době politikum, tak mě napadlo i toto (mimochodem jako politik se mi líbil moc, i když jeho hrám jsem nikdy nepřišla na chuť.)
Nic jinýho v tom prosím nehledej.
|
|
Tante Bante |
|
(14.6.2016 23:32:45) Což je totál tvoje věc. Problém začíná ve chvíli, kdy si nebudeš umět představit, potažmo připustit, že to může mít obsah, který někoho jiného zajímá. A že ho to pravděpodobně i má vzhledem k tomu, že se to pořád hraje na nějakém konkrétním typu scén atd.. Nevím, jestli vůbec existuje tvorba, která se líbí všem. O to nejde.
|
Monty |
|
(14.6.2016 23:36:10) Tante, asi tak. Já např. nechápu, co se komu může líbit na Pollockovi, protože v tom vidím furt jen vyzvracenou pizzu, ale nebudu zpochybňovat, že se to někomu líbit může.
|
|
Kudla2 |
|
(14.6.2016 23:42:20) Tante, jakej problém?
Já přece netvrdím nic ve smyslu "Havlovy hry jsou hovadina bez hlubšího významu".
Tvrdím, že mně osobně se nelíběj a nerozumím jim (což si myslím, že mám plný právo říct) a neznám jedinýho člověka, kterýmu by se líbily (na rozdíl třeba od opery, který já osobně nerozumím a neholduju, ale znám dost lidí, který operu milujou).
Nikde jsem netvrdila, že se nemůžou líbit nikomu, a je velmi dobře možný a dokonce pravděpodobný, že se prostě jen pohybuju v okruhu lidí, kterým to nic neříká.
Jen mě občas napadlo, nakolik je ten zájem o ně danej tím, že to napsal právě Havel a že to souviselo s politikou (tj. jestli je to tak dobrý, že by to mělo stejnej ohlas, kdyby to napsal dejme tomu Franta Pařízek z Plzně).
|
Ropucha + 2 |
|
(14.6.2016 23:56:00) Kudlo, Havlovy hry byly známé a ceněné především v zahraničí (než vešly po převratu do širokého povědomí u nás). Nakolik to bylo ovlivněné jeho osobou a tématy, kterým se věnoval, to netuším, ale bez umělecké hodnoty by těžko někoho zajímaly.
|
Tante Bante |
|
(15.6.2016 0:04:54) Hlavně došly ocenění ještě před l.p. 1968. On byl jako mladý autor Franta z Plzně a nic víc.
|
Ropucha + 2 |
|
(15.6.2016 0:10:46) Tante, no jasně, byl mladý autor, ale zpoza železné opony. A psal, o čem psal. Věřím, že to svou váhu mělo.
|
Tante Bante |
|
(15.6.2016 0:17:38) Z poza železné opony se snažilo vykouknout hodně různých autorů, dokonce i nekonformích s režimem a celkem se o ně nikdo moc nezajímal. Jen o pár a Havel byl jeden z nich. Politický motiv vidíme my taky, ale venku to tak nebylo, ono to tam nikoho moc nezajímalo, leda druhotně v souvislosti s tou tvorbou, která to v sobě měla.
|
Kudla2 |
|
(15.6.2016 0:21:05) Tante,
tím líp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|