| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Zvládli bychom 100 tisíc migrantů

 Celkem 41 názorů.
 iiiiiiiiii 


Téma: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 20:55:07)
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sokujici-vyroky-na-akci-CSSD-Zvladli-bychom-100-tisic-migrantu-At-Chovanec-odejde-ze-strany-Vetsi-strach-jde-z-Cechu-Demokracie-ano-ale-440690
Česko by za jistých okolností mohlo přijmout 50 až 100 tisíc migrantů. Na akci ČSSD o migraci to řekl státní tajemník pro EU Tomáš Prouza. Před čtrnácti dny se v Lidovém domě uskutečnil seminář o uprchlické krizi. Pozvánky nebyly příliš zveřejňovány, šly nejspíš jen stranickou cestou mezi pražské organizace. Akce se účastnilo pouze asi třináct lidí, a padaly tam překvapivé výroky. Třeba z úst státního tajemníka pro EU Tomáše Prouzy nebo aktivistů a dobrovolníků, starajících se o migranty na Balkáně. ParlamentníListy.cz získaly nahrávku z celé akce a nejzajímavější pasáže vybírají.

„Mě spíš zajímá otázka, proč se pořád tak bojíme? Vždyť jde pořád o milion lidí do pětisetmilionové Evropy. V Čechách je ten nepoměr ještě větší, tady se bavíme o třech tisících lidech v desetimilionové zemi. Evropa je nejbohatší region na světě, ekonomicky jsme schopni to zvládnout, horší to už může být s integrací. Ale pokud nebudeme dělat chyby v bezpečnostní oblasti, tak nemáme problém v Česku přijmout 50–100 tisíc muslimů. Když budou dodržovat pravidla, budeme si hlídat bezpečnostní linku, jsme integraci schopni zvládnout. Ohrožuje nás to, že si nevěříme a ztrácíme víru v systém, který tady vždycky byl,“ překvapil Prouza svým prohlášením v samém závěru semináře.

Co znamená to "nedělat chyby v bezpečnostní oblasti"?
Když jsem četla, jak Řekové bez prověření pouští lidi bez dokladů, jak pouští lidi, kteří si záměrně zničili prsty, aby nemohli být identifikováni podle otisků, když čtu o tom, že druhá generace přistěhovalců je vykořeněná a sympatizuje s IS, tak to s tou bezpečností nevidím tak bezpečně.
 Tizi 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 21:27:37)
Při 100 tisích migrantů by na každého člena ČSSD připadlo 5, taková jedna menší rodina, proč ne? Každý by mohl tuto rodinu podporovat ekonomicky, než by si ti lidé našli práci a hlavně v rámci dobré bezpečnosti by byl osobně zodpovědný za všechny kriminální činy, které by kdokoliv z rodiny spáchal. Pokud by to postavili takto, pak bych věřila, že je to něco víc než jeden z mnoha politických keců, za které žádný politik nenese zodpovědnost a financují jí hloupí daňoví poplatníci.
 Kafe 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(18.6.2016 9:40:51)
Tizi - brzdi. Já doma nikoho nechci. ~j~~o~
 iiiiiiiiii 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 21:33:54)
Hlavím řečníkem byl státní tajemník pro EU Tomáš Prouza. Dále vystoupili aktivisté Jan Košák s Anežkou Poláškovou. „To jsou lidé, kteří dlouhodobě jezdí pomáhat do uprchlických táborů, jsou to dobrovolníci a problematikou uprchlictví a integrace cizinců se dlouhodobě zabývají,“ sděloval na úvod moderátor komorní akce Michal Pícl.
Pícl šéfuje zmíněné stranické komisi pro evropské záležitosti, dříve předsedal spolku Idealisté.cz napojenému na Jiřího Dienstbiera. Dnes pracuje na Úřadu vlády přímo pod premiérem Sobotkou. Je ředitelem Odboru analýz a informací v Sekci kabinetu předsedy vlády při Úřadu vlády. Před časem vešlo jeho jméno ve známost v souvislosti s ostrou názorovou výměnou s hradním mluvčím Jiřím Ovčáčkem na sociální síti kvůli migrační krizi.
Semináře se zúčastnila také Magdalena Frouzová, kterou Pícl představil jako spisovatelku zabývající se postavením žen v islámu. Evidentně má ovšem blízko právě k „idealistické“ části ČSSD, na webu sociální demokracie se o ní píše jako o „spisovatelce ve službách Evropské komise“ a před lety napsala knihu s Vladimírem Špidlou, kterému dělala v Bruselu osobní asistentku.
 iiiiiiiiii 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 21:35:23)
Další z posluchačů uvedl, že je naší křesťanskou povinností uprchlíkům pomáhat, a tázal se, proč podle panelistů běženci nechtějí jezdit k nám do Česka. „Proč sem nechtějí? Často se k nim donesou zprávy o tom, jaký je tu oficiální postoj... ani ne české vlády, ale té hlasité menšiny odpůrců a některé zprávy se k nim dostanou,“ tvrdila aktivistka Polášková, že odpůrci migrace jsou v Česku v menšině.

„Někteří z nich znají Konvičku, Zemana, protože hodně sledují média, a myslí si, že tady uprchlíky nikdo nechce,“ uvedla aktivistka.
 iiiiiiiiii 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 21:37:12)
Před zhruba třinácti posluchači v Lidovém domě se aktivista podělil o informace, kolik stojí prostřednictvím ilegálních převaděčů dostat se z Řecka přes Makedonii do Srbska. „Jde asi o 800 eur (bezmála 22 tisíc Kč – pozn. red.), to je teď aktuální cena,“ prozradil aktivista. Pro majetnější migranty je prý i rychlejší cesta. Za 4 tisíce eur se dostanou z Řecka letecky s falešným pasem až do Berlína.
Košák popisoval, v jaké situaci se údajně běžní lidé v Sýrii nachází, a tedy proč utíkají. Vše prý ví na základě rozhovorů s uprchlíky. „Když tam žiju a chytí mě oficiální jednotky Bašára Asada, tak mě zbijou, okradou a nechají mě jít. Pokud mě chytne opozice a zjistí, že jsem od Bašára Asada, tak mě zabijou a okradou. A pokud mě chytí Daeš, tedy Islámský stát, tak zabijou mě a dokonce i celou moji rodinu, protože nejsem s nimi,“ tvrdil aktivista.

 Martina, 3 synové 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 22:15:35)
Někteří z nich znají Konvičku, Zemana, protože hodně sledují média

Jestli jsou při pohledu zvenčí konvičkovci nebezpečnější než Islámský stát, tak taky dobře. ~t~
 Grainne 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 22:39:09)
Ja tedy nevim o tom, ze by syrsti krestane hovorili s Konvickou, ci se Zemanem a myslim, ze ti, se kterymi se tu setkali, s nimi jednali vstricne a vlidne, presto se jich podstatna cast premistila do Nemecka.
Ze zahadnych duvodu do CR nechteji a myslim, ze ani Zeman, ani Konvicka za tim nebude.

Zrejme neni nasi povinnosti je kdovijak premlouvat, nakonec, je to jejich svobodna vule, ze nekam chteji a pak je na tom kterem statu, jak s tim nalozi.

Otazku bezpecnosti nelze zvladnout bez vyznamnejsiho omezeni prav a svobod vsech obcanu, coz neni vesela perspektiva, bud se Evropane vzdaji minimalne casti svobody, nebo budou muset umet nest rizika.
 Anni&Annika 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(18.6.2016 8:51:03)
Gr...Konvicku, Zemana....no to se divim, ze strci nohu do Nemecka. Pokud jsou tak znali pomeru, jiste jim neuniknou horici ubytovny uprchliku, Pegida a ted AfD, ktera se dostava k moci~:-D
 petluše 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(17.6.2016 21:57:45)
Ať přijdou,do týdne jdou v Německu.
 Evka a3 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(18.6.2016 6:44:54)
podívej se, kdysi se tady jedna dáma prsila, že bychom jich zvládli i million, ono v podstatě ano, narve se sem možná i vice migrantů, ale pak se musíme přestat bavit o nějaké integraci a akceptovat fakt, že tady vznikne paralelní společnost mající a žijící podle svých zákonů, take v té společnosti budou jedinci, kteří se budou snažit přesvědčit ať už po dobrém, či po zlém, že my jsme ti, co žijí špatně a věří špatným věcem...zde samozřejmě narážíme na bezpečnostní riziko, které není jen nějakou fámou, jak se mohli- bohužel- přesvědčit ve Francii, a neuhlídá to ani další million policajtů
 Analfabeta 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(18.6.2016 8:20:23)
Podívejme se na to z druhé strany: když budu já chotít emigrovat třeba do USA, čekají tam na mne? Jsou z toho natřesení? Taky asi sotva. My si tu nedovedeme poradit se začleněním několika set Romů, ti práci nemají a ani ji nepotřebují, stačí jim dávky. Proč chceme další sosače dávek? Za to důchodcům, kteří pracovali celý život a platili si na důchody, přidáme 40,- kč a necháme je žít na pokraji chudoby? Krom toho neustále zvyšujeme termín odchodu do důchodu. Proč? Kdyby pracovali ti, co jsou celý život na dávkách, tak by to nebylo třeba. Takže jedny zedřeme a druzí si budou vyskakovat? Kurňa proč?
 Epepe 


Porodnost 

(18.6.2016 8:27:08)
Mně vždycky pobaví, když někde čtu: "Přistěhovalci se rozmnožují jak králíci, za padesát let kvůli nim Evropa vymře."
To by jako jinak, kdyby migrace nebyka, najednou stoupla porodnost desetkrát? ~5~
 Epepe 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 11:40:49)
Aha, a to by pomohlo?
Vždyť už teď máme pomalu největší finanční podporu rodin na světě a stejně je dětí málo.
 splechtulka & M+J+R 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 12:02:00)
Umami máme největší podporu rodičů ns světě?
 Epepe 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 12:40:23)
Neznám jinou zemi, kde by byla placená čtyřletá mateřská ...
 splechtulka & M+J+R 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 12:47:57)
A pridavky v Nemecku, Rakousku, Švýcarsku znáš? Motivuje tě 4 leta mateřská, z který nevyzijes k dalšímu dítěti? dítě nad 4 roky už živit nemusíš? Kdo má narok u nás na přídavky a kolik jsou? Naopak, náš stát nedělá nic k tomu aby lidi motivoval. Mnohde jsou přídavky nesouvisející s příjmem až do 18 let.
 * Liv 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 17:32:08)
Umami,

jak tu někdo psal o sečtělosti uprchlíků a důvodů,proč nechtějí k nám - zkus se od nich poučit a dozvíš se, například, že Kindergeld na 1. a 2. dítě je 190E do jejich 18 let věku, čili 380 E čistá ruka na 2 děti/měsíc.

Teď jsem si zkusmo do kalkulačky zadala 6 dětí do 18 let a jsem na krásných 1239 E měsíčně.
Fakt to chceš srovnávat s naším rodičovským příspěvkem do 4 let věku?~t~

Zkus být více jako uprchlíci - sežeň si informace a zařiď se podle nich~t~~t~
 * Liv 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 17:35:20)
PS: ty částky jsem si pro zajímavost vygůglila, pokud to nesedí, prosím znalé o upřesnění

http://www.kindergeld.org/kindergeldrechner.html
 Kafe 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 17:37:19)
Umami -ale 220 tisíc musíš rozvrhnout až do 4 let věku dítěte, takže měsíčně je to pár tisíc, což se opravdu nedá považovat za plnohodnotnou náhradu mzdy. Porodnosti by spíše pomohla podpora kratších úvazků, vyšší daňové odečty na děti, jesle a školky (s pružnějšími podmínkami příchodu a odchodu).
 x x 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 21:53:46)
Unami to je ubohé, 4 letý rodičák, prosím Tě. Z Rakouska bereme na 4 děti v přepočtu cca 20 000 Kč měsíčně na přídavcích.
 Grainne 


Re: Porodnost 

(19.6.2016 9:37:44)
Umami, placena?
Bejvavalo, mozna v dobe, kdy nejaky nadsenec prosadil, aby se blizila minimalni mzde. Od te doby ovsem uz uplynulo hodne vody a CEZ nekolikrat zdrazil.~t~
 x x 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 21:54:15)
Hehehe, Ty jsi dneska snědla vtipnou kaši. ~t~
 Epepe 


Porodnost 

(18.6.2016 8:27:08)
Mně vždycky pobaví, když někde čtu: "Přistěhovalci se rozmnožují jak králíci, za padesát let kvůli nim Evropa vymře."
To by jako jinak, kdyby migrace nebyka, najednou stoupla porodnost desetkrát? ~5~
 Grainne 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 8:36:25)
Umami, cista teorie.....ale....

Kazdy zna, dnes uz takrka termin, Husakovy deti. Takze ano, radne zainvestovat do puvodnich rodin s detmi, ktere tak tak, na nejake urovni, vychovaji s bidou jednoho, ci dva budouci danove poplatniky a nad tim druhym mnohdy vahaji tak dlouho, ze se ani nezadari, by vysledky prinest mohlo.
 Epepe 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 8:47:50)
Podle mě je ale ta struktura porosnosti v ČR opačná - nejvíc dětí mají ti, co na to nemají, lidi sociálně slabí.
 Elwing 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 9:32:47)
Umami, to je pazsalizace.Nemuzes to hodnotit podle romu,to je uplne jine etnikum s jinou mentalitou.Co znam ty chudsi rodiny tak deti maji hodne daleko od sebe, aby to financne zvladli. Ti bohatsi jich mnohdy nestihnou mit vic, protoze ty penize nespadly z nebe, mnohdy za tim stoji roky vzdelavani a prace, cas leti a pak kdyz jsou ve vate ctyri deti nestihnou, pokud se tedy nejedna o Saru Saudkovou. Pak jsou taky samozrejme takove ty jednodussi zivocisne tipy, co si proste nespocitaji, ze na tolik deti mit finance nebudou. Kdyz jsou deti male a placaji se nekde na dvorku, tak to zase tolik nestoji.Ta financni slupka prichazi se skolni dochazkou a jak deti starnou. On si to tedy malokdo dokaze predstavit.Je to holt kus od kusu
 Lassiesevrací 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 9:45:47)
V mém blízkém okoli je několik rodin, kde je 4-7 deti a jejich rodice jsou VŠ. Řekla bych spíš, že je plno těch, co by více dětí zvládli, stihli, uživili, ale prostě jich víc nechtějí.
 Analfabeta 


Re: Porodnost 

(18.6.2016 9:40:34)
Porodnost tu byla, a docela velká. Ještě do r. 1948 byla hodně velká migrace z Čech i ze Slovenska hlavně do Ameriky, jak jižní, tak i severní, od pol. 19.stol. to bylo několik miliónů lidí. Víš kolik lidí to dělalo z celé Evropy?
 Kafe 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(18.6.2016 9:42:27)
Jé, na tu akci mi přišla pozvánka, ale neměla jsem hlídání. Koukám, že jsem o dost přišla. ~:-D Jinak silně pochybuji, že pan Prouza vyjadřuje většinový názor ČSSD.
 x x 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(18.6.2016 21:50:51)
Otázka zní, proč bychom měli přijímat 100 000 muslimů, kteří evidentně o nás nestojí, nestojí o náš hodnotový žebříček ani o naši zemi, protože nepatříme k nejbohatším zemím EU. Kdyby byli opravdu v ohrožení, tak bych to pochopila. Nevidím jediný důvod, proč přijímat 100 000 ekonomických migrantů.
 Sam01 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(19.6.2016 17:37:10)
Otázka není jestli bychom je zvládli,ale jestli je chceme "zvládat".

Jistě ekonomicky bychom je zvládli určitě,ale proč? I ta "bohatá" Evropa si na to svoje rádoby bohatství musela projít určitým vývojem a musela se o to bohatství zasloužit. Nevím,že by nám z toho automaticky plynula nějaká povinnosti se o ty zásluhy-výsluhy dělit s někým,kdo pro to nehnul ani brvou.
 Jana, 2/07+10/08+5/11 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(19.6.2016 17:39:02)
Pořád nechápu, proč tady pořád někdo vykřikuje, že to je jen malá uřvaná menšina, kdo tady uprchlíky nechce. Možná by se měli podívat pravdě do očí a přiznat si, že těch lidí je docela dost, že je tady dost lidí, kteří jsou naštvaní na dávky pro Romy a nelíbí se jim představa, že si sem vezmeme "jejich příbuzné" a budeme živit ještě i je. Pravda to není hezká, ale prostě to tak je. ~d~
Já žiju ve městě, kde je docela dost silná romská menšina, která je docela dost podporovaná a lidi tu jsou hodně rasističtí.
Měli jsme teď na ubytovně 8 Romů ze Slovenska (sezónní dělníci) a bylo to něco úděsnýho, ti chlapi neměli základní hygienické návyky, byli tam tři neděle, pak je majitel vyhodil a další tři neděle mi trvalo, než jsem to po nich dala dohromady :-©. A to se s nimi trochu dalo domluvit, s některými, s některými ani to ne. ~l~
 iiiiiiiiii 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(20.6.2016 8:25:50)
Jako druhá na semináři vystoupila aktivistka Anežka Polášková, která jezdila pomáhat do uprchlických táborů na Balkán. Často též publikuje v liberálně levicovém Deníku referendum, který mimo jiné koncentruje skupinu silně prouprchlicky zaměřených poradců premiéra Sobotky. Polášková navíc zřejmě pracuje i přímo na Úřadu vlády, alespoň dle kontaktních údajů na oficiálním vládním webu.

Další z posluchačů uvedl, že je naší křesťanskou povinností uprchlíkům pomáhat, a tázal se, proč podle panelistů běženci nechtějí jezdit k nám do Česka. „Proč sem nechtějí? Často se k nim donesou zprávy o tom, jaký je tu oficiální postoj... ani ne české vlády, ale té hlasité menšiny odpůrců a některé zprávy se k nim dostanou,“ tvrdila aktivistka Polášková, že odpůrci migrace jsou v Česku v menšině.

„Někteří z nich znají Konvičku, Zemana, protože hodně sledují média, a myslí si, že tady uprchlíky nikdo nechce,“ uvedla aktivistka.
 iiiiiiiiii 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(20.6.2016 8:29:19)
Během diskuse po úvodních příspěvcích se ke slovu dostal opět státní tajemník Prouza. Podle něho v Česku máme víc antiislámských organizací než uprchlíků a západní země nás přestaly brát jako partnery. „Jsme teď jako takoví ti podivní bratranci, o kterých se moc nemluví, protože se za ně rodina stydí,“ srovnával Tomáš Prouza, jak nás nyní vidí některé unijní státy.

Spisovatelka Magdalena Frouzová zkritizovala český přístup odmítající solidaritu s ostatními členskými státy v přijímání uprchlíků. Západní státy prý mají pocit, že jim odmítáme pomoct. „Pokud bych použila metaforu, představte si, že někdo učí děti, jak se mají chovat, a my jsme ty děti. Učíte je, jak se děti mají o všechno dělit, a ve chvíli, kdy po nich něco potřebujete, oni se šprajcnou a o nic se nerozdělí. Takový dojem mají z nás,“ myslí si Frouzová.
---------
Podle pana Prouzy zde máme více antiislámských organizací než uprchlíků.
Někde jsem četla (nevím, jestli je to pravda) údaje o tom, kolik je tu neziskovek a jaké dostávají částky na studie o migraci a na začleňování uprchlíků do společnosti. Vzhledem k tomu, že tu uprchlíci "nejsou", mě ta částka velmi zaskočila. Ten údaj už nemůžu dohledat, ale věřím tomu, že to může být dobrý zdroj příjmů.
 Martina, 3 synové 


Re: Zvládli bychom 100 tisíc migrantů 

(26.7.2016 8:37:02)
 *Hany 


Re: 

(9.8.2016 17:29:34)
Tyjo, tak už i Dan Drápal je xenofob a podobné nadávky... Taky jsem zjistila, že pravdaláska vytvořila databázi lidí, kteří jsou podezřelí z nebezpečných projevů (je tam např. i Andrej Ruščák) - ale to už je prý staré.


"Různé pumové útoky, střílení nebo napadání noži či sekáčky na maso jsou v zemích s nezanedbatelnou islámskou menšinou dnes již na denním pořádku, takže už ztrácím přehled, kde došlo k posledním útokům a o jaké zbraně šlo. V době, kdy píšu tento článek, se mluví o dvou pobodaných policistkách v belgickém městě Charleroi, ale nikdo z nás neví, zda v posledních hodinách nedošlo k dalšímu útoku někde jinde, a vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby v okamžiku, kdy čtete tento článek, nebyla pozornost upřena opět k jiné zemi a k jinému městu.

Po oznámení, že došlo k dalšímu útoku, zpravidla následuje jedna či dvě věty o tom, že se zatím neví, zda se jedná o terorismus a zda měl pachatel nějaké kontakty s Islámským státem. V několika případech se policie nejprve klonila k hypotéze, že šlo o akci „osamělého vlka“, ale později se ukázalo, že pachatel nejednal na vlastní pěst, ale že útok byl delší dobu plánován.

Několikrát jsem slyšel větu, že patrně nešlo o terorismus, ale akci člověka, který měl psychické problémy. Je to zvláštní. Když někdo postřílí pět nebo devět lidí, to není terorismus? Chápal bych ještě, kdyby někdo tvrdil, že to není „islámský terorismus“, protože se občas opravdu stane, že někomu „rupne v bedně“ a začne zabíjet. Nevím ale, proč by zabití většího počtu lidí nemohlo být označeno jako terorismus. Teror je latinsky hrůza, a vrah zabíjející náhodné lidi prostě vyvolává hrůzu, ať už své počínání zdůvodňuje jakkoli, případně nezdůvodňuje vůbec. Ostatně pozůstalým po zabitých je asi úplně jedno, zda vrah při svém hrůzném konání křičel „Alláhu akbar“ či zda jednal mlčky. Motivace vraha jistě musí zajímat vyšetřovatele; pozůstalé po oběti asi tolik ne – mrtvým již není pomoci.

Ostatně jsem dodnes nepochopil, zda zjištění, že šlo o „islámský terorismus“, má být okolností polehčující či přitěžující. Máme se víc bát, když vrah křičí „Alláhu akbar“, nebo se naopak máme bát méně?

Prakticky po každém útoku se k němu přihlásí Islámský stát, a zřejmě ve většině případů právem, jak zjišťují sami vyšetřovatelé, ovšem soudnému člověku je jasné, že Islámský stát by se k takovému útoku jistě hlásil i v případě, že by v něm prsty neměl.

Někteří politici už nám oznámili, že si na „soužití“ s terorismem budeme muset zvyknout. Jiní politici se na tyto politiky za taková prohlášení zlobí. Mám obavy, že pravdu mají ti i oni.

Levicoví politici hořekují, že teroristické útoky „nahrávají“ krajní pravici. Sloveso „nahrávat“ je dosti záludné a podpásové, protože sugeruje představu, že si tyto útoky někdo přál. Já jsem si je nepřál, ale přiznám se, že by mi vůbec nevadilo, kdyby někteří příznivci vítací kultury uznali, že se alespoň v něčem mýlili. Mám na mysli zejména tyto body:

1. Mnozí tvrdili, že teroristé nepřicházeli s migrační vlnou, jež se vydala přes Balkán do Německa a Švédska. Teroristé si prý dokáží zajistit pohodlnější cestu do zemí, na které chtějí zaútočit. Dnes už je jisté, že přicházeli i v rámci migrační vlny. Ano, mnozí by si patrně mohli zajistit pohodlnější cestu. Jenže nechtěli. Proč asi? Chytrému napověz, hloupého kopni. Ano, cestou verbovali další.

2. Mnozí tvrdili, že pachatelé atentátů nemají mezi muslimy, žijícími v evropských zemích, žádnou výraznou podporu, protože naprostá většina muslimů jsou mírumilovní lidé odsuzující terorismus.

Jenže podle letošního výzkumu si 20 % německých muslimů myslí, že Západ ohrožuje islám natolik, že to ospravedlňuje násilný boj muslimů proti Západu. A podle loňských průzkumů souhlasí zhruba 100 000 britských muslimů s útoky džihádistů.

Takže ano, muslimů ochotných zemřít v boji proti prohnilému Západu je jen několik málo tisíc. Jenže zázemí mezi muslimy, kteří by sami sice zabíjet nešli, nicméně s vrahy tak či ona sympatizují, mají více než dostatečné.

3. Nejvíce se mě osobně dotýkala výtka, že pokud nepřitakáme příchodu všech migrantů, jsme necitelní lidé. Troufám si tvrdit, že za mým opatrným postojem k přijímání migrantů byl soucit s budoucími oběťmi teroristů. A půjdu ještě dál: Ti, kdo pro mě měli jen nálepku xenofoba nebo islamofoba, nechť se neomlouvají mně. Nechť se omluví pozůstalým po obětech islámských teroristů.

Ano, jsem přesvědčen, že každá vláda je zodpovědná především za bezpečnost vlastních obyvatel. V druhé řadě je zodpovědná za to, aby obyvatelé její země neohrožovali druhé. To neznamená, že bychom neměli přijímat žádné migranty. Sám jsem se o příchod alespoň některých postaral – a nadále starám, a to nikoli za státní peníze, jak je nám často předhazováno. A dokonce si myslím, že po získání prvních zkušeností bych už věděl, jak na to jinak a lépe.

Návod mám jednoduchý: Ať si jednotlivé křesťanské farnosti či sbory či nějaké občanské organizace promyslí, zda a kolik uprchlíků chtějí přijmout. (Z vlastní zkušenosti radím, neberte si více než jednu rodinu, budete mít práce i nákladů dost a dost.) A tato farnost či sbor – či nějaký občanský spolek – nechť si nechá doporučit uprchlickou rodinu, která bude ještě v místě svého pobytu prověřena. Pak bychom už předem na naší straně věděli, koho k nám zveme a proč. A „naši“ uprchlíci by věděli, kdo se o ně bude starat. Nyní už mám dostatečné zkušeností, abych dokázal poradit, kolik to stojí a co to všechno obnáší. Připravte se na to, že to nebude málo. Ale vydáme-li se touto cestou – pochopitelně by to znamenalo získat souhlas vlády – nebudeme vést jen plané řeči bez znalosti problému. A při prověřování zjistíte, že křesťané nebo jezídové z Blízkého východu jsou obecně skutečně menším bezpečnostním rizikem než muslimové. (Jo, pardon, zapomněl jsem, že tohle se sice dá snadno statisticky dokázat, ale nesmí se o tom moc mluvit.)

Domnívám se, že zdravý selský rozum, prozíravost a soucit se navzájem nevylučují. Pokud přijdeme o zdravý selský rozum, džihádisté nás vyřídí. Pokud přijdeme o soucit, budeme jim nakonec podobní."

http://neviditelnypes.lidovky.cz/migrace-co-je-terorismus-a-co-je-soucit-dhq-/p_zahranici.aspx?c=A160807_215726_p_zahranici_wag
 hancula1 


Re: Re: 

(10.8.2016 15:46:38)
docela zajímavé....

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politici-volicum/Lidinsky-Usvit-Chovancuv-tendr-00007064-vejde-do-dejin-CR-se-navzdy-stava-nebezpecnou-zemi-448441


Jsem naprosto šokován, že do této kvapem se zhoršující bezpečnostní situace, navíc doplněné o odzbrojení obyvatelstva, vyjde ve věstníku veřejných zakázek vypsaný tendr s číslem 00007064 na více jak půl miliardy korun od ministerstva vnitra ČR: „Cílem této veřejné zakázky je najít generálního poskytovatele integračních služeb pro osoby s udělenou mezinárodní ochranou pro období let 2017 - 2019. Integrační služby jsou služby zaměřené na pomoc oprávněným osobám při jejich začlenění do společnosti, a to zejména v oblasti bydlení, vzdělávání a odstranění jazykové bariéry a pomoc při vstupu na trh práce“.

Vítěz - GPIS (Charita.cz již hledá subdodavatele – viz.formulář) z půl miliardy (14,5 milionů korun měsíčně) část přerozdělí výhradně obcím, nestátním neziskovým organizacím, církvím a zaměstnavatelům peníze, pokud v období 2017 – 2019 budou integrovat přerozdělené migranty. Tradičně vtipné je, z podmínek vyplývá, že pokud Chovanec s GPIS neuzavře již v prosinci na dobu celých třech let, nepřijmeme – li 3000 migrantů do 26.září 2017, zaplatí integraci ČR ze svého.

Každý, kdo se jen trochu zajímá o politiku, vidí jasný rozpor mezi slovy a činy vládní koalice. Líbivá předvolební protiimigrační hesla jsou torpedována reálnou politikou ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Tento tendr, který navždy změní bezpečnost v ČR, budiž toho dokladem.
 iiiiiiiiii 


Re: novinky.cz/zahranicni/evropa/411728-azylant-ktery-ubodal-ve-svedsku-pracovnici-uprchlickeho-centra-se-vezeni-vyhnul.html 

(11.8.2016 20:06:40)
Youssaf Khaliif Nuur, který má etiopské občanství, ale narodil se v Somálsku, byl podle soudu duševně labilní. Nemusel si tak uvědomovat, že rány nožem zasazené do stehna Alexandry Mezherové mohou způsobit její vykrvácení.
„Youssaf Nuur, kvůli svému bezohlednému chování, způsobil smrt Alexandry Mezherové. Je proto vinen z neúmyslného zabití,“ konstatoval soud.
Obhájce Nuura trval na tom, že celá událost byla „nešťastná náhoda s velmi smutným koncem“.
Ke konfliktu došlo letos 25. ledna, když se Mezherová, pracovnice azylového centra původem z Libanonu, snažila urovnat konflikt mezi migranty. Ve službě byla v tu chvíli sama.
Nuur na ni zaútočil nožem a kromě několika ran na stehně ji pobodal také na zádech. Napadl také dalšího obyvatele centra, který se snažil mladé ženě pomoci. Za to byl uznán vinným z úmyslného zranění osoby.
Mezherová později následkům zranění podlehla v nemocnici.
Mladík vyšetřovatelům nejprve tvrdil, že je mu 15 let, obžaloba ale trvala na tom, že je mu nejméně 18, což soud přijal. Sám se k útoku nevyjádřil, soudu pouze řekl, že si na nic nepamatuje.
Podle soudce pachatel v době činu i po něm trpěl vážnou duševní poruchou.
----------------------------------------------------------
Psychicky labilní, s duševními poruchami...

Teď jsem někde četla zajímavé pojednání o tom, jak se lidé vraceli se z koncentračních táborů do zničených domovů, postupně zjišťovali, kdo z jejich drahých přežil a kdo ne. Tito lidé skoro okamžitě začali s obnovou svých měst, znova budovali to, oč je válka připravila. Bylo to zajímavé čtení...
 *Hany 


Re:  

(5.10.2016 11:14:33)
Podle jednoho komentáře z FB je status na profilu Člověka v tísni:


"Ačkoliv se o tom naše média ani politici často nezmiňují, máme u nás velice dobrý integrační systém pro uprchlíky a migranty. Pracují v něm zkušení odborníci, s rozumnými počty uprchlíků jsme si schopni snadno poradit a také to děláme - od roku 2011 u nás dostalo azyl nebo tzv. doplňkovou ochranu nejméně 600 Syřanů a Iráčanů. Jejich počet stále stoupá, aniž by to způsobovalo nějaké problémy."


Takže nejsme tak bekaní, jak se loni psalo. A pak to ještě pokračuje jako reakce na článek

http://zpravy.idnes.cz/vysoky-urednik-vnitra-vycetl-evrope-neomarxisticke-experimenty-s-migranty-1s4-/domaci.aspx?c=A161004_103602_domaci_kop

"Proto moc nerozumíme výrokům ředitele odboru azylové a migrační politiky MVČR Tomáše Haišmana, který podle idnes.cz v Poslanecké sněmovně prohlásil, že všichni uprchlíci mířící v současnosti do Evropy jsou "ekonomičtí migranti". Kdyby tomu tak bylo, jeho úřad by jim přece žádný typ mezinárodní ochrany udělit nemohl…Nebo ano?
Zároveň je vysoce nepravděpodobné, že by tisíce kvalifikovaných policistů, úředníků, soudců a dalších autorit v Západní Evropě podlehly jakémusi kolektivnímu bludu a - slovy pana Haišmana - neomarxistickému sociálnímu inženýrství.
Můžeme dodat, že právě racionální a otevřený přístup k otázce migrace je nejlepší prevencí potíží s integrací - strkáním hlavy do písku a fanatickým odporem dosáhneme právě věcí, před kterými pan Haišman varuje.
Zároveň nás mrzí, že má coby odborník potřebu vystupovat na pochybných seminářích vedle lidí, kteří v otázkách migrační politiky nejsou příliš kompetentní, o schopnostech kritické práce s informacemi ani nemluvě...."



S Haišmanem souhlasím u neomarxistického sociálního inženýrství, jinak ne. Ovšem jestli většina integračních peněz v Německu, ve Francii, v Británii šla do vědeckých studií, do akademických diskusí a seminářů, je to smutné. Asi jako u nás - miliony se vynakládají na jakési začleňování vyloučených lokalit, a přitom těchto lokalit rok od roku přibývá. A živí se tím čím dál víc lidí.
 iiiiiiiiii 


Konečně zvítězil zdravý rozum - děti za mříže nepatří 

(27.10.2016 21:28:48)
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/deti-za-mrize-nepatri-rekl-strasbursky-soud-armenskou-rodinu/r~a657bfc09b8f11e6871b0025900fea04/

Evropský soud pro lidská práva minulý pátek předběžně rozhodl, že Česko musí do druhého dne propustit arménskou rodinu s těhotnou ženou a ročním dítětem z detenčního zařízení v Bělé-Jezové. Pobyt rodiny s malým dítětem v uprchlickém táboře s třemi řadami plotů, ostnatých drátů a všudypřítomnou policejní ostrahou podle soudu porušuje článek 3 Evropské úmluvy o lidských právech, tedy zákaz mučení, ponižujícího a nelidského zacházení nebo trestání.
Když minulý pátek faxovala právnička Organizace pro pomoc uprchlíkům štrasburskému soudu, tak rychlou reakci nečekala. Odpověď na žádost o předběžné opatření ve prospěch arménské uprchlické rodiny zadržované v detenci v Bělé-Jezové přišla během pouhých pár hodin. "Ještě večer jsem měla rozhodnutí Evropského soudu v mailu i faxem zpět," říká Beáta Máthéová.
Právnička pocítila značné uspokojení. "Pro ženu v sedmém měsíci těhotenství a s malým dítětem znamenalo omezení osobní svobody v detenci za ostnatým drátem stálé trauma. Byli zavření dvanáct dní, ona i dítě plakali, ženu navíc děsila nejistota, že neví, kde porodí. Roční dcera už odmítala jíst, byl na ně smutný pohled,“ popisuje Máthéová.
Vedení detence na rozhodnutí soudu pro lidská práva zareagovalo ihned a rodinu v termínu přemístilo do zařízení pro žadatele o azyl v Zastávce u Brna. Odtud však nakonec manžele a dítě, kteří Arménii opustili kvůli údajnému politickému nátlaku na otce rodiny, propustili.
Kde se Arménci nalézají nyní, nikdo netuší.

-----------------------------------------------------
Poslední věta je úplně nejlepší. Paní právnička pocítila uspokojení, že ženě v 7. měsíci těhotenství a s ročním dítětem pomohla prosadit osobní svobodu a snad zrušit trauma vzniklé pobytem v detenci a s nejistotou, kde porodí.
Doufám, že je nastávající maminka i její roční děvčátko v pořádku. Kde porodí, jak se o novorozeně postará? Snad to zvládne, možná je někde v bezpečí v arménské komunitě ~d~.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.