Koulička M |
|
(22.8.2016 12:14:58) Na policii. Vzít s sebou ten dopis a to druhé psaní, podle kterého jste porovnávaly. Dotaženo do důsledků, nevím, jestli je to reálné a nejsem zblblá z detektivek, ale pochybuju, že by to slečny psaly v rukavicích, a grafolog to lehce z písma pozná, zda to psala stejná osoba. Ten sexuální podtext je šílený. Jestli by holčina místo trestu nepotřebovala léčení.
|
Alraune |
|
(22.8.2016 12:16:55) Jistě, je možné, že sama pisatelka je zneužívaná, každopádně to není na nějaké domácí řešení.
|
|
Černá.Berta |
|
(22.8.2016 12:22:41) No právě, to mě hrozně děsí. Už jednou se u nás doma odehrál incident, že si holky hrály, a že si může syn (8 let) hrát s nimi. Prý si budou hrát na rodinu. Nenapadlo mě nic, je to už déle. Nutily ho se svléknout a na plyšákovi předvádět sex. Svěřil se mi, až když odešly, od té doby mají zákaz k nám chodit a dceři jsem vysvětlila, že není vhodné, aby se s nimi bavila. Jenže s ní je to těžké, každému věří, když se tváří jako kamarád. Holky jsem si tehdy podala, ale tvářily se, že neví, o čem mluvím. Mně přijde hrozné, co všechno ví, protože to, co tam píšou, to nejsou dětské představy o sexu. Buď to někde viděly a nebo, což by bylo ještě horší, to je fantazie a pak .. ufff.
Ještě než jsem dopsala úvodní příspěvek, zašla jsem za sociální pracovnicí, je to kamarádka. Poradila mi počkat ještě alespoň na jeden dopis, aby byla vidět ta soustavnost toho obtěžování, pak že to vezme do rukou ona.
Ale teď nevím, jestli fakt na tu policii radši nejít hned.
Děkuji všem.
|
Merylin5 |
|
(22.8.2016 12:27:34) Já bych šla hned. Co v tom zmůže sociální pracovnice? Tohle fakt není sranda, není důvod čekat na další dopis. Já bych byla v takový panice, že bych na policii běžela hned. Nevíš okolnosti, kdo to píše, o autorovi se můžeš jen domýšlet, nemůžeš svoje dítě nechat v nebezpečí a aby bylo terčem něčeho takového. Fuj, chytá mě panika jen to píšu.
|
Černá.Berta |
|
(22.8.2016 12:28:13) Máš pravdu. Půjdu.
|
|
|
Ruth |
|
(22.8.2016 12:27:53) Prosim tě, nečekej na nic. Celá věc v sobě skrývá potenciál nějakého svinstva. To není, jak když děti shodí jeden druhého ze židle. Dali si s tím práci, ať je ten autor kdokoli. A jejich úmysl je víc než špatný.
|
|
Merylin5 |
|
(22.8.2016 12:29:36) A jaká soustavnost obtěžování???? Jeden dopis je až až. Teda radám týhle kamarádky bych už nevěřila. Máš čekat, až dceru někdo znásilní, aby to bylo dost soustavní???!!!
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(22.8.2016 12:30:46) tyjo, to je děs. okamžitě na policii. dej vědět, jak to dopadlo.
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(22.8.2016 12:31:44) teda přes kamarádku bych to neřešila. fakt jít na policii, tohle se bude ošklivě stupňovat.
|
Grainne |
|
(22.8.2016 12:42:51) Kamaradka, ani ze socialky, navic nema zadne moznosti vysetrovani, navic, v pripade, ze policie s jistotou zjisti, ze dopis psaly deti, socialku vyrozumi tak, jako tak, protoze s takovymi detmi je nutne pracovat. Ci s rodinami.
Navic, vzhkedem k obsahu, tady uz je jasne nebezpeci pedofilie, ci sexualniho nasili v samotnem textu, tady neni treba cekat na opakovani. Myslim, ze nad takovym obsahem policie vahat nebude.
|
Grainne |
|
(22.8.2016 12:46:11) Nemluve uz o tom, ze i ty divky samozne muzou byt v ohrozeni, ci uz jsou zneuzivany, takze tu hrozi nebezpeci z obou stran a to je ooravdu nejdriv prace pro policii a pote pro socialku. Tohle neni o stalkingu, ale o sexualnim zneuzivani, jak byvam opatrna, povazovat za sexualni zneuzivani kdeco, tak tady neni nad cim vahat.
|
|
Grainne |
|
(22.8.2016 13:25:47) Mezi setrenim v rodine a vysetrovanim je celkem rozdil, OSPOD urcite neopatri dukazy o tom, ze dopis psala konkretni osoba, ci ze v te rodine dochazi ke zneuzivani.
|
Grainne |
|
(22.8.2016 13:44:37) Jiste, pokud se nejedna o podezreni z trestneho cinu a akteri deni jsou spolehlive znami. Coz tady chybi....takze tady je treba zacit na policii.
|
Grainne |
|
(22.8.2016 15:01:08) Na tohle ani 99% nestaci.
|
|
|
|
|
|
|
|