Kudla2 |
|
(30.12.2016 17:52:52) Madelaine, Ty mas něco zásadního proti pornu?
Jinak teda už delší dobu přemýšlím o tom, jak kulantne vyjadrit, za jak moc divnej považuji výrok "krása je objektivní"
|
aky |
|
(30.12.2016 19:08:17) ...za jak moc divnej považuji výrok "krása je objektivní" Tak si predstav dvoch uplne rovnakych chlapov, z ktorych jeden bude mat zuby hnede a kazdy druhy prec a ten druhy bude mat vsetky zuby a biele a porozmyslaj, ktory bude pripadat okoliu krajsi/pritazlivejsi.
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 21:19:56) No, aky, příště zkus nějakej chytřejší argument.
Co na tom, že jsem několikrát napsala, že zanedbanej člověk je něco jinýho, a i ty zuby jsem tam zmínila.
No ale kdo nechce slyšet, aby se mohl náležitě vymezit proti tomu, co nikdo neřek, ten holt neuslyší.
|
aky |
|
(30.12.2016 21:32:38) ..., že zanedbanej člověk je něco jinýho To nemusi byt zanedbany clovek, to moze byt chory clovek. A evolucia nam zakodovala ideal krasy ( postava, zuby, plet,....) aby sme odlisili toho zdraveho, ktory zabezpeci zdravych potomkov a je schopny sa o nich postarat. Ale pokial nerozumies, tak uvediem jednoduchsi priklad - Sean Connery stoji vedla Jiriho Paroubka a mozes si tipnut, u akeho % zien sa bude vyskytovat ta ''subjektivna krasa'', ktora bude povazovat Paroubkla za pritazlivejsieho.
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 21:47:49) Nepočítáš se sexy mozkem
|
aky |
|
(30.12.2016 21:53:02) ...Nepočítáš se sexy mozkem To je ale krasa dusevna a ja ako clovek povrchny jej rozsah a intenzitu z jedneho pohladu ( pripadne z fotografie) zistit nedokazem a ani ma to nezaujima.
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 22:26:32) No, v jeho případě to byla spíš krása jeho peněženky a postavení (protože žádnej myslitel to taky není).
Ale zas na druhou stranu - proč by se nemoh i Paroubek někomu líbit jen tak?
Je "objektivně" krásnej třeba Belmondo? Nebo Johnny Depp? Daniel Radcliffe? Přesto jistě nemají o obdivovatelky nouzi.
|
aky |
|
(30.12.2016 22:35:40) ...proč by se nemoh i Paroubek někomu líbit jen tak Samozrejme, ze sa moze hocikto hocikomu ""libit jen tak"". Otazka je, ci mu v porovnani so vzorkou c.2. bude zdat krajsi.
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 22:44:11) No a ty komunikuješ s lidma výhradně podle fotek?
Protože vzhled není zdaleka jediný kritérium, podle kterých normální člověk svoje bližní posuzuje, a pokud se nejedná o sexuálního partnera (kde je logický, že na vzhledu záleží, ale ani tam není žádnej UNIVERZÁLNÍ ideál krásy, chlap, kterej se fyzicky líbí mně, by jiný třeba nestál ani za otočení a naopak), a ten člověk nemá nějakej výraznej problém (zuby, špína, zanedbanost) nebo nevyčnívá (výstřední oblečení), tak je to úplně fuk.
Navíc ten, kdo vypadá na fotce krásně, se může v životě projevit jako nepříjemnej patron a naopak.
|
aky |
|
(30.12.2016 22:50:46) ...výhradně podle fotek Ty na posudenie krasy/pritazlivosti potrebujes vyplnit dotaznik o zaujmoch, politickej prislusnosti a prijmoch?
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 22:53:34) víš co, s tebou mě to neba, neumíš ani správně provokovat, tak nazdar
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 23:20:46) Na cizím?
Nic.
|
|
libik |
|
(30.12.2016 23:25:55) Kudla, tak dejme tomu, že mimozemšťané už přistáli.
A co považuje za sexuálně přitažlivé tvůj druh?
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 23:29:38) Děvčata, ale já nemám v úmyslu se bavit o svým sexuálním životě na netu s cizíma lidma.
|
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 23:36:35) Proč bych měla odpovídat sama sobě na otázky, který mi kladeš ty?
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 23:42:29) Tak to je snad jasný od začátku, nabyla jsi snad v některým okamžiku této diskuse dojmu, že si myslím něco jinýho?
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 23:32:33) Navíc celý tohle vlákno je o sexuální přitažlivosti (nikoli pouhé sympatičnosti) pro CIZÍ lidi, ne pro svýho partnera.
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 23:40:08) Ne, to původní téma bylo o něčem úplně jiným (zda je nutný usilovat o to, aby byl člověk sexuálně přitažlivej i pro lidi, kteří pro něj jako partneři nepřipadaj v úvahu).
|
Kudla2 |
|
(30.12.2016 23:52:51) Mandelinko,
jako to se ptáš mě, jestli se já osobně cítím přitažlivá pro svýho partnera? No a co myslíš?
Znovu opakuji, že přitažlivost mezi partnery a "pro partnera" je na úplně jiným levelu než přitažlivost pro souseda nebo kolegu, a o tý byla (aspoň na počátku) tato diskuse.
|
77kraska |
|
(30.12.2016 23:56:34) kudlo,ja si treba u sveho partnera davam bacha,abych neplacla nejakou blbost,kterou nemam promyslenou nebo poradne prectenou,nez jestli mi dokonale sedi kazdy odev vcetne pyzama nebo teplaku pri praci na jeho chate
|
77kraska |
|
(31.12.2016 0:11:16) mandel,my doma nemame vzrusovani novyma polohama a novym pradlem,ale novyma myslenkama nebo novyma nahledama na stare myslenky.....kazdej to ma jinak.....ja zase myslim,ze kdyz me ma rad,tak skousne stary prdlo a stary polohy,ale ten muj treba neskousne nepromysleny reci apod
|
aky |
|
(31.12.2016 0:16:01) ...novyma myslenkama nebo novyma nahledama na stare myslenky... Skus si niekedy k tym novym myslenkam a novym nahledom na stare myslenky vziat podvazky a opatky.
|
|
77kraska |
|
(31.12.2016 0:23:41) mandelinko,az budete nekdy spolecne hloubit strouhu nebo palit hromady porezanych vetvi nebo vyrabet budky ptakum,tak pak se ozvi, jak ti to slo v podpatkach
jsme v jinych vyvojovych fazich,to je cele.....nove polohy a pradylko mam uz s timhle chlapem za sebou a kudla s tim svym taky
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:01:01) mandel,ja spis myslim,ze zadnou strouhu s chlapem nehloubis....ze jsi bud v praci nebo doma nebo ve fitku nebo na rande,kde probiha svadeni a sex
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:07:38) ne, mandel,myslim svou soucasnou znamost
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:09:31) pardon TVOU soucasnou znamost
pisu z ipadu e je to nezvyk
|
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:12:47) mandel, asi jste toho moc neprozili za tech 10let,co jsi byla vdana,ale treba se pletu
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:23:01) mandel,myslis tech predchozich 10 let? pred vice nez 10ti lety? kolik ti tehdy bylo?13-23? nebyla jsi jeste castecne pod zakonem?
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:14:15) tak to jsi asi dost sikovna,kdyz stihas praci, rodinu,rodinu.cz, rande a jeste spoustu jinych aktivit se soucasnou znamosti
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:26:22) heled, nechci na tebe byt protivna, zvlast o svatcich, nemas to uplne lehky,rozvedena s detma, ja si te vazim za odvahu resit veci razne a drzet si uroven
ale fakt nema cenu utocit na kudlu,proc nikoho nesvadi,natoz cizi chlapy, ona je jiny typ nez ty
|
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:28:11) jdu do lesa, zatim cau, beru si pohorky, snad to chlapovi nebude vadit
|
aky |
|
(31.12.2016 13:21:47) ...beru si pohorky, snad to chlapovi nebude vadit Urcite nie, ten Tvoj ma hodnoty. To iba primitivi, ktorym sa pacia opatky, ich u svojich zien vyzaduju od rana do vecera, vcetne behu vo fitku a sprchy. A pokial si zena v Alpach obuje na turu turisticke topanky, tak uvazuju o rozvode.
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(31.12.2016 10:31:20) mandel, to je zásadní boj obhájkyň sexappealu a těch, který ho nemaj a nikdy neměly a nechybí jim. to je jak pokus o domluvu s ústřicema, nemáte styčný body
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:35:12) vzhledem k tomu, ze jsem ustrice, vracim se do prirody, cauves
|
|
Ruth |
|
(31.12.2016 11:05:01) Hlasuji, aby ústřice jen tak nezapadly a staly se i s palačinkami trvalou součástí diskusí, takovou pěknou zkratkou.
|
|
kambala pláááckááá |
|
(31.12.2016 11:17:01) přiznám se, že je to tak trošku vykrádačka Pratchetta
|
|
|
|
77kraska |
|
(31.12.2016 10:33:44) nema cenu se furt dokola ptat kudly,jak kdy koho a jak svadi....zname kudlu roky,je jasny,ze cizi chlapy nesvadi a ze jeji vztah s manzelem je postavenej na necem jinem nez svadeni
a taky mame predstavu,ze kudla neni 157cm panenka v satickach a strevickach, proto neni o nic horsi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|