| Kafe | 
 |
(9.3.2017 11:07:36)
neboť je s ním třeba těžká dohoda, žena nechce, aby jí kecal do výchovy, a žena později žádá od státu sociální dávky, neboť jí samozřejmě chybí peníze od toho muže. Je to etické chování? takové trošku Kudlovité téma. 
|
| libik | 
|
(9.3.2017 11:14:53)
Později bude žádat dávky jedině v případě, že bude lavírovat na hranici chudoby, neměj představu, že ženská s příjmem kolem 10-12 tisíc na nějaké extra dávky dosáhne.
Je jedno z nezpochybnitelných práv žen rodit děti a vybírat jim otce, pokud se zadaří s kreténem, respekt k jakémukoliv rozhodnutí.
|
| Alžběta174 |
|
(9.3.2017 11:45:32)
Libiku, ale jo, částečně souhlasím. Jen bych k tomu řekla, že ženina práva končí tam, kde začínají práva dítěte.
|
| libik |
|
(9.3.2017 11:53:22)
Tak je otázka, jakou prioritu dát tomu, že dítě má právo na to znát svůj původ. To je zřejmě na individuálních okolnostech. Samozřejmě, že pokud je matka uražená a hrdá, protože si jí nechtěl idol okamžitě vzít a nakráčet k ní bydlet na ves k rodičům (mám v okolí, pěkně toho lituje), je to proti dítěti.
Jestliže se ale děvče z nějakého důvodu rozkošatí po diskotéce s neznámým dealerem drog, netáhlem a kriminálníkem, tak nevím
|
| Alžběta174 |
|
(9.3.2017 12:04:02)
Jasně, v takovém případě bych to viděla podobně. Mám také spíše zkušenosti ze svého okolí s příkladem č. 1. A tam mě teda sakra štve, že se nebere vůbec na vědomí zájem dítěte. Ona si ho vychová jak ona bude chtít, nebude se muset s nikým domlouvat, popř. pomůže babička...
|
|
|
|
|
| Valoria |
|
(9.3.2017 11:28:11)
troufam si rict ze mi to eticke neprijde. Poridit si s kretenem dite je jedna vec. Aby to pak platil stat mi fer neprijde. Dite nevi kdo je jeho otec je druha vec. ale zase pokud je otec kreten je to mozna dobre. otazka je jestli si matka nahodou neprivlastnuje dite vic nez je nutne a je v pozici kdy si mysli ze jedine ona ma pravdu.
Za me tedy neeticke chovani ale pochopitelne.
|
| Kafe |
|
(9.3.2017 11:40:24)
Také mi to přijde neetické. Vychovat dítě je finančně náročné a jsou k tomu třeba obě vyživující osoby. Nelze si prostě tu povinnost přehodit na stát, respektive jiné daňové poplatníky.
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 12:49:42)
Nepřestává mě udivovat, jak si stále někdo představuje sociální dávky jako bezpracný způsob zbohatnutí 
Za prvé, na ty dávky dosáhne samoživitelka pouze s otřesně malým příjmem - je to stejný princip, jako s přídavkama na děti, o kterých tady dokola diskutujete, že na ně nedosáhnete. Tak si představte, že na ty dávky dosáhnou lidi s ještě nižším příjmem, než jaký je potřeba na přídavky + ty lidi mají doslova holou p.del.
Za druhé, když není v RL otec, musí matka různě dokazovat, že s otcem dítěte nežije, otec nijak nepřispívá, atd., a není nic výjimečného, že dávky matka nedostane, jelikož výše uvedené úřad nepovažuje za prokázané.
Takže neuvést otce do RL je úplně terno 
Úplně bomba je, když má ten chlap jednu kapsu prázdnou a druhou vysypanou, alimenty by z něj stejně ta ženská v životě nevytřískala, akorát by ji dokola planě vyhrožoval, že si zažádá o svěření dítěte do své péče - jaký smysl by uvedení otce mělo?
|
| Supermanka |
|
(9.3.2017 12:54:24)
Zefýr, to můžeš dítěti sdělit i bez jména v RL.
Tečka, to jsi napsala naprosto výstižně. Já jen dodám, že když máš holou p.del až moc (=nemáš vlastní byt), nedostaneš příspěvek na bydlení  Takže ideální kombinace pro dosažení na směšné dávky je nemít nic, jen vlastní byt 
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 13:01:32)
Pozor, to ale nesmí být byt v OV, jelikož bys musela ten byt nejdřív prodat, abys dosáhla na nějaké ty dávky
A takové ty sociální byty nebo azyláky, to je taky super - vesměs je to časově omezeno, takže ženská s půlročním děckem vyfásne byt na půl roku, na který dostane příspěvek na bydlení, živoří z rodičáku, a až ji uplyne půlroční nebo roční lhůta, tak se tak nějak asi předpokládá, že bude mít takovou práci, ze které si pořídí bydlení, hlídání toho ročního mrněte a i je oba uživí ...
No prostě neber to, být samoživitelka
|
| Supermanka |
|
(9.3.2017 13:08:18)
Aha, tak to jsem netušila :) Mně řekli jen: "Smůla, byt není váš."
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 13:16:24)
Jo, to dává smysl - nic nedostaneš, protože nemáš byt, a až si byt pořídíš, tak taky nic nedostaneš, protože máš byt
Není nad to vysávat stát dávkama
|
| Supermanka |
|
(9.3.2017 13:22:32)
Jo, tak asi tak nějak
|
|
| leli |
|
(9.3.2017 13:30:53)
Tečko, neříkám že jsou dávky u nás kdovíco, ale např. kamarádka má manžela ve vězení a mít nebo nemít přídavky na 3 děti je pro ni docela rozdíl. Pro někoho směšná částka, pro někoho poměrně významná finanční pomoc.
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 16:25:27)
Leli, to nikdo nezpochybňuje. Ale jestli znáš výši přídavků (tuším 500 - 800 na dítě?), tak si asi nemyslíš, že rodina, která je pobírá, se tímto vpašuje mezi horních deset tisíc, že
Prostě nechápu, jak je možné, že si stále někdo myslí, že lidi na dávkách se mají jak prasata v žitě, a neuvedením otce do RL vyčůraně vysávají stát 
|
| leli |
|
(9.3.2017 16:42:40)
Tečko, dost často mám pocit, že někteří lidé jsou pro pár korun (relativně) schopni udělat spoustu nepochopitelných věcí. Takže i ta nijak závratná výše sociální podpory některé motivuje ji zneužívat, lepší než nic a bez práce.
|
| Alraune | 
|
(9.3.2017 16:46:27)
Pokud je někdo kvůli pěti stovkám podnikat tak složité věci, tak je nespíš fakt potřebuje. Normální člověk je kvůli pětistovce línej napsat i dopis, natož se s někým dohadovat, tajit partnera, riskovat návštěvy sociálky atd.
|
| leli |
|
(9.3.2017 17:05:28)
Ono je to všechno relativní, u kamarádky jsou přídavky něco málo přes ty dva tisíce. Tudíž za rok 24.000,- tisíc a to už nejsou tak malé peníze abys ty papíry sem tam nedodala a už ani není taková sranda ty peníze nedostat.
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 17:24:03)
Leli, v klidu, v tom nejsme ve při. Snažím se říct něco jiného, asi blbě
|
|
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 17:31:34)
Bingo, Alraun. Psí kusy kvůli pětikilu - jaká je asi životní úroveň těch "vychcaných pobíraček dávek" ...
|
|
|
|
| anexa | 
|
(9.3.2017 17:02:26)
A te´d tu o Karkulce. Kdyby se s dávkama nedalo krásně žít a sosat stát, proč by to pak mnozí lidé dělali?át Cikáni u nás to takhle praktikují už hodně dlouho. Pro dávky si jezdí naleštěným autem, ověšeni zlatem, děcka chodí ve značkových hadrách, ale rodiče se válejí doma, nemají ty peníze vydřené prací.Ä když cikáni shánějí byt, je jim jedno, kolik stojí, protože ti na férovku řeknou, že to zaplatí stát.
Když pak mrkneš do některých diskuzí na jiných serverech zjistíš, že to stejně praktikují i bílé matky. Byla doba, kdy se houfně nezapisovalo do RL, protože dostaly mnohem víc peněz. Spousta z nich na netu přiznala, že vocojakogo, když stát nabízí peníze, tak by byly hloupé, že by po nich nesáhly a že lžou? To jim nevadilo a nevadí.
Na mimibazaru byla před pár lety dokonce dost velká aféra, když další ženské zjistily, že tam chodí jedna vyčůraná...na fotkách dovolené u moře, nový barák, v garáží dvě auta, hory, nákupy, zabila to když ukázala dárky pod stromečkem, kde mimo jiné stál velká čtyřkolka pro její dítě - ona ani manžel nepracovali a dokonce se chlubila, že si vyběhala novou pračku za rozbitou a že se na dávkách mají velice dobře, že by byla hloupá, kdyby chodili do práce, takhle prý mají čas na sebe a svoje děti. No strhla se tam dost velká mela. Takže povídky o tom, kterak se za závky nedá slušně žít, můžeš vyprávět večer svým dětem.
Takže, nepopírám, že dávky často pomůžou ženské nebo chlapovi v těžké situaci, ale je tu také hodně vyžírek, které jen sosají.
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 17:23:00)
Anexo, taky ti tady můžu vysypat pár historek o pobíračích dávek - hromadné výpravy menšiny na sociálku, zastrašování úřednic, atd., rodiny o 10 členech, takže v součtu ty dávky udělají pár desítek tisíc, a pak taky osobní příběhy dětí z těch rodin - ve zkratce: krást je normální životní strategie (otázka za dva bludišťáky - ty zlatý řetězy si koupily z přídavků, nebo z něčeho jiného??)
Na ty kontroly do bytů, jestli dítě žije nebo nežije s otcem, se vážně chodí. Kontroly chodí ke každému, kdo si žádá o určité dávky (přídavky to nejsou). Bohužel je to síto tak nefunkční, že když jsi vážně v průseru - smolík.
Příspěvěk na novou ledničku - před asi 5 lety sociálka přispívala neuvěřitelnou částkou - celých 500,-
Že NĚKTEŘÍ na dávkách mají zlatý řetězy, neznamená, že je u nás příliš štědrý sociální systém  Můžeš jen doufat, že ho někdy nebudeš potřebovat.
|
|
| Samarlu |
|
(9.3.2017 17:41:25)
Anexo, když má někdo nepřiměřeně drahé věci a nepracuje, tak to nemá z dávek, ale
a) z nepřiznaného podnikání
b) z dědictví po bohatém strýčkovi
c) z trestné činnosti
řešením tedy není odebrat dávky, ale postihnout nepřiznané příjmy a zamezit trestné činnosti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 13:12:50)
Zefýr, když ty pořád předpokládáš, že se jedná o nějaké normální, běžně komunikující jedince - no tak takoví ti všechny informace předají i bez RL, a troufám si tvrdit, že se tak nějak i domluví a v RL otec je.
Jenže pokud matka přikročí k neuvedení otce do RL, nedělá to jen tak z nudy, třeba jen tlak ze sociálky na uvedení otce je vážně silný. Dělá to z pádného důvodu - ale zcela jistě tím důvodem nejsou sociální dávky v ČR
|
|
| Supermanka |
|
(9.3.2017 13:14:10)
Zefýr, já bych to řekla. Ale právě přesně z toho důvodu, co píšeš (= kvůli dceři), jsem rok strávila lítáním po soudech, aby otec v RL byl. A jen pro zajímavost, byl to chlap, se kterým jsem 8 let žila a opustil mě v těhotenství. Přesto státu trvalo ROK, než se to vyřešilo. Pak jsme byli předvolaní k soudu, soudce se ho zeptal, jestli si myslí, že je otcem dítěte a on řekl: "Ano". A to bylo všechno, pak už se jen vystavoval nový RL. A automaticky se počítalo, že dostávám alimenty. No vtipné to bylo celé.
Pak jsem měla možnost jít i s dcerou do Holandska. A potřebovala jsem na to souhlas otce. Nedal ho
No nevadí, máme se dobře i tak
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(9.3.2017 13:21:01)
Ježíš, to je kravina. Tohle si vymýšlely tetky na vesnicích, že děcko, u kterého matka neuvede jméno otce má v RL "otec neznámý".
Žádný otec neznámý neexistuje.
Můj muž má v rodném listě v kolonce otec zapsáno "neuvedeno".
žádná ostuda to rozhodně není.
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(9.3.2017 13:22:27)
No tak možná to bylo kdysi.
MM je roč 1976 a má "neuvedeno"
|
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(9.3.2017 13:25:12)
no já třeba kolonku otec také u syna proškrtávám. Když umřel,tak se neuvádí.
Jediné, kde se musí uvádět i zemřelý rodič je při první žádosti o cestovní pas kvůli doložení občanství.
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 13:31:48)
Člověče, jakože s ohledem na budoucí generace si to zavařím až do doby, než dítě bude plnoletý? Tak to nevím, teda ... Navíc, ta možnost zapsat otce do RL je vždycky.
|
|
|
|
|
|
|
| Supermanka |
|
(9.3.2017 13:26:44)
Zefýr, já jsem teda ani netušila, že to takhle dopadne, přece jen to nebyla náhodná známost... ale právě by mi bylo líto dcery. Takhle se to jméno cca v 1.třídě naučila a všude ho poctivě (a řekla bych i hrdě) vyplňuje :)
|
|
|
| Tečka. |
|
(9.3.2017 13:20:21)
Supermanko, to je přesně ONO. A takových problémů může způsobit otec pablb sto a jeden. Když už v těhotenství vím, že dítěti ten chlap bude dělat problémy, tak je velmi prozíravé ho do RL neuvést.
|
|
|
V její náručí
19. ročník rodinného festivalu Respekt k porodu již brzy
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Den koní na EdenuŽďár nad Sázavou 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Den koní na Edenu
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)