kambala pláááckááá |
|
(23.1.2018 17:22:04) a právní služby, smlouvaj jak na trhu, popřípadě úplně zadarmo, protože mají kvůli nečemu "nárok"
|
kambala pláááckááá |
|
(23.1.2018 17:58:16) Jentak,například: no a sazba je 2500za hodinu. Pan se podívá odhadujicim pohledem a řekne: trinact set. Ja, prosím ? On: tak 1500....
Nebo třeba "chci abyste me zastupovala zadarmo,protoze jsem si vás vybrala a prostě vás chci i když na to nemám,protože ....dopln libovolný
|
sovice |
|
(23.1.2018 18:33:37) Mně to neuvěřitelné nepřipadá. Nedávno tu byla debata o smlouvání a nejedna uživatelka psala, že smlouvá ráda.
|
sovice |
|
(23.1.2018 18:50:03) Já si živě vzpomínám, že tam psaly, že smlouvají v obchodech, ne na trhu. Nechápu, neumím, nenapadlo by mě, ale evidentně to existuje.
A teda i když je to pro kambalu asi lehce otravné, je myslím dost silná v kramflecích, aby uměla takové smlouvání odmítnout.
|
|
|
|
77kraska |
|
(23.1.2018 18:55:01) jentak, to vis, ze smlouvaji....proste to zkousi....jestli by kambale nestacilo 1500 nebo aspon 2000
nebo taky smlouvaji o slevu na celek....nebo na "cap" - celkovou castku za pravni sluzby, ze za to zaplati jen 20 tisic a vic ne
|
sovice |
|
(23.1.2018 19:06:46) Sedmi,
na druhu stranu je jasné, že člověk, který si domlouvá nějakou službu, potřebuje tušit, kolik to může stát, protože prostě má nějaké maximum a víc dát nemůže, protože nemá.
To je ostatně jeden z důvodů, proč se tolik lidí bojí chodit za právníky, protože nemají představu, kolik to bude stát jako celek. Truhlář ti dá nabídku a víš, že víc než dejme tomu 10% navíc za vícepráce si bez tvého výslovného souhlasu nemůže říct. U právníka lidi nemají ponětí, do čeho jdou.
|
Kudla2 |
|
(23.1.2018 19:16:29) Sovice,
ale myslím, že seriózní právník by měl být schopen dát aspoň přibližnej odhad.
|
|
kambala pláááckááá |
|
(23.1.2018 19:21:46) jo, ale to právník neví taky. to je ale průšvih dnešní nepředvídatelnosti rozhodnutí.
když se ti lidi nakonec dohodnou, může to být málo, když bude ten druhej dělat problémy s každou pochovinou, mže se to rozeběhnout do statisíců a x let.... to samý v trestu. primitivní kauzy se táhnou roky...
dopředu se to odhadnout nedá
|
Kudla2 |
|
(23.1.2018 19:24:54) Tak já mám naštěstí zkušenosti jen se smlouvama, a tam se to dalo vcelku v pohodě.
|
|
sovice |
|
(23.1.2018 19:32:06) kambalo, to chápu, že je to neodhadnutelné, ale taky chápu, že lidi mají omezené prostředky a tak se bojí do toho jít. Je to těžké
|
77kraska |
|
(23.1.2018 19:35:38) sovice, tak si lidi maji dohodnout mesicni fakturovani...a kdyz to zacne lezt do penez, tak maji zvazit, jestli se na to nevykaslat uplne
nejhorsi je, kdyz lidi furt zadavaji pravnikovi pozadavky, fakturu nechteji a za rok dela faktura milion a lidi se pak divi
|
sovice |
|
(23.1.2018 19:47:01) Sedmi,
tak fakturaci a dohodu o ní máš snad v rukou ty, ne, stejně jako hodinovou sazbu?
A po pravdě, situace "peníze v tahu, sice jsem se nezadlužil, ale výsledek žádný" mi z hlediska klienta příliš lákavá nepřipadá.
|
77kraska |
|
(23.1.2018 19:48:33) mne je jedno, jestli budu fakturovat mesicne nebo rocne...to si ma rict klient
|
Kudla2 |
|
(23.1.2018 20:10:19) "mne je jedno, jestli budu fakturovat mesicne nebo rocne...to si ma rict klient"
a to mně zas jedno není, protože si představ, že pro někoho rok děláš a on Ti pak řekne "sorry, ale nemám".
|
77kraska |
|
(23.1.2018 22:01:52) Kudlo, nebudu rok delat pro nekoho, o kom nebudu vedet, jestli ma nebo nema
|
Kudla2 |
|
(24.1.2018 8:52:57) 7mi, naivko.
Je spousta lidí, kteří sice maj, ale nedaj, a to fakt dopředu poznat nejde.
|
|
|
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(23.1.2018 19:55:21) sedmi, tak do toho bych nikdy nešla. v životě mi klient nedlužil větší částku, protože fakturujeme průběžně a zálohujeme. je to lepší pro ně i pro mně
|
77kraska |
|
(23.1.2018 20:05:07) kambalo, ta kancelar, se kterou delam, taky fakturuje mesicne
ale nedavno jsem videla u znamych, ze pravnici furt chodili na jednani, psali dokumenty, nefakturovali.....a na konci roku prisla faktura na milion, jenze to je uz pozde bycha honit, kor kdyz si nikdo nepamatoval, jak dlouho ta jednani trvala, jestli uctovali vic nez co udelali...ale ja tem znamym na zacatku rikala i psala, at si ve smlouve vymini mesicni faktury, oni to neudelali a pak zirali
|
štěpka |
|
(24.1.2018 8:05:18) Sedmi, a co když ve smlouvě měli měsíční fakturaci, ale právníci byli vychcánci a báli se, že by "spolupráce" byla předčasně ukončena, tak poslali fakturu až po roce...
|
Kudla2 |
|
(24.1.2018 8:54:50) Štěpko, to by ale dost riskovali (záleželo by teda na tý smlouvě).
|
štěpka |
|
(24.1.2018 9:13:43) Tak právníci nejsou žádní lidumilové a asi spoléhali na to, źe se nikdo nechce soudit s právníkem. Ve smlově byla fakturace po měsíci, k fakturaci byli právníci několikrát vyzváni, vždy reagovali výmluvou ve stylu to ještě nestojí za řeč atd a po roce, když začal mít klient pochybnosti o další spolupráci, přišla faktura na závratnou částku.
|
Kudla2 |
|
(24.1.2018 10:19:09) Štěpko,
teď už se v tom ztrácím - popisuješ nějakej reálnej případ, nebo jen svoji představu o tom, jak to mohlo být?
|
štěpka |
|
(24.1.2018 10:41:30) Kudlo, sedmi psala o někom, kdo dostal od právníka fakturu po roce a že to byla jeho chyba, źe měl mít domluvenou fakturaci po měsíci. Tak jsem si vzpomněla na reálný případ ze svého okolí, kdy měl klient měsíční fakturaci ve smlouvě, ale stejně dostal fakturu až po roce.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(23.1.2018 19:36:30) vetsinou se i primitivne kauza nekde zažvejkne a trva to roky....v pravu vsechno trva roky
|
|
. . |
|
(23.1.2018 19:42:57) Aha, Kambi, to jsem si nikdy neuvědomila. Dobře,že to píšeš - to tedy znamená zásadně se o nic nesoudit (pokud tedy člověk nemá naspořené statisíce, které na to může dát), a raději věci nechat být, nebo si zajistit spravedlnost vlastními silami, bez soudu.
|
77kraska |
|
(23.1.2018 19:47:44) Slupko, clovek se ma advokata zeptat, jak dlouho to bude trvat, kolik to bude celkem zhruba stat a jestli se tam neco muze zkomplikovat....je jasny, ze kdyz nekdo potrebuje rozvod nebo urceni otcovstvi nebo obhajobu v trestni veci, tak se tomu nevyhne, ale soudit se o nejake nahrady skody nebo neplatnost vypovedi z prace apod., to muze trvat roky a rozhodnuti soudu je nepredvidatelne
|
. . |
|
(23.1.2018 19:57:55) Sedmi, no zeptat se může, ale Kambala jasně píše, že se to odhadnout nedá (tak chápu, že někdy asi jakžtaž jo, ale nikdy neví předem, zda se to nevymkne...).
|
77kraska |
|
(23.1.2018 20:02:20) Slupko, to neodhadnu natolik, ze bych vedela, ze o dovolani nejvyssi soud rozhodne v lednu 2020, ale vim, ze rizeni tam trva jeden az dva roky....tak nemuze klient cekat, ze bude rozhodnuto za tri mesice
|
|
|
. . |
|
(23.1.2018 19:59:07) Sedmi, a musí mít člověk na rozvod právníka?
|
Monty |
|
(23.1.2018 20:02:10) Slupko, nemusí.
|
sovice |
|
(23.1.2018 20:05:37) Monty, nemusí, ale jsou situace, kdy je to vhodné.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|