Fern |
|
(8.5.2018 21:15:33) taky jsou případy, a není jich vůbec málo, že sourozenec bydlící s rodiči v jednom rd dostane celý rd ješště za jejich života a takovéhle starosti jsou již zcela irelevantní.
A aby toho nebylo dost,opět ještě za života rodičů, se tatáž situace opakuje u jejich vnoučat - opět nemovitý majetek dostanou děti od toho sourozence,který už dostal celý dům a to prý proto,že vnuci(děti od dalšího,opomíjeného a scopného sourozence) jsou schopní se zabezpečit a pěkně si vydělávají,takže jsou vlatně takto potrestáni.
|
K_at |
|
(8.5.2018 21:23:09) Fren, no vidis. Mame to primo v rodine a zvladlo se to dobre. Vztahy zustaly az do smrti prarodice dobre. Decka mela holej zadek mnoho let, tak ho mela dal, no.
|
Fern |
|
(8.5.2018 21:29:08) však píšu,že těch případů není málo;mě by bylo blbý tady v tomhle případě,co píše HelenaPa,být tím vypláceným sourozencem - a ani si to nedovedu představit mít tu drzost a chtít po svém bráchovi či sestře,aby 2xplatili vlastně rekonstrukci - jednou pro sebe a jednou jako vyrovnání pro mě.To by mě teda hanba fackovala.Peníze jsou v tomto případě dobrý sluha,ale zlý pán.
|
Monika |
|
(8.5.2018 21:39:50) No, tak ve svých posledních dvou příspěvcích jsi pro jistotu "sprdla" rovnou všechny na jednu hromadu - jak obdarované tak neobdarované sourozence
V tomto "zadaném" případě dostali, pokud vím, oba sourozenci od rodičů něco, tj. zatím asi nikdo ukřivděn nebyl (i když vždycky je možnost, že by oba dali raději přednost bydlení nebo naopak možnosti zůstat "doma"). Myslím, že to je snad vhodné východisko pro to, aby se nějak domluvili v situaci, kdy ten, co zůstal v domě, chce do něj rekonstruovat. Rozhodně bych to ale řešila předem a písemně! Protože stačí jedna výměna partnera a ústní sliby a dohody si najednou někdo nepamatuje nebo si je pamatuje jinak ...
|
|
|
|
|