| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(10.2.2020 5:59:11) Je to na tobě, jak se zachováš. Podle mě na to bude čekat i on, až se to dozví. Sám od sebe se nerozhodne. Každopádně, pokud se to dozví jeho žena, kopne ho asi někam. A bude volnej. No napíšu ti, co se stalo dceři mojí kolegyně. Pořídila si dítě s ženatým chlapem, sliboval jí, že se rozvede. Hm a když se dozvěděl, že je těhotná, oznámil jí, že zůstává s manželkou ( kvůli dceři). No a když se dítko narodilo, tak to chvíli bylo v pohodě, pak uznal otcovství, začal platit alimenty a nahlásil na soud, že chtějí dítě s manželkou do péče. Naštěstí to teda soud neschválil, ale dcera kolegyně se pomalu sesypala, neskutečný nervy...
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 6:35:55) Celé tohle téma, tím jak je zkratkovitě napsané a vůbec na mě působí, že někdo tady chtěl po dlouhé době "rozvířit vody".
Ale protože podobné husičky opravdu existují, tak čistě hypoteticky...
Může pro začátek prosím, někdo, mě místnímu blbcovi vysvětlit, jak se stane, že sexuálně aktivní žena "nečekaně" otěhotní po pár sexuálních dostaveníčkách? Ironie, samozřejmě vím, že k početní stačí jeden styk, ale spíš mě zaráží, kolik je lidí, kterým připadá v pořádku nepoužívat ochranu od samého začátku sexu s někým novým. Opravdu nedokážu pochopit, jak může někdo s někým koho sotva zná, spát hned bez ochrany. To nikdy neslyšeli o hiv, chlamydiích, syfilis apod.? vždyď se o tom učí už na základních školách. Někdy mám pocit, že náctiletí jsou daleko zodpovědnější než dospělí.
Nechám teď stranou jak moc je nevěra nemorální. Ono je to někdy se vztahy složité. Spíš nestačím valit oči na to, kolik lidí si myslí, že pohlavní nemoci mají jen prostitutky. Jak může zakladatelka vědět, že ona je jeho první a jediná bokovka? Co když si užívá s kdekým? A rovnou bez ochrany? 
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(10.2.2020 6:38:13) Myslím, že kondom má 12% selhání. TJ 12 žen ze sta otěhotní (je to teda počítané při používání 1 rok). Mohli ho používat a pán to s ním třeba moc neuměl...
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 6:46:18) Tak snad se dá používat v kombinaci i s jinou antikoncepcí, ne? Jo, už to vidím ty argumenty, já přece nebudu zobat chemii... Jo, vždycky je něco za něco. Pokud s každým stykem riskuje nehodu a těhotenství, tak si holt musí nechat zajít chuť na zálety se ženáčem. Nebo se opravdu pořádně chránit, jinak holt ponese následky celý život... Zrovna tak chlap. Když už nevěra, tak si sakra dám pozor, aby z toho nebyly následky.
Je zajímavé, že lidi, kteří žijí v trvalém svazku a skutečně nechtějí další děti, tak si zařídí, aby je neměli.
Zatímco "náhodně" těhotných milenek jsou mraky. Jaká náhodička.
|
| Půlka psa | 
 |
(10.2.2020 7:20:31) U lidí v trvalém svazku se to děje taky, akorát tam to navenek není vidět, protože z toho nekouká, že Pepíčka ani Mařenku vlastně neplánovali.
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 7:30:45) No nevím Půlko, je rozdíl neplánovat a nechtít. A je rozdíl jak moc ti dotyční nechtějí, jaký k tomu mají přístup. Není nic ojedinělého, že partneří chtějí třeba dvě děti, třetí neplánují, ale staví se k tomu stylem: "Dvě stačí, ale kdyby se zadařilo, zlobit se nebudeme."
Já když se podívám mezi své známé, tak se mi nevybavuje žádný pár, který by měl "nehodičku" i když skutečně a jednomyslně oba dva další nechtěli. Všichni mají tolik dětí, kolik plánovali.
V dnešní době s dnešními možnostmi výběru antikoncepce fakt nevěřím, že nelze provozovat sexuální život bez neustálé hrozby nechtěného přírůstku.
|
| Půlka psa | 
 |
(10.2.2020 7:34:01) My máme dvě úplně nečekané děti počaté přes antikoncepci. A jen jedno prostřední plánované a tam to naopak nešlo.
Jako já neříkám, že to s ženatým milencem není debilní, ale že to těhotenství nebylo úplně nezbytně úmysl.
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 8:00:45) Já tomu moc nevěřím. Tady na rodině je už celkem folklor, že se ženy předhání, která je víc superplodná a že žádná antikoncepce na ně nefunguje a kolik dětí mají přes x typů antikoncepce... Tady se toho nakecá.
V reálu to neznám, tam spíš vidím, že lidi mají buď přesně tolik dětí, kolik chtějí, nebo spíš míň. A pokud někdo další děti OPRAVDU NECHCE, tak si zařídí antikoncepci tak, aby je neměl, to mi nevymluvíš.
Chudinka milenka, zamilovaná do ženáče, po pár sexuálních chvilkách je těhotná ačkoli opravdu nechtěla a dělala všechno pro to, aby dítě nevzniklo, ale stejně otěhotněla i přes veškerou snahu neotěhotnět s chlapem, kterého chce získat pro sebe... A teď tu o Karkulce, mám celkem ráda pohádky.
|
| A. Andrs | 
 |
(10.2.2020 8:03:59) v cr je rocne 20 tis interupci, to asi jsou zeny co nechtely otehotnet, ne?
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 8:13:37) Nebo to jsou ženy, co "náhodou" otěhotněly proto, aby donutily ženáče k rozvodu, ale jejich vyvolený hodil zpátečku a ony lekly života matky samoživitelky. Nebo to jsou holky, co "rebelují", přijdou do jinýho stavu v patnácti, protože se stydí si dojít pro antikoncepci.
Nebo jsou to těhotenství ukončená pro vývojovou vadu dítěte nebo ohrožení zdraví či života matky.
Důvodů může být spousta.
Nemyslím si, že gynekologické ordinace plní superplodné ženy, co přes veškerou snahu neotěhotnět, těhotní...
|
|
|
| Půlka psa | 
 |
(10.2.2020 8:16:06) Nevěřit tomu můžeš, ale to je prostě statistika. Třeba tělísko má pravděpodobnost selhání cca 0,6 % za rok. Ze sta žen, které ho mají dvacetpět let, jich 15 v té době otěhotní. To není málo. Nestane se to každé, ale je zkrátka 15% žen, které v mají v průběhu zbytku svého plodného života dejme tomu od prvního porodu nehormonální tělísko a i přes něj otěhotní.
https://www.antikoncepce.cz/antikoncepce/spolehlivost-antikoncepce/
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 8:26:56) Půlko, 100% není nikdy nic, jedině celibát. Pravděpodobnost 0,6 % je asi tak stejná, jako že s tebou spadne letadlo při cestě na dovolenou. Prostě čistě hypotetická. A pak můžeš tělísko kombinovat třeba s kondomem, což bych řekla, že je víc než žádoucí, pokud spíš se zadaným, nebo jen prostě máš nový vztah a o dotyčném moc nevíš... Nebo metodou plodných a neplodných dnů, existují i gely, co hubí spermie... Tělísko v kombinaci s kondomem je prakticky 100%.
Uzavřela bych to asi takhle. Kdo chce hledá si důvody, kdo nechce, hledá si výmluvy. Pokud ti dva ví a jsou zajedno v tom, že tohle není vztah pro budoucnost a skutečně nechtějí společné závazky, tak se prostě důsledně a dostatečně chrání a dbají na to, aby dítě nepočali.
Asi tak.
|
| 77kraska |
 |
(10.2.2020 8:30:52) Manko, to tedy doufam i myslim, ze spadnuti letadla ma pravdepodobnost nizsi nez 0,6%
|
|
| Půlka psa | 
 |
(10.2.2020 8:38:22) "Pokud ti dva ví a jsou zajedno v tom, že tohle není vztah pro budoucnost a skutečně nechtějí společné závazky, tak se prostě důsledně a dostatečně chrání a dbají na to, aby dítě nepočali."
No o tom žádná, ale já jsem reagovala na to, že lidem ve stabilním partnerství se dle tvého vyjádření nestává. Stává.
Pokud myslíš, že roční "pravděpodobnost 0,6 % je asi tak stejná, jako že s tebou spadne letadlo při cestě na dovolenou", tak vůbec nechápeš, jak pravděpodobnost funguje. Fakt myslíš, že je pro tvou jednu každoroční leteckou dovolenou pravděpodobnost 1:165, že zrovna tvoje letadlo ten rok spadne? Ne kumulativně za život, ale každý rok? V ČR je průměrně cca 700 odbavených letadel denně, to by bylo spadlých letadel jak nas.áno.
Hint: Skutečná pravděpodobnost, že zemřeš při pádu letadla je 1 : 20 000 000 na každý let.
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 8:50:38) Hele Půlko, já nechci tady být za moralistu, já neodsuzuju zase tak moc nevěru jako takovou, protože fakt platí, "kdovíjaktobylo".
Ale prostě těhotná milenka ženáče fakt pro mě není člověk, kterého bych měla litovat. Stojím si za tím, že bez vzájemné domluvy, co a jak se se ženatým paralerní rodina nepořizuje a při dnešních možnostech antikoncepce a jejich možného kombinování fakt neobstojí argument, že to nejde. Pak tady může vzniknout diskuze "chudinka samoživitelka, celý svět jí ubližuje". Ne, jen sklízí co zasela a opravdu mi slza nad takovými typy lidí neukápne. Sorry.
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(10.2.2020 8:54:40) Jsou různý situace. Třeba teď je na Onlymen článek, že muž poslal manželku k sousedovi pro mouku s změnilo mu to život!
|
|
| Půlka psa | 
 |
(10.2.2020 8:56:18) Manko, argumentuješ vůči něčemu úplně jinýmu než píšu. Reaguju na to, že tvrdíš, že se to nestává, a že je to stejně pravděpodobný jako pád letadla. O milenkách a milencích a o tom, že za to chudák vlastně nemůže, nepíšu vůbec nic.
|
| A. Andrs | 
 |
(10.2.2020 9:12:13) ja jenom doufam, ze Manka neni ucitelka nebo neco co ma co delat s pedagogickyma vedama, to by byla dost katastrofa, ale povolani jednotlivych uzivatelek si zase tak presne nepamatuju
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 9:24:14) Chudinka malinká, je "nečekaně" těhotná se ženáčem, ačkoli to vůbec, ale vůbec nechtěla a jak je tohleto možný, celej svět se proti ní spikl a já zlá a ošklivá ženská jí za to vůbec nelituju a nechápu, jak to mohla dopustit, tak mě přijď zastřelit, bude ti na tom světě líp bez jedné zapšklé ženské, co se nevyjadřuje pochvalně ke schopnostem jiných plodit mimomanželské děti... Sorry jako, tohle fakt už nedávám...
|
| A. Andrs | 
 |
(10.2.2020 9:44:01) mimomanzelske deti se rodi a maji stejna prava jako deti narozene v manzelstvi, dokonce mohou chodit i do skol a normalne zit, nejsme nastesti nekolik stoleti zpatky
|
| Manka+Cipísek | 
 |
(10.2.2020 9:58:39) Co to plácáš? Nikdo neupírá mimomanželským dětem normální život, jenom jsem měla tu drzost si myslet, že zvolit jako otce svých dětí ženatého šéfa není zrovna dobrý nápad. Pro nikoho. Fakt nechápu, v čem spočívá vítězství v tom, ulovit ženatého, založit s ním rodinu, muset strpět, že nemalá část rodinného rozpočtu, času a energie bude věnována dětem z předcházejícího manželství, které asi nebudou milenku milovat za to, že jim rozbila rodinu, celá jeho široká rodina a přátelé se na ni budou dívat zkrz prsty a bude muset být hodně silná, aby tohle všechno ustála. To mi ještě nikdy nikdo nevysvětlil, proč o tohle stát. Nebo bude milenka samoživitelka. Co je lepší? Pak bude plakat, jak to má těžký, jaký jsou chlapi mizerové a jak jí všichni jenom ubližujou, jak děti nemají na lyžák, jak je to nespravedlivý a pod.
|
| Půlka psa | 
 |
(10.2.2020 10:09:44) Zase je výhoda, že nebude mít peníze na letecké dovolené a nebude se muset bát, že jedna z 165 každoročních letních dovolených skončí pádem letadla.
|
| 77kraska |
 |
(10.2.2020 10:13:45) Pulko, rekneme, ze mas 165 znamych, ktere znas osobne, ale asi jich mas vice....zemrel nekdo z nich pri padu letadla?
|
| 77kraska |
 |
(10.2.2020 10:19:35) rocne zemre pri padu letadla cca 500 lidi, nekdy treba jen 44....spadne jednu letadlo ze 3 milionu letadel...jsem ted cetla
pravdepodobnost je pry jeden pasazer z peti milionu pasazeru rocne
ale nevim, jaka letadla tam pocitaji, prece pada relativne hodne helikopter a vetronu, ty tam asi nepocitaji
ale uz nemam cas se tim dal zabyvat
|
|
| Půlka psa | 
 |
(10.2.2020 10:20:42) Pravděpodobnost tvého úmrtí pádem letadla je 1:20 milionům. Na každý let tedy, ne na rok. Aspoň tak jsme se to učili cca před 15 lety, ale ono se to nejspíš moc nezměnilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|