K_at |
|
(25.4.2020 17:07:24) Troposféro, jasně, premiér je průšvih. Ale teď mi řekni, kdy tady někdo dlouhodobě a efektivně tahal za zájmy těch všech, co jsou rádi, že pracují, že jim někdo zaplatí, že vyjdou z měsíce na měsíc. Zájmy ohrožených skupin, jako jsou pečující osoby, samoživitelé, zaměstnanci, se kterými šéfové zametají, atd. Já myslím, že efektivně nikdy nikdo. Takže když kdokoliv projeví zdánlivý zájem, přidá korunu atd, tak xy lidí za tím půjde. Protože furt je to o chloupek víc, než udělali ostatní. Třeba. Můj názor.
|
Okolík |
|
(25.4.2020 17:09:32) Kat, souhlasím s tebou. Babiše ve skutečnosti tihle lidé také nezajímají, ale nějak je přesvědčil o opaku.
|
K_at |
|
(25.4.2020 17:13:49) Okolíku, přijde mezi ně. Chvilku, občas, výjimečně. A možná to je o 100% víc, než udělala řada jiných politiků.
|
Monty |
|
(25.4.2020 17:23:10) Kat, ujišťuji tě, že prakticky všichni politici se stýkají s lidmi a "chodí mezi ně". Je ovšem třeba poznamenat, že jen Babiš si může za zaměstnanci, se kterými šéf vydrbává zajít do vlastní fabriky.
|
K_at |
|
(25.4.2020 17:27:03) Monty, vidíš, zajímavé by bylo tušit, jak to mají s volebními preferencemi zaměstnanci drůbežáren atd....
|
|
|
Okolík |
|
(25.4.2020 17:49:13) Ano, jde mezi ně, mluví s nimi, halasně sděluje, jak mu na nich záleží, ... A slibuje a slibuje. Nakonec sama víš, že třeba učitelům místo slibů a keců fakticky přidal. Působení na voliče má fakt zmaknuté. Tož tak.
|
|
|
Grainne |
|
(26.4.2020 9:13:52) Vtipné na tom je, že Babiše tihle lidé zajímají - jako zdroje. O zdroje se podnikatel stará. Jasně, kdo nechce být pouhý zdroj, nevolí Babiše. Potíž je, že opozice se chová, nebo opravdu nepochopila, že bez těchto obyčejných, prací upatlaných zdrojů se stát(ní pokladna) neobejde.
Vyznávat vznešené ideály a volit (třeba) Piráty, si můžu dovolit, protože na to mám čas a prostředky. Čas a prostor a kapacity k přemýšlení, protože nejsem zahlcena přízemními trablemi, jako z čeho zaplatím nájem, nebo jestli zbude i na boty pro dítě. Žiju si ve svém skoro udeálním světě, ale uvědomuju si, že když vylezu za práh, zuří tam bouře.
Každý má své vlastní trable a kupy lidí je má v souvislosti s tím, kdo nám vládne a taky s tím, kdo vládnul v minulosti a některé vládní počiny z minulosti jsou pro spoustu lidí "nezapomenutelné".
Není to tak těžké pochopit, kdo pochopit chce.
|
K_at |
|
(26.4.2020 9:26:03) Grainne! jo.
|
|
Epepe |
|
(26.4.2020 12:37:29) Grainne, ve skutečnosti je to tak, že ti ekonomicky slabší jsou naopak Babišovi vydání na milost a nemilost. To, co on teď rozhází, bude chybět právě nejvíc jim a oni si to nejvíc vyžerou.
|
Ropucha + 2 |
|
(26.4.2020 12:55:15) Epepe, jenže tyto široké souvislosti nevidí a stačí jim zkratkovité "on se stará o nás obyčejné lidi". A já se obávám, že to je neprolomitelné uvažování, pokud B. ovládá příslušná média. Jak už bylo napsáno, dokud bude mít zdroje k šíření svého populismu, nikdo a nic ho neohrozí. Bylo by velké příjemné překvapení, kdyby se to náhodou stalo.
|
|
Grainne |
|
(26.4.2020 21:03:00) Epepe, takový Kalousek blahé paměti krom řádně zaseknuté sekery do státního rozpočtu dokázal oškubat i ty nejchudší z nejchudších, včetně postižených...lidi si pamatujou...a následně ještě protáhnout místní ekonomickou krizi. Co naděláš, pamětníci jsou otravný hmyz.
Ne že by se mi chtělo zrovna obhajovat Babiše, ale s tou "neposkvrněností" ostatních to dost neladí. Klausovo utahování opasků zaplatil kdo?
Česká pravice by mohla mít na praporu heslo "občane zaplať". Bylo to docela drahé, no.
|
Grainne |
|
(27.4.2020 8:56:24) Mad, protože to dělá "někdo", nemusím to dělat (urážet) já. To, co je vytýkáno Pirátům, je pro mně obvykle zajímavé a voličsky přitažlivé. Jsou trochu z jiného světa, který je pro mě a vlastně i pro moji rodinu dost přitažlivý.
|
Grainne |
|
(27.4.2020 9:22:20) Mad, pro svobodomyslné lidi jakéhokoliv věku...řekla bych. Pro lidi, kteří vidí dál, než za vlastní talíř rajský polívky.
|
|
Grainne |
|
(27.4.2020 9:33:18) V pohodě...jsme na stejné vlně.
Já mám asi jen víc pochopení směrem ven. Spousta životních veletočů lidi ovlivní i politicky a v základu, ještě pořád neodezněl ten důraz na materiální, viditelné hodnoty let devadesátých. Myslím, že s tím se budeme ještě nějaký čas potýkat.
|
Grainne |
|
(27.4.2020 10:48:13) Mad, to nemůžu vyhodnotit, zahraniční politika je dvojaká a rizika, především ekonomická, ve znelíbení se Číně jsou reálná. Okolní svět tu příznivou část politiky vůči Číně vede potichoučku, Čínu si nechce znepřátelit nikdo a už vůbec nikdo nechce "pevné přátelství mezi Ruskem a Čínou, jen jsou vůči voličům diplomatičtější.
Netuším, jestli Kuberou opravdu mohlo něco takového otřást natolik, aby ho to stálo život. Na mně působil jako "tvrdý chlap" nejen v senátní, ale i regionální politice. Tohle nechci ani zpochybňovat, ale ani brát za bernou minci.
Myslím, že v ostatních státech mají tichou opoziční dohodu Čínu nevytahovat na světlo.
|
Persepolis |
|
(27.4.2020 12:29:26) Kubera prý kouřil 100 cigaret denně a k tomu vypil 15 kafí. Když se k tomu přičte ještě poměrně stresující zaměstnání, tak je skoro div, že se mu podařilo překročit sedmdesátku.
Absolutně nedokážu posoudit, jak moc ho vykolejila ta taiwanská anabáze, ale jsem tak na 90% přesvědčená, že ho zabil hlavně jeho životní styl.
|
Persepolis |
|
(27.4.2020 12:52:45) Mad, moje kamarádka, které zemřel manžel na rakovinu slinivky je přesvědčená, že kdyby neměl spory s některými členy své rodiny, tak by nikdy neonemocněl. Vlastně ho zabil jeho bratr, protože s ním měl špatné vztahy. Nejsem si jistá, jestli ti nejbližší jsou vždycky schopni mít úplný nadhled a jestli občas nehledají viníka. Ale fakt nevím, ten spor s Čínou mohl klidně být ten poslední hřebíček do rakve.
|
Persepolis |
|
(27.4.2020 13:02:41) Mad, já taky nevím. Ale jsem spíš pragmatik. Tak jako věřím tomu, že stres hodně zvyšuje zdravotní stav, ale nezdálo se mi, že by manžela mé kamarádky sourozenecký konflikt až tak strašně stresoval. Myslím, že prostě onemocněl hnusnou nemocí a že za to nemůže nikdo zvenčí, ale pouze jeho tělo. U toho Kubery: 100 cigaret denně je šílená dávka. Musel mít aterosklerózu jak hrom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(27.4.2020 11:54:13) "ještě pořád neodezněl ten důraz na materiální, viditelné hodnoty let devadesátých. Myslím, že s tím se budeme ještě nějaký čas potýkat."
To není dědictví 90. let, to se táhne z minulého režimu. Pohrdání "vyššími hodnotami", omezenost, materialismus, přízemnost, zabělost ..
|
libik |
|
(27.4.2020 11:58:52) Ropucho takže asi takhle?
"Milá Maruš, to je jedno, že jsi zdravotní sestra, zachraňuješ navíc toulavé kočky, i když jsi sama na 3 děti.
Ty pohrdáš vyššími hodnotami, a jsi omezená, přízemní a zbabělá."
Já si myslím, že pravověrný sluníčkář si lehce zahrává
|
Ropucha + 2 |
|
(27.4.2020 12:05:42) Libiku, Maruš láskyplně řekneme, že pro samou dobrotu srdce a vytíženost sedla na lep šikovné propagandě darebáka
|
libik |
|
(27.4.2020 12:38:06) Ropucho, jelikož voličů typu Maruš je v této republice kolem milionu, nebudeme si lhát do kapsy, že jsou to samí amoráli případně roztomilí popletové, ale zauvažujeme, jestli nejsme v hodnocení politické situace a jejích příčin vedle jak ta jedle.
|
|
|
*Hany |
|
(27.4.2020 15:12:44) Ropucho, bylo by pěkné to Maruš říct takhle. Ne hřímat z tribuny, že lidi jako ona mají vychcípat. Nejúčinnější je přímé pracovní setkání s Babišem, což prý všechny lidi okamžitě vyléčí, ale to jaksi nejde hromadně.
|
|
|
Vítr z hor |
|
(27.4.2020 12:47:48) Myslím, že jsi právě ťukla na strunu, která tu chybí. Hrdinové mezi námi.
Zapomíná na ně i Nejjasnější, někdy po nich i šlape, protože se obává, že jeho slunce by mohla zastínit záře Maruš, co zachraňuje pejsky nebo záře Mudr. PhDr., co vymýšlí zlepšováky na testování a testuje za čtvrtinovou cenu, nebo záře chlápka, co zřejmě kvůli koronaviru brzy zkrachuje, ale i tak rozdává z dobroty srdce dezinfekci zadarmo.
Prostě tu není žádná velká politická síla, která by se odvážila říct, lidi, jste fakt dobrý.
|
|
|
Grainne |
|
(27.4.2020 12:48:00) Ropucho, dovolím si velmi důrazně oponovat. Díky vyšším ideálům mnoha lidí, po "sametu" mnohdy bezejmenných, se nám tu komunisti neusídlili na věky věků. Potíž trochu je, že je zčásti (velké), nahradili ranaři a hrabači, s mnohdy menšími skrupulemi a pražádnou úctou k lidským hodnotám.
Nesvádějme to na komunisti a na režim starý třicet let, bez pokračování. Ani Babiš se nezrodil ze socialismu.
|
Ropucha + 2 |
|
(27.4.2020 12:54:38) Grainne, ale to jistě, pár let okolo revoluce se prosadili idealisté a nasměrovali nás do civilizace, díky Bohu za to, ale postupně vyplulo na povrch zase to jmenované a získalo mírnou převahu.
|
|
K_at |
|
(27.4.2020 12:57:28) Grainne, ano. Zrovna nad tím hloubám taky, že všude a vždy byli a budou lidé, kteří se budou chovat nějak sobecký, materialisticky, přízemně. Povaha, výchova, omezené eq, zkušenost, vliv prostředí. Po revoluci tu, myslím, byl rok - dva, kdy mnoho lidí bylo ochotno pracovat ve prospěch všech, země. Jenže k tomu tu bylo spoustat žraloků, kteří vytriskali, co se dalo. A asi značná část lidí zažila zklamání. Bez práce, peníze nebyly, často s nimi šéfové vy...Bali. a koukali na ty, co si nakradli, bez trestu žili dál. Tohle určitě zamavalo s mnoha lidmi. A věže se to dál. Ten pocit, že politici rozhodují o nás bez nás. Že slušnost je slabost, fair play blbost.
|
Grainne |
|
(28.4.2020 8:15:36) Kat, značná část lidí byla prachsprostě okradena, v prvním sledu ekonomickými žraloky, ve jménu přízemního kapitalismu, který dovoloval takřka všechno, díky kličkám v zákonech a praktickému neuznávání nevýhodnosti smluv a lichvy justicí, když žraloci okradli stát, byli občané okradeni politiky, ve jménu "budoucnosti dětí", následně byli ponecháni bez ochrany proti lichvě a okrádáni exekutory...
Nazývejme věci pravými jmény, pak možná dostaneme jasnější obraz současnosti. Tohle je něco, k čemu se zodpovědní politici a politické strany nehlásí, místo toho "hlásají ideály". Ideály, natolik cizí a místy až "exotické", že jsou vpodstatě neuvěřitelné pro někoho, kdo si chce jen pokojně žít svůj úplně obyčejný život bez hrůzy z toho, že ho "nedopatřením" přepadne exekutor, že mu "politik pro budoucnost dětí" vyhrabe z kapsy poslední drobné na autobus, nebo že někoho zase napadne, že léčit nedonošence je drahá zbytečnost.
Nevím, jestli je na místě ty lidi plácat přes prsty a říkat jim fuj. Možná by bylo lepší jim říct, že nic takového se už nikdy nesmí opakovat. Místo zaobalování se do tibetské vlajky, což je ten poněkud nesrozumitelný, exotický ideál. Zvlášť v pojetí někoho, kdo v Tibetu nikdy nebyl, nikdy se nepokoušel meditovat, ani dumat o všech souvislostech své minulosti.
|
Monty |
|
(28.4.2020 8:34:55) Grainne, mohu požádat o vysvětlení? Kromě té části o lichvě a exekucích, kde je to ovšem tak "půl na půl", protože praktiky nebankovních společnostní jsou sice vrcholně hnusné, ale na druhou stranu vzít si půjčku za likvidačních podmínek je rozhodnutí každého jedince, není k tomu nikým - natož nějakým politikem - nucen. Protože pokud přijmeme tuhle hru, legitimizujeme tím postoj "část obyvatel je hloupá, na pokraji svéprávnosti, a my je musíme chránit proti jejich vůli". Ne že bych nevěděla o lecjakých svinstvech, ale přece jen "prachsprosté okrádání" to tak úplně není.
|
Grainne |
|
(28.4.2020 8:53:17) Monty, to by chtělo polemiku z oblasti práva. V ČR totiž není lichva vymezena přesnou finanční částkou, v jistém období justice zcela ignorovala "zneužití tísně...." a ano, i rozumové nedostatečnosti, rozrušení atd. Takže většina těchto typů půjček by mohla být definována ze strany poskytovatelů jako trestný čin. Stát totiž v tomto případě příslušnou ochranu už nabízí. Ovšem jen velmi málo případů lichvy se skutečně dostalo před soud, pokud příliš okázalou lichvu zdokumentovala policie a velkou část soudci smetli ze stolu, protože se "nepodařilo" prokázat jasnou definici právě těch vlastností, či situací, o kterých píšeš.
Ta ochrana byla zákonem nastolena teprve později v podobě "čistky" mezi nebankovními společnostmi a vysokou ochranou dlužníků. Čili pozdě, ale přece, stát uznal, v podobě změn v zákonech a změnách zákonů, že ano, je třeba lidi chránit.
V počátcích ovšem byli tito lidé, podle dnešních zákonů oběti, zcela bez ochrany a mnozí si nesou následky dodnes.
|
|
Grainne |
|
(28.4.2020 9:05:44) Dále, politici zasáhli až ve chvíli, kdy dlužníků v neřešitelné situaci mohlo mít citelný dopad na ekonomiku státu. Ti lidé nejen že neměli žádnou motivaci pracovat, to by možná nebyl až takový problém, ale daleko častěji byli zneužíváni k nelegální práci, což znamená pochopitelně výpadky v příjmu státu na odvodech a daních.
Tudíž z toho plyne, že ti lidé byli okradeni dvakrát (nezapomínejme ani na vražedné sankce), ale s nimi byl okrádán i stát = všichni poctiví daňoví poplatníci.
Je třeba vnímat komplexní rozsah celé problematiky, ne jen moje "chudáci lidi" vers. tvoje "můžou si za to sami".
On nikdo nemůže za to, že se narodil s nedostatečnou vybaveností tomu čelit, obzvláště v době takřka bezinformační.
V době bezinformační, než se o tom začalo psát všude a pořád, se mi, letitému pejskaři, "podaŕilo" koupit štěně z množírny. Kapitálová náročnost minimální, psychický otřes obrovský.
|
|
libik |
|
(28.4.2020 9:10:10) Monty, ty žádáš vysvětlení??? Tvým dávným dodavatelům, z nichž některé máme hříčkou osudu společné, nezůstalo nic za drápy? Bylo to vymahatelné? Mohl člověk něco dělat?
Formování právního státu nějakou dobu trvá, já nepodsouvám zlým kapitalistům Klausovi a Kalouskovi, že za to můžou, ale říct v roce 2020, že pokud je někdo po 30 letech frustrovanej ze společnosti a rezistentní k idealistickým proklamacím, tak je to debil, co si neměl brát nebankovní půjčku, to je..ani nevím, jak to nazvat.
Jen pro opakované ujištění, vystupuji tu proti rozdělené společnosti, nechci aby Andík vyhrál volby.
|
|
|
Persepolis |
|
(28.4.2020 9:45:34) "Nazývejme věci pravými jmény, pak možná dostaneme jasnější obraz současnosti. Tohle je něco, k čemu se zodpovědní politici a politické strany nehlásí, místo toho "hlásají ideály". Ideály, natolik cizí a místy až "exotické", že jsou vpodstatě neuvěřitelné pro někoho, kdo si chce jen pokojně žít svůj úplně obyčejný život bez hrůzy z toho, že ho "nedopatřením" přepadne exekutor, že mu "politik pro budoucnost dětí" vyhrabe z kapsy poslední drobné na autobus, nebo že někoho zase napadne, že léčit nedonošence je drahá zbytečnost."
Grainne, naprosto přesně tak
|
|
K_at |
|
(28.4.2020 10:04:24) Grainne, já částečně souhlasím. Myslím, že s mnoha lidmi zamavaly velké kauzy typu Kožený a spol. Ale nemusíme mluvit jen o exekutorech, půjčkách atd. Stačilo to klima i na pracovním trhu, kdy třeba moji pracovití šikovní rodiče byli opakovaně vystavení praktikám mladých manažerů, kteří s nimi jednali jako s idioty. Je fuk, zda Češi, nebo Němci. Kdy zjišťovali, že je každýmu u prd..dle, že makáš, organizuje s, jsi slusnej atd. Že makáš jak blb a z tv ti Klaus vysvětluje, že utahování opasků, další ti řekne, že "si nedáš teda 2 piva, ale 1 pivo". Myslím, že ty praktiky běžných dnů zamavaly mnohdy se spoustou lidí.
|
Grainne |
|
(28.4.2020 10:13:44) Kat, no ano, samozřejmě, "pošlu ti tam pár otroků"...
Dnes jen neseme důsledky tohoto klimatu. Občané (a voliči) dali tradičním stranám svou důvěru opakovaně a opakovaně byli zklamáni. Z důvěry ve sliby (nesplněné) nelze čerpat donekonečna.
Piráti nejsou vhodnou volbou pro všechny, chápu, ačkoliv výtky vůči nim jsou obvykle "mimoňské", ale většina lidí nemá kdovíjaké nároky, chtějí základní materiální zabezpečení a klid a pokoj.
Nemá smysl kritizovat voliče, ale politiky...že nedokážou voliče oslovit s tak prostou nabídkou.
|
Grainne |
|
(28.4.2020 10:54:46) Mad, soucítím s rodinou...ale pokud má podezření, může podat trestní oznámení, policie je povinna ho prověřit a tedy si vyžádá i patřičnou zdravotní dokumentaci. Z toho by se následně dalo něco vyčíst, nejen v protokolu, ale i v případném tajnůstkaření.
|
Grainne |
|
(28.4.2020 10:59:17) To podezření je strašlivé a tím spíš by mělo být buď vyvráceno, nebo potvrzeno. Rodina se v tom ani nemusí osobně angažovat, může si hajnout právníka, trestní oznámení může ostatně podat kdokoliv.
Případně, pokud by i média takováto podezření vyslovila jako reálnou možnost, policie by měla konat.
Takto je to jen velmi emocionální výpověď v bolesti ze ztráty.
|
|
|
libik |
|
(28.4.2020 11:28:20) Myslím si, že v tom článku zní p. Kuberová zkresleně.
Jinak tedy, Kubera (mně osobně blízký jak kouřením tak konzervatismem) se najednou stává andělem, možná i na Rodině by se našla témata o tom, jaké je to šovinistické prase
|
Persepolis |
|
(28.4.2020 11:44:36) Libiku, to samé mě napadlo taky.
|
|
|
|
|
|
troposfera36 |
|
(28.4.2020 11:21:22) Jenze dusledky “tohoto klimatu” jsou ve skutecnosti dusledky totalne zvraceneho ctyricetileteho budovani socialismu, kdy byly naprosto pokrivene zcela zakladni hodnoty.
|
libik |
|
(28.4.2020 11:25:13) Troposféro, takže řekneš jedinci bez prostředků a jistot, (třeba samoživitelce s nemocným dítětem), že za to může komunismus, jo?
|
troposfera36 |
|
(28.4.2020 11:36:56) Reaguju Na Graine, ktera vysvetluje, proc lide nevoli “tradicni” strany.
Ne. Samozivitelka bez prace ci nemocnym deckem musi mit pochopitelne pristup a moznosti socialniho statu. Stejne tak ostatni, co se dostanou do obtize. Ovsem ti, kteri podlehnou pujckove manii jaksi musi premyslet. Za ty prece stat nemuze ty pujcky platit.
|
|
libik |
|
(28.4.2020 14:28:11) Madcelaine, dovol
já nepochlebuji současné svinské vládě, jenom tvrdím, že důvodem pro její podporu nemusí být hloupost ani morální deficit, jenom deziluze a těžký život
|
Monty |
|
(28.4.2020 14:30:20) libiku, až se příště uvidíme, dám ti nahlédnout do bubliny, která podle tebe volí populisty a extrémisty převážně pro svůj těžký život. Možná se budeš hodně divit.
|
libik |
|
(28.4.2020 14:31:15) Monty, ale já znám Babišovy voliče
|
Monty |
|
(28.4.2020 14:33:00) libiku, já taky - a ani jeden z nich není oběť žádné těžké životní situace. Ano, je to omezený vzorek, ale nemyslím, že by ve větším vzorku byl ten poměr výrazně jiný. To je navíc i zřejmé z toho, jak se projevují na sociálních sítích.
|
|
|
|
|
libik |
|
(28.4.2020 14:30:27) Jinak tedy tvé samoživitelství bez práce je důsledek toho, že jsi naletěla politice
OSVČ dostaly zatím 55 tisíc, kdo to má
|
Monty |
|
(28.4.2020 14:31:56) Libiku, jasně, kdo nemá práci kvůli nouzovému stavu, ten naletěl politice.
|
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(28.4.2020 14:33:36) Já myslela, že dostaly 25 + 15 tis.
|
libik |
|
(28.4.2020 17:14:31) Těch 15 nepočítám, počítám 25 plus 30 za odvody (jako bys brala hrubou místo čistý)
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(28.4.2020 17:17:52) Aha. Takhle. My jsme s mužem oba OSVČ, on nežádal nic (takže jako by dostal odpuštění odvodů), já žádala ošetřovné, což je míň než pětadvacítka. (ale jestli bude až do června, tak vlastně asi víc).
|
|
|
|
libik |
|
(28.4.2020 17:20:59) Madelaine, proč mluvíš o tom, že ty se neztratíš, že ty jsi statečná samoživitelka bez práce, mravní kyrysar.
Já ti to povím, jsi identifikovaná se svou politickou volbou lepšího člověka, to je marketink stejně blbý(účelový) jako kobliha.
Něco ti řeknu, ztratíš se stejně dobře jako já nebo kdokoliv jiný, když na to přijde.
Stále mi jde o demokracii, občanskou společnost, altruismus, pochopení pro druhé, ne o volbu nějaké strany.
|
libik |
|
(28.4.2020 17:37:55) Já si také myslím, že jsem dobrá a myslím si, že ve střední Evropě se člověk s pracovními a soiálními návyky fakt neztratí. Ale také si myslím, že politická hra je manipulace, že nezdravý akcent na amorálnost protistrany je stejně nečistá praktika jako strašení či podbízení, nemám prostě radost z toho, že normální sympatický člověk si myslí o třetině voličů, že jsou to vadní exempláři.
|
|
K_at |
|
(28.4.2020 17:42:16) Libiku, myslím, že pleteš ale dohromady několik věcí - politické názory a kulturu, schopnost a možnost pracovat a uživit se, a osobnostní rysy - morálnost/amorálnost. Sebedůvěra je dobrá věc.
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(28.4.2020 17:40:39) Jsi osobní a nevidíš za roh, to je celé.
Já , bohužel, bohudík, podníkám, nemám v tom ideologii, jenom zúročení toho, co dělám celý život. S ohledem na zázemí(informací a excelentní atmosféry) si k tomu držím pětihodinový pracovní úvazek, nevím, co bych ti měla závidět.
|
|
|
|
libik |
|
(28.4.2020 17:50:10) Jak se povyšuju? Tím, že se neřeším?
Když tě to uklidní, jsem o 10 kg těžší než ty a vypadam o 10 let starší než ty a jsem si jistá, že ještě jedna osobní rána, skončím jako alkoholik na směťáku, dobrý?
Ale nebudu si nikdy myslet, že jsem lepší než milion lidí v republice ( i kdybych čirou náhodou zhubla)
|
|
|
|
|