troposfera36 |
|
(26.6.2020 14:35:59) Jsem prekvapena, ze si nikdo nevzpomnel na vyroci zavrazdeni Milady Horakove komunisty.
Tak jen tichou vzpominku na vsechny obeti komunistu.
|
Okolík |
|
(26.6.2020 14:51:33) Je to zítra, ne? To výročí? Statečná a obdivuhodná žena!
|
|
Cimbur |
|
(26.6.2020 15:57:47) Já na ni myslím už týden, ale nepíšu to nikam. Byla to krutá justiční vražda. A ta zmanipulovaná veřejnost. Škoda, že už se míň mluví o její sociální práci, boji za práva žen, ideálech.
|
troposfera36 |
|
(26.6.2020 16:00:53) Komunisti se vyjadrili, ze se rozdmychava antikomunisticka nalada. A nekteri pritakavaji. Mne se fakt obraci zaludek.
|
McGruber |
|
(26.6.2020 16:03:24) Jestli to zvedne antikomunistickou náladu, tak jedině dobře, ne?
|
troposfera36 |
|
(26.6.2020 16:46:13) No to samozrejme. Jen je hrozne, ze si vubec toto komentovat. Komunista se proste nikdy nezmeni.
|
|
|
|
libik |
|
(26.6.2020 16:04:03) Zmanipulovaná veřejnost je skutečně nadčasové téma.
|
|
|
libik |
|
(26.6.2020 16:02:19) Přemýšlím o ní celý týden. Jsem fascinována jejím osudem a její inteligencí, její statečností. Ale napadlo mě i, že malá (dnes téměř devadesátiletá) Jana má tedy slušné trauma z dětství a jestli v tom svém osudu nemá podtón otázky hraničící s výčitkou, nikdo z nás nešel navštívit maminku před popravou.
|
Cimbur |
|
(26.6.2020 16:55:04) Však komunistická propaganda okamžitě zneužila její rodinu a vláčela ji v médiích jako krkavčí matku, kariéristku atd. Takzvané tradiční hodnoty se hodily i jim, když bylo potřeba Miladu Horákovou na veřejnosti nějak očernit.
|
troposfera36 |
|
(26.6.2020 17:07:36) Taky hrozne, ze ani ten posledni dopis dceri ji nedali, az po 89.
|
Cimbur |
|
(26.6.2020 17:20:50) Přesně. Tak naléhavé poselství. Ještě je dobře, že se dopisy vůbec zachovaly. Myslím, že je to vrchol podlosti, nepředat tak osobní věc.
|
K_at |
|
(26.6.2020 18:00:13) Doporucite mi prosím nějakou knihu o Miladě? Čtivou, ale opravdu založenou na faktech? Asi se na toto téma konečně cítím zralá.
|
Půlka psa |
|
(26.6.2020 18:23:22) Jednu skvělou jsem četla, akorát nevím kterou. Jsou to roky zpět a pamatuju si snad každé slovo. Fakt hluboce mě zasáhla, jenže si nepamatuju přebal.
Myslím, že to bylo tahle https://www.martinus.cz/?uItem=44781
|
K_at |
|
(26.6.2020 18:24:32) Půlko, dík. Mě to drásá i takhle letmo. Ale měla bych.
|
Půlka psa |
|
(26.6.2020 18:28:28) Mně podle té knihy přišlo, že měla víc myslet na tu holku a dřív utéct. Myšleno třeba o den nebo o půl den nebo o pár hodin a vyšlo by to. Jenže to mohlo být taky stylem psaní a tak dál. Ale byla to skvělá kniha a statečná žena.
Chtěla jsem na základě knihy pojmenovat posledňátko Milada a neprošlo mi to.
|
K_at |
|
(26.6.2020 18:40:39) Mám objednáno. Dík.
|
|
|
Karkulína |
|
(27.6.2020 12:00:10) "ten nenávistný hloupý hlas prokurátora" - přesně...
|
|
Rigel |
|
(27.6.2020 13:29:24) Taky je pro mě snazší shlédnout dokumenty, než film. Výborný byl vícedílný Proces H, který využil zachovalých několik hodin záznamu z procesu, a kde se člověk seznámí se statečností i ostatních mužů a žen obžalovaných v procesu, dozví se z komentářů o jejich životech.
|
|
|
|
|
Andulka, tři děti |
|
(26.6.2020 21:37:33) Velmi dobrá by měla být novinka Jdu s hlavou vztyčenou.
|
K_at |
|
(26.6.2020 21:49:39) Andulko, kouknu. Dík.
|
|
Stará husa |
|
(26.6.2020 22:10:34) Já vůbec nedokážu číst knížky o Miladě Horákové, nedávám to psychicky. O její vraždě jsem se dozvěděla až po revoluci, i když naši to zažili, v té době byli už dospělí. Nikdy o tom nemluvili. Když jsem se jich pak zeptala, řekli, že v době konání procesu věřili tomu, že Horáková opravdu vinná byla, ale byli šokovaní, že ji odsoudili k smrti. Že jsou ty procesy zmanipulované jim docvaklo až při Slánském a pak zpětně přehodnotili svůj názor na Horákovou. Nemluvili o tom asi proto, že se styděli, jak se nechali oblafnout. Říkali, že to byl tehdy většinový postoj lidí, kteří nebyli vysloveně antikomunistický zaměření, o politiku se příliš nezajimali. Co i v té době, kdy věřili, že Horáková vážně zradila republiku, odsuzovali, byly ty štvavé rezoluce, žádající pro ni smrt.
|
Martina Bergerová |
|
(27.6.2020 1:43:41) "většinový postoj lidí, kteří nebyli vysloveně antikomunistický zaměření, o politiku se příliš nezajímali. Co i v té době, kdy věřili, že Horáková vážně zradila republiku..."
To je ten pravej tragickej rozměr, že nejen že ten den oběsili čtyři nevinné lidi vč. MH, ale většina národa si o té události ve finále pomysleli "tak asi museli něco provést, nééé, jinak by je nepopravili, nééé?" Vlasta Chramostová ve svých pamětech napsala, že si nikdy neodpustí, že v den, kdy se konala jejich poprava, seděla v divadelní šatně a zvažovala, jestli se s režimem zaplést nebo ne, jelikož tak moc toužila hrát."
A další óbr smutnej rozměr stojící nad tím vším, je ten, že v roce 2020 komunisté aktivně hýbají politickou scénou a mají spoustu mladých voličů.
|
A. Andrs |
|
(27.6.2020 6:35:59) Moji rodice to vedeli uz pred revoluci, ze to byl zinscenovany proces, mluvili se o tom doma mezi sebou, tak jsem to zaslechla, kdyz jsem byla vetsi, tak mi to i vysvetlovali, ale to uz bylo tesne pred revoluci, ale z toho dovozuji, ze musela byt skupina lidi, kterym to bylo jasne uz v te dobe. Kdyz jsem odchazela z Magistratu, kde se dusledne dbalo, aby na vedoucich mistech nebyly drivejsi vysoce angazovani komuniste, tak muj novy sef v novem miste byl drivejsi aktivni komunista, ve vyberovem rizeni ho na misto potvrdil Jiri Stransky. Pisu o roce 2004. Do dneska jsem nepochopila, proc to udelal. Pak se tento "sef" dostal na misto nejvyssi v Praze. Myslim, ze je tam dodnes. Obcas byly sice protesty, ze by nemel - za to co delal za totality pracovat na takovem postu, ale vzdycky to pak utichlo. Jeden ministr se ho snazil odvolat, to uz jsem byla mimo republiku, ale nikdy se to nepovedlo.
|
Liaa |
|
(27.6.2020 10:11:40) "Moji rodice to vedeli uz pred revoluci, ze to byl zinscenovany proces, mluvili se o tom doma mezi sebou, tak jsem to zaslechla, kdyz jsem byla vetsi, tak mi to i vysvetlovali, ale to uz bylo tesne pred revoluci, ale z toho dovozuji, ze musela byt skupina lidi, kterym to bylo jasne uz v te dobe."
Proboha, jistěže se to vědělo, vědělo se to všeobecně NEJPOZDĚJI od roku 1968, kdy byl zrušen původní rozsudek, ovšem úplné rehabilitaci zabránila normalizace.
|
libik |
|
(27.6.2020 14:01:55) My jsme se toho "dotkli" i v rámci středoškolského dějepisu v 3. ročníku gymnázia (1983), což bylo ještě před glasností.
Oficiálně se učilo, že vznikl kult osobnosti, jemuž se podřídila linie strany a vznikly hrubé omyly a nespravedlnosti. Pietní akt jsme tedy nepořádali, to jen Fučíkovi.
|
Ropucha + 2 |
|
(27.6.2020 16:25:22) Já si vůbec nevzpomínám, jestli jsem něco k tématu slyšela ve škole. Buď ne, nebo tak nevýrazně, že si na to nepamatuji.
|
K_at |
|
(27.6.2020 17:17:43) Ropucho, já si tě školy vůbec nepamatuju, že bychom probírali tuto kauzu.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(27.6.2020 20:45:25) Greto, já marně přemýšlím, jestli jsme se vůbec na ZŠ i na gymnáziu dostali za rok 1948. Ten jsme probírali mnohokrát, ale následné období buď vůbec, nebo nějak mlhavě, že mi to ani neutkvělo v paměti.
|
Marika Letní |
|
(27.6.2020 21:41:59) Greta to bohužel našemu soudruhovi nestačilo. Zkoušel nás podrobně, co se kdy v které pětiletce postavilo. Děs.
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(27.6.2020 20:57:24) Před revolucí jsem ve škole o MH určitě neslyšela. Myslím, že se tématům druhé poloviny 20. století učitelé vyhýbali... končili revolučním rokem 1948 a pak buď ticho nebo budování socialismu úspěchy pětiletek - těžba, přehrady a tak.
Na gymplu přišla revoluce, ale to asi ne každý mohl hned něco říkat jinak, když to byli učitelé souhlasící do té doby s režimem. Imho nevěděli co a jak. Největší progres byl v literatuře, tam jsme zakázané autory měli i jako maturitní otázku.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(27.6.2020 22:04:10) Marko, ano, mně také přijde, že rokem 48 historie končila a dále se to nějak neurčitě shrnulo pod budování světlých zítřků, protože na žádná kontroverzní témata si nepamatuji. V literatuře jsme určitě žádný underground nestihli ani po revoluci, maturovala jsem v roce 90, to se učitelé nestihli ani rozkoukat, zatímco knížky začínaly valem vycházet.
|
Okolík |
|
(27.6.2020 23:11:43) No ale to je asi normální, dneska končí historie r. 1989, před 30 lety. Když jsem chodila do školy, tak výuka dějepisu končila r. 1948, taky dobou před 30 lety. Pak se k tomu na VŠ přidalo "poučení z krizového vývoje", ale ne už v rámci historie-dějepisu.
|
Ropucha + 2 |
|
(28.6.2020 9:47:04) Okolíku, asi to tak bude, ty nejnovější události se pak asi učí v rámci společenských věd, občanské výchovy. Což u nás mělo obskurní podobu, vzdálenou nějakému objektivnímu nebo kritickému pohledu na společenské dění.
|
|
Marika Letní |
|
(28.6.2020 9:49:15) To zní pravděpodobně. Proto mě udivuje že by někomu ve škole v roce 83 povídali o Miladě Horákové.
|
Ropucha + 2 |
|
(28.6.2020 9:56:55) Marko, mohl se vyskytnout statečný zapálený učitel, který propadl kádrovacím sítem a mluvil s žáky mimo oficiální linii. A nebo si to někdo špatně pamatuje, paměť dokáže klamat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(27.6.2020 12:17:58) "většina národa si o té události ve finále pomysleli "tak asi museli něco provést, nééé, jinak by je nepopravili, nééé?""
Přesně...přece by se veřejně před soudem nepřiznali k něčemu, co neudělali... fakt tragická doba.
|
|
libik |
|
(27.6.2020 13:58:41) Myslím si, že v 50. letech měli lidi strach a nešlo se "nezajímat", kolektivizovalo se, kradlo se ve velkém a byla bída.
Slyšitelná hysterie zdaleka nezahrnovala veřejné mínění ani počitatelnou část obyvatel, nesoudila bych nikoho pro strach, byla to krutovláda komunstické diktatury.
Je ale pošetilé se domnívat, že nová diktatura by vypadala takto, k tomu, aby lidi poslouchali a "hleděli si svého" dneska není třeba šibenic. Nevím, jestli má být KSČM roku 2020 definována jako jediná hrozba demokracie a jediný nepřítel lidstva.
|
Martina Bergerová |
|
(27.6.2020 17:34:35) ""k tomu, aby lidi poslouchali a "hleděli si svého" dneska není třeba šibenic.""
Ano, všechno to jde ještě mnohem dál, a má to další a další ještě mrazivnější levely. Paní Horáková spočinula tam, kde je absolutní klid, absolutní světlo a jistě i absolutní smysl pro humor, takže se už jen shovívavě usmívá na soudkyni Lidunu Polednovou. Dokument Příběh herečky je výbornej.
"Nevím, jestli má být KSČM roku 2020 definována jako jediná hrozba demokracie a jediný nepřítel lidstva."
To jistě ne, spíš žasnu, jak pod návaly dalšího inovovaného zla stále energeticky tepe tohle komunistický zlo, ač bylo dobře profláknuto, odkryto, obnaženo, zmapováno a správně umístěno do jednoho šanonu s nacismem.
|
A. Andrs |
|
(27.6.2020 17:42:38) no ja souhlasim, ze komunismus je stejne nebezpecny jako nacismus, akorat komunismus v Cechach byl proste jenom v Cechach. Na rozdil od nacismu, ktery tedy pusobil i na okolni zeme a v vlastne cely svet. V tom vidim rozdil.
|
Liaa |
|
(27.6.2020 17:48:52) No počkej, komunistická ideologie přece fungovala po celým světě. SSSR, jeho evropské satelity,Vietnam, Senegal, Súdán, Chile, Kuba, Kambodža atd. atd. atd.
|
|
Okolík |
|
(27.6.2020 17:57:39) SSSR přece také působil na okolní země - celý "východní blok" v Evropě, Kuba, Čína, S. Korea, ....
Nacismus, pokud vím, hranice Evropy nepřekročil (možná se pletu). V Japonsku snad nacisti nebyli, i když bylo Japonsko spojencem Německa ....
|
Liaa |
|
(27.6.2020 18:29:24) Na tom, jestli byl v Japonsku ve 30. a 40. létech fašismus, se neshodnou ani historici. Každopádně teda byla osa Berlín-Řím-Tokio. A dráty byly nejpozději v letech 1952-53.
|
|
|
K_at |
|
(27.6.2020 17:58:34) Toar, komunismus přece nebyl jen v Čechách.....
|
|
Martina Bergerová |
|
(27.6.2020 20:00:29) a pořád to JE program podstatné části lidské populace, vedle celé řady dalších zrůdných diktatur
|
Stará husa |
|
(27.6.2020 20:28:21) Ani není potřeba hledat diktatury, stačí si přečíst názory našich spoluobčanů třeba na Novinkách pod článkem o Miladě Horákové
|
Martina Bergerová |
|
(27.6.2020 21:17:04) já vím, je to skličující... Cílek říká v aktuálním rozhovoru, že "společnost se bude dál polarizovat, špatní budou ještě horší, ale hodně lidí se také zamyslí a současný stav jim pomůže zjistit, kdo jsou a co chtějí." On tedy tou druhou půlkou vyjádření o současném stavu myslí přírodní změny...
Musíme se učit, aby na nás ta zloba nepůsobila, protože ti "jazykové" na svoje názory mají právo, mají právo žít v energii, kterou si vybrali za vlastní, mají právo ji na nás vyplazovat...
Ohniví diskutéři na Novinkách, na Idnesu, v parlamentu, v prezidentské kanceláři , v parlamentu, v hospodě hrají svoji důležitou roli pro ostatní...
|
Stará husa |
|
(27.6.2020 21:48:13) Marťasino, já si furt říkám, že to číst nebudu a stejně se na to kouknu. A pak mám šílenou depku z těchto názorů. Je to šílený, co si někteří lidé myslí a jak to prezentují. A kolik jich je. Mám z toho šílenou úzkost.
|
Martina Bergerová |
|
(27.6.2020 22:00:13) taky často žasnu, kolik kreativity existuje, a jak jdou vcelku pozitivní věci interpretovat tak, aby zášť a paranoia bohatě plodila....pak se tam najde pár názorů, které jsou klidné, faktické, blbou energii blokující...a kromě palce nahoru bych hned takovému pisateli dala ještě pusu...
často opouštím čtení komentářů až tehdy, až tam najdu právě to výše uvedené, aby ve mně nezůstal úžas a beznaděj
|
|
|
NovákováM |
|
(27.6.2020 23:08:43) Novinky a Idnes.. tam jsou diskuze zakázané. To se nedá. Tam často nevím, zda jsou to provokace nebo jsou lidé tak slepí, nesoudní.. nebo hloupí? Ne, nejsem žádný extra lumen, ale do háje, když už je něco praští přes čumák, jak je možné, že to pořád nevidí, omlouvají, vysvětlují jinak.
MMCH, byla jsem třeba schopna pochopit někoho staršího, dnes už velmi starého. Byly zlé roky.. ale to, co předvádějí jejich členové dneska, jak popírají zjevné věci a realitu, to je jak z Matrixu.
|
Ropucha + 2 |
|
(28.6.2020 9:54:09) Terezo, já se obávám, že myšlení, jaké se prezentuje v těchto diskuzích, opravdu existuje. Nevím, jestli konkrétně do těch diskuzí píší lidé vážně nebo v rámci trollingu, exhibice a úchylek, asi od všeho trochu. Ale jsem přesvědčená, že existují lidé, kteří tak opravdu uvažují a s takovými názory se ztotožní.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A. Andrs |
|
(27.6.2020 17:39:53) a vite, ze v padesatych letech slo jeste relativne snadno prejit hranice? Nebyly jeste draty a stacilo se nechat prevyst nekym zkusenym, v podstate kdyz se nenarazilo na policejni hlidku, tak to bylo mozne.
|
Bára + 4 |
|
(27.6.2020 18:02:37) To ar, přejít hranice rozhodně zas tak jednoduché nebylo, možné to bylo, ale riskovali velmi. Už jen třeba falešné převaděče z řad stb. A dráty byly už tuším v roce 51. Takže žádná padesátá léta s volným přechodem.
|
|
troposfera36 |
|
(27.6.2020 18:37:53) Takova pani Stepnickova presla uplne hrave, vid.
|
|
libik |
|
(27.6.2020 19:22:47) ToAr, to si nemyslím, že by se na hranicích v 50. letech daly sbírat houby
|
|
Ropucha + 2 |
|
(27.6.2020 21:50:04) To ar, hranice se na začátku padesátých let samozřejmě přecházely, ale že by snadno? Nevím nevím, znáš příběh "Krále Šumavy"?
|
|
|
|
|
|
|