| Klauri |
 |
(23.11.2020 12:07:14)
Přestalo se testovat a tak nejsou důvody k výmluvám .
Toto píše nás hejtman MSK:
Musím přiznat že jsem na rozpacích. Ano, řada ukazatelů klesá, ale klesá také počet provedených testů. Skutečně razantně: v daný okamžik (11.oo) 4465 v ČR a 1201 v MSK. Lidé nejsou indikováni k testům. Budeme to řešit na dnešním krizovém štábu. Bude asi třeba změnit strategii.
MSK má bohužel hodně Poláků co tady pracují a v Polsku je nyní situace šílená. Málo testují a pozitivita testů je cca 60%.
|
| Monika |
|
(23.11.2020 12:20:41)
Tak, každý, kdo o to fakt stojí, se k testu nakonec dostane, ne? Buď nahlásí příznaky lékaři/na hygienu, případně je vytrasován jako kontakt a zaplatí pojišťovna. Ten, kdo chce vědět "jen tak", si může zaplatit test sám. On možná bude problém spíš v tom, že lidí spíš o testování nestojí, ne?
|
| vlad. | 
|
(23.11.2020 12:29:04)
Moniko, pořád to tak není. Testujeme poslední dobou pouze podobně intenzivně jako v polovině září a to je v kombinaci s vysokým % pozitivních špatné. Málo se trasuje, velkou většinu testů indikují lékaři, hygiena minimum, lidé udávají v průměru 2 kontakty, což je blbost. A stále nejsou poslání na testy všichni ti, kteří by měli.
A to ani nemluvím o antigenních testech, které jsou vhodné pro tento typ testování, ale MZ je fakt neschopné.
|
| Monika |
|
(23.11.2020 12:33:55)
vlad, co tak není pořád, tomu úplně nerozumím? Tomu zbytku ano, ale jinak jsem přesvědčená, že kdo test chce, tak se ho domůže (měl by se domoct). To, že se testuje tak málo je podle mého tím, že lidé na testy pokud možno (dokud jim není zle) nechtějí. A stejně tak nechtějí hlásit kontakty, tak co s tím asi hygiena nadělá (když jsou navíc sami rádi, že nemají tolik práce).
|
|
| X__X |
|
(23.11.2020 14:38:10)
Málo se trasuje, velkou většinu testů indikují lékaři, hygiena minimum, lidé udávají v průměru 2 kontakty, což je blbost.
proč by dva kontakty byly blbost? já byla ve styku s nakaženým dvakrát. jednou na školení (celý týden několik hodin denně v místnosti), jednou necelou půlhodinu v práci při předávání služby. hygieně pokaždé stačilo, že jak nakažený, tak i já, jsme oba měli roušky a jako kontakt mě tím pádem nebrali. dneska už člověk nosí roušky prakticky furt a všude, takže není divu, že je tak málo kontaktů, pokud se bez roušky vídá prakticky jenom se členy své domácnosti 
|
| A. Andrs | 
|
(23.11.2020 14:58:08)
ale ta teorie, ze pokud mam rousku, tak se nenakazim neni spravna
ano jsem ochotna uznat, ze rouska riziko nakazy snizuje, ale neeliminuje uplne, pokud budu s druhym nekolik hodin v mistnosti, tak se nakazit mohu i pres rousku
|
| X__X |
|
(23.11.2020 15:16:02)
ale ta teorie, ze pokud mam rousku, tak se nenakazim neni spravna
nejsem ani epidemiolog, ani hygienik. ovšem pokud je trasování takto nastaveno, tak mi pokles kontaktů nepřijde jako blbost, jenom odráží realitu.
KHS vpřípadě, že epidemiologickým šetřením zjistí, že jak osoba, u které bylo laboratorním vyšetřením prokázáno onemocnění COVID-19, tj. přítomnost SARS-CoV-2 (dále jen „pozitivní osoba“), tak i osoba, která byla v úzkém kontaktu stouto pozitivní osobou, měly po celou dobu tohoto kontaktu, s výjimkou krátké doby (do 15 minut, např. při konzumaci potravy) nasazenou náležitou ochranu dýchacích cest (např. roušku), nebo dodržely při krátkodobém sejmutí této ochrany větší vzdálenost (nad 1,5 metru),nenařídí této osobě v úzkém kontaktu karanténu, a to za předpokladu, že tato osoba nemá žádné příznaky onemocnění COVID-19 a zároveň nebyly epidemiologickým šetřením KHS prokázány jiné epidemiologicky významné skutečnosti. KHS tuto osobu poučí, že je povinna sledovat svůj zdravotní stav minimálně po dobu 10 dnů od posledního úzkého kontaktu s pozitivní osobou a že v případě klinických obtíží je povinna ihned kontaktovat svého všeobecného praktického lékaře, nebo praktického lékaře pro děti a dorost, a sdělit mu, že byla v úzkém kontaktu s osobou, u které byla prokázána přítomnost SARS-CoV-2.
https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/uploads/2020/09/Metodick%C3%BD-pokyn-rou%C5%A1ky.pdf
|
|
|
|
|
| Klauri |
|
(23.11.2020 12:29:43)
Praktičtí lékaři často příznakové pacienty na testy nepošlou. Netestují se ani všichni pracovníci ve špitále.
|
| Simeona a 3 | 
|
(23.11.2020 13:41:08)
Taky jsem slyšela, že praktičtí lékaři pacienty na testy neposílají. Nikam nelézt, vyležet. Kdyby bylo špatně, volat rychlou.
Na jednu stranu je chápu, jeden takový pošle do karantény komplet čekárnu, doktora i sestru a hlavně na venkově je zastupitelnost nejspíš špatná.
No držme si palce.
|
| Stáňa * | 
|
(23.11.2020 13:48:18)
Kolegova manželka to měla, on pak taky, jedno dítě doktorka poslala na testy hned, dokonce opakovaně, druhé, dospělé dítě s jinou praktickou, doktorka na testy neposlala, že je to zbytečné, pokud nemá příznaky.
U nás v práci nabízí antigenní testy, pokud někdo přišel do kontaktu s nakaženou osobou. Nevím, jestli to někdo využil
|
|
| Federika | 
|
(23.11.2020 13:58:55)
Já mám zkušenost s obvodním doktorem na vesnici-na test nepošle ani s příznaky, prostě řekne,ať si vezmou paralen a jsou doma.
|
|
| Okolík | 
|
(23.11.2020 14:06:56)
Simeono, já to naopak nechápu. Takhle se přeci podporuje šíření viru. Už jen ta rychlá by měla vědět, že jede pro pozitivního,....
Když se tak málo testuje, jsou volné kapacity, tak ať začnou testovat všechny zdravotníky a pacienty přicházející do nemocnic....
|
|
|
|
|
| Jana a Petra |
|
(23.11.2020 12:28:05)
Ano, přestalo se testovat.
MZ uvádí 21.11. 27,5% pozitivní z prvotestů a 23,97% pozitivních ze všech testů (může se to mírně změnit, jak budou zpětně upravovat čísla). Dělalo se cca 13 000 testů. Novější údaje zatím nejsou k dispozici. Celou dobu se uvádí, že při dostatečném testování by mělo být do 5% pozitivních z testovaných.
|
|
| A. Andrs |
|
(23.11.2020 12:34:31)
dnes jsem mluvila s jednim lekarem a rikal, ze v Saudi testuji snad vsechny kazdy den nebo obden podle profese
musi to stat silene penize, ale jinak asi z toho neni cesty ven
|
| A. Andrs |
|
(23.11.2020 12:36:38)
bud at testuji vsechny a opakovane nebo at netestuji,
kdyz mam chripku, tak taky nepotrebuju vedet jaky konkretne typ viru mam, zda h1n1 nebo jiny
nebo vsechny, delat statistiky podle nakazenych kdyz testuju jak se mi zlibi slouzi fakt akorat politikum k prosazovani jejich zajmu, ale vubec nic to nerika o pandemii
|
|
|
| Stáňa * |
|
(23.11.2020 12:54:47)
No nevím, moje teta byla v nemocnici s Covidem, příznaky měla už týden předtím, a propustili ji 10.11.
Její manžel šel na testy 13.11. a byl negativní. Tj. před 10 dny.
Dnes ho odvezla rychlá, protože od soboty měl horečky 40 stupňů. Nikde mezitím celých těch 10 dní nebyl. V nemocnici udělali test a je Covid pozitivní.
Jak dlouhá je inkubační doba, když teta měla první příznaky před 3 týdny a z nemocnice ji jako neinfekční do domácí péče propustili před 14 dny? Strejda před 10 dny negativní.
Vychází mi, že buď tetu pustili domů stále ještě infekční nebo byl test falešně negativní.
Proto bych na test nešla.
|
| Okolík |
|
(23.11.2020 14:04:14)
Řekla bych, že ji pustili pozitivní.
|
|
| Vítr z hor | 
|
(23.11.2020 17:49:54)
U pribuznych skoro totez. Jeden pozitivni, s nim bydlici pribuzny negativni. Dalsich 10 dni zadny kontakt s pozitivnim, nacez pribuzny na dalsim testu najednou taky pozitivni.
|
|
|
|
V její náručí
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční Rybova mše na KuksuTrutnov 
Vánoční slavnostiLiberec 
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Vánoční Rybova mše na Kuksu
Vánoční slavnosti
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)