| Jarina75 | 
 |
(10.7.2021 21:34:26)
Jsem totálně vytočená. Min.týden se mi začal dělat typický boreliozovy flek, tak jsem šla v sobotu na pohotovost, kde mi dali atb na týden, s tím že si mám skočit k praktikovi pro další (celkem na 14 dní). Bohužel, byly státní svátky, pak jsem toho měla hodně v práci, takže jsem na to zapomněla.
Tak jsem dnes šla na pohotovost znovu, ať mi předepíšou další balení a ordinující doktorka mě sprdla a řekla, že mi nic nenapíše, že je můj problém, že jsem si k praktikovi nezašla. Vysvětlila jsem jí, že jsem dnes ráno dobrala poslední tabletku a potřebuju pokračovat, načež mi rekla, že mám smůlu, že ji to nezajímá a ať to řeším v pondělí (což by znamenalo přerušit na 2 dny léčbu).
Nakonec se nade mnou smilovali na chirurgické pohotovosti, kde jsem na ten recept čekala plné 3 hodiny (vystavení receptu trvalo 2 minuty).
Přijde vám toto normální? Jasně ze můj problém je, že jsem nešla k praktikovi, ale přece vás doktor nemůže potrestat tím, že vám nepředepíše léky.
|
| sally | 
|
(10.7.2021 21:42:00)
no, mě zase přijde divný chodit na pohotovost s něčím, co není urgentní. Tohle jsi skutečně měla řešit s obvoďákem v normální pracovní dobu a ne zatěžovat pohotovost.
Nevím, jak to přesně funguje teď, ale je klidně možné, že ti dr. ani pokračovací antibiotika předepsat z pohotovosti nemohla / nesměla.
|
| Jarina75 |
|
(10.7.2021 21:59:47)
No, já si totiž původně myslela, že mám štípanec od komára a až v tu sobotu bylo jasné, že je to borelka. A nechtěla jsem zas čekat až do pondělí na praktika. Já uznávám, ze je můj problém, že jsem si v těch 3 dnech měla ty atb.vyzvednout, ale prostě se stalo.
Přístup doktorky mi normální prostě nepřijde a recept určitě vystavit mohla, když mohli na té chirurgii.
|
| magrata1 | 
|
(11.7.2021 0:31:44)
Tobě ten přístup nepřijde normální, ale jim to neproplatí pojišťovna. To zas nepřijde normální mně, okrást nemocnici o peníze.
|
|
|
|
| babi_ | 
|
(10.7.2021 21:42:30)
Přijde mi to normální. Tedy ta chirurgie ne. Na pohotovosti fakt nejsou od toho, aby předepisovali další dávku léků. Možná to ani nesmí udělat - není to pohotovostní úkon.
|
|
| Okolík | 
|
(10.7.2021 21:46:59)
Tvůj přístup nepovažuji za normální, ale na to ses asi neptala. Vůbec nechápu, proč jsi chodila na pohotovost. S flekem jsi měla jít k praktikovi rovnou a nezatěžoval POHOTOVOST.
Nechápu, že ti ten recept na chirurgii napsali, to mi taky nepřipadá normální.
|
|
| perko |
|
(10.7.2021 21:47:05)
Chování na pohotovosti mi přijde normální. Jako chodit si pro léky na pohotovost mi normální nepřijde a arogantní chování v tom nevidím.
|
|
| -Katka- | 
|
(10.7.2021 21:50:14)
Ano, přijde mi normální, že Vás na pohotovosti vyhodili. Přijde mi neuvěřitelně drzé tam jít znova. Takových lidí jako vy, je bohužel hromada. Nemají čas, chuť a nebo svého praktika či specialistu vůbec nemají a jsou překvapení, že na pohotovosti se řeší jen akutní věci. Není výjimkou, že přijdou ve 3 ráno, že jindy nemají čas a očekávají, že týden starou věc tam zdravotníci ihned vyřeší.
|
| Cimbur | 
|
(10.7.2021 21:55:07)
Ve tři ráno se na pohotovost s oblibou chodí pro antikoncepci. 
|
| babi_ |
|
(10.7.2021 21:59:39)
...to ovšem může být akutní záležitost 
|
|
|
|
| Cimbur |
|
(10.7.2021 21:53:35)
Doktorka na pohotovosti ten recept vystavit mohla. Fakt je, že jsi tu LSPP v podstatě zneužila dvakrát. Tedy pokud se ten flek neobjevil minulou sobotu v zcela náhle. Pochopím lékařčiny kecy, nepochopím, proč ten recept nevystavila. To udělat mohla a nestálo by jí to víc než času, než ty řeči. Prostě myslet si mohla co chtěla, říkat nemusela nic, ale mohla, ale nevystavit recept od ní podle mě nebylo etické.
Chirurgická pohotovost k těmto věcem vůbec neslouží a chirurg mohl mít úplně jinou a velmi naléhavou práci - kdekoliv na oddělení nebo na sále. Proto jsi čekala tři hodiny.
|
| Půlka psa | 
|
(10.7.2021 21:59:53)
Náhle to asi i být může. Nebo teda pozvolna, ale na místě, kam si člověk nevidí, takže to zjistí náhle až už je skvrna obří. (Ta druhá návštěva teda jistě náhlá nebyla.)
|
|
| * Liv | 
|
(10.7.2021 22:00:47)
Krajino,
to je klasika, daleko rychlejší je jedinci zneužívajícímu pohotovost vyhovět, než mu situaci vysvětlovat a odeslat ho tam kam se svým problémem spadá. Stojí tě to mnohem míň času, nerozčíliš se a ještě se následně nemusíš vyjadřovat ke stížnosti, kterou na tebe dotyčný podá.
Taky to tak obvykle udělám.
jenže je to nevýchovné a výsledkem jsou lidi, kterým nepřijde divné si dojít v noci na pohotovost, protože se jim nechtělo v běžné ordinační době k praktikovi.
Hrubě tu chybí poplatek za zneužití pohotovosti (pro zakladatelku - ne, nemyslím tím těch 90 Kč)
|
|
| babi_ |
|
(10.7.2021 22:02:38)
"Fakt je, že jsi tu LSPP v podstatě zneužila dvakrát. "
Přesně tak. Lékařka se tedy zachovala neeticky (když to může i podruhé napsat), ale Krajino, řekni mi, jak se vůbec takovému chování pacientky může bránit?!? Udělala aspoň něco, aby si to ta pacientka příště rozmyslela.
|
| Půlka psa |
|
(10.7.2021 22:19:43)
Řekla bych, že se tomu asi bránit nejde. V zimě jsme byli s manželem na pohotovosti a přivezli tam zrovna nějakého bezdomovce, který přišel na nějaký způsob, jak se dá využívat hospitalizace na přespání, když mrzne. Zřejmě to bylo ten týden už po několikáté a navíc dost odmítal spolupracovat, ale stejně ho nemohli nepřijmout. Zdravotní bratr, který ho dostal na starosti, strašně nadával a dlouze nám vyprávěl, že se s ním vždycky pere půl služby a musí ho vzít přednostně, i když mu evidentně není nic kromě toho, že je úplně ožralej a jen zneužívá pohotovost, ale stejně si ho tam nechat musí.
Nedokážu si tím pádem představit, že by dvoje sobotní antibiotika byla něco, s čím může lékař nějak naložit.
|
|
|
|
| Stará husa |
|
(10.7.2021 21:54:05)
A proč jsi vlastně šla poprvé na pohotovost a ne k praktikovi? U nás by mě vyhodili hned pokud by to nebylo akutní a nemohlo to počkat na praktika. Podruhé bych tam už určitě nešla. Lidi jsou divní.
|
|
| * Liv |
|
(10.7.2021 21:55:11)
Tohle je celkem ilustrativní případ zneužívání pohotovosti.
A ještě se zakladatelka čertí, že ji na chirurgii (kde šli daleko nad rámec svých povinností) nechali čekat 3 hodiny.
Holt tam asi bylo hodně lidí, co jenom potřebovali předepsat recept, no...
|
| Jarina75 |
|
(10.7.2021 22:16:15)
Vůbec to jako zneužívání pohotovosti neberu, byla to blbá souhra okolností.
|
| vlad. | 
|
(10.7.2021 23:13:44)
Jarino, tohle zadna blba souhra okolnosti neni. To je jen tvoje bezohlednost a drzost.
|
| Dolores Nowaco |
|
(10.7.2021 23:18:58)
Tak tohle už je opravdu trochu moc. Bezohlednost a drzost je především to, být na někoho hnusný a ještě mu nadávat v téhle už tak těžké věci, do které se dostal. Neměla by těm doktorům ještě začít líbat nohy? Dochází ti, že jsou tihle lidé placeni z jejích peněz? A že ani nemusí bojovat o její přízeň v rámci jinak normálního konkurenčního prostředí? Že dostanou už předem všechno zaplacený? Ty si myslíš, že jsou doktoři snad nějaký polobozi? Každej normální poskytovatel služeb se snaží vyhovět zákazníkům a v rámci možností se chová slušně, jenom tihle státem placení si myslí, že jsou něco víc a pacient by se měl před nimi ještě plazit po kolenou?
|
| Cimbur |
|
(11.7.2021 0:21:31)
Dolores, slova jako "dostanou všechno předem zaplacený" svědčí o tom, že netušíš, jak financování zdravotnictví a především soukromých ambulancí funguje. Pojišťovnami neustále stresovaní a pokutovaní lékaři si nejsou nikdy jisti zda dostanou zaplaceno, za co a kolik a jestli sami ještě nebudou penalizováni třeba za nějaké překročení limitu preskribce (předpisu) léku nebo prostě za to, že v danem kvartálu ošetřili více pacientů nebo poslali svoje pacienty na více odborných vyšetření...
|
|
| vlad. |
|
(11.7.2021 9:24:32)
Dolores, pises naproste blbosti
|
| Dolores Nowaco |
|
(11.7.2021 18:46:32)
"Dolores, pises naproste blbosti"
Takže tu máme soutěž o nejprimitivnější agrument...cenu vyhrává... 
|
|
|
| Vítr z hor | 
|
(11.7.2021 11:53:46)
Vlad. ma pravdu, je to ucebnicova ukazka bezohlednosti a drzosti. Ja bych pridala jeste nezodpovednost.
Jina vec je, ze takovych lidi je u nas hodne, protoze jsou presveceni, ze maji NAROK na zdravi a na to, aby kolem nich skakal cely zdravotnicky system, kdykoli si vzpomenou. Asi i proto je u nas tak malo lidi, kteri se chteji ockovat.
Ja nic nemusim, omezovat se taky nebudu, ale vy koukejte makat, lecit a opravit me - ted hned. 
|
| Dolores Nowaco |
|
(11.7.2021 18:45:38)
Aha, tak jestli lidé nemají NÁROK na zdravotní péči, tak ať potom tedy laskavě nemají ani POVINNOST odvádět zdravotní pojištění a ať je tedy placení takové služby na bázi jejich svobodného rozhodnutí.
|
| Vítr z hor |
|
(12.7.2021 2:48:00)
Aha, tak kdyz chces NAROK na VIP zdravotni peci, nemuzes si platit jen BASIC POJISTENI.
To je jak zaplatit rohlik a divit se, ze nedostanes humra 😉
|
|
| * Liv |
|
(12.7.2021 6:29:30)
.. Potom tedy laskavě nemají ani POVINNOST odvádět zdravotní pojištění a ať je tedy placení takové služby na bázi jejich svobodného rozhodnutí..
Chybná úvaha
V takovém případě dotyčný zaplatí na dřevo cenu stanovenou poskytovatelem zdravotní služby a to před poskytnutím této služby
|
| Vítr z hor |
|
(12.7.2021 8:42:36)
No ona se hlavne domaha sluzby, kterou nema zaplacenou. Zdravotni pojisteni ji plati peci obvodaka a specialistu, na pohotovosti ji plati akutni peci. Ze to nebylo v zaplacenem balicku, logicky ji to nechteli poskytnout.
Ale bylo by fer za podobny nestandard zadat platbu cash na miste. A to takovou, aby se neprihrnuly davy pro ATB, bo v tydnu prece nemaji cas - na to neni pohotovost dimenzovana.
|
| libik | 
|
(12.7.2021 8:52:54)
No, otázkou ale je, proč původní pohotovost, kterou jste schválili jako potřebnou vzhledem k náhle nalezenému fleku (já bych s tím počkala na pracovní den) v tom vytíženém zdravotnictví nenapsala rovnou troje ATB, jako rekonvalescent po borelioze dobře vím, že mezičlánek "obvoďák" za 2 dny je k prdu, nic neřeší, nic nediagnostikuje (pochybuju, že se na to koukne) a u normálního záchytu boreliozy se ani taková kontrola nevyskytuje, že?
To je nějaká konkurenční doložka zdravotnických zařízeních, že se zaměstnanej člověk musí uvolnit z práce a jít někam pobýt pěkné 2 hodinky? (ve většině zaměstnání tím způsobit potíže)
Doktorce se nedivím, tak chutná moc, asi bychom taky podlehly
|
| Okolík |
|
(12.7.2021 9:15:52)
Pohotovost postytuje léky na nezbytně dlouhou dobu, pak by si léčení měl převzít praktik. I proto, aby o nemoci věděl. Myslím, že na delší léčbu prostě nemá finance. Víc mi vadí, že nenapíší neschopenku. V dávných dobách jsem v neděli dostala ATB na angínu a v pondělí měla naklusat pro neschopenku. To bylo dost nepříjemné....
|
|
| babi_ |
|
(12.7.2021 9:47:56)
Vítej.
Jak píše Okolík:
Pohotovost postytuje léky na nezbytně nutnou dobu, pak si léčení přebírá praktik. I proto, aby o nemoci věděl. Pohotovost je prostě akutka, můstek k normální pracovní době. Zaměstnanej ani nezaměstnanej člověk nemusí nikde pobývat, zavolá a nechá si vystavit erecept, to jsme tu již probraly.
|
| libik |
|
(12.7.2021 10:11:47)
Probraly jste to pěkně, ale v tomto případě je to prostě práce navíc pro praktika (neschopenku nikdo nechtěl) a honění pacienta od čerta k ďáblu
|
| K_at |
|
(12.7.2021 10:20:34)
-, praktický lékař předepíše další léky, v případě komplikací případně další kroky. Je to úplně normální proces.
|
| libik |
|
(12.7.2021 10:38:29)
A proč nechodí na kontrolu pacient, co mu napsali rovnou troje ATB u praktika?
Tak buď je pohotovostní pacient nějaký debil, co nepozná případné komplikace a musí být speciálně překontrolován nebo je debil pohotovostní lékař, co jeho rozhodnutí musí překontrolovat obvodní lékař
Argument "to je proces" je legrační. Je to proces mrhání času všech.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(12.7.2021 10:52:04)
Jde o to, že na pohotovosti nemůžou psát velký množství léků. Jenom to minimum než se dostanou k praktikovi.
|
|
| babi_ |
|
(12.7.2021 10:52:33)
Nejde o kontrolu. Jde o převzetí péče z akutní do běžné.
1) Praktik by měl vědět, až mu tam za půl roku nakráčí pacient s nespecifickými příznaky, co všechno v předchozích měsích-letech ten člověk prodělal za nemoci, jak probíhaly, co bral za léky. Mít to v kartě.
2) Financování pohotovosti nepočítá s dlouhodobými recepty, i když by se to jistě nějak vyřešilo. Atb na měsíc nejsou záležitost akutního ošetření.
|
| libik |
|
(12.7.2021 10:59:13)
Boreliozu ale ukončuješ tím, že jdeš na krev, počítám, že jen velký střelec by zamířil na pohotovost
|
| babi_ |
|
(12.7.2021 11:09:59)
Velký střelec (no, i docela maličký) dobere atb a když je mu ok, pustí věc z hlavy.
|
| libik |
|
(12.7.2021 11:26:27)
"dobere atb a když je mu ok, pustí věc z hlavy."
tak to už je ale jeho boj
|
| babi_ |
|
(12.7.2021 12:28:23)
No to je od začátku - i s tou pohotovostí
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| vlad. |
|
(12.7.2021 12:35:25)
"No, otázkou ale je, proč původní pohotovost, kterou jste schválili jako potřebnou vzhledem k náhle nalezenému fleku (já bych s tím počkala na pracovní den) v tom vytíženém zdravotnictví nenapsala rovnou troje ATB, jako rekonvalescent po borelioze dobře vím, že mezičlánek "obvoďák" za 2 dny je k prdu, nic neřeší, nic nediagnostikuje (pochybuju, že se na to koukne) a u normálního záchytu boreliozy se ani taková kontrola nevyskytuje, že?
To je nějaká konkurenční doložka zdravotnických zařízeních, že se zaměstnanej člověk musí uvolnit z práce a jít někam pobýt pěkné 2 hodinky? (ve většině zaměstnání tím způsobit potíže)
Doktorce se nedivím, tak chutná moc, asi bychom taky podlehly"
LSPP tady opravdu není k tomu, aby vedla léčbu, má poskytnout základní akutní ošetření, ne vypisovat ATB na 3 týdny. A pokud tohle byl dvacátý prudič v v řadě, kterému se nechtělo ke svému lékaři, v tomto případě ani mu zavolat ohledně Rp., jak už na téměř nezpoplatněné LSPP bývá, dr se ani nedivím. Ale proč si neplivnout, že
|
| libik |
|
(12.7.2021 13:04:03)
Nepotřebuju na nikoho plivat, říkám pouze , že doktoři jsou stejní mezci jako my všichni, není žádný důvod se domnívat, že by náhodou chtěli člověku vyjít vstříc, zvlášť ,když je to nezabije, od toho je přece nemáme. Máme je od nebeské chytrosti a od toho, aby nás vychovali, díky
|
|
| vlad. |
|
(12.7.2021 14:25:34)
Obvodní by to chtěl určitě vidět.
Zajímavé to odtržení od reality zdejších dr.
Romano, tak pokud je to pokracovani lecby pri stanovene dg., staci se domluvit, dolozit lekarsky nalez, v dnesni dobe modernich technologii se lze domluvit jak, kontrola pozdeji. Ze ty vzdy presne vis, co by dotycny dr. delal, myslel, predepsal...
|
|
|
|
|
| Monty | 
|
(12.7.2021 9:00:25)
Ale bylo by fer za podobny nestandard zadat platbu cash na miste.
Větře,
nejsem proti, radši si zaplatím, než tvrdnout půl dne v čekárně s tlupou švitořivých důchodců, co jim chybí sociální kontakty. (To nemyslím zle, je mi jich naopak líto.)
Chodívala jsem k soukromému gynekologovi, vždy všechno na čas, totéž u zubaře, ovšem tím nabídka v podstatě končí - dál se k nadstandardu musíš dostávat pololegálně nebo zcela nelegálně, protože přímé platby ve zdravotnictví jsou výbušný politický téma.
|
| K_at |
|
(12.7.2021 9:03:21)
Monty, objednávání na čas dnes už funguje i u leckterých obvoďáků.... Jinak jsem pro. Mělo by to být normální. Nepříjemného doktora občas člověk potká. Jako protivného kohokoliv.
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(12.7.2021 9:06:46)
Monty, já návštěvy praktického lékaře s hodinovým čekáním ve stísněné přelidněné místnosti, navíc časně ráno, nenávidím, proto píši, že zcela rozumím touze vyřídit věc jinde a jinak, klidně za poplatek.
Ale jak píšeš, to je holt jiná věc, že systém mnoho variant nenabízí.
|
| Evelyn1968,2děti | 
|
(12.7.2021 11:40:47)
V době e-receptu není nutné sedět zbytečně v čekárně, stačí zavolat k dr. z práce a cestou domů si léky vyzvednout, úžasný vynalez, jsem chronický nemocná, ušetří mi to spoustu času.
Nás dr. má navíc vymoženost vyvolávacího systému, do přístroje se dá kartička pojištěnce, zadám jestli chci k lékaři, k sestře nebo administrativu, dostanu cislo a můžu v klidu sedět. Ještě mi to napíše, kolik lidí je přede mnou.
V Covidu navíc je omezena cekarna na 3 lidi, tak se tam nikdo nechodí zbytečně socializovat.
|
| Monty |
|
(12.7.2021 11:52:29)
Evelyn,
u obvoďáka jsem nebyla 15 let. Když nepočítám, že jsem před 2 lety potřebovala vyšetření pro neléčebný zákrok v narkóze (což byla historka jak do Bakalářů, protože jsem tam nakonec musela jít celkem 4x, neboť zaučující se sestra pokaždé zapomněla na nějakou žádanku nebo výstupní papír). Ale kdykoliv jsem potřebovala kravinu typu "mast na ekzém bez kortikoidů", všude narvaný čekárny, obvykle to vzdávám a otravuju radši nějakého znamého lékaře/zdravotníka.
|
|
| A. Andrs | 
|
(12.7.2021 11:53:05)
Jednou jsme jeli rovnou z koupaliště na chirurgickou pohotovost. Část předkožky uvízla v síťce plavek. Řeklo by se blbost. Ale jeli jsme protože, doma nemáme tak ostré nůžky, v nemocnici mají lepší světlo a zvětšovací cosi. Nemáme doma mast na znecitlivění. A neměli jsme odvahu stříhat do předkožky dítěte jako rodičové.
|
| *Kate* | 
|
(12.7.2021 17:08:04)
Aktuálně jsem na vlastní oči viděla, jak si paní zavolala do hotelu (mimo obec, ale autem dostupného) horské záchránaře, protože jí opuchl prst a utlačoval jí ho nesundatelný prsten. Já na jejím místě bych jela do nejbližší nemocnice, její řešení by mě nenapadlo. Ale záchranáři byli v pohodě, preštípli a odjeli.
|
|
| Sio |
|
(12.7.2021 17:55:07)
Horští záchranáři jsou zvyklí na leccos, oteklej prst je vlastně vážná věc v porovnání třeba s mokrýma ponožkama po pádu do potoka.
S dětma jsme často na úrazovce, většinou se zraněním s tréninků, paradoxně pokaždý, když se tam tvářili, že zbytečně zdržujem, se na rentgenu ukázala zlomenina. A vlastně i na jiný pohotovosti - nejprotivnější sestry i doktory jsme potkali v případech, kdy se nakonec ukázalo, že je nutná hospitalizace nebo operace. Ale jestli před námi 10x předepsali opakovaný léky, vyndali klíště a diagnostikovali rýmu, tak se není čemu divit.
|
|
| *Kate* |
|
(12.7.2021 18:42:38)
"Horští záchranáři jsou zvyklí na leccos, oteklej prst je vlastně vážná věc v porovnání třeba s mokrýma ponožkama po pádu do potoka."
No já souhlasím, že ten problém vyžadoval poměrně rychlé řešení, ale dotyčná byla 400 m od auta a to auto 26 km od nemocnice.
|
|
|
|
|
| libik |
|
(12.7.2021 12:04:03)
Přijde mi roztomilé, že pacienti choděj doktoru "na administrativu"
Méně roztomilé to ale přijde 99% nestátních zaměstnavatelů.
|
| Evelyn1968,2děti |
|
(12.7.2021 13:01:10)
Administrativa-zadanky, vypisy z karet, zprávy pro odborné ambulance apod, co s tim má společného zaměstnavatel? Čí? Toho pacienta, co si řeší třeba objednání na operaci? A k tomu potřebné papíry.
|
|
|
|
|
| Okolík |
|
(12.7.2021 9:19:07)
Monty, dneska už je krátké nebo žádné čekání po telefonické dohodě standardem i u jiných lékařů.
Bohužel ne u všech. Máme skvělého chirurga, ovšem objednat na čas je možné jen na chir.vykon, nikoli na ošetření, převahy,... Takže záleží, jak má člověk štěstí s tím, jak se trefí...
|
| Monty |
|
(12.7.2021 9:37:31)
Okolíku,
já naštěstí moc doktory nepotřebuju a doufám, že to tak ještě dlouho zůstane, ale kdykoli je potřeba nějaká bagatelní záležitost, je to opruz, který prakticky nemá snadný řešení.
Manžel před pár lety potřeboval vyříznout ječný zrno, obvolali jsme VŠECHNY soukromý kliniky v Praze, naprosto neprůchozí, i na vstupní vyšetření se čekalo minimálně měsíc a to od jeho doktorky mu bylo platné jako mrtvému penze. Takže chodil asi čtvrt roku s boláky na obou víčkách, než jeden praskl sám a druhý mu konečně někdo ambulantně vyndal.
Když jsem chtěla vyříznout mateřský znamínko, nechala jsem si ho radši "za flašku" vyříznout u doktorky na Vysočině, kde dělala kamarádka sestru.
Osobně obdivuju každýho doktora, kdo odtud ještě nezdrhnul, zdravotní péči - zejména když opravdu "o něco jde" - v ČR beru jako velmi kvalitní, ale ta nemožnost rychle a efektivně řešit drobnosti jako "samoplátce" legální cestou mi prostě vadí, a to tak, že hodně.
|
| Okolík |
|
(12.7.2021 9:47:13)
Monty, tyto "opruzy" zažíváte možná právě proto, že k doktorům nechodíte.
Já třeba na oční chodím minimálně 1x ročně (nosím brýle), nejsou-li potíže. A když jsou, doktorka to řeší promptně.
Na kontrolu znamének taktéž chodím 1x ročně, preventivně. Je-li nějaké podezřelé, doktorka mě buď objedná k sobě a nebo pošle na chirurgii... Taktéž bez problémů.
PS. S tím ječným zrnem, to je tedy strašné, to bych čekala, že na očním v nemocnici vyřeší ambulantně ihned ...
|
|
|
| Monty |
|
(12.7.2021 9:55:19)
"... tyto "opruzy" zažíváte možná právě proto, že k doktorům nechodíte."
Okolíku,
nechodím jen já, manžel zodpovědně chodí všude, i na preventivní prohlídky. Syn zrovna tak.
|
| Okolík |
|
(12.7.2021 9:56:34)
Monty, v tom případě mi není jasné, proč mu problém s ječným zrnem nepomohla vyřešit oční Dr....
|
| Monty |
|
(12.7.2021 9:58:06)
Okolíku,
oční doktorka mu právě dala ten termín na chirurgii na Karláku. Asi za dva nebo tři měsíce od vyšetření.
|
|
|
|
|
|
|
| Okolík |
|
(12.7.2021 9:49:36)
.... PřevaZZZy.... Pardon, překlep.
|
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(12.7.2021 9:00:28)
Vítr z hor, tohle podle mě běžný pacient vůbec nedomýšlí.
Máš pravdu, že by možná nebylo špatné zveřejnit na místě výkony, které pod pohotovost nespadají, včetně cen, aby byl člověk předem v obraze a rozmyslel, jestli si je tam zaplatí, nebo podstoupí to nepohodlí u praktika.
|
|
|
|
| Zd a tři |
|
(12.7.2021 17:48:40)
A na co máš podle tebe nárok na pohotovosti?
Většina si myslí, že si platbou zdravotního pojištění platí nadstandardní služby zdravotní, ale i další, se zdravotním problémem související..
|
|
|
To zase bude veselo, už se těším. 
, flek jsem objevila cestou tam, ve vlaku.
V její náručí
Rozloučení s masopustemChrudim 
Swingový plesOpava 
PopelkaČeské Budějovice 
Posezení s cimbálemKroměříž 
Kniha džunglíLiberec 
Rozloučení s masopustem
Swingový ples
Popelka
Posezení s cimbálem
Kniha džunglí
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)