Jarina75 |
|
(3.1.2022 15:55:39) Děti neočkujeme, obzvláště očkovat se kvůli tomu, abych mohla např. lyžovat v Rakousku, mi přijde ujetý, nemusím mít všechno. Navíc dcera (14) covid nedávno prodělala, dva dny mírná bolest hlavy, trochu pokašlala, na 3 týdny ztráta čichu a chuti, jinak nic, ani zvýšená teplota. Tak kvůli tomu fakt nevidím smysl cpát do zdravého organismu vakcínu, jejíž účinnost je jaká je. Ale každej to má samozřejmě jinak.
|
Karkulína |
|
(3.1.2022 17:17:06) Naprosto souhlasím, ale jsme tu v těžké menšině.
|
Půlka psa |
|
(3.1.2022 19:34:09) Moje děti třeba mají naživu prarodiče a praprarodiče a jsou s nimi v kontaktu, tak je chci naočkovat kvůli nim. Nebýt seniorů v rodině, tak je mi jedno, jestli jsou děti očkované nebo ne. Kvůli dětem samotným mi to přijde prakticky zbytečné, ale o ty starší příbuzné a přenos na ně přes děti se bojím.
|
Knihomol2020 |
|
(3.1.2022 19:40:59) Každá nemoc zanechá na těle i duši jizvu, a ta už je tam navždy. Kolegové, se kterýma se denně stýkám jsou po covidu jiní, prostě vše zanechává následky a pobyt na kyslíku a nebo s omezeným kyslíkem zanechává stopy na mozku. Jo protilátky získané přirozeně - jo, dobrý. Ale následky léčby covida - děsivý.
|
Půlka psa |
|
(3.1.2022 19:48:39) "Každá nemoc zanechá na těle i duši jizvu, a ta už je tam navždy."
To je ale úplná volovina. Každá banálně prožitá nemoc zcela jistě jizvu nezanechává. Třeba některé školkové děti jsou mají nachlazení nebo nějakou blicí virózku každou chvíli, ti by byli už úplně zjizvení. Občas se stane, ale KAŽDÁ nemoc to není.
|
|
Marika Letní |
|
(3.1.2022 21:55:07) "Jo protilátky získané přirozeně - jo, dobrý."
To zní skoro jako něco dobrého, přírodního, pozitivního.
Ale když se řekne protilátky získané proděláním nemoci nebo postinfekční imunita, to už tak pěkně nezní.
|
|
|
Jarina75 |
|
(4.1.2022 9:27:54) Taky máme samozřejmě v rodině seniory, ale na druhou stranu moje děti mají před sebou celý život a opakovaně do nich ládovat tuto vakcínu mi nepřijde jako dobré řešení. Navíc ani ti prarodiče by nesouhlasili s tím, že se děti budou kvůli nim očkovat. Chováme se zodpovědně, ale nehodláme se z toho posr.t a už vůbec ne se nechat tlačit do věcí, které nám prostě nedávají smysl.
|
Půlka psa |
|
(4.1.2022 9:40:46) Mně to smysl naopak dává. Říkám si, že je lepší děti naočkovat, než aby žily celý život s pocitem, že nakazily starého příbuzného a ten zemřel. To je vlastně jediný důvod, proč jsem se očkovala já a jsem ráda, že si děti také zvolily očkování. Částečně to tedy bylo i na základě proslovu k dětem právě od těch prarodičů.
Beru to tak, že zátěž daná tím, že někomu nedopatřením ublížím, je daleko pravděpodobnější než následky z vakcíny. Aspoň v našem případě tedy. S šířením covidu v rodině od mládeže s několikery fatálními následky máme v rodině blbou zkušenost a s psychickými následky na tu mládež taky. Ale to jsme my, jinak nikomu neberu, ať to dělá po svém.
|
Buřt |
|
(4.1.2022 9:53:49) Půlko, rozumím ti, ale nezapomínej, že i očkované dítě může své prarodiče nakazit, bohužel. Jen s menší pravděpodobností.
U nás v rodině máme naštěstí dobrou zkušenost, babička v intenzivním kontaktu s pozitivní vnučkou (první test měla také negativní, až po 14 dnech byla na PCR pozitivní - vlastně až po odeznění všech příznaků), ale babička třikrát očkovaná, a je negativní, příznak žádný. Jsem tomu ráda neb jinak je dosti riziková, skoro 80 a výrazná nadváha.
|
Půlka psa |
|
(4.1.2022 9:56:20) Buřte, to vím, ale jednak jde o tu pravděpodobnost a druhak asi i o pocit, že člověk udělal všechno dostupné, co mohl.
|
|
|
Jarina75 |
|
(4.1.2022 9:59:55) Chápu, každý jedná na základě vlastních zkušeností. Já si třeba nepřipouštím žádné katastrofické scénáře, vidím věci pozitivně, myslím pozitivně, protože co tvoří naše mysl, stává se později realitou (škoda že to spousta lidí furt nechápe a proto to u nás pak vypadá - čistá manipulace strachem, který sdělovací prostředky permanentně šíří a lidi se tím nechají slepě ovlivňovat). Zatím celá naše neočkovaná širší rodina žije, většina covid bez následků prodělala, očkovat se nikdo neplánuje a už vůbec ne kvůli tomu, abychom mohli do kina, na lyže nebo do hospody.
|
Zizala Fialova |
|
(4.1.2022 10:13:53) vidíš a já to mám trochu jinak - kromě svých zkušeností se ještě opírám o moderní vědecké poznatky a statistická data - tím se ten "zkušenostní pohled" typu "sousedovic syn měl covid a nic mu nebylo" dá poměrně dost obohatit. Neboť sice tisíce synů mělo covid a nic jim nebylo, ale pak jsou tam jednotky dětí, kterým něco závažného z covidu je. A toto právě dobře kvantifikují statistická data, neboť málokdo známe tisíce dětí, abychom si mohli udělat svůj vlastní zkušenostní vzorek.
|
|
Marika Letní |
|
(4.1.2022 11:46:45) “ Já si třeba nepřipouštím žádné katastrofické scénáře, vidím věci pozitivně, myslím pozitivně, protože co tvoří naše mysl, stává se později realitou”
Fakt? A ti antivaxeri a popírači covidu co na něj zemřeli? Ti se tedy covidu báli?
|
Vítr z hor |
|
(4.1.2022 12:36:39) "Fakt? A ti antivaxeri a popírači covidu co na něj zemřeli? Ti se tedy covidu báli?"
Minimálně to nemysleli upřímně
|
|
|
Vaitea |
|
(4.1.2022 12:19:35) "vidím věci pozitivně, myslím pozitivně, protože co tvoří naše mysl, stává se později realitou (škoda že to spousta lidí furt nechápe..."
A chápu to dobře, že lidé trpící různými chorobami, spatne chápou ?
|
|
libik |
|
(4.1.2022 12:38:53) Jarino a nemohla by ta vaše mysl vytvořit model, že očkování je fajn a chrání lidi? Stalo by se to přeci později skutečností, ne?
Hele, bylo by pomoženo všem a vy "co chápete a nenecháte se slepě ovlivňovat" to máte na lusknutí prstů.
Prosím
|
|
Vítr z hor |
|
(4.1.2022 12:40:18) "vidím věci pozitivně, myslím pozitivně, protože co tvoří naše mysl, stává se později realitou (škoda že to spousta lidí furt nechápe"
Ještě dodej, že to je čistá nezodpovědnost a bezohlednost, protože to má vliv i na naše okolí. Tuhle na mě ječela dermatoložka, takto zřejmě zastánkyně psychosomatické medicíny, že za bílé mateřské znaménko mé dcery může moje psychika. Asi se to se mnou od té doby zhoršilo, protože aktuálně mám psychosomatické puklice na citrusech
|
Půlka psa |
|
(4.1.2022 12:44:21) Tak on pozitivní přístup v životě dělá divy, to ne, že ne.
Akorát to: 1) není vůbec všespásné. 2) funguje to na toho jedince s pozitivním přístupem a ne na jeho babičku, takže pozitivní myšlení, že babička v nemocnici ten covid jistě přežije, na její přežití vliv nemá. (Takto to bylo naznačeno v původním příspěvku, že než očkovat děti kvůli nebezpečí pro prarodiče, tak raději myslet pozitivně a ono se to stane realitou.)
Ale jako, ať děti očkuje nebo neočkuje každý jak potřebuje. Každý vyhodnocuje rizikovost dle své vlastní situace, ale o síle myšlenky ve prospěch širšího okolí bych spíš pochybovala.
|
libik |
|
(4.1.2022 12:57:48) Půlko, pak je ještě otázka, co je to pozitivní přístup.
Podle mě je to dar povahy, nedá se to(příliš) natrénovat.
Není to tak jednoduché, aby si pozitivní přístupář mlel "mám pozitivní přístup, covid mě neskolí" a bylo hotovo.
Dokonce si myslím, že značná část antivax tábora, co si myslí, jak je chrání pozitivní přístup, jsou největší negativisté na světě
|
Půlka psa |
|
(4.1.2022 13:06:03) Myslela jsem to tak, že když budeš věřit, že vylezeš na Mont Blanc (nebo se uzdravíš z choroby), tak je větší šance, než když budeš věřit, že to jisto jistě nezvládneš a nemá cenu se ani snažit. Ale obří potíž je v tom, že nevyleze a neuzdraví se ani mnoho a mnoho z těch, co věří, že to dají.
|
libik |
|
(4.1.2022 13:20:06) Půlko, já si právě myslím, že pozitivní myšlení není pevná úporná víra v takzvaný dobrý konec. Myslím, že je to přijetí, nelpění, stav, kdy se s tím nepereš
|
Půlka psa |
|
(4.1.2022 13:24:05) Aha, takhle mě to vůbec nenapadlo. Neznám nikoho, kdo vylezl na horu vyšší než Sněžka, aniž se s tím musel nějak prát a přemáhat se. Veškeré snažení v životě mi v zásadě přijde jak nějaký ten kopec.
|
libik |
|
(4.1.2022 13:31:35) Půlko, lézt na Sněžku má radostný rámec, je to zábava a když tam náhodou nevylezeš, celkem prd se stane, to klidně může být cíl, netrápíš se pochybami, co bude, kdyby ne a jestli to dokážeš - jestli je tvé "pozitivní" myšlení dostatečně pozitivní , maximálně se nějak zajistíš pro případný ústup.
Ale uzdravovat se z rakoviny? Ne to je blbý cíl, není varianta "co když ne", jsi zatížena "negativním" červíčkem pochyb, i když jsi pozitivní jak Dáda Patrasová v Kouzelné školce.
Tam je podle mého důležitější plynout, nezatínat zuby a nestresovat se "výkonem výlezu".., brát to s klidem bez úpornosti, beze strachu
Ale bude to asi individuální.
Osobně bych po svých zkušenostech už psychosomatiku do žádné léčby netahala, i když je nepochybné, že stav duše ovlivňuje stav těla.
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(4.1.2022 13:29:38) Vítr “Asi se to se mnou od té doby zhoršilo, protože aktuálně mám psychosomatické puklice na citrusech”
Ses jich bála. Vytvořila sis v hlavě katastrofický scénář jak ti citrusy zajdou. A ejhle. Tvůj strach se zhmotnil do puklic. Prostě blbě chápeš.
|
Vítr z hor |
|
(4.1.2022 13:34:29) Mariko, máš pravdu. Nedokážu se zbavit strachu z puklic na citrusech. Co s tím? Rostlinného psychiatra? Předepíše mi na to Puklistop?
|
|
|
|
|
anemon |
|
(4.1.2022 18:42:57) Jarina - ehm, co? Jako že ty děti s PIMS u nás na oddělení byly na JIRP Z vyplašení? To je teda blbost 😏
|
|
|
|
|
|
Jarina75 |
|
(4.1.2022 8:39:32) Karkulíno, jo, to jsem si všimla , ale co už.
|
|
|