| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Pozitivní dítě

 Celkem 127 názorů.
 Begonie 


Téma: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 10:52:59)
(zakládám ještě nově, aby to nezapadlo. Po všech těch letech na Rodině furt tápu)

Syna právě vykopli ze školy, že měl pozitivní test. Odpoledne jde na PCR, asi se to potvrdí, úplně dobře mu není. Co to ale znamená pro nás s manželem? Padli jsme do karantény? Musíme na test a kdy? Co v pondělí s prací? Dneska mám home office, ale v pondělí to musím nějak řešit. Jsme 3x očkovaný, covid jsme prodělali před necelým rokem a nic nám zatím není. Syn je očkovaný 2x. V bytě nějak zvlášť účinně izolovat nemůžeme, navíc je už asi stejně pozdě.

Studuju informace na stránkách Ministerstva zdravotnictví, ale moc moudrá z toho teda nejsem.

Na stránkách MZd jsem se dočetla tohle:

Člen domácnosti je pozitivní:

Pokud jste očkování proti onemocnění covid-19:
- pokud nemáte příznaky onemocnění, do karantény nastoupit nemusíte, platí pro vás tzv. lékařský dohled, musíte nejdříve 5. den podstoupit RT-PCR test pokud je negativní končí lékařský dohled po 7 dnech

- pokud máte příznaky, karaténa pro vás platí, RT-PCR test musíte podstoupit co nejdříve, pokud je negativní končí karaténa po 7 dnech. (haha ~b~, nechávám tam i ty chyby "karaténa", taky si to mohli na ofic. stránkách ministerstva ošéfovat ~a~)

Co to je "lékařský dohled"?
 L+ 2m 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 10:58:17)
Info ze skoly ze vcera.
Synuv spoluzak z michane nemciny pozitivni. Vsichni z jeho tridy i trid michanych do karanteny. Protoze vcera PCR ve skole, tak dnes zase vsichni nastoupili.
Ale od 17. jim rikala reditelka, ze zase bude vsechno jinak.
Nikdo uz se v tom nevyzna.
 L+ 2m 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:19:58)
Kdo se v tom jeste dokaze vyznat?
Nas gympl testuje porad PCR, ale pravidla vydana MZ se tykaji jen antigenu. Reditelka vypravela, jak se opakovane na minesterstu dotazovala, jak to maji delat a dodnes ji nikdo neodpovedel ~:(
Tak si to kazda skola dela podle sebe.
 TiNiWiNi 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:35:33)
Ale Covid mohou přenášet i bezpříznakoví.
 neznámá 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:15:52)
A není to naopak, nově nastupují do karantény i očkovaní?

Zakladatelko, byla jsem ve stejné situaci, pozitivní antigen, ve třídě pozitivní sourozenci pozitivních dětí, dítě jasný příznaky. PCR byl překvapivě negativní. ~e~

Nejsem si teda jistá jak moc omikron zachytí PCR testy nebo dítěti šťourali v nose fakt maličko, doma jim šťourám více, třeba to ovlivnilo test. Nicméně mám negativní dítě, pár dní si poležel teď je zdravý a více to řešit nebudu, chováme se jako negativní rodina, akorát k pratetě teď chvilku nepujdu.
 Fern 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:22:28)
Covidu navzdory!
 Zizala Fialova 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:23:05)
jo, ale 17.1. se to má zase změnit a očkovaní a prodělavší mají do 5ti denní karantény chodit. Prý. Taky už se v tom nevyznám.
 Lada2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:34:21)
To asi teprve řeknou, jak to bude od pondělí. Čeká se na tiskovku
 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:56:35)
Myslím, že jak se to liší ve škole.

Ještě víc se to bude lišit v práci.

Netestuje se totiž tam, ale doma. Ještě než tam člověk vyrazí musí odeslat fotku.~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:57:52)
U nas se bude testovat v práci, ne doma
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:01:45)
U nás se testuje doma nebo v pracovní laboratoři, ale je tam vchod z ulice a až do výsledku se nesmí dovnitř do budovy ani nakouknout.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:05:20)
U nás ten den, co půjde do práce. Jinak ne.
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:12:31)
U MM zakázali chození do práce komplet. Nesmí se tam vůbec bez ohledu na očkování a testy. Kromě kanceláří zrušili i provoz na recepcích, v jídelně, úklid a všude. Jen ostraha tam bude sedět a hlídat prázdné budovy.
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:09:45)
Pro HO to snad nebude, ne? Tedy aspoň minulou zimu to nebylo. Vůbec jsme se netestovali.

Mně spíš zarazila jiná věc. Vyčetla jsem, že při pozitivním nebo karanténě se bude neschopenka fasovat automaticky. Pak z toho vyplynulo, že to bude dělat systém a ne nějaká paní manuálně. Snad to ale neznamená, že tu neschopenku dostane každý, kdo ji vůbec nechce. Vzhledem k HO jen doufám, že ji ten systém přidělí jenom tomu, kdo o ni požádá a ne každému v izolaci nebo karanténě.
 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:12:17)
Vítr, já si koupila výztuhu a doufám, že Pokud mě test odloví a došiju deku.:-D

HO mi určitě nedají. PCR zátim jsou termíny, ale v 11 zavírají tak se to brzy prehlti.

A manžel pokud by byl pozitivní má prý volat, testuje se též doma.A domluví se co bude, že spíš HO.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:17:02)
Ano, dostne ji i ten kdo nechce , dneska jsem to zjišťovala. Kdo je setrvale na ho netestuje se, pokud vkfočí na pracoviště otestuje
 Ennywan 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:22:16)
Zatím jsem nečetla celou diskuzi. Jako státní zaměstnanci máme nařízený HO od pondělí, jsme rozdělení na 3 skupiny a každá skupina je jeden týden dva dny v práci a další týden jeden den v práci. Když přijdem do práce, tak se budem testovat.
Syn dneska přišel s tím a už i v Bakalářích naskočilo, že mají ve třídě pozitivního. Neočkování nejdou do školy v pondělí, v úterý už jo, takže karanténa tři dny. Očkovaní do školy jdou.
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:24:04)
My se s MM z mimopracovních důvodů testujeme, i když jsem setrvale na HO. Pokud dostaneme neschopenku, když budeme my nebo někdo u nás doma pozitivní, tak je to výborná komedie, protože do práce nechodíme vůbec a ani to nemáme v plánu. :-)
 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:29:22)
Půlka psa, no já vůbec netuším jak a co s neschopností, naposledy jsem ji měla v 2007. Takže budu totálně mimo.~t~
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:48:50)
Od té doby, co jsou elektronické, tak teda taky nevím, přeposílám to účetní. Ale do OČR, což je na papíře, se furt dá vepsat, které dny zaměstnanec odpracoval. To pak neplatí sociálka ale zaměstnavatel. Předpokládám, že to bude s neschopenkou podobné, ale dělá se to elektronicky.

Čili zaměstnanec má OČR od 1. do 9. ledna, ale 6. a 8. pracoval, takže mu sociálka zaplatí z těch 9 dní 7. Další 2 dny mu zaplatí zaměstnavatel.

Jinak teda musím uznat, že pandemie zvýšila kvalitu elektronických neschopenek. Většinou totiž opravdu dorazí do datovky, což se dřív dařilo tak ve 30 % případů ~:-D

 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:55:45)
Vítr z hor. Tak to se dobře cte, že to je takové samostatné.
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 19:06:22)
Lído, teď už jo. Ale dřív se mi kolikrát stalo, že přišlo ukončení neschopenky, ale nepřišel začátek. Nebo, když měl zaměstnanec dva zaměstnavatele, tak jeden dostal zahájení, druhý lístek na peníze a oba pak ukončení.
Pak musel člověk dolovat z webu sociálky, jestli tam někde něco mají, nebo jestli to zvorala sestřička. Taky se ukázalo, že i ty zdánlivě automatické elektronické neschopenky rozesílá "lidský faktor".
Loni nám dokonce jedna neschopenka zmizela úplně a prakticky jsme ověřili, že se dá vystavit i 14 dní zpětně ~8~
 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 19:10:08)
Vítr z hor, tý jo to jsou teda docela šílenosti, ale asi to ten systém už potřeboval vstoupit do světa počítačů.
 K_at 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:48:52)
Lepím se sem. Nechci zakládat nové téma. Ale tohle mě teď odporně přízemně potěšilo. Taková drobná radost.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/lhala-o-umrti-senioru-po-ockovani-musi-se-omluvit-a-zaplatit/r~51e85948753411ec9106ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=nE0zLjz2CKG-202201141645&dop_id=14868443
 Marika Letní 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:50:12)
Jo, Kat, už jsem to sem plácla o pár příspěvků dřív.

Dobře, že ji odsoudili, nicméně nepravomocně, ona se odvolala. Ale i tak ~R^
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:03:55)
Kat, já s tím naprosto souhlasím (se stíháním lidí, kteří šíří nebezpečné dezinformace). Jen mě fakt strašně mrzí, že to přišlo až takhle pozdě.

Dávno mělo být jasně řečeno, že je to odporné, odsouzeníhodné a nebezpečné. Místo toho se to dlouho prezentovalo jako "jiný názor".
 K_at 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:19:18)
Větře, no tak já v naší kotlince považuji za úspěch i toto. Akorát je mi jasné, že někteří občané z toho udělají "pronásledování mučedníků" a "zkorumpované instituce" a taaaak.
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:56:37)
Kat, no jo, nechali to moc rozjet...
 Ruth 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:52:57)
Pořád píšeš o HO. To je úchylka.
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:56:09)
Co je úchylka? HO, nebo o něm psát?
 Ruth 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:06:57)
Samozřejmě za bé.
Nacpe to do každýho tématu, i o zavařování lišek. Ne že nechápu, o mě nejde, ale je to choré.
Když bych akcelerovala, tak je to ""upozornění"" ostatních, že mají blbou práci.
Nemají HO, nepracují pod peřinou, jsou neschopní.

Námitky nepřijímám, řve to na mě a i na další.
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:12:26)
Ty nemůžeš mít HO?
 K_at 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:15:50)
Ruth, no, jádro sporu je spíš v tom, že je již dlouho patrná tvá averze k dotyčné.... Netuším, čím by koho měla nasírat skrze HO? Voda teče, řeči se vedou.
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:20:32)
Mně je fakt jedno, jakou mají jiní práci. Užívám si, že mám konečně "mateřskou", kterou jsem nikdy předtím nezažila ani na pár týdnů a přes veškerou snahu jsem se k ní dokázala propracovat až pozdě, a to ve třech letech třetího dítěte. Teď ji mám a hrozně si to užívám, protože to bylo předtím hrozný. Vařím polívky a v polední pauze čtu pohádky a po práci chodíme na procházky a s detektorem, ale fakt si nemyslím, že kdo není s dětma doma, ten má blbou práci. Nemá každý malé děti a navíc většina lidí o práci z domova vůbec ani nestojí.
 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 19:05:44)
Ruth, nevím, když tu pak vidím manžela co na HO jede od 8-23h sedm dní v týdnu. Nikdy nemá hotovo, pořád řeší. Nechci HO ani za nic.

Když chodil do práce nikdo nepočítal, že v 16h pracuje, když je doma je to ještě normální doba, kdy otravují všichni .

Tak to radši půjdu ve 4h do práce v poledne domů. ( To vše kvůli potkávání o koroně). Než nemít čas na nic jiného. Zrovna dneska to 3:50 bylo docela krásný ráno. Mrzlo, nikde nikdo. Po obědě domů. Sluníčko svítilo. Odpoledne predemnou.

Ať si to všichni doma užijí, když je to baví. Mě to přijde otrávené být doma skoro 24h v pohotovosti. BRrrr.
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:02:58)
Protože jsem o něj tolik let usilovala, že jsem pořád ještě úplně blažená, že se mi to nakonec (bez souvislosti s covidem) povedlo a každý den se tetelím spokojeností, že to vyšlo. Předtím jsem chodila s miminkem a potom batoletem do práce, byl to vopruz a stres a téměř trauma a teď si to užívám. No a druhak je to denní realita, tak o čem psát.

No a hlavně teda momentálně potřebuju vědět, jestli teď spadnu do neschopenky. Dítě je v karanténě s kašlem, pokud bude pozitivní, tak jsem na neschopence ve chvíli, kdy se mi to vůbec nehodí, ale takhle to snad platit nebude.
 *Kate* 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:05:21)
Půlka, oceňuju tvoji věcnou, vysvětlující reakci ~;((
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:11:29)
Půlko, podle mě tu neschopenku nemusíš využít.

U nás je to tak, že neschopenka přijde do datovky, když všechno dobře dopadne, a já ji přeposílám účetní. Vzhledem k tomu, že prvních 14 dní nedostává zaměstnanec nemocenskou od sociálky, ale zaměstnavatel mu platí náhradu mzdy (za každou zameškanou směnu), tak si myslím, že je to zcela v režii zaměstnavatele. Když jsi tudíž na HO a normálně pracuješ, zaměstnavatel nemá důvod vzrušovat se neschopenkou.

Předpokládám, tedy, že nějak vykazuješ práci (zaměstnavatel má povinnost evidence pracovní doby), takže zaměstnavatel by měl vědět, že pracuješ.
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 18:26:31)
Větře, to já právě nevím. Říkali, že vznikne automaticky, ale třeba se tím myslí, že vznikne automatizovaně (ve smyslu systémem a ne ručně) a ne automaticky (ve smyslu povinně). Prý bude chodit sms, tak v pondělí uvidíme (pokud se to vztahuje i na karantény teda.)
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 19:00:38)
Půlko, on v tom byl totiž dost hokej. Párkrát se mi dokonce stalo, že mi přišla na toho samého člověka neschopenka od hygieny i od praktika. On totiž jeden neví, co dělá druhý, sejde se to až u zaměstnavatele.
U nás si prostě účetní vybrala, dokonce ani netrvala na tom, aby se ta druhá neschopenka zrušila.

Furt je ale na zaměstnavateli, jak se s těmi prvními 14 dny vypořádá. Podle mě ho nikdo nemůže donutit, aby nevyplatil zaměstnanci mzdu/plat a dal mu jen náhradu mzdy.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 19:25:11)
Půlko psa, s neschopenkou je to tak, že i když ti ji vystaví (kdokoli), nemusíš ji "čerpat" - to tak bylo vždy (tedy v posledních letech, jak za totáče nevím). Neschopenka jde vždy zaměstnavateli, a ten s ní nějak naloží.
Pokud pracuješ (jedno zda na pracovišti nebo na HO), tak ten začátek, co platí zaměstnavatel, ti neplatí náhradu mzdy, ale normálně mzdu, a pak jde ta informace od zaměstnavatele sociálce (že pracuješ), a dávka v dalších dnech je krácena - klidně do nuly - a odměna za práci zaměstnavatelem vyplacena. Prostě pokud zaměstnavatel ví, že pracuješ, tak ta neschopenka "neplatí".
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 20:15:44)
Ahááá, díky. Takže automatická neschopenka neznamená, že máš automaticky neschopenku.~:-D To jsou věci. Ale jako dává to smysl. Obzvlášť, jestli možná dojde na tu pracovní karanténu pro některé profese.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 20:39:54)
No a teĎ čtu, že to s eNeschopenkou bude ještě vyladěnější - pokud zaměstnavatel ví, že budeš i pozitivní pracovat, tak ti tu neschopenku ani nenechá "automaticky" vystavit, protože je to jeho volba při hlášení, koho testování zachytilo:

„Přes formulář v datové schránce odešle zaměstnavatel identifikační údaje zaměstnanců tak, aby jim krajská hygienická stanice mohla automatizovaně vystavit jednotlivé karantény. Je tam také možnost, aby zaměstnavatel zakliknul, jestli chce vystavit zaměstnanci eNeschopenku,“ vysvětlil Právu Pavlovic.

 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 20:49:35)
Aha, takže to platí jen pro pracovní testy. Kdo se otestuje volnočasově sám v laboratoři nebo spadne do karantény přes lidi v domácnosti, ten automatickou neschopenku nedostává, protože toho zaměstnavatelé nikam nehlásí. Má ji na vyžádání jako dosud.

Děkuji moc za info.~;((
 Stáňa * 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 20:58:14)
Ještě že tak...
U nás z kancelářských nikdo nikdy s Covidem neschopenku neměl, vždy HO.
 Yuki 00,03,07 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 21:10:50)
Stáňo, v tom případě tam u vás v kanceláři nikdy nikdo neměl nikdo blbý průběh, já jsem nebyla schopná online učit, nebylo mi moc zle, akorát se mi blbne dýchalo, ale dejme tomu, při učení je potřeba mluvit a nedá se udělat si kdykoliv pauzu, ale můj muž dělá v kanclu a měl neschopenku dva týdny, protože měl 40 horečky a pokud je na HO tak musí pracovat
u vás nikdo neměl horečky? nebo měli HO místo neschopenky a nemuseli odvádět žádnou práci?
 Evelyn1968,2děti 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 23:23:10)
Jak jste mohli s Covidem pracovat na HO? Já jsem byla ráda, že ziju~;)
 Rodinová 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 23:27:47)
Nic mi nebylo, rymicka, klika…:-)
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(15.1.2022 0:53:01)
Spousta lidí je přeci úplně bezpříznakových a zvládnou to samé, co běžně. A část je nemocná s různou závažností. Kdyby nebyla ta masa bezpříznakových, co zvládnou cokoliv a o nakažení neví, tak by třeba ani není z covidu celosvětová záležitost. Zvládání sedavé práce doma je v téhle souvislosti brnkačka.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:04:23)
My si to udéláme houfně v kanceláři
 K_at 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:04:49)
Inko, bude grupáč? ~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:06:05)
Jasně a pak vyfotíme negativní test.
 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:08:37)
Inko, přesně tohle byla první verze, sešlo z toho.

Jediná výjimka je, že ten co jde na 4h, může přijít bez testu, je tam sám, testnout se tam. A případně zakódovat a odejít.

Jj však říkám, testy na tisíce způsobů.
 Lída+2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:05:51)
Inko, u nás se tak bojí, že nikdo nesmí jezdit do práce, bez testu, pravda je, že nikdo nejezdí busem. Všichni svým autem.:-D protože v 4h v 5h a v 5:30 na pracovišti, prostě před tím nic nejezdí.~t~Takze ona nákaza cestou nehrozí.
Pár nadšenců chodí pěšky.

Někdo chodí se svačinou do práce a my z práce s pytlem s šesti testama.~t~
 K_at 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:58:23)
Testuje se v práci.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 19:19:04)
My se testujeme (a budeme nadále) doma před cestou do práce, bez negativního výsledku vůbec nesmíme za recepci dál do budovy.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:39:48)
Mluvilo se o tom, že budou mít karanténu nařízenu všichni bez ohledu na očkování nebo prodělání, nakonec tam (v metodickém pokynu hl. hygieničky) ta výjimka pro očkované a lidi po prodělání zůstala (pokud nemají příznaky akutního respiračního onemocnění).

Takto platí do neděle.

Jak to bude od pondělka, nikdo neví, centrální úřady v rozkladu, nejsou schopné dát dohromady vyhlášku ani smysluplné opatření. Momentálně mám chuť uprchnout do lesů, neboť v takovém prostředí po lidech něco vyžadovat je zčásti běh na vidle, zčásti naprostej zmar.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:42:22)
Jinak u synovečka ve školce dítě covid+, učitelky covid+, hygiena se nikdy neozvala, takže učitelky řekly, že nic řešit samy nebudou. Dětská doktorka se vyjádřila, že když to synovec chytne, tak co, stejně se mu nic nestane. ~d~

Lidi si fakt zvyknou na všechno. No každopádně návštěvu u nás zrušili, což je od nich celkem hezký, nějak nemám náladu na lidi.
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:01:43)
Kopřivo, školy i školky dostávají do datovek od ministerstva opakovaně pokyn, že mají trasovat (ve spolupráci s místní hygienou). Čili řešit - pokud má někdo ve škole covid, volat na hygienu, vytrasovat a ohlásit hygieně kontakty a rozeslat rodičům mail od hygieny.
 Federika 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:34:43)
Ve škole u syna v úterý ráno 5 dětí pozitivní výsledek PCR.
Doma zůstali do pátku jen ti pozitivní, ostatní bez ohledu na očkování vhodí dál do školy.
 vlad. 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:22:07)
Blanko píšou, že lékařský dohled ve smyslu § 2 odst. 7 písm. b) zákona, č. 258/2000 Sb, spočívající v nařízení absolvovat RT-PCR test, sledovat svůj zdravotní stav a nosit respirátor, a to do doby obdržení výsledku RT-PCR testu

 Begonie 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:27:10)
Jo tak "lékařský dohled" je, ze se budu pozorovat sama ~t~. Tak to je super, prave s tim zacinam ~5~.

Me z tech informaci na strankach MZD, ktere by snad mely byt aktualni (PROBOHA, kde uz jinde), vychazi, ze muzu jit normalne v pondeli do prace - 3x ockovana a prodelana. Ovsem nevim, co by tomu v praci rekli, jsou tam dost v obavach z nakazy.
 L+ 2m 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:30:09)
No a nema se to v pondeli prave menit? Testovat se taky musi vsichni zamestnanci.
 Begonie 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:33:46)
My se mame akorat v pondeli testovat (a pak jeste ve ctvrtek a ma se to opakovat jeste dalsi tyden). Ale jak je znam, budou na me koukat, jak kdybych roznasela mor. Pritom me fakt nic neni. Zatim, Kdyby se to o vikednu zmenilo, tak samozrejme to budu resit a zustanu doma. Ale ted nevim, vychazi mi z toho, ze vesele muzu nakracet v pondeli do procesu.
 libik 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 11:50:07)
Vidím drobný rozdíl mezi NEMÍT opatření a NEDODRŽOVAT opatření, a o tom to je.

nějak jsem nepředpokládala, že elita národa, tedy uživatelky Rodina.cz, v této diskusi probírají, jestli se v Evropě (a jinde) dodržují česká opatření~t~

(nemyslím tím Julliet)
 libik 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:03:19)
Rozdíl je v tom, že Monty dle zadání mínila diskutovat o přístupu jednotlivých národů v jednotlivých zemích k nějakým pravidlům.

Můj názor je ten, že vyspělý Evropan si sice může myslet o zadní části těla, ale je zvyklej žít v demokracii a respektovat to, co je demokraticky nastoleno.

To znamená dodržuje místní pravidla silničního provozu, místní daňový řád a místní opatření proti covidu,

U nás je největší široce akceptovaná radost, když někdo dojede do IKEA rychlostí 220 km /hod, koupí si tam lustr do kuchyně a napíše to na firmu a k tomu ten barák proběhne bez respirátoru~;)
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:06:39)
Libiku,
jinými slovy, ti, co je nedodržují podle tebe neexistují.
V těch demokratických zemích proti nim protestují asi jen najatí cizinci, které tam sváží z nedisciplinovaného Východu autobusy.
 libik 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:10:50)
Monty, nesouhlasit a protestovat je něco jiného než porušovat.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:15:36)
Libiku,
njn, tak si někde najdi záznamy z těch demonstrací napříč Evropou, podívej se, jestli tam mají všichni něco na hubě a stojí dva metry od sebe a porovnej to s aktuálně platnými opatřeními v té které zemi.
Někde zasahuje poměrně brutálně policie, myslíš, že v demokratických zemích je zvykem zasahovat - existuje něco jako svoboda shromažďování - proti někomu, kdo "nic neporušuje"?
 libik 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:19:10)
Dobře Monty a ty jsi byla někde protestovat nebo pouze s radostí po vzájemné dohodě s obsluhou prostoru porušuješ pravidla?

Samozřejmě, že nic neplatí absolutně a všude na světě někdo porušil pravidla, zvláště při demonstracích, bohajeho~8~

 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:26:25)
Libiku,
pokud "porušováním pravidel" myslíš, že si sundám z huby respirátor ve chvíli, kdy mě provozovatel nějakého "vnitřního prostoru" typu vetešnictví upozorní, že to kvůli němu mít nemusím, tak ano, porušuju. Protože kvůli němu to mít nemusím a kvůli sobě nechci.
Jinak se vyhýbám všem místům, kde se toto opatření vyžaduje.
Nelítám letadlem, nejezdím vlakem ani dálkovým autobusem. Nelezu do divadel, nechodím na koncerty, nechodím do galerií. Chodím jen občas do hospody, a pokud tam platí, že to "musím mít", když zrovna nekonzumuju, tak tedy také "porušuju".
Na nějaké demonstrování zatím čekám, až co nastane po konci platnosti pandemického zákona, ale už teď jsem ve stavu, kdy bych na demonstraci očkovaných za jejich práva na svobodný rozhodnutí šla z fleku - a tedy "porušovala".
 Stará husa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:01:01)
Monty, na žádnou demonstrací bych nešla ani za nic. Jednak nesnáším davy rozvášněných skandujicich lidí a hlavně na každé takové demonstrací by byla spousta debilů z Chcípl pes, Volného bloku a jiných magoru a s těmi nechci ani dýchat společný vzduch, natož mít cokoliv společného.
Já furt věřím tomu, že jestliže covid zmutuje do běžné respirační choroby, která ztratí potenciál zahltit nemocnice, budou představitelé našeho státu ( i jiných) natolik příčetní, že všechna opatření zruší. Na spiknutí elit, depopulaci a zotročení mas nevěřím.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:09:01)
Stará huso,
ani já nevěřím na žádná spiknutí. Nejsem debil. Jen mi poměrně dost vadí, když ho ze mě někdo dělá. Takže chodím demonstrovat pokaždé, když se ztotožnuji s tím, proti čemu se demonstruje. Na antivaxerské demonstrace bych ani nepáchla, psala jsem o demonstraci očkovaných za jejich svobody. Má-li podle vlády antivaxer právo na svobodu volby, OK, ať ji má, ale ať tedy státní aparát neupírá tu samou svobodu mně.
 libik 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:41:43)
Monty, já bych ve vztahu k omikromu na to očkování tolik netlačila.~d~
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:50:13)
Libiku,
tak teď už je pochopitelně pozdě.
Jde o ten princip. To, co píše Vaitea je pochopitelné, resp. bylo by, kdyby v tom nebyly díry jak kráva. Netestování školkových dětí, plošné testování ne příliš spolehlivými testy (u omicronu snad je ta spolehlivost ještě menší - zachytila jsem nějakou zprávu z USA?), poolování se ve školách prakticky neprovádí, hlášení pozitivních antigennů bez potvrzení PCR (takže z hlediska statistiky zbytečná čísla)... Mně včera přišla metodika testování na pracovišti a nevěděla jsem, jestli se mám smát nebo brečet. Nějaké home office se taky neřeší, k tomu snad ani nikdo nevyzývá... a takhle by se dalo pokračovat ještě dlouho.
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:15:08)
Mě ti zaujalo, že školy se od 17. testují ve dvou režimech a ten, kdo se testuje podle 1., se nemusí testovat podle 2.
1. režim se testuje 1x týdně (tam, kde se testují i děti)
2. režim se testuje 2x týdně (tam, kde se děti netestují)

Takže třeba osazenstvo školní jídelny, která vaří pro školu i školku, se doteď testovalo 2x, zatímco od 17. se mají testovat pouze 1x.

Zkoušela jsem v tom najít logiku.

Třeba že je větší pravděpodobnost nákazy tam, kde se děti netestují, pak ale – proč se ty děti netestují?

Nebo že ve škole plné učitelů a dětí, kde se ale děti testují, je menší pravděpodobnost nákazy než třeba v účtárně, kde sedí dvě účetní a za celý týden nepotkají ani nohu, takže ty účetní se musí testovat 2x týdně, zatímco učitelé jen 1x? ~d~
 Marika Letní 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:49:04)
Vítr "ve škole plné učitelů a dětí, kde se ale děti testují, je menší pravděpodobnost nákazy než třeba v účtárně, kde sedí dvě účetní a za celý týden nepotkají ani nohu, takže ty účetní se musí testovat 2x týdně, zatímco učitelé jen 1x?"

Já poslouchala nějakou předsedkyni sdružení gymnázií v rozhlase a pochopila jsem to tak, že učitelé se budou testovat antigenem a potvrzovat (povinně) PCR, na rozdíl od ostatních profesí, kteří pojedou jen AG. Tak jestli nebude rozdíl v tom?

Logiku nehledám, jen konstatuju.
 Lada2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:55:13)
Tak učitelé se testovali doted 2x, rovnou říkali, že to bude na chvíli. Klidně za dva týdny sníží počty testů i u ostatních zaměstnanců
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:59:48)
PCR není povinný, jen se dá podle posledního manuálu uznávat. Je tam taky výslovně psáno, že i když se v dané škole žáci testují PCR, tak učitelům stačí antigen.
 Vaitea 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:10:52)
"Já furt věřím tomu, že jestliže covid zmutuje do běžné respirační choroby, která ztratí potenciál zahltit nemocnice,"
Jo.
U omikronu jde především o to, že se předpokládá, že si jím projde teď během 4-6 týdnů každý. Ano, vážné průběhy se předpokládají u zlomku nakažených. Ale jednak ten "zlomek" může být až z 50-100 tisíc nakažených denně, a pak nakažení budou všichni.
Takže současné testování všech a důraz na dodržování protiepidemických pravidel všemi má jediný účel - zpomalit šíření nákazy.
Aby nejen špitály, ale i další "odvětví" nezela prázdnotou.
A také proto, což tady někdo označil za "aspoň vidíte jak to berou vážně" se v některých odvětví při nemocnosti blížící se 20% zvážila a může být provozována pracovní karanténa.
 Marika Letní 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:45:30)
Demonstrace ve Francii
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:55:20)
Zrovna těch školních covidových hnutí je ve Francii více. Oni prostě z principu musí furt něco vyžadovat, stávkovat a demonstrovat, je to společensky uznávaná činnost – dokonce na to mají slovo, které v češtině ani neexituje, bo my to neděláme.

(Mimochodem, kamarádka žijící ve Francii má už podruhé covid. Psala mi, že má Covid Omacron ~;) )
 Marika Letní 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 20:52:05)
Vítr to jo, ale demonstrují zodpovědně s rouškami, proto jsem dávala tu fotku. ~;)
 Vítr z hor 


Re: Pozitivní dítě 

(16.1.2022 2:23:42)
👍
No oni totiz zadaji kvalitnejsi masky, lepsi ochranu a aby se pravidla imrvere nemenila.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:49:40)
"jaký existuje důvod pro to být v retauraci 2 hodiny bez roušky a vzít si ji na sebe při cestě ke dveřím??? to je platné opatření, teré by tedy díky svému jakémus takémus zařazení do právního řádu mělo být respektováno,ale já se ptám po smyslu???"

Smysl je tento:

U stoulu dejcháš jen na „svoje“ lidi, cestou k východu můžeš vydechnout brebery na někoho cizího.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:51:44)
babi,
na cizího očkovanýho nebo na toho, kdo má potvrzení, že covid prodělal, nikdo jinej by se do té hospody neměl dostat.
A pokud v ní je někdo, kdo nechce, aby na něj někdo cizí něco prskal, nikdo mu nebude bránit v tom, aby si ten respirátor nasadil.
Pokud je neakceptovatelný nutit lidi k povinnému očkování, mělo by stejně tak být neakceptovatelný nucení k povinnému nošení respirátoru.
I ten blb Babiš byl schopen vyhodnotit statistiky z nemocnic a dát do vyhlášky povinné očkování pro lidi 60+. Válek to demokraticky zruší, ale očkované bude buzerovat dál a ještě víc než Babiš.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:00:48)
Monty, jen píšu, jaký je rozdíl mezi situacemi "sezení u stolu" versus "cesta k východu".

Dále samozřejmě můžeme diskutovat o tom, zda je vhodné šířit vira mezi očkovanými a prodělanými, kteří budou případně mít mírný průběh, bez dalšího snižování používáním respirátorů (ještě k tomu, že sami již tím, že jsou O – P, šíří méně a s menší pravděpodobností jsou nakažení a s menší pravděpodobností se nakazí).
K tomu jsem se ale nevyjadřovala.


 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:22:42)
Juillet, čemu jestli někdo věří? Že kdo má virus v horních cestách dýchacích, vydechuje ho? Nebo tomu, že to dolétne jen cca metr, takže od stolu ty vzdálenější lidi u jiných stolů to již nezasáhne? Já tomu věřím. Přijde mi to celkem logický a snadno představitelný.
 K_at 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:26:09)
Juillet, no asi tak. Běžný dostřel kapének je několik metrů.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:29:02)
Kat, kýchnutý nebo "vykřičený" jistě. Normálně vydechnutý se moc daleko nedostane.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:51:37)
Ne nikam, ale ne dál jak CCA metr. Vždyť se ty rozestupy řeší už skoro dva roky.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:27:38)
Tak on nevisí, že ~:-D Padá... na stůl, pod stůl. Plus časem samovolně hyne v tom prostoru omezeném jeho doletem. Tedy každý stůl má svého omikronka nebo relativně čisto podle toho, jak je na tom daná (početně omezená) skupinka u stolu. Je to i princip smysluplnosti odstupů - rozestupů jak lidí tak příkladně v restauraci stolů (a počtu lidí na plochu provozovny, míst k sezení...). Narváno "hlava na hlavě" byste teoreticky mít neměli ~:-D
Ale užijte si to, také se k vám chystám :-)
 *Kate* 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:41:58)
"no tak BOHUŽEL nemluvím o našem podniku, třeba v tuto chvíli by tu omikron jektal zubama strachem"

Jakože tam nikdo není?
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:49:59)
"odhad..200 lidí?? nevim, možná víc...byly tam 4 bary, o přestávce všude fronty všichni skleničku s vínem, tyčinky, chlebíčky, nahňácaný ve foyer divadla"

ale jo, já to chápu, že se lidi druží, jedí, promořují...

Nicméně určitý smysl v opatření "u stolu jíme bez" kdežto "k východu s" prostě vidím. je to samozřejmě o pravděpodobnostech, semtam bujný omikronek zalétne i vedle, když se mu nechce sednout na tácek majitele. To je jasný. Dle mého i snížení šíření třeba o 30 procent stojí za to. ve výsledku to někde na konci potravního řetězce může být něčí život ~d~
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:59:52)
To vidím rozdíl v tom, že pro řadu lidí nejezdit autem by byl dost problém (např. se uživit), kdežto nasadit si respík cestou k východu z hospody je otázka drobného sepezapření na pár desítek vteřin. Kromě toho poměr ježdění a úmrtí v důsledku nehod je několikařádově příznivější, než u covidu. Tedy kdo nevyjede jeden den autem zachrání zlomek toho, co člověk, který si jednou nasadí respirátor.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:02:07)
babi,
připomínám, že v té restauraci by čistě teoreticky neměl být nikdo, kdo není očkovaný nebo neprodělal v posledních 180 dnech covid, a nikomu není bráněno nasadit si cestou na WC respirátor, pokud je tento přesvědčen, že mu to zachrání život.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:08:06)
Juliett,
tak si prostě vezme respirátor ten, kdo má doma neočkovanou babičku s cukrovkou.
Já jsem vlastní neočkovanou matku neviděla asi tak půl roku, a to je zdravá jako řípa, kdyby měla cukrovku, tak za ní nepolezu tuplem.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:09:55)
" i očkovaný přenáší a očkovaný chytí"

ano, a i když nemá doma babičku s cukrovkou, tak tímto mechanismem chytí půlka národa během pár týdnů omikron a to by byl zázrak, kdyby na to nikdo zcela zbytečně nedojel. Pokud to chytí jen čtvrtina populace (když se budou snažit i O - P nešířit), je tu pravděpodobnost těch úmrtí na konci poloviční, a to mi přijde dobrý.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:17:30)
Přesně tak, aspoň to trochu rozložit v čase.

Jako já nejsem žádnej ortodoxní pravidlář a chápu, že řada lidí je ještě daleko "uvolněnější", aniž by to byli potenciální vrazi diabetických babiček, jen mi ty pravděpodobnostní počty dávají smysl.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:15:21)
babi,
ale to jsou pravidla, která platila dávno před omicronem.
Pokud je omicron 3 - 5x nakažlivější, jsou k prdu ještě víc a logicky by se měly hospody a podobné podniky zavřít a provozovatelům uhradit ztráty. Predikce je 4 - 6 týdnů, ne 4 - 6 měsíců jako to bylo dřív.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:20:20)
Monty, "Pokud je omicron 3 - 5x nakažlivější, jsou k prdu ještě víc " no a v tom se rozcházíme, dle mého jsou ta pravidla 3 - 5x opodstatněnější.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:06:38)
Monty, připomínám, že hned v prvním příspěvku jsem psala, že respirátor jen dále snižuje pravděpodobnost přenosu a následných následků (nad již sníženou tím O - P).
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:54:36)
Jinak aktuálně platí toto, tedy mj. odstup 1,5 metru není pro stoly, ale lidi:

Dlebodu I/3 MZČR omezuje provoz provozovny stravovacích služeb, hudebních, tanečních, herních a podobných společenských klubů a diskoték, heren a kasin,

a) nařizuje provozovatelům uvedených provozoven dodržovat následující pravidla:

i) zákazníci jsou vždy usazeni, a to tak, že je mezi nimi odstup alespoň 1,5 metru, svýjimkou zákazníků sedících u jednoho stolu; toto pravidlo se nepoužije v případě hudebních a tanečních klubů a diskoték,

ii) u jednoho stolu sedí nejvýše 6 osob, s výjimkou osob ze společné domácnosti; jedná-li se o stůl s 10 a více místy k sezení, lze u něj usadit více osob, a to tak, že mezi skupinami nejvýše 6 osob, s výjimkou osob ze společné domácnosti, je rozestup alespoň 1,5 metru,
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:04:32)
Opět - nehájím pravidla jako taková, jen za 1) cituji jaká jsou, za 2) poukazuji na reálný smysl, který se v nich dá vystopovat.

Účel pravidel o odstupech samozřejmě je, aby se nemísily skupiny, které se jinak nemísí. Pokud spolu parta bydlí nebo se tak jako tak olíbá při setkání, tak je jejich usazení u jednoho stolu samozřejmě už jedno.
Chodíme takto kromě úplných uzávěr do hospody pravidelně 1x měsíčně v partě těch cca 8 - 18 lidí, a je to jak píšeš. To nic nemění na skutečnosti, že snižovat šíření viru stojí za to :-)
 Mirka77,Luky6/05,Míša4.11.07 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:12:45)
Ten vir se nešíří jen kolem mě (kdybych ho měla). Je v celé té restauraci, i když dýchám jen v rohu.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:20:52)
Ale se vzdáleností virová nálož výrazně klesá.... Záleží taky, co tam mají za vzduchotechniku.
 Ropucha + 2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:19:02)
Babi, já ti nevím, ty věříš tomu, že pouhým projitím okolo člověka ho můžeš nakazit?
Vždyť i hygiena svého času považovala za rizikový kontakt pouze kontakt delší než 15 minut, nevím, jestli to stále platí, nesleduji to.
A jinak vzduch se pohybuje, že, tudíž když někdo v uzavřeném prostoru prská hypotetický virus, tak je myslím dost jedno, jestli sedí u stolu nebo projde na WC.
Každopádně jsem tedy ještě v žádném podniku neviděla, že by někdo seděl bez respirátoru a chodil s respirátorem. Maximálně někde chodí v respirátoru obsluha.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:23:53)
Ropucho, omikron je nakažlivější, a i předtím v principu...: Vydechneš cestou kolem vedlejšího stolu, vir v poklidu usedne na obličej-ruku-příbor-talíř někoho u toho stolu, a je to. Když budu mít respirátor, nevydechnu to za něj, nebo aspoň ne tak daleko, držím si ho hezky u těla.
 K_at 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:33:11)
Babi, souhlasím s tebou.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 15:57:40)
Dle mého to není blbost, pokud virus nedolétne dál, než CCA metr. Jak se tu hojně vtipkovalo, virus neběhá se sviňákem v ruce, ale nějaké pravděpodobnosti ohledně té vzdálenosti tu jsou.

Větrat se má, ale samozřejmě některé vzduchotechniky problém spíše zhoršují než vylepšují.

Počítám s optimální situací, kdy (ne)větrání virus neroznáší dál, než je mu vlastní. Pak si partička u stolu pěstuje svoje mikroklima, kdežto dýchnutím na sousedy cestou ven jim ho mohu narušit. Ano, pravděpodobnost je malá, ale určitě větší, než když kolem vedlejších stolů půjdu v respirátoru.
 babi_ 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:08:36)
Poletuje si ~:-D

Mně jde pouze o to, že s respirátorem toho vydechnu kolem méně, než bez něj, a z toho pohledu je tudíž lepší ho cestou kolem cizích lidí mít. Dokonce ani netvrdím, že to vždycky dělám. Opakuji, že se snažím v opatření vystopovat logiku, a z hlediska pravděpodobnosti se mi to i daří.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:22:18)
Babi,
samozřejmě, tahle logika tam někde je.
Pořád to ale nic nemění na tom, že je-li očkování, které vcelku prokazatelně chrání před těžkým průběhem (na procenta se to v hospitalizacích srovnává až ve věku 80+) dobrovolné, měl by být minimálně pro ty očkované a prodělavší - teď hovoříme o stavu před omicronem, kdy ta pravidla vznikala - dobrovolný i ten respirátor.
 Ropucha + 2 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:04:49)
Hm, to je na mě asi hrozně paranoidní.
 Monty 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:04:10)
Libiku,
hovoříme o ochotě lidí dodržovat pravidla VE SVÉ VLASTI.
Ne ta z nějaké jiné země. ~;)
 libik 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 12:05:41)
Monty, já si ale nemyslím, že je někdo zná
 PJana 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 13:06:59)
Zatím platí to, cos nakopírovala. Tj. očkovaný se hlídá a pokud nemá příznaky nejde do karantény a po 5 dnech jde na PCR test. Pokud příznaky má, jde na test neodkladně. Lékařský dohled znamená, že se řídíš pokyny lékaře, ale vlastně nemáš žádná omezení.
Co bude platit v pondělí asi nikdo neví.
 La Pepa 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:17:00)
Měli jsme očkované dítě pozitivní tento týden v pondělí, školní antigen potvrzený PCR, měla hromadu kontaktů, ale všichni očkovaní, nikdo nikam, do karantény ani na test nešel. Hlásili jsme všechno poctivě, vyplnili jsme trasování formulář a pak pravdu všem lidem volali. Druhé dítě, taky očkované, začátkem týdne ještě antigen i PCR negativní, ale od středy má mírně příznaky a PCR to potvrdil. Ovšem ten nikde nebyl, ve třídě měli pozitivních hned několik děti a měl jet na soustředění. Deti jsou od pondělí oddělené, to původně negativní je u otce (střídavka). Já se snažím v bytě od pozitivního dítěte separovat a podle antigenu se mi to daří, zatím. Mám 3 dávky....
 ivaxx 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 14:56:12)
Lékařský dohled - máte nostit respirátor a sledovat se, zda máte příznaky.
 Yuki 00,03,07 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 16:28:57)
máme pozitivního včera ve škole, učitelů se netýká nic, děti ze třídy se testovaly i dnes, očkovaní můžou být ve škole, neočkovaní doma

jen asi nikomu nedošlo, že je to třída, která má i některý předměty s jinou třídou, konkrétně s mojí, testování těchto dětí se nijak nekoná, a to spolu byli v úterý 4 hodiny

ta třída se nijak neizolovala včera ani dnes, ono ne že by to nešlo vůbec, ale vzhledem k tomu, že nemáme úplně jak je oddělit, včetně wc, tak to není tak snadný

jsem zvědavá na výsledky v pondělí a hlavně za týden
 Marika Letní 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 17:30:35)
"Co to je "lékařský dohled"?"

Imho to znamená, že když nemáš příznaky, tak se nahlásíš praktikovi, ví o tobě a pošle tě na PCR test.

" musíte nejdříve 5. den podstoupit RT-PCR test "
 Tizi 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 21:45:52)
Má nějaký smysl hlásit se praktikovi? Jako očkovaná můžu jít zadarmo na PCR test, který mám naproti baráku. Tam ale neberou žádanky od lékaře, takže když se nahlásím praktikovi, jediné, co udělá je to, že mi napíše žádanku a já budu muset cestovat přes celé město do do jiné laboratoře, kde žádanky berou.
 Žžena 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 22:22:20)
Tizi,
tak jdi zadarmo jako očkovaná a praktikovi bys pak jen ohlásila případnou pozitivitu.
 Monika 


Re: Pozitivní dítě 

(14.1.2022 22:27:00)
Tizi,tak to,že máš zadanku,neznamená,že nemůžeš jít na test bez žádanky.Prijde mi tedy zvláštní,že někde dělají testy ""zadarmo""(tj.asi preventivní,které hradí pojišťovna),ale nedělají se zadankou,za což pojišťovna platí víc.Ale hlavně tvůj praktický lékař by měl asi hlavně řešit i další okolností,tvůj celkový zdrav.stav a podle toho dát příslušná doporučení ... Ale tedy nedělám si iluze,v praxi je asi někdy potíž i získat tu zadanku ...
 Lada2 


Re: Pozitivní dítě 

(15.1.2022 10:08:32)
Moniko na žádanku třeba nedělají odběrová místa Globusu. MOžná by museli být zapojení do nějakého systému a už by to byl problém.
 Jana a Petra 


Re: Pozitivní dítě 

(15.1.2022 10:34:40)
Ono snad je to tak, že ta odběrová místa, která dělají PCR na žádanku, musí umět a dělat z nějakého procenta odběrů sekvencování na mutace.
 Vážný2 


Re: Pozitivní dítě 

(17.1.2022 21:50:26)
U nás dělají tu základní diskriminaci na asi 3 typické prvky jednotlivých mutací automaticky. Takže vím, že v našem milém open space bytu má dcera Omikron.
 Půlka psa 


Re: Pozitivní dítě 

(17.1.2022 22:07:55)
Vážný, prosím, kde ti řeknou rovnou i mutaci covidu? Děkuji moc.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.