| Pawlla |
 |
(19.1.2022 15:45:48)
„Očkování proti covidu v Česku nebude povinné,“ sdělil po jednání vlády premiér Petr Fiala (ODS). Což podle něj neznamená, že by vláda již nepovažovala očkování za nejúčinnější zbraň proti covidu. Vynucovat je ale nebude.
"Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) podotknul, že povinné očkování proti covidu-19 od začátku považoval za nesmysl. „Ač je očkování nejefektivnější zbraní proti vážnému průběhu, nikoho k němu nebudeme nutit,“ napsal."
|
| Pawlla |
|
(19.1.2022 15:46:54)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-testy-vlada-oznamuje-zda-bude-v-cesku-povinne-ockovani-186177#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=WPePiJWOynh-202201191442&dop_id=186177&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest181_voice_search_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
|
| Monty | 
|
(19.1.2022 15:52:46)
Fajn.
Takže očekávám, že nikdo ani nebude nutit mě testovat se bez příznaků a nosit na hubě respirátor.
Když svobodná volba, tak pro všechny. 
|
| Pawlla |
|
(19.1.2022 15:56:50)
Mě testování až tak nevadí, ale respirátory mi vadí, chci volně dýchat a myslím, že není dobře, aby měl člověk několik hodin v kuse zakryté dýchací otvory.
|
|
|
| Pollyenka | 
|
(19.1.2022 15:56:07)
Myslim, že je to v pořádku.
|
| Pawlla |
|
(19.1.2022 15:58:07)
Pollyenko, taky souhlasím, mám dvě dávky a třetí nechci. Kdyby bylo očkování povinné, tak v rámci profesních skupin bych ji musela mít.
|
|
|
| Monika |
|
(19.1.2022 16:01:15)
Myslím, že v současné situaci (kdy očkování téměř vůbec nechrání proti přenosu nemoci) je to spíš rozumné a uklidní to situaci. Osobně jsem z pracovních důvodů moc ráda - nebudu muset řešit některé typy sporů s nejasným řešením. Ono totiž jedna věc je říct A:očkování je povinné a potom B: co s "povinně neočkovanými" (kromě případné pokuty) ...
|
| Marika Letní | 
|
(19.1.2022 16:04:35)
Není to rozumné, nic to neuklidní. Blbý signál pro magory a jejich zblblé oběti.
Očkování stále významně snižuje pravděpodobnost těžkého průběhu a úmrtí. Až tahle Omicron vlna dorazí do nemocnic, nebude to pěkné. Ale to vládu nezajímá. Zase odložíme operace a zdravotníci ať se klidně hroutí. A ti co čekají s bolestmi na operace, ať tiše trpí dál, ti na náměstích neřvou. 
|
| Monika |
|
(19.1.2022 16:17:25)
Mariko promiň, chápu, že zrovna Tebe to neuklidní nijak. Ale ono ve skutečnosti těch neočkovaných policistů a zdravotníků a spol. zase tolik není, jenom hodně řvou. A pokud by vyhláška zůstala, část z nich by se asi očkovat dala (ovšem současnou situaci s omikronem by to fakt už nespasilo, tady už jsou prostě kostky vrženy), část ne a "zaměstnavatelé" (bezpečnostní sbory, poskytovatelé zdravotních s soc. služeb) by museli řešit, co s nimi - třeba ty policajty a hasiče by asi (po určitých procedurách, ne hned 1.3.) mohli propustit, ale ve skutečnosti nikoho propouštět nechtějí (už tak je jich málo). U zaměstnanců v pracovním poměru by to bylo právně ještě mnohem komplikovanější. Takže myslím, že vláda moc neztratila a získala víc klidu na jiné záležitosti.
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 17:24:54)
Moniko z podstaty je špatně aby léčili lidé kteří nevěří evidence based medicine. Nedává vůbec smysl pokud opatření má kontrolovat antivax neočkovaný policista.
|
| Hr.ouda | 
|
(19.1.2022 17:34:19)
evidence based znamená, že si počkám na evidenci toho, zda skutečně má touhle vakcínou smysl přeočkovávat nebo se nechat TEĎ očkovat, protože než budu mít alespoň 2 dávky, bude ta vlna zřejmě za námi.
Ano, evidence je dost, ale ta se vztahuje k předchozí situaci. Byť ta předchozí situace byla ještě před Vánoci.
Tím nevylučuju, že třeba na začátku podzimu bude z dostupné evidence zřejmé, že je vhodné přeočkovat se vakcínou druhé generace, pokud ta bude k dispozici
|
|
| Monika |
|
(19.1.2022 18:04:03)
Mariko,to je určitě relevantní názor,ale já se klidně nechám operovat i neockovanym lékařem,když bude šikovný a policii potřebujeme i k jiným účelům,než kontrole opatření (která ve skutečnosti nijak zvlášť nekontrolují ani očkování policisté).Obecne nemám problém s povinným očkováním,ale v tomto případě souhlasím s postupem vlády z důvodu,které jsem psala.
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 8:10:32)
Možná některé zde překvapí, že Policisté mají na starosti mnohem důležitější věci než kontrolu respirátorů a očkování. A jak píše Anemon, klidně ať mě ošetří neočkovaný lékař, když bude dobrý a klidně ať moje napadení šetří neočkovaný policista, když bude dobrý. Nějak mi přijde, že se všechny hodnoty některým lidem totálně zpřeházeli a kvalitu člověka budeme posuzovat podle toho zda je očkovaný na Covid nebo ne. Jako by nebyly v životě mnohem důležitější věci.
|
| anemon | 
|
(20.1.2022 8:16:10)
Polly - které je to očkování? Konkrétně.
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 8:17:23)
Nebudu vypisovat, ale vim, že jsou
|
| anemon |
|
(20.1.2022 8:18:39)
Nebudeš, protože taková v ČR nejsou.
|
|
| vlad. | 
|
(20.1.2022 8:20:08)
Pollyenko, napis a prestan mlzit
|
|
| adelaide k. | 
|
(20.1.2022 8:23:46)
Polyenko, "neřeknu, ale proste je to tak..." To je trochu trapas, ne?
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(20.1.2022 8:32:41)
To zní jako by jich byly desítky.
Napiš aspoň jedno, jako příklad.
|
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 10:20:34)
Nebudeš vypisovat, protože není co. Klasický přístup desinformátorů.
|
|
|
|
| anemon |
|
(20.1.2022 8:17:49)
Tak ono těch neokovaných doktorů je minimum. A kdybys byla třeba na chemoškách, změnila bys názor.
|
|
| Pawlla |
|
(20.1.2022 11:11:29)
"Nějak mi přijde, že se všechny hodnoty některým lidem totálně zpřeházeli a kvalitu člověka budeme posuzovat podle toho zda je očkovaný na Covid nebo ne. Jako by nebyly v životě mnohem důležitější věci."
Pollyenko, ale ve skutečném životě to tak není, alespoň já nic takového neznám. Setkala jsem se s tím až tady a hleděla jsem na to .
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 12:58:44)
Ano, taky mi přijde, že jen tady. Pohybuju se mezi oběma skupinami lidí, ale nějak je nehodnotím podle toho jestli mají , nebo nemají očkování na Covid. To co tady dokáže vypustit Covid sekta v čele s Marikou mi hlava nebere.
|
| *Hany | 
|
(20.1.2022 13:18:25)
"To co tady dokáže vypustit Covid sekta v čele s Marikou mi hlava nebere."
Myslíš ta fakta a tabulky? Co kdybys konečně odpověděla na jednoduchou otázku, kterou ti už kladlo několik lidí?
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 13:26:56)
Ano, spletla jsem se, není povinné, ale doporučené, které se neočkuje, protože nejsou peníze. Takže jsem to popletla, tímto se všem omlouvám za to, jaký jsem dezinformátor.
|
| *Kate* | 
|
(20.1.2022 13:30:52)
Děkuju za odpověď. A nezlob se, ale to cos původně psala, byla dezinformace. Ale díky za upřesnění.
|
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 13:33:37)
Pollyenko, a které doporučené očkování, které by hradil stát a nemá ne něj peníze, myslíš?
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 13:38:08)
Vlad. nevím, kde pracuješ, ale již před Covidem jsme u nás v práci (velká státní firma) chtěli určitá doporučená očkování, která nám byla zaměstnavatelem nabídnuta...a následně odmítnuta s tím, že na něj prostě nejsou peníze. Měla jsem pocit, že jde o povinná očkování, šlo o doporučené. Tady jsem se tedy mýlila a ano byla jsem dezinformátor, špatně jsem si to zjistila.
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 13:42:48)
"Vlad. nevím, kde pracuješ, ale již před Covidem jsme u nás v práci (velká státní firma) chtěli určitá doporučená očkování, která nám byla zaměstnavatelem nabídnuta...a následně odmítnuta s tím, že na něj prostě nejsou peníze. Měla jsem pocit, že jde o povinná očkování, šlo o doporučené. Tady jsem se tedy mýlila a ano byla jsem dezinformátor, špatně jsem si to zjistila."
Pracuji ve zdravotnictví. Pořád neodpovídáš na to, o která očkování se jedná. A peníze tedy nemá kdo, nejdříve píšeš stát, potom, že vám je nabízí zaměstnavatel...můžeš to konečně upřesnit?
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(20.1.2022 13:43:11)
Tak to asi peníze nemá zaměstnavatel. Nám třeba platí chřipku, mladejm i starejm, ne stát, změstnavatel.
|
|
| K_at |
|
(20.1.2022 13:44:27)
Pollyenko, a z toho usuzuješ co přesně? Že váš zaměstnavatel nemá finance na zaplacení vakcín? Nerozumím vůbec souvislosti.
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 13:50:31)
Kat, původně psala něco jako že stát nemá peníze na povinné očkování tak se neočkuje
"Některá očkování jsou v těchto skupinách povinná už nyní a protože na ně stát nemá peníze, tak se prostě neočkuje."
|
| K_at |
|
(20.1.2022 13:53:49)
Vlad já vím, čekala jsem nějakou pointu, že se dozvím. Ale nerozumím tomu teď už vůbec.
|
|
| *Hany |
|
(20.1.2022 13:54:41)
Aha, takže nejsou povinná a nejde o stát, ale o zaměstnavatele.
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(20.1.2022 13:56:07)
no asi proto, že pollyenka pracuje ve státní firmě... t.j. státní firma (stát) nemá peníze na doporučené očkování?
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 13:58:40)
Rose no tak se brát nedá 
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(20.1.2022 14:02:34)
vlad., to bylo jen vysvětlení napsaného... jinak samozřejmě, že to spolu nesouvisí, i já vím, že rozpočet státní firmy nesouvisí s tím, jestli má stát peníze a jestli je stát ochoten něco platit 
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 14:09:51)
Rose, já vím, ale dezinformátoři už děkují
|
| Půlka psa | 
|
(20.1.2022 14:21:47)
Stejně je to zajímavý, jak tvárný názor na pravdu dokáží někteří lidé mít. Úplně to překroutí a furt si myslí, že je to ten samý fakt. Neuvěřitelná flexibilita myšlení.
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 14:31:37)
"Stejně je to zajímavý, jak tvárný názor na pravdu dokáží někteří lidé mít. Úplně to překroutí a furt si myslí, že je to ten samý fakt. Neuvěřitelná flexibilita myšlení."
Pulko, bud umysl nebo hloupost  nic uslechtileho bych v tom nehledala
|
| ALL | 
|
(20.1.2022 14:41:38)
Lidi nejsou racionální tvorové a informace čtou selektivně.
Pro zajímavost dávám odkaz na článek na téma "jak si tvoříme názor."
Velmi poučné je i nahlédnout do diskuze pod článkem, některé reakce jsou ukázkovým příkladem toho, o čem text je.
Na mne to působí poněkud depresivně. Ale lidi takoví jsou a byli vždycky, jen je na to teď díky internetu víc vidět...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-veda-komentar-na-omikron-uz-nazor-davno-mate-ted-je-nejlepsi-cas-jej-zmenit-185471#utm_content=ribbonnews&utm_term=n%C3%A1zor%20na%20omikron%20u%C5%BE%20m%C3%A1te&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(20.1.2022 13:59:03)
Rose, aha. Tak u státního mají prostě taky "firmy" rozpočty, a pokud tam ty prachy nevyhrábnou, tak smůla. To je fakt. Blbý to je, pokud by měli mít třeba zdravotníci povinné očkování a konkrétní nemocnice např by řekla, že na to není a státu to bylo jedno. To by bylo hodně na houby.
|
| K_at |
|
(20.1.2022 18:29:44)
Nechci zakládat další 1000.tema. Dcery třída je v karanténě. Ona je: očkovaná, negativní AG test ve škole, bez příznaků. Mám něco dělat?
|
| Velšice | 
|
(20.1.2022 18:37:42)
Kat, nema. Proste je pet dnu v karantene. Prijde ti nejspis mail od hygieny. Ja uz mam doma tri..jdou tedy na testy, ale neni to povinny.
|
| K_at |
|
(20.1.2022 18:38:27)
Velšice, děkuji!
|
|
|
|
|
| Půlka psa |
|
(20.1.2022 14:02:32)
To je jak kdyby někdo pracoval ve státní firmě, přestal by dostávat stravenky a na základě toho by začal tvrdit, že stát už vůbec neposílá penzistům důchody, protože je to přece úplně to samý.
Tohle je přesně to, jak vznikají desinformace všeho druhu.
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(20.1.2022 14:05:08)
To je ale fakt nesmysl.
Ze stát nemá na povinné očkování je nějaká firma přestala platit dobrovolné očkování. Tichá pošta, takhle vznikaj dezinformace. Kdo si přečetl jen ten první příspěvek, už někde vykládá, že stát nemá na povinné očkování.
|
| Půlka psa |
|
(20.1.2022 14:11:54)
Když se část informace změní (povinné vs dobrovolné), druhá část se zobecní (ne konkrétní zaměstnavatel, ale stát) a třetí část se nafoukne (ne očkování konkrétním zaměstnancům, ale všem obyvatelům), tak lze z jakéhokoliv sdělení uplést úplně něco jiného. A pořád se to dá vydávat za pravdu, protože v konkrétním speciálním případě to vlastně tak nějak zhruba platilo (tzn něčí šéf chtěl, aby všichni podřízení dostali očkování na žloutenku, ale pak se na to nenašly peníze).
|
|
|
|
|
|
| Půlka psa |
|
(20.1.2022 13:44:54)
Pokud vám chtěl zaměstnavatel zaplatit očkování, ale pak si to rozmyslel, tak to ale není systémový problém, ale problém jedné firmy, ne? Nebo to nějak špatně chápu?
Nám třeba platí chřipku a klidně se může stát, že řekne, že to už dělat nebude, ale to nesouvisí s ničím dalším než s naší interní kolektivní smlouvou.
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(20.1.2022 13:41:25)
A které je doporučené ?
|
|
| anemon |
|
(20.1.2022 13:45:59)
Polly - ono to takhle začíná.
Včera přibylo 35 mrtvých. Kolik z nich zbytečně, protože naletěli dezinformacím? Kolik práce to stálo personál?
|
|
|
|
| *Kate* |
|
(20.1.2022 13:26:53)
Pollyenko, dobře, že jsi tu.
Jak je to prosím s tím povinným očkování, které se neprodává kvůli nedostatku peněz?
|
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 14:46:17)
Pollyenko ty jsi zase v čele desinformátorů. 
|
|
|
|
|
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 7:34:13)
Stejně nezjistíš jestli tě kontroluje neočkovaný policista, nebo tě ošetří neočkovaný lékař či sestra. Některá očkování jsou v těchto skupinách povinná už nyní a protože na ně stát nemá peníze, tak se prostě neočkuje. Tvoje hysterie ohledně Covidu mě baví, že lidi nemají očkování proti např. příušnicím, nebo chřipce,či tetanu, že tě kontroluje nachcícpaný policista, (nebo dříve kontroloval), že přijdeš k lékaři, který je nachlazený a stejně ordinuje (nebo ordinoval) tě nechávalo v klidu? Myslím, že i ta blbá chřipka dokáže člověka pěkně zvalchovat a následky můžou být dlouhodobé. Očkována jsem, třikrát a vím, že už do dalšího očkování prostě nejdu a jsem ráda, že to zůstalo na dobrovolné fázi.
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 7:35:29)
A vážně mi přijde ujetý, že si jdu sednou na kafe s kámoškou, jdu si zaplavat, nebo si dát oběd do restaurace a musím se prokazovat očkováním, které není povinné. Nikomu do toho prostě nic není.
|
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 7:36:52)
"Některá očkování jsou v těchto skupinách povinná už nyní a protože na ně stát nemá peníze, tak se prostě neočkuje"
Ktera ockovani?
|
|
| K_at |
|
(20.1.2022 7:40:57)
Pollyenko, nevím, na koho reaguješ. Nicméně chřipku nechytám, ani v období chřipky jí není tolik moc, jako covidu.. Příušnice jsem měla. Tetanem mě případně nikdo nenakazí. A jeho blbost, když se neockuje. Dají mu ji případně při úrazu.
|
|
| anemon |
|
(20.1.2022 7:58:28)
Poly - konkrétně prosím, které že to povinné očkování se z důvodu nedostatku peněz nedává?
|
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 9:59:35)
Hysterie? 
Tetanem mě nikdo nenakazí v kině nebo restaruraci, to bude takový drobný rozdíl. Přesto je očkování povinné. Příušnice ani chřipka nemá takovou prevalenci v populaci (ani takovou smrtnost). Takže riziko, že se nakazím něčím z toho je minimální oproti covidu.
|
| Mirka77,Luky6/05,Míša4.11.07 | 
|
(20.1.2022 10:06:14)
Třeba je to k něčemu dobré (zatím nepovinné očko). Třeba časem z povinného vyřadí ty horším způsobem přenosné choroby a zařadí ty, které potřeba zařadit je - např. Covid.
|
|
|
| *Kate* |
|
(20.1.2022 10:25:52)
"Některá očkování jsou v těchto skupinách povinná už nyní a protože na ně stát nemá peníze, tak se prostě neočkuje"
Pollyenko, nechceš je vypisovat, ale já tě přesto prosím, abys to udělala. Je to pro mě nová informace. Děkuju.
|
|
|
| Karla007 | 
|
(20.1.2022 9:34:54)
Mariko, tobě to očkování už úplně vymylo mozek.... Navážíš se ve všech diskuzí do neočkovaných. Vadí to už očkovaným lidem. Vy.er se na to.
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 9:43:47)
Karlo běž si vymáchat svou sprostou pusu, to bude stačit.
|
|
|
|
|
| Alena |
|
(19.1.2022 17:09:05)
"Není to rozumné, nic to neuklidní." Co by bylo v soucasne dobe rozumneho na povinnem ockovani? Je leden, omikron tu je ted. Povinne ockovani by se stihlo zajistit na kdy? Na brezen, na duben? Ockovat na jare vakcinou na predchozi varianty je horsi nez neockovat vubec - zatvrdis odmitace a na nasledujici zimni vlnu to bude naprosto k nicemu. Smysl by to melo od zari a pokud mozno novou verzi. Z hlediska omikronu je i to rakouske nachystane ockovani nacasovane blbe.
|
|
|
| Žžena |
|
(19.1.2022 16:06:40)
Myslím, že v současné situaci, kdy máme vakcínu na předminulou variantu, polovina lidí vyhlíží s omikronem konec pandemie, vůbec není reálné, aby byla vakcína povinná.
|
|
|
| anemon |
|
(19.1.2022 16:03:51)
Mě to třeba štve, což teda nikoho nepřekvapí.
Je mi líto těch zblblých neočkovaných 60+, který na to dojedou.
|
| libik | 
|
(19.1.2022 16:54:35)
"Zblblí" 60 plus jsou dost očkovaní, pokud nejsou vážně nemocní nebo přestárlí. (a lezou ve své většině maximálně do Kauflandu)
|
| Monty |
|
(19.1.2022 16:57:43)
Libiku,
bohužel se mýlíš.
V bublině mojí mámy je neočkovaná minimálně polovina lidí 70+. Kdyby bylo očkování povinný, většina by jich srazila paty a šla. To, že není, budou brát jako důkaz toho, že je v lepším případě nanic a v horším je přímo zdraví škodlivý.
|
| *Kate* |
|
(19.1.2022 17:02:26)
Bublina nebublina, statistika zas tak depresivní není. A tomu zbytku holt good luck (a soucit se zdravotníky).
"Z lidí nad 60 let jsou podle údajů ministerstva zdravotnictví nejvíce proočkovaní senioři nad 70 let, alespoň jednu dávku vakcíny z nich dostalo zhruba 87 procent. Ve skupině mezi 65 a 69 lety je to asi 83 procent, u lidí mezi 60 a 64 lety přibližně 78 procent." /zdroj Deník 23.11.21/
|
|
| Pam-pela | 
|
(19.1.2022 18:09:38)
Monty, mozna ti taky bude jednou 70 a budes svepravna a nebudes chtit pristoupit na vymysly “nove generace” a lidi, co si mysli, ze vedi, co je pro tebe nejlepsi.
konkretne prof. Beran rika, kteri lide jsou ohrozeni a jsou to opravdu lidu starsi, ale ne vsichni. Prumerny vek umrti na kovid je 74 u neocko a 78 u ocko. Rika, ze bychom potrebovali vice dat na zhodnoceni a pitvy, kauzality atd… neni mozne se k tomu dostat. Ale dulezite je, ze mnozi starsi jsou na tom zdravotne lepe, nez obezni 3catnici, 4catnici treba s vysokym tlakem ci cukrovkou. Ma tchyne nachodi denne 5km po lesich a kopcich, ocko neni, kovid mela pred vanoci, kdyby neprestala citit, nevsimla by si. Je ji 82. Nebere jediny prasek, tchan taktez. Nejvic je zdrblo, ze jim zakazali chodit do restaurace a cukrarny, ze jim v kostele misto kazani a objimani kazou o ocku. Vis, trochu tolerance…aby se ti to nevratilo zpet, i treba ve stari, az nebudes mit tolik sily na obranu proti takovym, co vedi, jak mas zit.
Ja koukam, co se tu s nekterymi z vas stalo. Takovi byli ti, co presne “vedeli”, na kterou stranu poslat v lagru matku, na kterou dite. Smutny, fakt smutny. Trochu respektu k druhym….kdyz uz vite, ze svym ockem zachranite maximalne sebe a nikoho jineho. A mnozi zdravotnici nuceni k ocku maji za sebou tydny na kovidovych oddelenich, to byli systemu dobri. Ted by se jich bez mrknuti oka zbavili…paradoxy jedou
|
| Liaa | 
|
(19.1.2022 18:12:57)
"Ja koukam, co se tu s nekterymi z vas stalo. 𝗧𝗮𝗸𝗼𝘃𝗶 𝗯𝘆𝗹𝗶 𝘁𝗶, 𝗰𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗻𝗲 “𝘃𝗲𝗱𝗲𝗹𝗶”, 𝗻𝗮 𝗸𝘁𝗲𝗿𝗼𝘂 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝘂 𝗽𝗼𝘀𝗹𝗮𝘁 𝘃 𝗹𝗮𝗴𝗿𝘂 𝗺𝗮𝘁𝗸𝘂, 𝗻𝗮 𝗸𝘁𝗲𝗿𝗼𝘂 𝗱𝗶𝘁𝗲. Smutny, fakt smutny. Trochu respektu k druhym…."
Pampelo, ty by ses hanbou propadnout za to, cos napsala, ne vyžadovat respekt. Jsi nechutná.
|
|
| Žžena |
|
(19.1.2022 18:12:58)
Hele Pam-Pelo, lágry si strč někam. To, co jsi napsala, je něco tak odpornýho a podlýho...
|
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 18:20:36)
 Že tě hanba nefackuje (a duše nebolí), brát si do pusy genocidu židů.
|
|
| Vaitea | 
|
(19.1.2022 18:30:53)
Pampelo, Ty jsi fakt monstrum bez špetky svědomí a tupá k tomu.
|
|
| Stárnoucí |
|
(19.1.2022 19:04:25)
Pampelo, tys byla hloupá vždycky, ale tohle už je vrchol. Styď se.
|
|
| Ennywan | 
|
(19.1.2022 19:21:07)
Pam-pelo a co teda ta paní Horká, která byla naprosto neriziková? A není jediná. A nikdo nevíme, jestli na tom nejsme stejně jako paní Horká.
|
| breburda71 | 
|
(19.1.2022 19:32:38)
Nejen naprosto neriziková, ale i pozitivní až na půdu, takže imunita měla šlapat, no a jak to dopadlo..Ale umřela svobodná, bez znamení šelmy, jak věcně podotkl pan Volný..šelma samozřejmě s velkým písmenem, ale mně nejde na klávesnici háček
To by můj děda, kterej v tom lágru fakt byl, dneska koukal, k čemu je přirovnávanej holocaust..Jemu tam vymřela celá rodina,fakt úplně stejný jako se nechat naočkovat, to je jasná věc..
|
|
| *Kate* |
|
(19.1.2022 19:33:04)
Na nick Pam-prla (nechtěný překlep, ale už to nechám) snad radši nereagovat.
|
|
|
| K_at |
|
(19.1.2022 20:34:50)
Pam-pelo, takže ty mazej rovně, přímo za nosem. Že tě huba nebolí.
|
|
| Okolík | 
|
(19.1.2022 22:49:12)
Pampelo, toleranci? S těmito zrůdnostmi, co si dovoluješ psát? Fuj, styď se.
|
|
| Fern |
|
(19.1.2022 23:39:08)
Pampelo,lépe bych to nenapsala a těm harpiim níže jako bys stoupla přinejmenším na kuří oko. Všechny by měly dostat ban za to jejich sprosté a urážlivé vyjadrovani a stydět by se měly především samy před sebou,jaké to jsou nechutné zumpy,fuj
Zapomínají na prostý fakt,že každý ma právo vyjádřit svůj názor a vyjadri-li sr jinak,než je jejich mantra,tož běda.
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 7:38:11)
Fern ze zrovna ty meles o urazlivem vyjadrovani, je fakt trapne, ale ten pocit ty asi neznas
|
|
| Okolík |
|
(20.1.2022 11:38:03)
Ehm, fren je nyní kozel zahradníkem? Zloděj volá chyťte zloděje? Největší harpyje na rodině tak nazývá ostatní? Trapka, jak jinak
|
|
|
| Tatramelka+3 | 
|
(20.1.2022 10:52:57)
Pampello,
dneska je to očkování a vymezení prostoru pohybu, zítra bude někdo rozhodovat o tom, kdo může a nemůže mít děti. Tančíme po velmi křehkém ledě v jehlách a to se nám vymstí.
Zkuste si přečíst Hodiny z olova od Radky Denemarkové. To není žádná fikce a dneska je Čína zase o 10 let dál. Pusťe si prvních 10 min. novináře Etzera o Číně. Ty jsou tak důležité, tak neuvěřitelné, že teda nechápu jeho výkřiky z poslední doby. Není všechno zlato co se třpytí.
Já opravdu rozumím tomu, proč je důležité se očkovat. A je nesporné, že očkování přineslo své ovoce. Otázka zní, pro koho je ale takové očkování efektivní, kdy a kdo o tom rozhoduje?
Zatím to u nás (ale teda i jinde v Evropě) funguje ve stylu "...ale Máňa říkala, že to ještě není směroplatný!"
|
| Tatramelka+3 |
|
(20.1.2022 10:57:05)
Ech, Pam, chtěla jsem ti jen vyjádřit podporu. Zbytek byl do pléna...
|
|
| libik |
|
(20.1.2022 11:08:07)
Mno, tak kdybych se měla rozhodnout, jestli mi vadí víc absolventi VŠŽ v oboru medicíny nebo "specialisté" na velké myšlenky a paralely, tak jednoznačně vede dvojka
|
| Tatramelka+3 |
|
(20.1.2022 11:12:04)
Kdyby šlo jen o očkování, tak s tebou souhlasím
|
|
|
| *Kate* |
|
(20.1.2022 11:10:10)
"Pusťe si prvních 10 min. novináře Etzera o Číně. Ty jsou tak důležité, tak neuvěřitelné"
Když už na tebe tak zapůsobil, piš aspoň jeho jméno správně.
|
| Tatramelka+3 |
|
(20.1.2022 11:12:57)
Promiň, jestli jsem se tě dotkla. Dohledám si to. 
|
|
|
|
|
|
| Ennywan |
|
(19.1.2022 19:19:18)
libiku, můj taťka je roč. 55 a očkovaný není. Nepodařilo se nám ho přesvědčit. Jede na vlně spiknutí, jakési rebelie nebo nevím. Přitom hlásá, že za komunistů bylo líp. To nepochopíš. Přitom to není hloupý chlap. Aktuálně jsme omikron pozitivní, bydlíme v jednom domě, tak doufám, že to od nás nechytne. Ale snad ne, protože za ním nechodíme a pokud ano, tak v respirátoru. Ale pereme ve stejné pračce
|
|
|
| Škrpál | 
|
(19.1.2022 16:58:45)
"Je mi líto těch zblblých neočkovaných 60+, který na to dojedou."
mě už dlouho ne Je mi líto jejich pozůstalých a personálu, který se o ně bude starat, ale jich samotných mi líto není vůbec A to já zpravidla soucítím z kdekým a kdečím...
|
| Hr.ouda |
|
(19.1.2022 17:38:35)
než se naočkují, bude vlna omicronu za námi, pokud teda mělo být povinné očkování, tak nejpozději koncem října
ted to nemá smysl by to dál poškodilo důvěru v racionalitu politiky očkování proti covidu, protože teď už těm, co nejsou očkovaní, nepomůže a do podzimu může efekt vyprchat nebo se může změnit vakcína - pokud lidé nabydou dojmu, že je v tom víc svévole než rozumu, tak je těžko přesvědčíš, aby něčemu věřili
|
| Renka + 3 | 
|
(19.1.2022 17:59:08)
Myslím si to samé, když očkovat, tak nějakou aktuální vakcínou. Ale ať se každý rozhodně sám. Dnes mě nadzvedlo, že by chtěli očkovat už děti od 13 let třetí dávkou. Tak to fakt ne, poté, co máme doma za patálii ani náhodou. Pokud bude na podzim horší mutace, nová vakcína či jiné důvody, zvážím to.
|
| kosatka2 | 
|
(19.1.2022 18:05:58)
Já už taky žádnou starou dávku nechci. Dětem očkování zrovna naběhlo, já byla na dvojce na podzim, manžel šel na třetí, kvůli práci. Omikron profrčí a přijde jaro.
Hlavně kdyby zavedli povinné očkování, nechci vidět to čoro moro, co by nastalo a kdo by to jak řešil a vymáhal. Protože příkazy a zákazy jim jdou, ale vymáhání se neděje.
|
|
|
|
|
|
| ~•~Missy~•~ | 
|
(19.1.2022 16:11:54)
Zaplať pánbu.
Ještě zrušit segregaci lidí.
|
|
| Stará husa |
|
(19.1.2022 16:16:40)
Čekala jsem to. U nás by se to stejně neumělo vymáhat. Pro Monty - v Británii už téměř všechna opatření zrušili. Třeba se u nás inspirujeme.
|
| Monty |
|
(19.1.2022 16:39:56)
Stará huso,
silně o tom pochybuji.
Jsem zvědavá na ty avizované "změny pandemického zákona", to, co zatím z Fialy vypadlo naznačuje, že buzerace bude pokračovat, jen jí pevněji usadí do právního rámce.
|
|
|
| Knihomol2020 |
|
(19.1.2022 16:35:15)
To je možná pro řadu neočkovaných ta nejhorší zpráva.
Chtějí být TI ukřivdění, co se museli naočkovat - a teď se třesou strachem ...
V této fázi pandemie, je to geniální tah.
|
|
| libik |
|
(19.1.2022 16:52:31)
Dávám Fialovi rok, maximálně dva..
Jestli si myslí, že mu pomůže, že naleze do prdele takzvaným vlastencům a jiným "hrdinům", měl by se probrat..
|
| vlad. |
|
(19.1.2022 17:10:12)
Libik, přesně tak, ustoupil řvoucí menšině, nic se neuklidní, jen je to posílí. Je to chybný krok.
"Lidé, kteří tvrdí, že současné vakcíny nechrání proti variantě omikron, nemají pravdu. Posilující třetí dávka vakcíny snižuje pravděpodobnost nutnosti hospitalizace o více než 88 % v prvních 9 týdnech po očkování, 83 % v následujících týdnech."
UK Health Security Agency
|
| libik |
|
(19.1.2022 17:18:49)
Tak nebudeme si nalhávat, že ODS není kontinuálně xenofobní a euroskeptickou stranou, vlastně žádné překvápko.
A může za to Kalousek
(nebýt oligarchického čerpače Babiše, těžko by vyhráli volby)
|
|
| Hr.ouda |
|
(19.1.2022 17:30:32)
já jsem ještě nikde neviděla data, která by porovnávala počty zcela neočkovaných dále nedoočkovaných - tzn., bez třetí dávky a plně očkovaných co se míry hospitalizace a úmrtí s variantou omicron týče. Navíc smysluplná data, která by tyto skupiny třídila alespoň dle věku. Až ta data uvidím, možná na povinné očkování změním názor, ale zatím nejsou. U policistů a zdravotníků apod. paušálně to vůbec není jasné, protože zatím opravdu nejí doloženo, že by omikron nějak výrazně kosil lidi v aktivním věku, byť neočkované, za to je doloženo, že nakazit se přenášet ho můžeme hlava nehlava fakt všichni.
Možná se to bude jevit za 3 týdny jinak, ale zatím se zdá, že počet hospitalizací nestoupá, a to, kvůli čemu hrozí kolapsy systémů , jsou spíše ty karantény holt. Jenže v karanténě jsou i očkovaní.
Moc se přimlouvám za to, aby se nyní přitupovalo k debatě o očkování nedogmaticky, protože když se bude protlačovat na sílu řešení, které se nyní nezdá úplně nutné , tak pak bude problém, pokud fakt nastane chvíle, kdy bude třeba rychle přeočkovat inovovanou vakcínou - to už bude mít pochybnosti a váhat kdekdo
|
| libik |
|
(19.1.2022 17:42:03)
"Moc se přimlouvám za to, aby se nyní přitupovalo k debatě o očkování nedogmaticky, protože když se bude protlačovat na sílu řešení....."
Jako, prosím? Všimla sis, co váda schválila? A víš, co se děje v ulicích při demonstracích a na fejsbuku?
Že bych se šla omluvit Tomáši Hnídkovi z Ortelu, že si o něm dogmaticky myslím, že je kokot?
|
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 17:50:06)
"Já jsem ještě nikde neviděla data, která by porovnávala počty zcela neočkovaných dále nedoočkovaných - tzn., bez třetí dávky a plně očkovaných co se míry hospitalizace a úmrtí s variantou omicron týče. Navíc smysluplná data, která by tyto skupiny třídila alespoň dle věku. Až ta data uvidím, možná na povinné očkování změním názor, ale zatím nejsou."
Až mi shoří dům, tak pak si pořídím hasicí přístroj? Až mi dům odnese voda, tak si ho pojistím? Co je to za logiku?
Přece očkování dělám předem. I kdyby nijak výrazně nepomohlo, přece čekat až pomřou lidi a pak říct, ji to očkování pomohlo / nepomohlo je pozdě. Co se stane, když se naočkují a nebude efekt očkování 90 % ale jen 50 % nebo 20 %? To nestojí za to zachránit aspoň někoho? Navíc, když to není buď anebo. Že když se naočkuju méně účinnou vakcínou tak si průběh covidu zhorším. Pak by váhání bylo logické.
|
| Žžena |
|
(19.1.2022 17:52:24)
Mariko,
lidi, kteří nebyli o očkování/třetí dávce přesvědčeni u delty, nebudou už vůbec u omikronu, kde je pravděpodobnost komplikovaného průběhu sama o sobě nižší.
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 17:57:05)
Ženo ale ani Omicron není stále rýmička. Odhady zemřelých jsou stále dost vysoké, i když procentuálně nižší, tak těch zemřelých z obrovského počtu nákazy bude hodně.
Nejde ani tak o přesvědčení, ale o to, jak blbý signál vláda vyslala, jen aby se odlišili od Babiše. Koho tím chtějí nalákat? Extremisty? Většina lidí je očkovaných a musí ustoupit uřvané menšině. To je prostě špatně.
|
| Žžena |
|
(19.1.2022 17:58:51)
Mariko,
hele nevim. Mně je vláda celkem buřt. Každej musí vzít do hrsti vlastní rozum. A začít u sebe a své rodiny.
Já bych třeba viděla jako nejlepší řešení tvrdé postihy dezinformátorů, vypínání Aeronetů a spol.
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 18:06:43)
Omar Šerý 18.1.2022:
Analýzou dat lze nyní předpovědět, že přestože vykazuje varianta omicron nižší smrtnost, jen v ČR se nakazí 1,5 až 2 miliony lidí a zemře 5-10 tisíc lidí. Na variantu delta zemřelo cca 6000 lidí a prodělalo ji 750 tisíc osob. Počty nakažených budou dosahovat až 80 tisíc denně.
Při maximálním množství PCR testů, které umíme v ČR provést za den (cca 100 tisíc), se ale maxima pozitivních výsledků za den ve skutečnosti tak vysoko nemusejí dostat. Otázka totiž je, kdo se bude nebo nebude testovat.
https://twitter.com/omarsery1/status/1483568668063809536?s=20
|
| Pam-pela |
|
(19.1.2022 18:12:55)
Maruko, proti omrdonu te ocko nezachrani. To bys musela mit ocko proti teto variante, a ne staresinu dva roky starou. Ale chce to klid, no stres a imunita pojede tak, jak ma….tak akorat, aby ochranila sveho nositele. Poslechni si Berana na Svobodnem vysilaci 2.dil s Kocianovou, je to jeden z nasich nejvetsich odborniku svetove uznavany a z praxe, mozna pochopis vic souvislosti
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 18:18:24)
Bampulo Beran je desinformátor, bludnej koviďák 2020. Podle toho se fakt neřídím. To bych dopadla jak H. Horká, co taky věřila své imunitě a energeticky se posílila.
Například počátkem října Beran rezolutně tvrdil, že není možné prodělat COVID opakovaně. V té době bylo srovnáním sekvencí potvrzeno 21 reinfekcí i u mladých lidí. V osmi případech dokonce se závažnějším průběhem druhé nákazy. Oficiální postoje odborných autorit, například amerického CDC, byly v říjnu takové, že reinfekce je možná, i když je zřejmě vzácná. Svůj postoj zopakoval i později v prosinci, kdy přibylo jak několik potvrzených reinfekcí, tak i publikací s podrobným popisem případů.
Nebyl to jediný případ, kdy měl náš laureát k dispozici data zřejmě zcela odlišná od dat, která měl k dispozici zbytek světa. V polovině prosince prohlásil, že v poměru zemřelých ku nakaženým patříme k nejlepším zemím na světě. Tehdejší podíl 1,66 % skutečně nebyl nejhorší ve srovnání třeba s Alžírskem nebo Brazílií, ale stále byl zhruba trojnásobný ve srovnání se zeměmi jako je Island nebo Thajsko.
Za tato a podobná vyjádření, která se nejspíš opírala o vlastní data utajená před zbytkem světa, se náš laureát dočkal ocenění na webových stránkách Ministerstva zdravotnictví – byl uveden jako příklad desinformátora.
https://www.sisyfos.cz/clanek/1520-zlaty-bludny-kovidak-v-mimoradne-covid-kategorii-jednotlivcu-za-rok-2020-jiri-beran
|
|
| anemon |
|
(19.1.2022 18:21:39)
Pam - včera přibylo 27 křížků, tvůj Guru se mýlí
|
|
| vlad. |
|
(19.1.2022 18:24:05)
Pampelo, o ockovani lzes. Srovnani s Zidy je nechutne, styd se.
|
| Rodinová | 
|
(19.1.2022 18:46:11)
Hele, to je nejaka divna Pampela, ne?
Uz si nepamatuju presne, ale vybavuju si ji jako takovou ezo bytost, ale urcite ne sprostou a agresivni.
Casy se meni, nebo?
|
|
|
| Ennywan |
|
(19.1.2022 19:31:42)
Pam-pelo, ty jsi marná. Ona paní Horká se asi stresovala, když zemřela. A i ve světě ti různí antivaxeři, kteří zemřeli.
|
| anemon |
|
(19.1.2022 20:21:39)
Jak je? Je Ti trochu líp?
|
| Ennywan |
|
(19.1.2022 20:28:48)
jj, dnes celý den jen 37,1, tak snad už se to nezvrtne Dík za zeptání.
|
| anemon |
|
(19.1.2022 20:33:01)
To je super👍
Manžel (po druhé dávce v červnu) ho chytil v listopadu, vystrčila jsem ho z bytu, protože jsem musela na operaci. Bylo mu blbě 2 noci, pak už nic, i PCR negativní.
Tak držím palce 👍
|
| Ennywan |
|
(19.1.2022 20:34:52)
Dík  Já byla na PCR dnes, tak uvidím, ale bylo by divné, kdybych nebyla pozitivní. Pokud budu negativní, tak si pak nechám zjistit protilátky.
|
| anemon |
|
(19.1.2022 20:57:28)
On chtěl taky na protilátky, ale kvůli mně si dal za měsíc a půl třetí dávku. Ale on nikdy neměl reakci jinou, než únavu a bolest v místě vpichu.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(19.1.2022 18:31:40)
Tak se měli Omar Šerý a další zasadit za povinné očkování v říjnu
Teď už je to pouhý alibismus, protože se to prostě NESTIHNE
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(19.1.2022 18:29:19)
když půjde na první dávku na koncem ledna a na druhou v březnu, když už má dle odhadů odborníků nebude mít omikron dávno koho nakazit?
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 18:50:58)
Hroudo a ty si myslíš, že omicronem to končí? že očkování už nebude potřeba?
Btw i první dávka zvedá postupně šanci proti nákaze, popisovala to tu angešt, že to nabíhá postupně. Není to nula a za měsíc ze dne na den 90 %. Ale nejpodstatnější je pro mě ten signál, co Fiala s Válkem vyslali. Že když budou extremisti řvát pitomosti, tak jim to projde na úkor většiny.
|
| Hr.ouda |
|
(19.1.2022 18:57:03)
čím povyšuješ očkování na úroveň ideologie
a u dalších mutací, jejichž možnost zmiňuješ, může být tahle vakcína úplně na hovno
prostě se s povinným očkováním zaspalo, a když nebylo v září či říjnu, tak to teď nemá smysl
co bude, to teď nevíme, je možné, že epidemie vyvane a nebo je možné, že se téma povinného očkování ukáže znova jako opodstatněné, ale v tuhle chvíli jsem ráda, že to prostě neprošlo, navíc selektivně - určité profese a určitý věk.
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 19:00:05)
"čím povyšuješ očkování na úroveň ideologie
a u dalších mutací, jejichž možnost zmiňuješ, může být tahle vakcína úplně na hovno "
Ne, nikoliv. Copak další povinná očkování jsou taky ideologie? Jestli jo, tak ji tu dávno máme.
Může a nemusí. Znovu říkám, kdyby očkování zhoršovalo průběh, tak ok, pak bych to chápala. Ale takhle? Když jediné podstatné riziko je, že nebude účinkovat tak dobře. Pak má imho smysl očkovat dál.
No a já ráda nejsem, víc mi vyhovoval ten návrh na očkování aspoň některých skupin, jako to mají v jiných státech. Vadí mi, že půjdu třeba do nemocnice, budu oslabená a ještě mě navrch nakazí nějaký neočkovaný energetický esoterik, co věří Volnému, Duškovi, Pekové a dalším.
|
| Hr.ouda |
|
(19.1.2022 19:08:34)
očkování je zátěž
u ostatních očkování se očkuje účinnými vakcínami
vakcína proto chřipce se pravidelně modifikuje
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 19:10:50)
Hroudo pořád to má i na Omicron účinnost přes 80 % to není neúčinná vakcína.
|
| Ennywan |
|
(19.1.2022 19:19:48)
njn, ale jen pro ty se 3 dávkami.
|
|
| Ennywan |
|
(19.1.2022 19:27:45)
Teď mi tady Borhyová hlásí, že Anglie chce udělat tečku za coronavirem tak, že zruší veškerá opatření a bude brát covid jako běžnou virovou infekci.
|
| Marika Letní |
|
(19.1.2022 22:41:35)
Johnson má jeden průšvih za druhým, tak není divu, že chce opatření zrušit. Nejsou opatření, nemá problém. Aktuálně se pod ním houpe křeslo, vyzývají ho k rezignaci, kvůli večírkům v době lockdownu. Tak prohlašuje, aby odvedl pozornost . 
A mimochodem, UK má vyšší proočkovanost (jednou tolik boosterů než my) a už jsou po vrcholu omicronové vlny.
|
|
|
|
| libik |
|
(20.1.2022 8:12:23)
"u ostatních očkování se očkuje účinnými vakcínami"
Hroudo, tys prostě přijala část konspipačních teorií za své. Jak se ti to stalo?
|
|
| adelaide k. |
|
(20.1.2022 8:25:43)
Hroudo prosímtě, jaké že je účinnost očkování proti spalničkám? Nebo proti klíšťovce, případně meningokokovi, nejsem vybíravá. Čísla prosím.
|
| Žžena |
|
(20.1.2022 8:35:11)
adelaide,
no u klíšťovky, spalniček, meningokoka a spol. je prostě solidní účinnost delší, než v nižších jednotkách měsíců.
|
| adelaide k. |
|
(20.1.2022 10:05:50)
Co je to solidní účinnost? V číslech?
|
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 10:08:08)
Ženo taky musíš brát v potaz, že ostatní očkování jsou povinná, proočkovanost nad 95 % a tedy funguje kolektivní imunita. Šance ověřit v praxi, že moje očkování vyvanulo má málokdo, protože díky očkování tu ty viry nelítají na každém kroku. Přesto se např. u příušnic a spalniček už se ukázalo, že se nakazí i očkovaní (dospělí i děti), když tu některé roky byla ohniska.
Musela bych to hledat, ale byla podrobná studie případů tuším ohniska spalniček na Ostravsku a byly tam nakažené i 2 očkované děti.
|
| Žžena |
|
(20.1.2022 10:27:14)
Mariko,
omikron právě letí jak lesní požár i populacemi s vysokým podílem proočkovanosti.
Evropský premiant, Portugalsko, má proočkováno 90%, včerejší přírůstek pozitivních přes 50 tisíc.
Proočkovat boosterem miliony se teď prostě nestihnou, omikron je tady a nezbývá, než si držet klobouky. A nikdo neví, co je za rohem (za omikronem).
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 11:17:14)
Žena "omikron je tady a nezbývá, než si držet klobouky."
No to je přístup naší současné vlády, nedělat nic a čekat až slabí pomřou, zdravotníci to nějak přežijí a vlna klesne. V jiných státech opatření dělají. Ale to je celkovým přístupem, s tím souvisí i přístup k očkování.
"A nikdo neví, co je za rohem (za omikronem)."
No právě, někteří už zase křičí hurá, je po covidu, omicronem to končí. Ne, že bych si to nepřála, ale je to předčasné. Má cenu se očkovat i nyní, právě protože nevíme, jak to bude dál. Chystat se na horší, doufat v lepší.
|
| Pawlla |
|
(20.1.2022 11:22:17)
Mariko, ty prostě pořád doufáš ve špatný scénář. Mám z tebe pocit že nebýt Covidu, nemáš pro co žít.
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 11:39:35)
Pawllo z tebe nemám pocit, ale jistotu, že neumíš číst.
Pslala jsem zcela jasně: "někteří už zase křičí hurá, je po covidu, omicronem to končí. Ne, že bych si to nepřála, ale je to předčasné. Má cenu se očkovat i nyní, právě protože nevíme, jak to bude dál. Chystat se na horší, doufat v lepší."
|
| Pawlla |
|
(20.1.2022 12:02:31)
Mariko, můj pocit vyplývá ze všech tvých příspěvků. Jakmile se někdo zmíní o očkování nebo covidu, přiletíš s hromadou tabulek a už řádíš. Opravdu se trošku uklidni
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 12:56:59)
Pawllo uklidni se sama, já jsem klidná.
Jestli ti vadí, že dokládám fakta a není to jen JPP a hoaxy, tak to se ani nedivím. Ono se to blbě zpochybňuje esoterickými bláboly a dojmy, že?
|
| Pawlla |
|
(20.1.2022 15:57:54)
"Ono se to blbě zpochybňuje esoterickými bláboly a dojmy, že?"
Ty jsi ode mě četla něco esoterického?? Ujasni si nicky
|
| Marika Letní |
|
(20.1.2022 17:01:58)
Proč? Můžeš si vybrat, která varianta ti vyhovuje. Jestli ezo bláboly nebo dojmy.
|
|
|
|
|
| Pollyenka |
|
(20.1.2022 13:05:57)
Dej si mokrý hadr na hlavu, nohy na stůl nalej si panáka. A nebo si dej čokoládu, ta uklidní nervy. Kolem mě lítá Covid hlavně mezi očkovanými, ale nikdo se z toho nehroutí.
|
| vlad. |
|
(20.1.2022 13:14:28)
Pollyenko, tak jak je to s tím očkováním?
|
|
| libik |
|
(20.1.2022 13:16:27)
" Kolem mě lítá Covid hlavně mezi očkovanými, ale nikdo se z toho nehroutí."
Já vůbec nechápu, kde se mohla vzít pandemie, když covid dostávají vlastně jen očkovaní
|
| Vaitea |
|
(20.1.2022 13:22:05)
Já vůbec nechápu, kde se mohla vzít pandemie, když covid dostávají vlastně jen očkovaní
|
|
| Půlka psa |
|
(20.1.2022 13:33:34)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nikdy by mě nenapadlo, že budu ještě s nostalgií vzpomínat na diskuze před 15ti lety o tom, kdy a jestli vůbec nechat naočkovat mimina povinnými vakcínami. Kdyby mi tehdy někdo řekl, že za pár let bude trend opačný, tzn. naočkovat všechny a všechno hned bez znalostí zdravotních rizik někde v nákupním centru, uvažovala bych ze kterého oddělení dotyčný utekl...
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)