holkamodroočka |
|
(1.2.2022 21:36:57) Svého právníka mám, ale chtěla bych zkonzultovat, zda jsme vybrali tu nejlepší možnost, jak dále postupovat. Stala se mi majetková újma, a viník nechce škodu uhradit ani to řešit dohodou, jedná se o závažnou věc. Můžete doporučit někoho, s kým bych to mohla zkonzultovat? Předžalobní výzva je již připravena. Děkuji.
|
Dari79 |
|
(2.2.2022 14:26:07) No, nevím, co bys chtěla dělat jinak...
Majetková újma se moc jinak řešit nedá:
- dobrovolnou úhradou - píšeš, že jste vyzkoušeli a on nechce... - soudní cestou - čili předsoudní výzvu a pak žalovat
Určité typy škody lze řešit přes pojišťovny (čili kdyby Vás někdo naboural, lze to řešit s jeho pojišťovnou, ta to kolikrát uzná, i když se řidič cítí nevinný - nebo z pojištění odpovědnosti za škodu, kterou leckdo má... - ale tam je nutné min. vědět, jestli ji má a u jaké pojišťovny)
No a pak se různě lze pokusit o smír - třeba v mediaci, ale to ten "škůdce" musí být ochoten tam zajít.
Max. ještě můžeš svou pohledávku prodat nějaké "inkasní agentuře", smířit se s částkou, kterou ti za to nabídnou oni a nechat je, ať si to po něm vymáhají...
Fajn je, pokud tu škodu způsobil jako zaměstnanec při práci, pak se to dobře řeší přes jeho zaměstanvatele (třeba pošťák při roznášce dopisů by ti omylem vrazil loktem do skleněných dveří a rozbil je, tak to má správně zaplatit Česká pošta jako jeho zaměstnavatel...).
a nebo se na to vykašlat.
Nevím, co by kdo jiný na tom lepšího vymyslel...
|
Monika |
|
(2.2.2022 15:41:54) Jiný postup se asi vymyslí těžko, před podáním žaloby je jenom třeba fakt posoudit, jestli existuje dostatek důkazů potřebných pro úspěch ve sporu (a samozřejmě, jestli opravdu ta protistrana za škodu odpovídá). Většinou to advokáti dělají a klienty varují (taky samozřejmě nestojí o to, aby ten spor prohráli), ale bohužel jsem už viděla případy, kdy adovokát chtivý práce důkazní situaci klienta moc neřešil. A modroočka píše o "právníkovi" nikoliv advokátovi, tj. pokud by šlo o nějakého kamaráda, co se třeba sporům v praxi ani nevěnuje, nemuselo by mu to úplně dojít ... Takže druhý názor by teoreticky mohl být podle mého názoru dobrý spíš v tomto smyslu. Ale znamená to zaplatit i druhého právníka (pokud tedy ten první naní kamarád co napsal předžalobní výzvu za kafe nebo láhev vína), osobně bych s tím počkala až případně pokud předžalobní výzva nepovede k výsledku a bude se uvažovat o podání žaloby.
|
|
|
holkamodroočka |
|
(2.2.2022 15:45:00) _Nechtěla jsem uvádět detaily. Už jsme se dohodli na dalším postupu.
|
|
|