K_at |
|
(5.4.2023 17:01:33) Čistě řečnická otázka....jak to do háje může být takto možné?! Opravdu s tím nejde něco dělat? Vždyť je to úplně absurdní.
"Jen několik dní po tom, co se Rusko ujalo předsednictví v Radě bezpečnosti OSN (více zde), přišel první otevřený projev nesouhlasu......"
Terorista, únosce, stále členem Rady bezpečnosti. Já vím, že to tak je. Ale ta bezzubost ostatních členů je .... zoufalá.
|
K_at |
|
(5.4.2023 17:01:48) https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zpovidat-se-ma-ale-v-haagu-britove-v-osn-umlceli-putinovu-zmocnenkyni-228998#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest217_krokovy_redesign_feedu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
|
Fern |
|
(5.4.2023 20:43:09) Ac na 1.pohled absurdni,tak svet chce byt klaman,svet to tak chce...aneb "nic neni nemozne"
|
|
vlad. |
|
(5.4.2023 21:22:40) OSN je momentálně již k ničemu
|
K_at |
|
(5.4.2023 21:36:17) Vlad, Je to neskutečný.
|
|
Okolík |
|
(5.4.2023 21:53:27) Ano, k ničemu. Při vzniku organizace asi nikdo nepředpokládal takovouhle situaci, že člen rady OSN napadne suverénní stát a okupuje ho a tudíž nemají mechanismy, jak se takového agresora zbavit a z RADY BEZPEČNOSTI ho vyloučit, vykopat, ...
|
vlad. |
|
(5.4.2023 22:04:08) a ostatní diktátorské režimy hlasují s Ruskem...prostě OSN zrušit, chybět nebude
|
Katka a 2 výrostci |
|
(5.4.2023 22:09:54) Přesně tak.
|
|
K_at |
|
(5.4.2023 22:16:43) Jo. Bohužel. Jenže otázka je, jestli sebou zrušení nenese netušená rizika..... Určitě ano.
|
vlad. |
|
(5.4.2023 22:27:56) riziko je pro ty, kteří se tím planým žvaněním v OSN živí
|
|
|
|
Martina Bergerová |
|
(5.4.2023 22:29:39) "nemají mechanismy, jak se takového agresora zbavit a z RADY BEZPEČNOSTI ho vyloučit, vykopat, ..."
Rusko se zničí samo, před rokem na tom začalo pilně pracovat. Vyloučení z Rady bezpečnosti by bylo jenom gestem...Věřím tomu, že za pár let, nebo jedno dvě desetiletí přestane existovat, země se rozdělí do moderních samostatných celků, a o klasickém ruském patologickém uvažování už nikdy neuslyšíme
|
Okolík |
|
(5.4.2023 22:38:19) No, nevím, Marťasíno. V to jsem doufala už od devadesátých let. A vidíš to
|
Martina Bergerová |
|
(5.4.2023 22:52:30) Okolíku, vzpomněla jsem si na Cílka, jak někde řekl v rozhovoru, že jakýkoli dobrý progress a změny ve společnosti jsou čistě v rukou mladých lidí, že ti kteří stojí "u kormidla" dobrých změn jsou zcela marní...najdu kdyžtak přesnou citaci, abych ho neparafrázovala špatně
|
|
|
K_at |
|
(6.4.2023 7:57:01) Marťasíno, to bohužel asi nehrozí. Není tam občanská vůle. A ekonomická síla. “Jste tu společnost nadmíru chytrých dam, ale bojíte se doufat v dobré, abyste nebyly označeny za naivky a romantičky" ....a to že bude člověk doufat v dobré nějak ovlivní realitu??? Úvaha bohužel úplně mimo. Poslední, co mě osobně zajímá, jestli někdo bude mít pocit, 6e jsem naiva, nebo romantik.... A jak znám virtuálně zdejší dámy (a pány), tak to mají stejně.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 17:31:53) "Není tam občanská vůle. A ekonomická síla."
Kat, jak to víš? Víme, jenom hlavně to, co RF naservíruje v médiích, čím své občany krmí
"....a to že bude člověk doufat v dobré nějak ovlivní realitu???"
Kat, víra v dobré je má obdobnou sílu jako modlitby u věřícího. Má svou sílu. Neprokazatelnou, nezměřitelnou. Obdobnou sílu může mít i ta vyjádřená skepse.
"Poslední, co mě osobně zajímá, jestli někdo bude mít pocit, 6e jsem naiva, nebo romantik...."
Kat, každému alespoň trochu leží na srdci, jaký je jeho jakýsi "mediální obraz" na Rodině, i když jen jako anonymního nicku. Když ti tu někdo vynadá, něco to s tebou udělá, i když spíláno bylo přeci jen tomu nicku.
|
K_at |
|
(6.4.2023 18:50:29) Marťasíno, proč máš potřebu přesvědčovat mě, že něco cítím nějak (jak se hodí tobě do obrázku), ač ti píšu, že to tak není?
Víra a naděje je hezká věc, kterou všichni potřebujeme. Jde li o volby či změnu totality na +- demokracii, tam si můžeme věřit či zoufat libovolně. Nemá to vliv.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 19:33:39) Kat, ale já tě přeci do ničeho netlačím, jen s tebou nesouhlasím a oponuju ti.
Ohledně toho, jestli víra v dobré a zaobírání se nadějí má nebo nemá nějaký vliv - to nerozsekneme - to je jako se přít o to, jestli je nebo není Bůh.
|
|
|
|
|
|
|
|
Martina Bergerová |
|
(5.4.2023 22:46:45) jinak, jestli si můžu dovolit něco velice velice okrajově k tématu:
Víte, kdy si na Rodině nejčastěji připadám naprosto mimo? Právě v podobných tématech. Tady odjakživa vládne jakýsi povýšený pesimismus.
Když to vezmu od minulých parl.voleb - to se tady óchalo, plakalo a pateticky vzdychalo, jak má Babiš premiérské křeslo v kapse, že neexistuje síla, která by se mu postavila. X dní se tady slzelo, kde to žijeme, že leda emigrovat atd.
Prezidentské volby - ten samý slzavý pesimismus, Babiš prezidentem, to si nenechá ujít, je to jasné, marné...
Rodina.cz, web, kam optimismus, naděje a víra v dobré přichází umřít
Jste tu společnost nadmíru chytrých dam, ale bojíte se doufat v dobré, abyste nebyly označeny za naivky a romantičky
|
Okolík |
|
(5.4.2023 22:56:42) Marťasíno, nemám z toho tento dojem.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 11:54:09) Okolíku, pamatuješ si tu situaci na domácí scéně dobře? Nebyl tady jediný optimista, co se týká porážky Babiše... A ještě nikdy jsem tu nečetla jediný nadějnější názor co se týká budoucnosti Ruska.
|
Alena |
|
(6.4.2023 12:23:44) "nebyl tady jediný optimista, co se týká porážky Babiše..." to neni pravda, zkus si ty debaty projit znova. Zjevne si vytvaris paralelni svety.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 13:11:05) "Zjevne si vytvaris paralelni svety."
Aleno, asi si fakt udělám čas a nějakou tu starou debatu kouknu.
Ale zaujalo mě, jaké paralelní světy si vytvářím?
|
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 18:01:47) " to neni pravda, zkus si ty debaty projit znova."
Aleno, velmi letmo, ale sjela něco jsem sjela. A musím uznat, že nicky Monika, Alena, caira se neostýchaly být optimistkami A jednou dokonce s použitím té mé podvratné ideologie a terminologie
Monika přispěla takto: Ale pokud nebude Pavel hloupý a taky trochu naslibuje, jak moc bude lidem pomáhat, měl by to dát. A měli bychom myslet pozitivně (případně se modlit), pro případ, že by to náhodou nějak fungovalo!!!
|
|
|
|
|
babi_ |
|
(6.4.2023 7:40:44) Blbost.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 11:33:22) babi, jsi se svou jednoslovnou reakcí vcelku argumentačně skoupá
|
babi_ |
|
(6.4.2023 11:40:50) Dobře, Marťasíno, máš pravdu, napíšu to celou větou a dovysvětlím.
Z tvých tvrzení
"Když to vezmu od minulých parl.voleb - to se tady óchalo, plakalo a pateticky vzdychalo, jak má Babiš premiérské křeslo v kapse, že neexistuje síla, která by se mu postavila. X dní se tady slzelo, kde to žijeme, že leda emigrovat atd.
Prezidentské volby - ten samý slzavý pesimismus, Babiš prezidentem, to si nenechá ujít, je to jasné, marné...
Rodina.cz, web, kam optimismus, naděje a víra v dobré přichází umřít
Jste tu společnost nadmíru chytrých dam, ale bojíte se doufat v dobré, abyste nebyly označeny za naivky a romantičky"
není nic pravda.
Jistě, někdo tu óchal a někdo je pesimista, ale je nesmysl to vztahovat na "kolektiv" rodinných nicků.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 12:01:30) "Jistě, někdo tu óchal a někdo je pesimista, ale je nesmysl to vztahovat na "kolektiv" rodinných nicků."
jestli tu byla jakási vysoká četnost "óchačů" a škarohlídů, tak to na kolektiv Rodiny vztahovat lze Z žádného zdroje na netu jsem nebyla tak nepříjemně překvapená. Anebo obráceně, vynechme četnost "slzičů a vzdechačů" a vezměme to obráceně: nebyl tu NIKDO, kdo měl nějakou víru v obrat domácí politiky
|
Ruth |
|
(6.4.2023 12:06:17) Ale to je nedorozumění, většina nic takového nechce.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 12:18:04) Ruth, pozor, to si nerozumíme, já si nemyslím, že by si tu nikdo obrat v politice nepřál - já mám jen pocit (a trvá velice dlouho), že napsat sem něco nadějného je jaksi směšné, že je tu trend velkomyslného pesimismu, který tak jako fatalisticky povzdychává nad nevyhnutelně špatnou budoucností. Přitom si víceméně přejeme podobné věci. Ale stydíme se je říct, pojmenovat, aby to nebylo naivní, hloupoučké, dětinské. Píšu to pochopitelně? Tohle je to, co mě strašně mrzí
|
K_at |
|
(6.4.2023 12:21:08) Marťasíno, přisuzuješ své pocity nám ostatním. Nikdo se za nic nestydí.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 12:24:10) "přisuzuješ své pocity nám ostatním. Nikdo se za nic nestydí."
ale Kat, to mi ty napíšeš vždycky - že si něco do někoho projikuju - reaguješ tak na většinu situací, kdy si myslím opak tvého Jseš v tom doslova umanutě uvíznutá. A fakt nemáš pravdu
|
K_at |
|
(6.4.2023 12:37:29) Marťasíno, protože to zcela evidentně děláš. Rysí myslíš, že se tu hromadně stydime za něco....
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 13:07:26) "že se tu hromadně stydime za něco"
Kat, chápeš to přecitlivěle, to sloveso "stydět se" - já ho použila ve smyslu "zdráhat se, ostýchat se" Asi jsem ho neměla použít, už kvůli tobě a tvé obvyklé emotivnosti, kdykoli něco takového vyplodím
|
K_at |
|
(6.4.2023 14:34:09) Marťasíno, necítím nic přecitlivěle. Pointa je někde úplně jinde.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 17:05:05) "Pointa je někde úplně jinde."
V čem je tedy ta pointa?
|
|
|
|
|
|
|
*Kate* |
|
(6.4.2023 13:12:42) "Tohle je to, co mě strašně mrzí"
Zbytečně.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 17:03:18) Kate, já přeci mám k dispozici jen příspěvky, nevidím přispěvatelkám do hlavy....
|
|
|
babi_ |
|
(6.4.2023 14:40:35) No to tě Marťasíno mrzí zbytečně, to se tu neděje. Nevím, proč ty to tak vidíš.
|
|
|
|
K_at |
|
(6.4.2023 12:13:39) Marťasíno, kdyby tu nikdo neměl víru, nešli bychom k volbám. A o kdyby tu byl takový pesimismus, tak jako co? Co to má společného s Ruskem?! I lidé znalí situace ti řeknou, že šance na zásadní změny je minimální.
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 12:20:36) "I lidé znalí situace ti řeknou, že šance na zásadní změny je minimální."
Nee, Kat, rešeržnu sem názory na budoucnost Ruské federace, jo? Ale jsou to názory velice opatrné a já musím za chvíli letět pryč...
|
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(6.4.2023 12:17:28) marťasíno, tak ne každý je takový bezbřehý optimista jako ty, je jasné, že tobě musí běžný realista připadat nepochopitelně pesimistický a jinak znáš to - doufej v nejlepší, připrav se na nejhorší a případně - optimista se učí angličtinu, pesimista se učí ruštinu, realista se učí střílet
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(6.4.2023 14:38:15) "ale bojíte se doufat v dobré, abyste nebyly označeny za naivky a romantičky"
Jak mě kdo označí na netu je mi jedno natolik, že bych podle toho neupravovala své predikce. Jestli jsem byla pesimista při prezidentských volbách, tak jsem vycházela z minulých, kdy jsem doufala naopak zcela marně. Tehdy jsem byla naivní a nevěřila, že Zemana zvolí podruhé. Klidně se za naivní označím a s mým doufáním či skepsí při příštích volbách to nemá co do činění.
|
|
|
~•~Missy~•~ |
|
(6.4.2023 8:18:11) Možné to je proto, protože si USA a EU myslí, že je pupkem světa a celej svět udělá to, co my si myslíme, že je správně a udělat musí. Výsledkem je kamaráčoft Ruska s Čínou, rozšiřování států ve skupině BRICS, nejspíš dojde i k obchodování v juanech a na jakou stranu se aktuálně staví některé arabské země je taky nabíledni. My západ tady nakonec zůstaneme s tou naší jedinou pravdou a jediným náhledem na "správný svět" trčet jak kůl v plotě sami a ostatní se sem budou jezdit dívat jako do skanzenu. No, třeba jsem taky jen přílišnej pesimista. Myslet si, že se úplně celej svět spojí a zadupe Rusko, bylo od začátku naivní, ovšem velmi silně tlačeno mainstreamem. A pak se tady někdo diví, japato
|
K_at |
|
(6.4.2023 8:27:20) Missy, a ta jediná správná pravda je.....? Co ti přijde objevného na spojenectví Ruska a Číny? (ovšem i Čína k tomu přistupuje zřejmě nikoliv s úplně otevřenou náručí) Proč by měla EU být skanzen? Máš dojem, že se Evropa má posouvat blíže...kam? K Rusku, Číně? K arabským zemím??? O čem to vlastně píšeš? USA mají letitý problém se svým velikášstvím a spasitelským komplexem. To zcela jistě. Nicméně jediný, kdo tu pravidelně dupe, už roky, a vydává velkohubá prohlášení je Rus a občas Čína.
|
~•~Missy~•~ |
|
(6.4.2023 9:17:27) Objevného na spojenectví Ruska a Číny mi nepřijde nic, je to logický vývoj, akorát že západní soudruzi se nedávno mohli přeskočit, když Si přijel za Putinem Jak dopadl děda Bidet, když přijel do Saudské arábie, víme taky. Reagovala jsem na to, jak je možný, že "dneska se s Ruskem ještě někdo vůbec baví". No, baví a dokonce může předsedat bezpečnostní radě OSN. Evropa se nemá nikam posouvat, stačí, když vytáhne hlavu z US zadku, trochu se rozhlédne po světě, začne používat mozek a začne řešit vlastní zájmy. Což s těma pošukama ve vedení nevidím jako příliš reálné. Tady se chce válčit, implementovat ptákoviny typu euro7 a chudnout. No, takže z nás bude skanzen. A pak se třeba možná konečně probereme. Furt ale doufám, že tu zatáčku ještě nějak vybereme. My lidi. Ne ta obskurní parta nahoře.
|
K_at |
|
(6.4.2023 10:22:00) Missy, zrovna tak se čínští a ruští soudruzi mohou přeskočit, když Evropa nechce strkat hlavu do jejich pozadí. Mmch z čeho usuzuješ, že panackujeme dle USA? Tohle slyším často, nikdo mi to ještě nevysvětlil. USA jsou minimálně v bezpečnostním ohledu spojenci. Ano, zelená politika atd je v tuto chvíli opravdu pitomá. Ano, některé věci v rozhodování EU jsou úplně debilní. OSN a Rusko - žijeme ve světě, kde by dohoda, smlouva a morálka měla mít nějakou váhu. Rezignovat na to znamená dle mého příklon někam, kam není radno chodit.
|
~•~Missy~•~ |
|
(6.4.2023 11:55:38) Kat, tak ono se říká a všeobecně ví, že jsou USA naši spojenci, jenomže pak je druhá věc, jestli po praktické stránce se tak skutečně chovají. Opravdu nejsem nadšená z toho, jak to jde v téhle zemi do kopru jen proto, že nás někdo poplácá pěkně po zádech a praví, že to ale dobře děláme a jen ať pěkně pokračujeme. Bezpečnostní záruku USA ve smyslu "kdyby vás Rusko napadlo, my vás podpoříme" ve mně nevzbuzuje žádné nadšení zejména proto, že v USA se napakujou zbrojaři a tahle země klidně může lehnout popelem, protože oni nás samozřejmě budou bránit, co to půjde. Stejně tak jako se teďka děje na Ukrajině. Donedávna bylo slovo mír pomalu sprosté, doufejme, že se snad možná začíná obracet vítr. A kde bylo OSN, když začala válka v Jugoslávii? Ještě dneska se mi ježí chlupy při vzpomínce na Havla a jeho humanitární bombardování. A tam bych začala a můžeme pokračovat. Co je dovoleno jednomu, strašlivě vadí u druhého, u jednoho se trvá na dodržování smluv, u druhého se to velkoryse přehlédne, u lecčeho se zamhouří oči, protože "vyšší zájem" a demokracie a tak a když je toho povícero, z nějakých dohod se stane akorát cár papíru
|
Begonie |
|
(6.4.2023 12:12:00) Az na to, ze Havel o "humanitarnim bombardovani nikdy nic nerekl. Neco si o tom zjisti, at se ti nemusi jezit chlupy
|
vlad. |
|
(6.4.2023 12:18:17) Ruské hnojomety už roky jedou na plné obrátky, a zjevně ví, kam cílit, nejen v ČR. Jmenuje se to hybridní válka.
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(6.4.2023 12:56:47) Ano, a Kronika a Missy a další padlí na poli hybridní války jedou ty podstrkávaný ruský narativy na plný obrátky. A ještě asi zadarmo.
(Od "humanitárního bombardování", to je stejnej evergreen a stejná kravina jako "Masaryk nechal střílet do dělníků", až po chudáka Rusko vyprovokovaný k útoku tím, že Ukrajina chtěla do NATO. Jestlipak teď Finsko taky provokuje vstoupením do NATO, co? A nebo že by NATO nebyla žádná říše, ale prostě obranná dohoda, do které si může vstoupit každý, kdo to považuje za užitečné pro svou obranu?)
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 13:08:36) Missy, Kroniko, jednou vám hrozně trapně, že ve vás rezonovaly právě tyhle postoje Ale je to vaše volba...
|
|
|
|
|
K_at |
|
(6.4.2023 12:15:34) Missy, já bych prosila Bc konkrétní data, údaje. Zbraně se vyrábí i u nás. Mmch. Co přesně dělá USA proti zájmům Evropy. Čím nam škodí a jak zavinilo válku na Ukrajině.
|
|
Marika Letní |
|
(6.4.2023 14:23:36) Missy "Ještě dneska se mi ježí chlupy při vzpomínce na Havla a jeho humanitární bombardování. A tam bych začala a můžeme pokračovat. "
Tak tak zase rychle skonči, protože akorát šíříš lži a dezinformace. Důkazy, že by to Havel řekl, nejsou.
Václav Havel za svého života ostře odmítl, že by byl autorem termínu humanitární bombardování. „Obskurní pojem ‚humanitární bombardování‘ jsem samozřejmě nejen nevymyslel, ale nikdy ani nepoužil a použít nemohl, neboť mám – troufám si tvrdit – vkus. Jinými slovy: co pan Falbr říká, je čistá a zlovolná lež.“
A jak to bylo s bombardováním? Česká republika odsouhlasila letecké útoky Severoatlantické aliance na vojenské cíle v Jugoslávii. Souhlas za vládu podal předseda vlády Miloš Zeman. Vláda následně však provedla ještě jeden krok. 2. dubna 1999 přijala usnesení „o souhlasu s přelety vojenských letadel států Organizace Severoatlantické smlouvy (NATO) přes území České republiky v souvislosti s operacemi NATO v prostoru bývalé Jugoslávie.“
Pro kontext, toto usnesení bylo provedeno 9 dní od doby, kdy Jugoslávie začala být bombardována. NATO potřebovalo využít i vojenských základem v Německu, a tak českou vládu požádalo o svolení.
https://manipulatori.cz/vymysleny-citat-o-humanitarnim-bombardovani-vs-pravda-milose-zemana-svolil-s-prelety-vojenskych-letadel-v-ramci-bombardovani-jugoslavie/
|
sovice |
|
(6.4.2023 14:31:24) Mariko, ano, má to dokonce i své heslo na wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A1rn%C3%AD_bombardov%C3%A1n%C3%AD
|
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 17:07:55) Mariko, díky, že máš sílu vysvětlovat....
|
|
|
Marika Letní |
|
(6.4.2023 14:35:13) ""kdyby vás Rusko napadlo, my vás podpoříme" ve mně nevzbuzuje žádné nadšení zejména proto, že v USA se napakujou zbrojaři"
Jedním z významných exportních odvětví ČR je zbrojní průmysl.
" a tahle země klidně může lehnout popelem, protože oni nás samozřejmě budou bránit, co to půjde. Stejně tak jako se teďka děje na Ukrajině."
Jsi to trochu popletla... USA na Ukrajině vojáky nemá. Tam vstoupilo Ruské vojsko.
USA dodává zbraně, stejně jako další státy - Ukrajincům - na jejich přání a četné žádosti. Nikoliv proti jejich vůli.
"Donedávna bylo slovo mír pomalu sprosté, doufejme, že se snad možná začíná obracet vítr. "
Slovo mít neznamená nic pro Putina, který se rozhodl zabrat cizí suverénní území a je mu jedno, kolik lidí zemře. Však nemá slitování ani s občany Ruska, se svými oponenty, ty nechává zavřít do vězení, vyhazovat z oken, otrávit.
|
|
|
|
|
Černá kronika |
|
(6.4.2023 11:11:54) USA mají letitý problém se svým velikášstvím a spasitelským komplexem. To zcela jistě.
Výstižně, ještě dost eufemisticky napsáno.
USA tahá za nitky a proto je Evropa i Ukrajina tam, kde je...
|
K_at |
|
(6.4.2023 11:22:38) Kroniko, podle čeho usuzuješ? Co přesně USA udělalo, že způsobilo napadení Ruskem? A co přesně dělá v Evropě? Nerozumím,kde a kdo mi to vysvětlí?
|
|
Len |
|
(6.4.2023 11:45:35) Kroniko, coze to? A slysela jsi o vysetrovani ruskeho ovlivnovani US voleb, ci o russian papers, tedy dokumentech o tom, nakolik bylo britske referendum o vystoupeni EU a take volby ovlivneny putinovskymi zasahy? Bohuzel v soucasne dobe taha za nitky uplne nekdo jiny a trva to uz skoro dve desetileti.
|
|
Martina Bergerová |
|
(6.4.2023 12:13:01) "USA mají letitý problém se svým velikášstvím a spasitelským komplexem. To zcela jistě.....USA tahá za nitky a proto je Evropa i Ukrajina tam, kde je..."
Kroniko, problém s velikášstvím a spasitelským komplexem USA se nás příliš netýká. Nás se citelně týká extrémně velikášský a patologicky spasitelský komplex Ruska. Jak se můžeš tak znepokovat směrem na západ a být slepá směrem na východ?
Kroniko, ty nevíš, čemu šířením svého přesvědčení sloužíš
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(6.4.2023 20:09:25) Ať si o USA myslíme cokoli, co se Ukrajiny týče, je to jednoduché. Agresor je Rusko. Nebo snad je Putin v žoldu "vrahů z Wall Street"?
|
|
|
|
Vaitea |
|
(6.4.2023 11:34:43) "No, třeba jsem taky jen přílišnej pesimista."
Ne, přílišnej pesimista ne, jen jseš úplně blbá, ale rozhodně o sobě nepochybuješ.
|
K_at |
|
(6.4.2023 12:09:10) Vaitea, ale já myslím, že není potřeba být.... zlý.
|
|
|
|
Martina Bergerová |
|
(7.4.2023 2:51:24) https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/trapn%C3%A9-z%C3%A1b%C4%9Bry-z-kremlu-putin-marn%C4%9B-%C4%8Dekal-na-potlesk-p%C5%99i-projevu-m%C4%9Bl-odhalit-svou-paranoiu/ar-AA19y38v?ocid=msedgntp&cvid=88b3a01e25ca4d93920d38ea68f73257&ei=23#image=1
Nejdřív jsem si myslela, že v tom komentáři určitě přehánějí, ale potom jsem si pustila ten záznam - ono to tam fakt je
|
|
|