| Gavašetka | 
 |
(22.3.2026 8:37:06) Přijde mi, že přiřadit dojmy PO akci k dotazu, zda se chystáte, je nešikovné, tak zakládám samostatnou diskusi. K tomu pár otázek.
Celkový dojem? Co jste si z demonstrace odnesli? Bylo něco, s čím naprosto souhlasíte? A bylo něco, co vám nesedělo?
Mé odpovědi: Celkový dojem - spokojenost, jsem ráda, že se nás sešlo tolik, že organizace byla výborná, atmosféra taky, celkové potvrzení, že dáváme najevo, že určité konkrétní věci jsou za hranou.
Co jsem si odnesla - ujištění, že je nás dost, že jsou lidi, co nejsou lhostejní a jen nenadávají "v klidu domova". Respekt všem mimopražským. Skvělý Svěrák a skvělý Trojan.
Naprosto souhlasím, s tím, že žádná strana a žádný člověk nebude úplně vyhovovat všem a že je potřeba takto přistupovat k politikům a politice.
A pak tam byly 2 věci v celém dlouhém programu, kde jsme ses manželem shodli, že to nám nesedělo, možná i z osobnostních důvodů. Okamžik výzvy, abychom si podali ruku s vedle stojícím člověkem, jakožto vyjádřením určitého závazku. Úplně chápu, že záměrem bylo dát vážnost tomu, že je nutné to nevzdávat, jen třeba já si to prožívám po svém a vnitřně a nepotřebuju, aby mě někdo k tomu vyzýval. A manžel je citlivý na cokoli podobného, kdy mu kdokoli cokoli říká, že by měl udělat. Druhá věc - když se mluvilo o Natálii Vachatové, tak argument, že její bratr, který žije v Moskvě, obchoduje s tamním režimem. Tak to jsme se zase shodli na tom, že argumentování členy rodiny za minulého režimu jsme si všichni užili až až a nebylo to nic pěkného. Za sourozence ani strýčky nikdo nemůže. Argumentů proti pí Vachatové jakožto poradkyni premiéra by se našlo dost i jiných.
Ale celkově jsem MOC ráda, že jsme tam šli, že jsme si to tam odestáli od začátku až do konce. A Milionu chvilek a M. Minářovi velký dík za to, že dávají nám, kteří nejsme tak průbojní, příležitost se ozvat. Ale bude to dlouhá cesta, ne že ne.
|
| K_at |
 |
(22.3.2026 8:45:40) Gavasetko, ale bratr delajici velký business v Rusku neni sranda. Protože on tak činí se souhlasem systému Ruské politiky. A ona se rozhodně nikdy neohradila, nevymezila. Naopak zcela jasně hájí Ruské pozice. Takze jsou ona az po hlavu v zadnici víš koho.
|
| Gavašetka | 
 |
(22.3.2026 9:02:35) To já vůbec nerozporuju, jen že skoro v každé rodině najdeš někoho, kdo dělá něco, s čím ty ani nemusíš mít nic společného, natož že bys s tím i souhlasila (u nás jeden příbuzný adoruje Čínu a ve své pozici, i když ne exekutivní, pro ni asi může i dost udělat). Pokud by měla mít pí Vachatová bezpečnostní prověrku, zřejmě by neprošla i bez bratra. Já měla na mysli spíš to spojování s rodinnými příslušníky, tipuju, že lidem se to spojí s minulým režimem a la "děti kulaka, tak to nebudou studovat". Ale jak jsem psala, byla to jedna ze dvou věcí, které taky nějak souvisejí s mým vlastním osobnostním nastavením.
|
| Dari79 |
 |
(22.3.2026 9:48:42) Já jsem také rozhodně proti "kádrování" lidí podle příbuzných, ale kombinace bratr ve funkci v Rusku (právě v Rusku) a sestra na české vládě je pro mě o tom, že se o tom vědět má.
Četla jsem argument, že pak je vydíratelná - když budou bratrovi v Rusku hrozit vyhozením z okna, pokud sestra nezkusí ovlivnit (nedonese nějakou informaci...), tak to je reálné riziko.
Tj. v zásadě u kohokoli na jakékoli významné funkci by se to vědět mělo - nemyslím jako "nemůže studovat", ale nebude mít přístup k určitým informacím, ...
Podobně holt jako můj bratr podniká v oboru xy, takže pokud já jsem ministr toho xy, tak je ve veřejném zájmu, aby se to vědělo, protože reálné riziko "já na bráchismu" tu prostě vzniká. A ano, budu se muset víc obhájit, že takto nerozhoduji... a musím být připraven na kritiku, že danou vyhlášku jsme přijali proto, abych "pomohl bráchovi" a musím si ji holt umět obhájit, že to tak nebylo...
Já vždycky říkám "nenechám si kvůli tomu sebrat licenci".
Tj. myslím, že je podstatný rozdíl mezi "ví se o tom" a "kádruje se".
Samozřejmě nevím, v jakém kontextu to na demonstraci zaznělo v projevu - ale pokud pouze jako konstatování, tak je to podle mě v pořádku, když se o tom stejně už týdny píše v médiích, takže každý, kdo chce, tak už to ví.
|
|
| Čumča. | 
 |
(22.3.2026 12:39:32) "spíš to spojování s rodinnými příslušníky, tipuju, že lidem se to spojí s minulým režimem a la "děti kulaka, tak to nebudou studovat"."
asi ano, Gavašetko, někteří si to spojí a je právě potřeba si ujasnit, jaká je definice, že právě s tím, co bylo za komunismu, to nemá co dělat - jsme na to velice citliví, protože kdysi trpěly celé rodiny, ale bezpečnostní riziko v podobě sourozenců "Vachatových" (jméno bratra nevím) dnes znamená něco opravdu jiného
|
| Gavašetka | 
 |
(22.3.2026 14:53:04) Jo, možná jde i o generační citlivost na některé formulace. Jinak vůbec nerozporuju, že bezpečnostním rizikem pí Vachatová je, ať už je s bratrem v souladu, nebo na kordy. V prvním případě proto, že být zadobře s ruským režimem, je problém, ve druhém, že by byla snadno vydíratelná. No jo, no, ale bezpečnostním rizikem je i leckdo z SPD v čele s T. Okamurou a tohle je "jen" poradkyně.
|
|
| Gavašetka | 
 |
(22.3.2026 14:53:16) Jo, možná jde i o generační citlivost na některé formulace. Jinak vůbec nerozporuju, že bezpečnostním rizikem pí Vachatová je, ať už je s bratrem v souladu, nebo na kordy. V prvním případě proto, že být zadobře s ruským režimem, je problém, ve druhém, že by byla snadno vydíratelná. No jo, no, ale bezpečnostním rizikem je i leckdo z SPD v čele s T. Okamurou a tohle je "jen" poradkyně.
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(22.3.2026 21:59:38) Okamura je bezpečnostní riziko sám o sobě, bohužel ta strana měla být úplně mimo možnost volby, stejně jako už dávno před 35 lety komunisti, takto se nám to vymstilo
|
|
|
|
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
 |
(22.3.2026 21:55:46) co se týká Vachatové, tu opravdu považuju za bezpečnostní problém, protože její bratr pracuje pro ruskou vymahačskou společnost, takže určitě to nebude jen tak nevýznamný člověk bez vztahu ke Kremlu a další věc, sama Vachatová byla ještě nedávno v něčem jako spolek přátel Ruska, rozhodně neodsuzovala žádný z činů Putina a když se to dá dohromady nebo to vůbec dobrý. Protože i kdyby u nás nikdo nekádroval kvůli rodinným příslušníkům, tak v Rusku se to děje a její bratr by nejspíš nebyl důvěryhodný, kdyby nebyla důvěryhodná i ona.
|
|
|