Chytrá Horákyně | •
|
(26.3.2001 19:49:03) Ahoj Jano, nechci s Vámi polemizovat o škodlivosti x neškodnosti UZ, nejsem odborník. Ale v rámci objektivity - když Vám Váš gynekolog nabídl knihy o neškodnosti UZ, byla mezi nimi i "Efektivní péče v perinatologii"? To, pokud vím, není žádná "pochybná kniha" a k UZ se staví podobně jako paní Štromerová - ano, ale ne ZBYTEČNĚ často, přičemž jedním z důvodů je právě NEJASNOST ohledně neškodnosti. Já na UZ koukám jako na metodu, která by pomohla odhalit vady mého dítěte a ty by se buď začaly včas léčit nebo bych aspoň měla čas se na ně psychicky připravit. Ale jinak - naší Verunce se vyšetření nelíbily, vždy na ně reagovala stejně jako na jakýkoli jiný nelibý podnět, i když měla "klidové období", tak s sebou začala házet a kopat. Nevím proč, jestli ji sonda tlačila nebo jestli to jenom považovala za nemístný zásah do soukromí :-) ... Já své dítě od počátku vnímala jako živou bytost s vlastnímu pocity a ne jako objekt vhodný ke "zkoumání" a UZ při každém vyšetření by se mi nelíbilo. Mám pocit, že i v medicíně by mělo platit "všeho s mírou". Chytrá Horákyně Sylvie
|
Jana | •
|
(28.3.2001 14:47:09) Chytrá Sylvo, takové žvásty mi mateřství naštěstí neznechutí. Zkuste to na někoho jiného.
|
Sylvie | •
|
(28.3.2001 19:04:07) Ahoj Jano, nechtěla jsem Vám znechutit těhotenství, pokud jsem ten dojem vyvolala, tak se za to omlouvám. Jenom mě překvapila Vaše bouřlivá reakce na odpověď paní Štromerové. Co mne se týká, já když si chci něco ujasnit, tak pátrám nejenom proč ano, ale i proč ne. A proto jsem zmiňovala tu knihu. Ostatně ani v ní se nepíše, že by UZ bylo vyloženě škodlivé, což jsem napsala. Pokud považujete za žvásty, že se Verče UZ nelíbilo, je to věc názoru. Já se zase pousmála nad vaším zkoumáním miminka. Zdraví Sylvie
|
|
|
|