Diskuze : Hlavní : Zahraniční politika a události

"stat manzelstvi proste zrusi ikdyz oba partneri si preji ve svazku dobrovolne zustat. Pak muzou tedy uzavrit registrovna partnerstvi. Me to prijde hrozne nedustojne.."

Jerry, souhlasím, je to nelidské

Moman,

jinak souhlas ted jsou ""dulezitejsi"" veci k reseni.

Tak hlavně člověk žijící v manželství u nás tranzici nemůže ani zahájit. A pokud by se toto podařilo nějak obejít (cizinec apod) tak je manželství zrušeno.
Ponižující.... To je otázka. Pro někoho může být ponižující, že jeho manžel je najednou žena a ještě s ní zůstane v manželství. I kdyby bylo manželství pro všechny, považovala bych tranzici ta důvod ukončit stávající svazek a uzavřít případně nový. To je můj osobní názor.

Stara huso,

co jsem pochopila tak stat manzelstvi proste zrusi ikdyz oba partneri si preji ve svazku dobrovolne zustat. Pak muzou tedy uzavrit registrovna partnerstvi. Me to prijde hrozne nedustojne..

Mně česká úprava přijde právě nelogická. Na jedné straně tu máme manželství, které je jen mezi mužem a ženou s na druhé straně se může stát, že jeden z manželů podstoupí změnu pohlaví a rázem je tu manželství dvou žen nebo dvou mužů, které je ale u nás zakázané. Co teď? Nucený rozvod? Ten je ale podmíněn žádostí jednoho nebo obou manželů. Co když nikdo z nich požádat nechce?. K tomu rozvod předpokládá existenci manželství. To ale nejde u stejného pohlaví. Znamená to tedy, že to manželství ze zákona přestane existovat, jakmile jeden z manželů podstoupí změnu pohlaví? Ale manželství je dobrovolný svazek, je tedy na vůli obou, zda v manželství chtějí setrvat.
Podle mě by bylo nejlogičtější uzákonit manželství pro všechny.