Diskuze : Zdraví : Kvasinkové a plísňové onemocnění – kandidózy a mykózy

Z mých zkušeností - uvnitř to nesvědí nikdy, i když tam kvasinky jsou.

Ne, ne močím bez problémů.
Svědí to opravdu zevně na pochvě, ale ne uvnitř, ale pamatuji si, když jsem to řešila před 10 lety na gyndě, měla bych automaticky léčit i tabletami zevnitř.
Ale mě to přijde zase zbytečné, když mě to svědí jen zevně, ale samozřejmě nechci něco přecházet nebo to uvést do chronického stadia nesprávnou léčbou.

Není to prostě zánět močáku?

- "Diskuze není o mých laboratorních výsledcích,"

reagval jsem přesně na to, coé jste sama napsala


- " ale o obecném přístupu českého zdravotnictví k chlamydiím."

Netuším, co míníte výrazem zdravotnictví, může to být nauka mající za předmět péči o zdraví nebo lékařství. To první nemá přístup k chlamydiím ve své náplni, to druhé jedbnak není české, kdežto mezinárodní ba globální, jednak přistupuje k chlamydiím jakožto k patogenním mikrobům na principu EBM.


- "Lékař, který si ta vyšetření objednal, výsledky samozřejmě viděl, ale o tom není řeč.!

to je právě chyba, ba v obecné rovině. Nálezy patří tomu, kdo si je vyžádal, to je pravidlo. Kdyby kdokoli jiný kompetentní uvažoval o možné souvislosti potíží s chlamydiovou infekcí, zajímal by ho jistě nález z vyšetření k tomu zaměřeného

- "Česká státní laboratoř to hodnotí: Susp. sérologické známky aktivní chlamýdiové infekce, dle druhových protilátek Ch.pneumoniae. Pozitivní IgG proti cHSP60 (protein teplotního šoku chlamydií) mohou svědčit pro persistentní nebo chronickou infekci, mohou být i nesp. známkou chronického zánětu jiné etiologie."

nic proti tomuto obecnému zhodnocení.

- "To není obskurní zdroj."

ani jsem nezmínil, že by to obskurní zdroj byl. Tím je to, z čeho laik čerpá informace, dle nichž interpretuje daný nález a má za to, že poznává k čemu dílčí nebo obecná interpretace slouží. Tak je tomu i v případě pokusu o vyhodnocení indukovaných mikrobiálních proteinů tepelného šoku, o konstitučních ani nemluvě.


- " Ale psala jsem o tom, že většina lékařů se na výsledky z laboratoře odmítne i jen podívat, když jim je nabízím."

většině lékařů to ani nemůžete nabídnout. Ale máte zřejmě na mysli, většinu z těch, kterým jste to nabídla. Ty výsledky byste měla především předložit tomu, kdo indikoval výsledkům příslušná vyšetření. Apropos, i jen ono "susp." dává zřetelně najevo, že tu nejde o žádný průkaz.