Jako já snad mluvím do dubu, nebo mluvím latinsky, nebo jak si to mám vysvětlit?? Teď vážně nevím, jestli si ze mě děláš srandu, nebo jak to mám chápat.

Vždyť celou dobu píšu, že je to právně ZÁKON, kdo dětem brání chodit do práce, nebo vlastnit vlastní domácnost, jako reakci na to, že se děti nedokáží sami živit, na což ty argumentuješ svojí domněnkou, že toho prý nejsou schopni fyzicky, či mentálně či jinak a ty mi na to pak napíšeš: "Děti pod 15 let ještě nesmějí být ze zákona zaměstnané."?

Já to teda napíšu, jestli jednou a doufám, že už to snad konečně pochopíš:

Za předpokladu, že BY děti ve 13 letech BYLI schopné nějak ufinancovat vlastní byt (např. pracovat v mekáči a platit pár tisíc nájem, což by určitě někteří z nich fyzicky a rozumově zvládaly) umožnil by jim snad zákon něco takového dělat?? Ne, nedokázal. Tak proč tím arugmentuješ? To, že někdo něco nemůže dělat protože mu to neumožňuje zákon, přeci neznamená, že toho není schopný a že je na místo ho osočovat, že toho není schopný. Už si konečně rozumíme??