Máte tu zajímavou diskusi, ten citát -

"V této knize budeme používat pojem také pro určité druhy reakcí a zásahům které můžeme použít vůči někomu, kdo se zachoval nesprávně.... Jejich smyslem je zprostředkovat porozumění přirozených zákonitostí, podle nichž funguje svět a společnost."


- nemá chybu.

Pokud má jít o "přirozené důsledky v širším výrnamu", tak se tam schová opravdu všechno, od vysvětlování, nestihnutí, přes plácnutí až po výprask, protože i to může být důsledek v širším významu a zásah, který se může použít vůči někomu, kdo se zachoval nesprávně...

Řekla bych, že "zprostředkovat porozumění přirozených zákonitostí, podle nichž funguje svět a společnost" by se mělo tak, aby to odpovídalo společnosti, ve které dítě žije a bude žít, a to není jenom rodina.

Jinak nic proti RaR nemám, ale argumenty použité tady se mi zdají dost zvláštní.