Najemni bydleni beru jako rovnocennou alternativu k hypotece - hypoteka neni pro kazdeho (a neni to jen o vysi prijmu), stejne tak najem. Proto je fajn, ze existuji obe mzonosti.
Nechapu, proc jsou pronajimatele chapani jako vyzirkove, kterym se cpou penize "za nic".
Pripada mi naprosto normalni, ze kdyz bydlim v byte patricim nekomu jinemu, platim za nej, tak jake NIC? Bydleni v cizim byte neni nic?
Davat penize majiteli je vnimano jako vydridusina, zato cpat tisice na urocich bance je zrejme v poradku.
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.