Počkej, Beny, já myslím, že jedna věc není dobře, a možná na tom to celý drhne.
Píšeš, že ten suchej chleba nebo suchý brambory by nezafungovaly, že by si ještě přidala, a měla by radost, že vyhrála.

Obávám se, že tohle je přesně jádro pudla.

NEJDE O TO VYHRÁT. A pokud se necháš strhnout do toho, aby ses snažila vyhrát nad malou dcerkou, nota bene cítila ohrožení tím, že ona "vyhraje", tak je to celý v principu blbě. V tomhle smyslu ona asi je fakt nepotrestatelná - pokud trest pro tebe znamená, že ty víš i ona ví a ona to přizná, že "prohrála".
Trest je ve skutečnosti něco jinýho - je to důsledek něčeho nepřípustnýho a je to nástroj, kterej se používá k tomu, aby se dítě naučilo, v jakejch mantinelech se smí pohybovat a co už je moc.

Takže - z mého pohledu - by to zafungovalo, protože namísto úžasného jídla (protože je jinde) z jídelny nebo dobrého (ochuceného) jídla doma by měla chleba, kterej by si klidně mohla přidat - není přece cílem, aby trpěla hlady.
Z tvého pohledu ten trest nefunguje, protože opět - ona při něm nedává najevo, že je potrestaná. Ale trest funguje sám o sobě bez ohledu na to, jak se potrestané dítě u něj tváří. Tím, že se bude tvářit a dělat, jako že ten chleba je lepší než svíčková, se stejně nic nemění na tom, že poobědvá suchej chleba.
Pak je ale otázka, jestli ve tvé touze "opravdu ji potrestat" není i trocha touhy prostě jí to nandat, nebo kdybych to hodně přehnala, se jí prostě "pomstít" za to, jak hnusně se chová.