S homeopatií mám zkušenost, která také není zvlášť přesvědčivá - starší syn měl od 3 měsíců ošklivý ekzém, který se mu pozvolna rozšiřoval na celé tělo, ale po léčbě homeopatiky úplně zmizel, a to ještě před jeho prvními narozeninami. Fakt je, že mohl zmizet i bez nich (klasickou léčbu, myslím tím kortikoidy, jsme používali asi týden). Další fakt je, že už 2 roky k homeopatovi z finančních důvodů nechodíme, i to, že občas se nějaká maličká vyrážka u syna objeví, ale vždycky to zaženeme promazáváním kalciovou masí nebo něčím podobným. A taky je fakt, že mladší syn má ekzém ve slabší formě taky, objevil se mu až po 1. narozeninách a doposud nezmizel (jen promazáváme, jednou jsem na něj zkoušela Sulphur - zdálo se mi podle knížky, co mám, že by mohl sedět; nastalo drobné zlepšení, ale to mohlo nastat i samo od sebe; nejvíc ale pomáhá, když nemá plenky).
Ale netroufám si účinnost homeopatie soudit. Z toho mála, co homeopatii vím, je důležité zejména to, že pokud náhodou opravdu funguje, tak na úplně jiném principu, než klasická medocína - je to zjednodušeně řečeno jakýsi přenos energií. To, že nefunguje jako antikoncepce, považuju za zcela samozřejmé - obnovuje ztracenou rovnováhu v těle, nic víc a taky ale nic míň. Vaječníky mají přirozeně produkovat vajíčka a potká-li se vajíčko se spermií, mělo by dojít k početí. Takže homeopatika naprosto logicky mohou napomáhat otěhotnění, ale těžko po nich můžeme chtít, aby přirozené a zdravé procesy v těle narušovaly, ne?