To je zvláštní, tak na jednu stranu je bezplenkovka "antievoluční výchova", a na druhou stranu je výchova především kulturní (takže inspirace přírodníma národama není vhodná). To mi nepřipadá moc konzistentní.

Hele, Hradecký psychologu, já myslím, že u kořene je zásadní nepochopení věci. Bezplenkovka není (úzkostná) výchova k čistotě, ani přehnaná fixace na vyměšování. Je to jen vyhovění potřebám dítěte, stejně jako se mu dává najíst a napít a jako se pochová v náručí a uloží ke spaní. Těžko ti zprostředkovat tu zkušenost spokojenýho kojence, co si zrovna odskočil nad záchod. A případně nespokojenýho kojence, kterej si může protrhnout bránici, protože se chce vykakat, a v leže a do plíny se mu to nelíbí.

Jinak - menšinový to není ani omylem - akorát my se neradi díváme do "třetího světa", páč máme pocit, že tady máme všecko "vědecky podložený" a víme to nejlíp. (Aby nebylo mýlky, mluvím o Indii a Srí Lance, kde v bytech a domech s kobercema a čalouněným nábytkem naprosto bez problémů fungujou bezplenkový mimina, protože je tam kontinuita týhle tradice.)

O rozložitelnosti jednorázovek teda taky netřeba polemizovat, ono je tam krom celulózy dost jinejch věcí, třeba plasty a absorpční gely. Ale to už je trochu mimo hlavní téma.