peníze pochopím v případě, že by už babička byla sama a žila z jednoho důchodu

nebo v případě, kdy by se jednalo o pravidelné hlídání dítěte ve stylu, že by nahrazovalo školku nebo jesle, nebo ho prarodiče každý den vyzvedávali, bylo by několik hodin u nich - pak to beru jako náhradu nákladů

ale tedy pokud se jedná o jednorázové pohlídání na týden vlastně v nouzi, kdy dítě je nemocné, ale tahle situace se neopakuje často, pak být babičkou, fackovala by mě hanba vzít si peníze i na ty zvýšené náklady - ten týden bych to fakt utáhla

tady ty patetické výkřiky - já myslím, že třeba Michalovo dítě není u babičky na hlídání takhle pravidelně, že by marodilo třeba týden, dva z měsíce, pak ty náklady na výživu jsou skutečně zvýšené, jinak je to prostě taxa za hlídání, nikoliv na náklady na stravu

no ale nikdo neodpověděl na zadání diskuse - proč se za pomoc s vnoučky má platit a za pomoc prarodiči ne? tohle by mě totiž zajímalo, proč to má být jinéjeden člen rodiny v nouzi obdrží pomoc bezplatně, druhý si za to bude platit?