"pokud někdo nevyznává stejné hodnoty jako já, je pro mne partnersky stejně nepoužitelný jako já pro něj. I kdyby nikdo takový neexistoval, je pořád lepší zůstat sama než sama sebe popírat.
Muž, který nechápe, že mít rád = neubližovat a že k tomu nepotřebuje být obestaven zdí zákazů a direktiv, a to neubližování není přirozená součást jeho osobnosti je pro mne nezajímavej. Nechci si nikoho vychovávat ani mu máčet čumák v loužičce jako psovi. Za to mi žádnej chlap na světě nestojí."

Monty - zase další totální nelogičnost.

"Muž, který nechápe, že mít rád = neubližovat" - má-li tedy podle této definice svou ženu rád, nebude dělat věc A, která jí ubližuje.

Pro zakladatelku je věcí A nevěra. Pro Tebe je to lež.

Sama proklamuješ, že by ses kvůli své věci A byla schopna okamžitě rozejít, ale zakladatelčinu věc A shazuješ a radíš jí mokrý hadr na hlavu.

Jaký je rozdíl mezi Tvou a její věcí A?