Xantipo, to jsou takové krásné iluze, že kdyby se netunelovalo, tak by všichni měli dost peněz a byl by ráj na zemi, ale to jsou jenom kecy. Přes 80% VEŠKERÝCH PŘÍJMŮ STÁTU JSOU PŘÍJMY DAŇOVÉ! Takže sociální dávky jdou z našich kapes. Říkáš, že bys směrovala peníze do služeb. Fakt si myslíš že to má smysl? Protože spousta chudých na soc. dávkách v tomhle státě (teď to beru trochu ze široka a nemám na mysli jen a pouze představitelky toho konkrétního pořadu) NEMÁ ZÁJEM NA SVÉ SITUACI COKOLI MĚNIT. Soc. pracovníka pošlou kamsi, ti slušnější si ho aspoň poslechnou a pustí informace jedním uchem tam a druhým ven. Není žádná síla, která by dospělého člověka donutila změnit styl života, když on sám nechce. A proč by vlastně měl chtít? Když nastoupí do práce, tak ztratí nárok na mnoho dávek a bude na tom stejně, ne-li hůř, než když byl doma, obvzlášť pokud nemá žádné valné vzdělání a žádnou slušně placenou práci si nemůže najít. Tak co udělá? Přijde zase do jinýho stavu. Furt lepší než makat v továrně, na další 4 roky je zajištěn jakžtakž příjem a dál se uvidí. Jsem moc velký realista na to abych věřila romantickým pohádkám o nehynoucí lásce k dětem, tak velké, že se maminka raději ani nenají, ale má jich 10? Fakt je tohle ten správný přístup? Co těm dětem dá do budoucnosti? Fakt je žádoucím cílem plakat nad chudáčkami a přispívat jim další peníze? Co se tím dosáhne? Leda toho, že je utvrdíme v tom, že nějak bude, nějací dobráci, co mi přispějí se nějak najdou. Jasně, spousta žen se dostane náhodou nebo nešťasným řízením osudu, jako třeba ta maminka bez nohou, to bylo strašné. Ale ta romka? Od samého začátku má existenční potíže, přesto rodí další a další děti. V tomhle případě mě napadá jenom jedno: Kdo chce kam, pomožme mu tam. Fakt necítím žádný soucit a nemám potřebu se dojímat nad ženskými co si bez rozmyslu PLÁNOVITĚ nasekají děti I KDYŽ VÍ, V JAKÉ JSOU SITUACI A ZLEPŠENÍ JE V NEDOHLEDNU a čekají, že tatíček stát to za ně vyřeší.