" ... Pro ni to je něco normálního, obvyklého. Neznamená to ale, že by si toho nevážila nebo z toho nebyla unešená, ale za ta léta, co se ji to tak děje, je už na to asi prostě zvyklá...."

Kdyz ctu zivotopisy skutecnych mystiku, treba ted sv.Dorothu z Montau, nebo nedavno bl.Annu Marii Taigi, ktere telo lezi neporuseno rozkladem, nebo treba sv.Gemmu Galgani, nebo vizionarek ze San Sebastian de Garabandal..tak Lorna skutecne nemuze prozivat prava zjeveni..Jsou to s nejvetsi pravdepodobnosti, podle toho co dale uvadis, preludy necistych duchovnich bytosti..Jejich intelekt DALEKO prevysuje cloveka, a pokud skutecne nema Lorna PEVNE duchovni vedeni zpovednikem, tak se tomu ani prilis nedivim, ze jim naletela..

..." Jsou tam i jiné věci, které by tě mohly zajímat - např. tam bylo, že chodí do modlitební skupiny (do kostela) a třeba i tam se setkala nejen s anděly, ale i s Bohem. ..."

Ani v jednom rozhovoru s ni jsem na netu nezaznamenala NIC o Kristu, nebo o imanentni nejsv.Trojici, ktera je VE STREDU vztahu Clovek - B-h..Proto jeji sdelovani a sireni zjeveni NEVEDE lidi ve skutecnosti k B_hu, ale k nejake iluzorni fascinaci , nejakymi "andeli"..Kazdy pravy mystik ma ve svem stredu B-ha, nikoliv andela, ktery je POUHYM tvorem jako clvovek sam..A proto mne vubec nelaka cist jeji videni..Jelikoz vnimam, podle toho co sama uvadis, ze te z jejich zazitku vlastne v zaveru NIC nepritahuje nevyslovne ke skutecne podstate, kterou je B-h SAM..To je pro mne take dukaz o falesnosti /nepravosti /jejich videni..
Vis, nerikam, ze je to pripad Lorny, ale prosla jsem si i par realnych svedectvi posedlych lidi, ktery take videli nejake prekrasne andely s lidskou podobou..a to kdekoliv..
Modlitebni skupina je fajn, ale NEZARUCUJE pravost jejich videni..Jelikoz necisty je opravdovy MAG a MISTR lzi a iluzi..a "snese bolest modlitby i byti v kostele.." ...Mene uz snasi jine liturgicke ukony kneze..a to nevim, jestli patri i do Lornina zivota / jelikoz nevim, jak ve skutecnosti vypada jeji realny duchovni zivot, zda-li navstevuje mse svate, zda-li se zehna svecenou vodou, zda-li prijima pozehnani od sveceneho kneze a podobne../




.." Přiznávám, že se o náboženství nijak zvlášť nezajímám, takže ve znalostech mám dost velké mezery, ale tohle mám nějak zafixováno, že by nemělo jít.))...."


Tohle je pro mne smerodajnejsi ukazatel, ze Lorna je obeti pusobeni a manipulace necistymi bytostmi..Jelikoz pri pravem mystikovi, kdyz si nekdo precte jeho duchovni nazirani, ci mysticke prozitky, VZDY jsou KRISTOCENTRICKE a ukazuji na B-ha, ne pouze na andeli..A po takovem precteni je bezny clovek , pokud ma skutecne otevrene srdce ,vyslovene strzen neuhasitelnou touhou po blizkosti B-ha, nikoliv andela..A to se u tebe neudalo....Takze je opravdu otazkou, nakolik je Lorna pravou vizionarkou, nebo nakolik je tve srdce otevrene touze po Pravde, kterou je B_h sam..


..." Také jsi někde psala (to bylo v tom tématu o mimozemšťanech myslím, že modlitby zaplašují zlo ...něco v tom smyslu to bylo.... tak třeba Lorna v té knize píše o modlitbách dost často... "

Ja se take modlivam ke svemu straznemu, z casu nacas i celou novenu / 9 dni/, ale predne mne zajima a to i v modlitbe B-h.., ne posel..Dekuji B-hu za sveho andela, jelikoz az na věčnosti uvidim, pred kolikym zlem mne diky B-hu vlastne ochranil a kolik trapenim mi jeho SLUZBOU B-h usetril trapeni..Andele se raduji pochopitelne,kdyz je zadame o pomoc,jelikoz jim roustou pred B-hem zasluhy, ale jsou az na miste PO B-HU, ne na Jeho urovni v mem srdci..A protoze jsou pokorni a poslusni vuci Stvoriteli, tak neusiluji o svou "popularizaci" ..Pokud samozrejme nejde o pysne PADLE andely, jak se domnivam i u Lorny.

..." Právě proto, že mi přišla docela zbožná mi přišlo divný, že nevěděla, že Michael je Archanděl... to vím i já, která se o to nezajímám... na druhou stranu, ona není moc studovaná, tak třeba neměla šanci to zjistit a já to můžu mít např. z televize a ani o tom nevím.."

Tohle je pro mne dalsim ukazatelem falesnosti Lorninych vizi, jelikoz archandel Michael, je jednim ze 7 NEJVYSE postavenych v andelskych kůrech pred B-hem..A jsou mu od Pana davany velmi vyznamne ukoly ve spasnem planu lidi...

..." A jinak tam také výslovně píše, že Bůh má rád všechny bez rozdílu a anděla strážného mají také všichni bez rozdílu. Je jedno, jestli na Boha věří nebo nevěří, jestli je muslim, žid nebo katolík a nezáleží ani na sexuální orientaci..."

To jiste NIJAK neodporuje krestanskemu uceni..Chybi tam ale velke ALE..A to jsem nikde u ni take nenasla v rozhovorech na youtube, ze by k tomu jeji vize cloveka smerovali..A sice B-h miluje cloveka- stvoreni, ale nemiluje , ba dokonce svym zpusobem nenavidi hrich / treba chovani, ci neprirozenou sexualitu cloveka/..A Lorna ve svych vizich, tvrdi ale OPAK a ten je v rozporu z Pismem svatym..

..." Můj názor na Lornu je ten, že jestli to není pravda, co píše, tak to dělá buď pro peníze a nebo prostě zvolila takovouhle "metodu", aby lidem dala naději a lidé se začali chovat líp..."

Podle meho, se zda, ze ani si sama neuvedomuje a nepripousti,zeby byla obeti divadelnich predstaveni dumyslnych necistych duchovnich bytosti..A prizen lidi, obdiv a fascinaci, ktera se ji diky tomuto "daru" , /ktery propaguje treba i za honoraci,/ je ji dle vystupovani velmi prijemna a tezko by se ji vzdavala, vzhledem ke sve minulosti..Timto se take odlisuje od pravych mystiku..Jelikoz oni chvalami, prizni , obdivem a fascinaci lidi POHRDAJI a naopak ve sve pokore maji vzdy pred timto az STRACH.., jelikoz to syti pychu cloveka..a pycha se nesnese s pokorou, ani v nejmensim..a navic, s pysnymi / tedy i touzicimi a vyhledavajicimi lidske uznani, obdiv a prizen / B-h nema NIC....Jelikoz se sva Tajemstvi zjevuje POKORNYM..