7krásko,
"kdyz se jim pred cca 120 lety narodilo v male chaloupce postupne celkem 14 deti...rodice pry meli vzdycky radost".

Jenže tohle srovnávat vůbec nemůžeš. Úmrtnost dětí byla obrovská, dítě se začalo vnímat jako dítě až v nějakém věku. Předpokládám, že nějaké časné stádium těhotenství se nebralo v potaz vůbec, takže fázi, o které tady píše Louda, by tví předci neřešili vůbec. Neměli možnost volby.
Vůbec nemluvím o životních podmínkách pro děti, které dneska bys už prostě nedala, aniž by Ti je neodebral nějaký orgán (míním tím, že Tvé děti dnes musí mít boty a docházet do školy).
Moc bych si to neidealizovala.

A k diskuzi, těch interpretací je spousta. Já to chápu tak, že pár měl neshody, partnerka byla psychicky labilní. Měli jedno dítě, muž viděl trhliny ve vztahu a už další dítě nechtěl a zároveň zřejmě nechtěl odejít od ženy a 1. dítěte = nechtěl rozbíjet tuto rodinu, to pro něho byla nejúnosnější míra zodpovědnosti.

K tomu jaká to byla antikoncepce je to málo informací. Nevíme, jak byli domluvení. Těžko z toho usuzovat, jak moc těhotenství partnerky byl podtrh.

Pokud on další dítě nechtěl a partnerka vysadila antikoncepci, tak se moc nedivím, že není nadšený, protože to opravdu znamená závazek na dalších 20 let.


To že souložit neměl - to je taková rada ehm ehm - prostě si myslím dost nereálná.