Přidat odpověď
Důvod je prostý - mohou existovat složitější majetkové vazby, než je byt v paneláku a případné dělení dědictví rodinného statku, kde celé generace předků zanechávali svou dřinu, peníze a pot, může způsobit hluboké šrámy - na duších a dokonce i na tělech.
Je pravda, že dnes jsou to již zřídkavé děje, ale jsou. Navíc asi nikoho neuvede v nadšení, že se má o majetek, který léta zvelebovat, investoval do něj atd. s přivandrovalcem = levobočkem. Takovou ušlechtilost těžko můžeš od někoho očekávat.
Za to bych svého chotě pravděpodobně zabila ještě jednou posmrtně.
Už jednou se tu taková debata vedla, všichni byli ušlechtilí a ochotně by se podělili, já bych se poděli taky musela, ale rozhodně by to nebylo ušlechtile, s radostí a přiznávám, že bych milému levobočkovi popřála, aby se zalkl.
Pokud by se to provalilo už za života drahého chotě, asi bych ho přinutila levobočka vydědit, jak jen to zákon dovolí.
Ze svého příkladu bych mj. varovala před spoléháním na hloupost a především velkorysost zákonné manželky. Ta by jim klidně "přitopit" mohla a pravděpodobnost, že se nic neprovalí - v dnešní době, je mizivá.
Předchozí