Zakladatelko, může mít nějakou dysfunkci erekce, ale spíš ne, protože to by to ten sexuální přetlak trápil a nedělal mu dobře.

Tak si troufnu říct, že je buďto skrytý homosexuál /někteří to tají velmi obratně, chtějí se zařadit do většiny/, nebo asexuál /sex je mu lhostejný/, nebo má ještě jinou hodně speciální úchylku, kterou s tebou nemůže uspokojit. Vycházím z toho, že kdyby měl nějakou neškodnou, která by se dala zapojit do klasického sexu a partnerce neublížit ani jí neurazit, asi by to dávno řekl.

Po dvou letech a žádné upřímnosti z jeho strany bych odešla. Hned. Než ti začne vymývat mozek, že ho třeba nevzrušuješ ty. Běžný muž je ale schopen sexu s většinou žen, vyjma extra případů jako morbidně obézní a tak.
Takže se nenech zvyklat. On mu zřejmě i ten sexuolog naznačil nějakou pravdu, která je mu krajně nepříjemná, sám si jí částečně uvědomuje, ale dělat s tím nic nebude. Třeba se vybíjí jinak, jinde a nestandartními způsoby, třeba nemá potřebu sexu vůbec.
Ale polemiky co a jak bych s ním nezaváděla, dva roky je dost dlouhá doba na to, aby prolomil upřímnost a nedělal blbého, že neví, oč jde, taky dost dlouhá doba na případné řešení, pokud je možné.
To, že se ti s ničím nesvěřil a nic se neřešilo svědčí o tom, že ti ten muž za to nestojí a ve svých třiceti bys s ním neměla ztrácet ani měsíc. Ty asi taky nebudeš moc zkušená,jinak už bys dávno hodila flintu do žita, zkušená žena by v tomhle nežila, navíc když ani neví, kde je problém.