Nediskutuju o morálních aspektech interrupce, ale o tvém názoru: ...ale podobně nevratné zákroky by lékaři neměli provádět nikdy, pokud nejsou závažné zdravotní důvody.Pokud žena není případným těhotenstvím ohrožena, případně nejsou ohroženy potenciální děti, je takovýto zásah z medicínského hlediska neoddůvodněný a nemělo by se k němu přistupovat. . Nesouhlasím s ním, poněvadž to samé ( že je to nevratnym zákrok z medicínského hlediska neodůvodněný) se dá říci i o interrupcí, přesto se tento zákrok provádí a důvody nejsou zkoumány. Pokud by tedy podle tebe měla být zakázaná sterilizace a vasektomie bez zdravotní indikace z tebou uvedených důvodů, musely by být zakázané i interrupce.