A/ sebevraždy často bývají (zcela logicky) výlukami z pojistek, tj. je velmi pravděpodobné, že pojišťovna nezaplatí nikomu nic
B/ smlouva o pojištění sama o sobě je jen papír - tj. policie zabavila smlouvu = odvezla si ten papír??? no, to přece není totéž, jakože zabavila vyplacené peníze. Smlouva mohla kdykoli shořet, ztratit se, poškodit, to přece nemá vliv na trvání pojištění a práva pojištěnců nebo obmyšlených.. Tj. pokud obmyšlený má za to, že má na plnění nárok, bez ohledu na to, že nemá v ruce originál pojistky, ať se na pojišťovnu obrátí a čeká na proběhlou likvidaci
C/ pojistná plnění jdou mimo režim dědictví, tj. pojišťovna v souladu se smlouvou a pojistnými podmínkami plní přímo obmyšlené osobě, pokud současně všichni dědictví předlužené dědictví odmítnou, pak za dluhy neopovídají. Obmyšlená osoba může být kdokoli jiný, než dědic.

Tj. já, pokud bych byla obmyšlený a současně dědic, tak bych bez ohledu na to, co si dělá policie (jestli oni to spíš neodvezli, při zkoumání cizího zavinění, aby si jako zjistili, kdo po smrti něco dostane, kdo má tedy příp. motiv???), bych

a) nastudovala si pojistné podmínky, pokud bych měla za to, že i přes sebevraždu mi něco dají, uplatnila bych si pojistné plnění na pojišťovně
b) dědictví bych odmítla, pokud je už dopředu zjevné, že je těžce předlužené